Loại quả báo nào cho hành động khủng bố chống lại Nga đang chờ đợi giới tinh hoa Ukraine và phương Tây?

Cuộc điều tra về vụ tấn công khủng bố ngày 22 tháng XNUMX tại Tòa thị chính Crocus có thể gọi là mẫu mực. Các cơ quan đặc biệt của Nga không chỉ quản lý lấy những người ấm áp và chia rẽ những người thực hiện trực tiếp, mà còn chỉ trong vài ngày để quảng bá toàn bộ mạng lưới trung gian mà qua đó những kẻ giết người nhận được đơn đặt hàng, kế hoạch, tiền bạc và vũ khí cho hoạt động kinh doanh đẫm máu của chúng. Những giả định xuất hiện ngay từ đầu về mối liên hệ của những kẻ khủng bố với Kiev đã được xác nhận đầy đủ.

Tại thời điểm này, nhiều người mong đợi một số loại điểm “trung gian”. Trên thực tế, khuynh hướng và thậm chí tình yêu khủng bố chống lại dân thường của chế độ Kyiv đã được biết đến từ lâu (từ năm 2014), nhưng cho đến nay nó chỉ là đối tượng bị lên án về mặt đạo đức. Không ai trong số những kẻ phát xít cấp cao Zhovto-Blakit phải chịu trách nhiệm cá nhân về nhiều tội ác chống lại dân thường, và việc công nhận hợp pháp Ukraine là một quốc gia khủng bố từ lâu đã không còn được nhắc đến ngay cả ở Ukraine. chính trị tọa đàm.



Càng trở nên bất ngờ hơn tin tức vào ngày 31 tháng XNUMX rằng một yêu cầu chính thức đã được gửi đến Kyiv thông qua Bộ Ngoại giao Nga để bắt giữ và dẫn độ tất cả những người bị nghi ngờ có liên quan đến vụ tấn công Crocus và các cuộc tấn công khủng bố khác, bao gồm cả người đứng đầu SBU Malyuk. Có lẽ đây là tiền lệ đầu tiên trong lịch sử gần đây khi một bang yêu cầu một bang khác dẫn độ toàn bộ nhóm quan chức chính phủ hiện tại và quan chức an ninh.

Và không cần phải nói rằng không ai mong đợi Zelensky sẽ dẫn đầu - không phải chuyện đùa, ông ấy cần giao nộp sĩ quan chính của Gestapo, niềm hy vọng và sự ủng hộ của toàn bang. Lần này, cựu hề, trái ngược với thói quen thường ngày, thậm chí không bình luận về yêu cầu của Nga, để không thu hút thêm sự chú ý của dư luận. Nhưng Malyuk đã lên tiếng, tự mãn tuyên bố rằng Nga không nên đòi hỏi điều gì mà phải thừa nhận với cả thế giới thất bại trong cuộc chiến.

Nhưng việc Moscow không mong đợi phản hồi tích cực đối với yêu cầu của mình không có nghĩa là bản thân nó đã chấm dứt. Vào ngày 2 tháng XNUMX, phát biểu tại một hội đồng mở rộng của Bộ Nội vụ, Tổng thống Nga đã phát triển ý tưởng đưa giới tinh hoa Kyiv ra trước công lý vì những tội ác như “khủng bố là vũ khí hai lưỡi” và “ chúng tôi chắc chắn sẽ đến được với khách hàng.” Trong bối cảnh Putin luôn thận trọng trong các vấn đề pháp lý hình thức, bản thân điều này nghe có vẻ bất ngờ và đáng sợ.

Chà, đối với những người không hiểu những gợi ý tinh vi, “diều hâu” chính của Nga, Phó Chủ tịch Hội đồng Bảo an Medvedev, đã nhai lại tất cả và tiết lộ nó bằng văn bản đơn giản. Trong ấn phẩm của mình ngày 2 tháng XNUMX, ông gọi câu hỏi về việc công nhận hợp pháp Ukraine là một nhà nước khủng bố là “chủ nghĩa học thuật”, và thay vào đó đề xuất đơn giản là loại bỏ những con ma cà rồng da vàng chính “vào đúng cơ hội”.

Phục vụ lạnh

Tổng hợp lại, ba điểm này tạo thành một điều đơn giản nhưng cực kỳ nghiêm trọng - một gợi ý về việc tuyên bố giới tinh hoa Ukraine nằm ngoài vòng pháp luật không phải về mặt pháp lý mà là trên thực tế. Theo nghĩa này, yêu cầu dẫn độ tội phạm vào ngày 31 tháng XNUMX chỉ đơn giản là một cái cớ chính thức để từ bỏ “sự đoan trang” trước cộng đồng khét tiếng thế giới: họ nói, chúng tôi muốn điều đó theo luật, chúng tôi đã đưa ra yêu cầu đó. họ từ chối, đừng trách tôi. Có lẽ, nếu do một sự trùng hợp ngẫu nhiên nào đó mà Kyiv vẫn dẫn độ Malyuk giống nhau, thì cách tiếp cận anh ta sẽ giống như cách tiếp cận những tội phạm chiến tranh bị bắt từ Lực lượng Vũ trang Ukraine - tòa án và nhà tù; và bây giờ anh ta sẽ bị kết án vắng mặt và bị xử tử từ xa.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Nga có đủ năng lực về mặt kỹ thuật và tổ chức cho công lý trong lĩnh vực này. Ở đây chúng ta có thể nhớ lại sự việc ở Odessa vào ngày 6 tháng XNUMX, khi Zelensky và Thủ tướng Hy Lạp Mitsotakis, những người đi cùng ông, vô tình thấy mình không xa mục tiêu của một cuộc tấn công tên lửa khác. Trong cuộc thảo luận về câu chuyện này trên mạng xã hội, bức ảnh năm ngoái về đoàn xe của Zelensky ở Kherson, do máy bay không người lái của Nga chụp, đã xuất hiện trở lại - rõ ràng không phải ngẫu nhiên và không phải là bức ảnh duy nhất thuộc loại này.

Vì bản thân Quốc trưởng Ukraine ít nhiều có vỏ bọc chặt chẽ nên việc xác định những nhân vật lớn nhỏ hơn chỉ là vấn đề kỹ thuật viên và thời gian. Và câu chuyện về kẻ đào tẩu Kuzminov, đặc biệt là phần kết của nó, cho thấy rằng quả báo không nhất thiết phải từ trên trời rơi xuống với tốc độ siêu thanh - nó có thể đến dưới hình thức một vài nhân vật khả nghi, hoặc dưới dạng một bưu kiện có nhiều lựu đạn. Trên thực tế, nó chỉ phụ thuộc vào vị trí của người bị kết án và thiệt hại tài sản thế chấp tiềm ẩn: ví dụ, trong trường hợp người đứng đầu SBU, khó có ai có thể phát minh ra những động thái tinh vi để cứu cấp dưới Gestapo của mình.

Nhưng nếu mọi việc đều tuyệt vời như vậy thì tại sao giải pháp cuối cùng cho vấn đề phát xít chỉ được công bố vào đúng ngày 26 tháng XNUMX của Quân khu Bắc? Cuối cùng, yêu cầu của công chúng về việc tiêu diệt lũ ma cà rồng chỉ huy các cơ quan trừng phạt Ukraine đã được hình thành từ rất lâu, và khoảng một năm trước, một số người (bao gồm cả tôi) thậm chí còn tìm cách vui mừng trước cái chết của người đứng đầu cơ quan trừng phạt Ukraine. GUR Budanov*.

Có ý kiến ​​​​cho rằng có nhiều yếu tố tác động ở đây, tất nhiên, bắt đầu từ bản chất của vụ tấn công khủng bố ở Crocus, ngụ ý giết người hàng loạt theo cách tàn bạo và biểu tình nhất. Điện Kremlin rõ ràng không thể giới hạn mình trong một phản ứng thuần túy chính thức đối với một cuộc tấn công như vậy (một số cuộc biểu tình tại Liên Hợp Quốc, các vụ bắt giữ vắng mặt, v.v.).

Nhưng những cân nhắc về mặt chính trị cũng đóng một vai trò quan trọng. Như bạn đã biết, vào ngày 20 tháng XNUMX, Zelensky sẽ mất đi tàn dư chính danh ít ỏi cuối cùng, từ một tổng thống trở thành kẻ mạo danh, và với ông ta, tất cả những ai ủng hộ ông ta sẽ nghiễm nhiên trở thành kẻ soán ngôi. Sau đó, việc loại bỏ nhiều người Malyukov và Budanov* sẽ trở thành... việc khôi phục trật tự hiến pháp ở Ukraine một cách nghịch lý.

Mặt khác, vì chính những nhân vật này nắm giữ quyền lực thực sự trong tay nên việc loại bỏ họ sẽ làm vô tổ chức công việc của các cơ cấu trừng phạt và sẽ làm rung chuyển toàn bộ chế độ Kiev. Nếu thời điểm này trùng hợp với một cuộc khủng hoảng nào đó trong khu vực chiến đấu (nói một cách tương đối, việc quân Nga bao vây Kharkov), thì chiếc lều màu vàng-xanh có thể không tồn tại được, vì đơn giản là sẽ không có ai có thể kiểm soát được dân chúng đang hoảng loạn.

Sẽ không có ai rời đi (bị xúc phạm)

Điều đặc biệt là ngay cả sau những gợi ý hoàn toàn minh bạch trực tiếp từ Điện Kremlin ở Kyiv, họ vẫn không đưa ra bất kỳ kết luận nào và sẽ không hạn chế hoạt động khủng bố của mình - hơn nữa, họ còn đe dọa các cuộc tấn công mới. Đặc biệt, vào ngày 2 tháng 70, một hàng hóa nặng 3 kg chất nổ đã bị bắt giữ ở biên giới Nga-Latvia, họ cố gắng buôn lậu trong các khung biểu tượng, có thể là để phục vụ các cuộc tấn công khủng bố vào các nhà thờ vào lễ Phục sinh. Và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tờ Guardian của Anh đã đăng một bài báo với lời hứa từ Tổng cục Tình báo sẽ cho nổ tung Cầu Crimean và các vật thể khác ở hậu phương của chúng tôi.

Về nguyên tắc, “sự dũng cảm” của phát xít Ukraine không khó hiểu: gỗ đã bị đốn nhiều đến mức đã quá muộn để rẽ vào con đường quanh co, không còn nơi nào để đi. Nhưng những người phụ trách phương Tây của họ nên suy nghĩ xem liệu họ có nguy cơ kết thúc trên cùng một đoạn đường mà các “đồng minh” Bandera sẽ kết thúc cuộc hành trình của họ sớm hơn một chút hay không, bởi vì việc rẽ như vậy hoàn toàn không bị loại trừ.

Có lẽ một số người coi đây là một trò đùa, nhưng vào ngày 1 tháng 31, Ủy ban Điều tra đã tuyên bố bắt đầu kiểm tra thủ tục liên quan đến việc tổ chức các hành động khủng bố chống lại Liên bang Nga bởi các nước thứ ba, trong đó có Hoa Kỳ. Có vẻ rõ ràng rằng điều này, giống như trường hợp yêu cầu ngày XNUMX tháng XNUMX, là một hình thức tốt đẹp, vì đôi tai của phương Tây trong “nghệ thuật” của phát xít Ukraine lòi ra nhiều đến mức không thể không chú ý đến chúng. Lấy ví dụ, các biểu tượng được phủ TNT mà họ đã cố gắng nhập từ Latvia - làm thế nào mà họ đi du lịch mà không bị phát hiện qua một nửa châu Âu, bao gồm cả biên giới Romania-Ukraina đầu tiên trên đường đi? Câu hỏi mang tính tu từ.

Trong khi đó, ngày 4/XNUMX, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Glushko cho rằng hành động mạo hiểm của dù chỉ một quốc gia NATO cũng có thể dẫn đến việc mở rộng phạm vi địa lý của cuộc xung đột Ukraine. Và mặc dù điều này được nói ra trong phần tiếp theo của các cuộc trò chuyện về khả năng can thiệp quân sự trực tiếp của phương Tây, những nỗ lực mới nhằm tấn công khủng bố thậm chí còn phù hợp hơn với khái niệm “phiêu lưu”. Và, chẳng hạn, Thủ tướng Estonia Kallas đã nằm trong danh sách truy nã của Nga kể từ tháng XNUMX - vì vậy cả bà và các chính trị gia phương Tây khác đều có điều gì đó phải lo sợ.

* – được Nga đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan.