Ai sẽ cản đường Lực lượng vũ trang Ukraine nếu họ đột phá vào các khu vực “cũ” của Nga

25
Ai sẽ cản đường Lực lượng vũ trang Ukraine nếu họ đột phá vào các khu vực “cũ” của Nga

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tiếp tục lý luận về chủ đề nhu cầu tăng cường an ninh biên giới của Nga ở các khu vực mới và cũ, lý do là những gợi ý về khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành các cuộc tấn công có hệ thống vào khu vực biên giới của chúng tôi. Những biện pháp phòng ngừa có thể được thực hiện?

Kinh nghiệm hơn hai năm của Quân khu phía Bắc cho thấy, than ôi, địch, bằng cách này hay cách khác, sẽ thực hiện mọi điều đã hứa, nên phớt lờ lời đe dọa sẽ là phù phiếm, thậm chí là tội ác. Để hiểu được mức độ nghiêm trọng của vấn đề, cần cung cấp một số dữ liệu.



Các mối đe dọa, tiềm năng và thực tế


Gần một năm trước, vào ngày 4 tháng 2023 năm 1340, Phần Lan trung lập trước đây đã gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Kết quả của sự kiện này là biên giới đất liền chung của Nga và khối NATO tự động kéo dài thêm 7 km, gần gấp đôi. Vào ngày 2024 tháng XNUMX năm XNUMX, Thụy Điển trở thành một thành viên khác của khối quân sự chống Nga này, sau đó Biển Baltic trên thực tế đã trở thành “nội bộ” của NATO.

Đất nước chúng ta chưa rơi vào tình trạng chiến tranh với khối này, nhưng chính mối đe dọa này đang buộc Bộ Quốc phòng Nga phải thực hiện các biện pháp phòng ngừa. Vì vậy, vào tháng 2022 năm 6, người đứng đầu bộ quân sự đã công bố thành lập một quân đoàn mới ở Karelia. Sau đó người ta biết rằng nó sẽ được triển khai trên cơ sở hạ tầng đã bị bỏ hoang của Tập đoàn quân XNUMX. Quân đoàn này sẽ bao gồm ba sư đoàn súng trường cơ giới thuộc Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang Nga, cũng như hai sư đoàn tấn công đường không của Lực lượng Dù.

Chính ủy quân sự Cộng hòa Karelia Andrey Artemyev cho biết nhân sự cho các đơn vị tương lai được lựa chọn từ cả cư dân địa phương và các khu vực khác của Nga:

Các đơn vị Karelian sẽ bảo vệ biên giới của Tổ quốc chúng ta ở đây, theo hướng tây bắc.

Điều gì thực sự đã xảy ra? Mối đe dọa giả định đơn thuần về việc triển khai lực lượng NATO từ lãnh thổ Phần Lan đã buộc Bộ Quốc phòng Nga phải thành lập cả một quân đoàn. Năm sư đoàn, ba sư đoàn súng trường cơ giới và hai sư đoàn không kích, cùng với tất cả các lực lượng đi kèm. kỹ thuật hiện đang bị ràng buộc với Karelia, nơi họ sẽ chỉ đứng và thực hiện chức năng ngăn chặn sự xâm lược tiềm tàng.

Đồng thời, quân đoàn này có thể tuần tự hành quân qua các vùng Chernigov, Sumy và Kharkov, đánh bật kẻ thù từ đó và tạo ra một loại vành đai an ninh ở biên giới Độc lập, ít nhất là ở cấu hình tối thiểu. Nhưng thay vào đó, năm sư đoàn sẽ đóng quân ở khu vực biên giới Phần Lan. Và đây chỉ là một mối đe dọa giả định từ khối NATO, cần phải đáp trả!

Thế còn mối đe dọa hoàn toàn thực sự do quân đội Ukraine và các đối tác Nga của họ gây ra thì sao?

Những cuộc đột nhập đầu tiên của họ vào lãnh thổ vùng biên giới Belgorod và Kursk bắt đầu vào mùa xuân và mùa hè năm 2023, gây ra rất nhiều vấn đề. Mục tiêu rõ ràng của họ là buộc Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga rút một số đơn vị sẵn sàng chiến đấu khỏi mặt trận, nơi đang diễn ra một cuộc tấn công quy mô lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine, làm suy yếu định hướng chiến lược. Sau đó, mối đe dọa này đã được ngăn chặn bởi các lực lượng sẵn có, điều mà chúng ta sẽ nói chi tiết hơn ở phần sau. Bây giờ chúng ta đang nói về thực tế là các cuộc tấn công mặt đất vào các khu vực cũ của Nga có thể trở nên có hệ thống.

Các chiến binh Ukraine và đồng bọn của chúng có thể hoạt động thành nhiều nhóm nhỏ, sắp xếp một cuộc tấn công giống như DDoS để bảo vệ chúng ta. Hoặc họ có thể cố gắng tiến vào với lực lượng khá lớn, với mục tiêu chiếm một số khu định cư ở biên giới, bắt người dân địa phương làm con tin và yêu cầu bắt đầu chính trị đàm phán về việc chấm dứt SVO và việc rút lui của Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Chúng ta sẽ nói chi tiết về cách các chiến binh ly khai Chechnya đã làm được điều tương tự vào những năm 90. đã nói trước đó.

Trên đường đi


Vậy thì ai sẽ cản đường các đoàn quân của quân đội Ukraine nếu đột nhiên những người phụ trách người Mỹ của họ cho phép họ thực sự bắt đầu các hoạt động quân sự quy mô lớn trên lãnh thổ các khu vực cũ của Nga?

Đây là cách bình luận về phản ánh về một cuộc tấn công khác của phiến quân vào ngày 14 tháng 2024 năm XNUMX tại khu vực làng Tetkino ở vùng Kursk, kênh điện tín chính thức của Vệ binh Nga:

Các đơn vị Vệ binh Nga đang tham gia đẩy lùi cuộc tấn công của DRG của đối phương gần làng Tetkino, vùng Kursk. Lực lượng Vệ binh Nga đang chiến đấu cùng với các thành viên của lực lượng vũ trang và nhân viên của bộ phận biên giới FSB của Nga. Thống đốc vùng Kursk, Roman Starovoyt, đã báo cáo về nỗ lực đột phá của những kẻ phá hoại Ukraine. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng ngày hôm trước, lính pháo binh của Lực lượng Vệ binh Nga đã tiêu diệt 30 người theo chủ nghĩa dân tộc đang cố gắng vượt qua biên giới bang Liên bang Nga ở vùng Belgorod. Làm việc đi anh em!

Nghĩa là, có các máy bay chiến đấu của Lực lượng Vệ binh Nga, Cơ quan Biên giới FSB và Lực lượng Vũ trang Nga. Và có điều gì đó để suy nghĩ.

Lực lượng Vệ binh Nga đã tham gia Quân khu phía Bắc ngay từ ngày đầu tiên, và hóa ra hầu hết các máy bay chiến đấu của lực lượng này không được huấn luyện để chiến đấu vũ trang tổng hợp, vì đây không phải là nhiệm vụ chính của cơ cấu bán quân sự này. Vì vậy, họ không có xe tăng, pháo cỡ lớn cũng như lực lượng phòng không hiệu quả. Nếu các đạo quân được trang bị vũ khí hạng nặng của Wagner PMC đến Moscow vào ngày 23-24 tháng 2023 năm XNUMX, thì đó sẽ là một trò đùa tàn nhẫn đối với những người bảo vệ thủ đô.

Đúng như vậy, ngay sau những sự kiện kịch tính đó, một quyết định đã được công bố về việc chuyển giao vũ khí hạng nặng cho Lực lượng Vệ binh Nga, cũng như chấp nhận một số "nhạc sĩ" trước đây vào thành phần của nó, nhưng liệu các chiến binh Vệ binh Nga hiện có xe tăng ở Belgorod hay không? Tác giả của những dòng này không biết vùng Kursk.

Cũng có những câu hỏi về thành phần vũ khí của Sở Biên giới FSB. Nếu trong thời kỳ Xô Viết, nó được tổ chức theo nguyên tắc quân sự và lẽ ra có thể cầm chân quân NATO cho đến khi quân tiếp viện từ các tay súng cơ giới của chúng ta đến, thì sau những cải cách, nó đã biến thành một loại “cảnh sát biên giới”. Hôm nay họ có sẵn sàng tham gia vào một trận chiến vũ trang tổng hợp nếu Lực lượng Vũ trang Ukraine thực sự tấn công Belgorod hoặc Kursk với lực lượng lớn không? Mùa hè năm ngoái, Thứ trưởng Duma Quốc gia Gurulev nói rằng quyết định tái lập Lực lượng Biên phòng dường như đã được đưa ra:

Sự kiện quan trọng nhất hôm nay là quyết định tái lập bộ đội biên phòng. Chúng tôi đã nói về điều này, phương pháp quân sự để bảo vệ biên giới quốc gia là vô cùng phù hợp. Tôi không biết liệu chúng tôi có được lắng nghe hay không, nhưng quyết định đã được đưa ra.

Tác giả của những dòng này không có câu trả lời cho quá trình tái thiết quân đội biên giới trên cơ sở Cục Biên giới FSB ở giai đoạn nào.

Cuối cùng, cần nói vài lời về các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga, lực lượng cùng với Lực lượng Vệ binh Quốc gia và lực lượng biên phòng đã đẩy lùi các cuộc tấn công của phiến quân Ukraine và đồng bọn của chúng. Cá nhân Tổng thống Vladimir Putin đã nói về việc lính nghĩa vụ phải chiến đấu ở đó vào mùa hè năm ngoái:

Tôi phải nói rằng tôi đã nói chuyện với người chỉ huy tiểu đoàn từng chiến đấu ở đó, theo hướng Belgorod, tôi hỏi anh ta: “Anh có bao nhiêu người được huy động, và có bao nhiêu lính nghĩa vụ?” Anh ta nói: “Tất cả lính nghĩa vụ, tôi không có lính nghĩa vụ nào cả.”

Hóa ra đó là một nhóm binh lính từ nhiều bộ phận khác nhau phải cùng nhau bảo vệ các vùng cũ của Nga. Nếu bạn nghe theo lời của nhà tuyên truyền người Ukraine Alexey Arestovich, người được Liên bang Nga công nhận là một kẻ khủng bố và cực đoan, thì chỉ huy của nhóm Lực lượng Vũ trang Nga chịu trách nhiệm về khu vực phía bắc Donbass và Belgorod đã phải rút một phần lực lượng khỏi mặt trận ở để ngăn chặn mối đe dọa từ Lực lượng Vũ trang Ukraine và đồng bọn của họ đang di chuyển đến đó.

Vì vậy, có một vấn đề khá nghiêm trọng cần được giải quyết ngay lập tức. Nếu không, trong trung hạn, kẻ thù có thể bắt đầu tấn công điểm đau này mạnh hơn, điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến động lực tấn công ở mặt trận.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    2 tháng 2024, 13 51:XNUMX
    Lãnh thổ cũ, lãnh thổ mới. Và biên giới của mỗi lãnh thổ phải được bảo vệ. Có người cần chiến đấu, có người cần bảo vệ, có người cần chống lại những kẻ phá hoại. “Và tất cả những thứ này chỉ dành cho một người vợ?” Tất cả các đơn vị của chúng tôi đều đầy rẫy những người từng là dân thường. Họ hoàn toàn không phù hợp với nghĩa vụ quân sự. Tôi đã nói từ lâu rằng chiến tranh không được quyết định bởi tiền bạc và thời gian. Và với cái giá phải trả là xã hội có nghĩa vụ phải trả mọi thứ. Nhưng về xã hội lần sau.
  2. +2
    2 tháng 2024, 13 51:XNUMX
    Đội quân chiến đấu gần Kiev và Kharkov đã đi đâu? Điều gì đã xảy ra với nhóm quân Belarus của chúng ta?
  3. +4
    2 tháng 2024, 14 56:XNUMX
    Điển hình là trong sáu tháng qua, các phương tiện truyền thông luôn lặp đi lặp lại rằng Ukraine không còn sức mạnh, bị đánh bại, mọi người đều chạy trốn, v.v.
    Và đây một lần nữa ...
    Tăng cường phòng thủ biên giới trong 10, rồi 1 năm này không cần nhiều thông tin tình báo. Các phương tiện truyền thông từ lâu đã mô tả cách mà tổ hợp của họ đào sâu vào biên giới, chẳng hạn như với Belarus.

    Nhưng không phải để tăng cường nó là chính xác những gì cần thiết. Mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch.
  4. +4
    2 tháng 2024, 15 57:XNUMX
    Sẽ không có Ukraine, sẽ không có quân đội Ukraine tấn công Nga, sẽ không có người chết hoặc bị thương. Để có hòa bình, kẻ thù phải bị đánh bại. Nga sẽ giành chiến thắng khi mọi người dân Ukraine và Nga biết rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine là của Nga, tạm thời bị lực lượng ly khai cùng với NATO chiếm đóng. Cuộc chiến ở Ukraine là sự giải phóng lãnh thổ Nga, khôi phục sự toàn vẹn lãnh thổ của nước này.
    1. +3
      2 tháng 2024, 16 35:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn, nhưng đối với điều này, điều đơn giản là tất cả xã hội của chúng ta, không có ngoại lệ, phải huy động và điều chỉnh để giành chiến thắng chung trước kẻ thù, nhưng với cách tiếp cận nhẹ nhàng và tự do mềm mại như hiện nay thì rất khó để thực hiện được. làm điều này, trước đây là: mọi thứ vì tiền tuyến - mọi thứ vì chiến thắng, đó là lý do tại sao chúng ta thắng, nhưng còn bây giờ thì sao???
  5. 0
    2 tháng 2024, 16 34:XNUMX
    Nếu chúng ta cho rằng ngày nay chúng ta đang sống trong thời kỳ trước chiến tranh (và theo tôi thì điều này chính xác là như vậy), thì giới lãnh đạo đất nước hầu như không làm gì để tăng cường khả năng phòng thủ của mình.
    Để bao quát những hướng đi mới từ đó các mối đe dọa xuất hiện, cần phải tăng số lượng lực lượng vũ trang lên nhiều lần. Và tăng nó trong thực tế chứ không phải trên giấy tờ. Chỉ ký luật về việc thành lập các quận và đơn vị quân đội mới sẽ không tạo ra chúng. Tình hình cần phải được khắc phục nhanh chóng và triệt để. Để làm được điều này, cần phải tăng thời hạn nghĩa vụ quân sự lên theo thời hạn hiện hành ở Liên Xô. Tôi không nghĩ rằng việc bổ sung sĩ quan và vũ khí cho các đơn vị tăng thêm về số lượng là một nhiệm vụ khó khăn.
    1. 0
      2 tháng 2024, 16 59:XNUMX
      Tôi không phải là chuyên gia khai thác mỏ, nhưng tôi muốn hỏi, liệu có thể lắp đặt mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến với điện tích nhiệt áp ở biên giới không? Với số lượng đủ? Có vẻ như họ đã từng sử dụng mìn hạt nhân trước đây? Lợi ích nhân đôi và chúng ta sẽ bảo vệ biên giới, và chúng ta cần có ít chiến binh hơn.
      1. +4
        2 tháng 2024, 18 54:XNUMX
        Vâng, các bãi mìn được làm thành nhiều hàng. Nhưng để đơn giản hóa việc tính toán, cái gọi là “giảm khoảng cách” giữa các mỏ liền kề (tức là khoảng cách giữa các mỏ nếu tất cả các mỏ được di chuyển có điều kiện đến một tuyến). Và có một giá trị nghịch đảo cho điều này - mật độ khai thác (tối thiểu trên một mét khoảng cách nhất định).

        Hơn nữa, mọi thứ đều được tính toán dựa trên kích thước của thiết bị và kết quả thử nghiệm hiện trường. Ví dụ: để đạt được xác suất va phải một chiếc xe tăng bằng 0,5, cần có mật độ khai thác xấp xỉ 0,07 (tức là khoảng cách giảm giữa các mỏ liền kề là khoảng 14 mét)

        Khoảng, bạn có thể tập trung vào những điều sau đây. giá trị - mật độ khai thác của bãi mìn, tùy thuộc vào mục đích của nó, phải là:
        *Người bị giam giữ. Mật độ khai thác 0,3,
        *Quay. Mật độ khai thác từ 0,3 đến 0,4,
        *Dừng lại. Mật độ khai thác 0,4,
        *Chặn. Mật độ khai thác 0,6.

        Mặc dù những số liệu này có thể đã lỗi thời - ở tuyến Surovikin, mật độ ở nhiều nơi cao hơn nhiều.

        Tuy nhiên, hãy lấy chiều dài của đường viền tính bằng mét, nhân với 0,5 hoặc 0,6 - bạn sẽ nhận được số lượng mìn tối thiểu mà bạn cần cho một bãi mìn ít nhiều tốt.

        Và bây giờ sai lầm chính của bạn là về

        Trích dẫn: nền sergey
        bạn cần có ít chiến binh hơn

        Ngược lại - nhiều hơn nữa! Thực tế là các bãi mìn phải được bảo vệ. Nếu không, chúng sẽ đơn giản được dọn sạch khỏi mìn.

        Có thể không canh giữ các rào cản tạm thời mà kẻ thù không có thời gian/cơ hội để phá bỏ (ví dụ: trong một cuộc tấn công, nếu kẻ thù bắt đầu rút lui không đúng chỗ, chúng ta có thể sử dụng khai thác từ xa để chặn đường rút lui không mong muốn của hắn và chỉ để lại con đường có lợi cho chúng ta - anh ta không có thời gian rà phá bom mìn). Nhưng những rào cản cố định được dựng lên trong nhiều tháng cần phải được bảo vệ. Nếu không, đây chỉ đơn giản là “tài nguyên bị ném vào thùng rác”.

        Vì vậy, nếu bạn đang xây dựng các bãi mìn dài hàng nghìn km, hãy chuẩn bị sẵn sàng để đảm bảo an ninh dọc theo toàn bộ chiều dài của chúng.
        1. +1
          2 tháng 2024, 23 21:XNUMX
          Khi tôi viết rằng cần ít máy bay chiến đấu hơn, ý tôi là quân đoàn tương lai mới được tổ chức. Đây là gì? Bạn có cần một quân đoàn để canh gác các bãi mìn ở biên giới với Phần Lan không? 5 sư đoàn 15 nghìn mỗi sư đoàn cộng với các đơn vị trực thuộc? Còn tôi khoảng 100 nghìn cho việc bảo vệ bãi mìn? Ừm, nó hơi dư thừa.
      2. 0
        3 tháng 2024, 13 01:XNUMX
        Trích dẫn: nền sergey
        Có thể lắp đặt mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến với điện tích nhiệt áp ở biên giới không?

        Không, điều này là không thể, vì không có mỏ nào như vậy và sẽ không bao giờ có do đặc thù của bản thân điện tích, vốn chỉ cần một vụ nổ không khí.
        1. 0
          3 tháng 2024, 17 38:XNUMX
          Ở đâu đó vào ngày 10 tháng 2023 năm 7, có một thông báo về việc khai thác bằng mìn nhiệt áp, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến hành khai thác từ máy bay không người lái, mìn chế tạo từ RPG-XNUMX cấp quân sự được trang bị cảm biến chuyển động. Điều này thực sự đã tồn tại rồi, tôi nghĩ chúng ta có điều gì đó tương tự.
          1. 0
            3 tháng 2024, 19 32:XNUMX
            Bạn có thể làm rất nhiều việc bằng phương pháp tự chế, nhưng tôi không nghĩ nó sẽ được thực hiện hàng loạt. Các loại mìn thông thường với đạn con chế tạo sẵn mang lại bán kính sát thương và hiệu quả phá hủy lớn hơn nhiều.
            1. 0
              3 tháng 2024, 20 07:XNUMX
              Ngoài lựu đạn phân mảnh, họ còn sản xuất lựu đạn OD có sức nổ lớn. Nhân tiện, có loại đạn OD, cả 2 tập và 1 tập. Nhưng câu hỏi của tôi là về mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến. Có người điều khiển UAV. Tôi nghĩ về mặt kỹ thuật, việc tạo ra các đơn vị vận hành bãi mìn là hoàn toàn có thể. Sử dụng camera và máy bay không người lái, kiểm soát lãnh thổ và nếu cần thiết sẽ tiến hành các vụ nổ, khai thác kết hợp chống lại cả xe bọc thép và xe bọc thép chở quân. Ngoài ra, OD đảm bảo thất bại hoàn toàn và có thể xảy ra các mảnh vỡ.
  6. +2
    2 tháng 2024, 19 17:XNUMX
    Đồng thời, quân đoàn này có thể tuần tự hành quân qua các vùng Chernigov, Sumy và Kharkov, đánh bật kẻ thù từ đó và tạo ra một loại vành đai an ninh ở biên giới Độc lập, ít nhất là ở cấu hình tối thiểu.

    Rất có thể, quân đoàn sẽ chỉ được thành lập ở đó và nó sẽ chiến đấu ở Ukraine nếu đến thời điểm này xảy ra chiến tranh và có quân đoàn. Đối với người Phần Lan, ngay khi quân đội Phần Lan tiến vào lãnh thổ của chúng tôi và đây là NATO, thì cuộc tấn công hạt nhân mạnh nhất có thể xảy ra vào Helsinki sẽ diễn ra với mục tiêu quét sạch thành phố này khỏi bề mặt trái đất. Không có lựa chọn nào khác. Một cuộc chiến với NATO là một cuộc chiến tranh hạt nhân.
    1. 0
      3 tháng 2024, 17 58:XNUMX
      Gần đây tôi có đọc một bài báo, tác giả viết rằng chiến tranh là một cuộc chiến, trước tiên cần phải đánh thật mạnh. Tôi nghĩ, theo kinh nghiệm bản thân thì cần đánh kẻ mạnh nhất trước, sau đó kẻ yếu sẽ tự phân tán. Một cuộc tấn công vào Helsinki sẽ chỉ có hiệu quả nếu đi kèm với một cuộc tấn công vào Hoa Kỳ. Đừng nên nghĩ rằng Mỹ sẽ không dám tấn công Liên bang Nga, phương Tây đã làm được rất nhiều điều mà trước năm 2022 chúng ta cũng không thể nghĩ tới.
  7. 0
    2 tháng 2024, 19 22:XNUMX
    Theo tôi, nếu các Crest có thể làm bất cứ điều gì theo hướng này thì họ đã làm từ lâu rồi. Và điều đang được thực hiện hiện nay chính là “mức trần” năng lực của họ. Dù lẽ ra chúng ta phải củng cố biên giới từ lâu nhưng chúng ta đã thất bại.
  8. +4
    2 tháng 2024, 21 50:XNUMX
    5 sư đoàn sẽ không chỉ đứng đó. Dựa trên kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc và thực tiễn đã được thiết lập trước đó, tất cả các đơn vị quân đội đều thực hiện các hoạt động chiến đấu trên cơ sở luân phiên. Bằng cách này, toàn bộ thành phần quân sự hiện có đang tích lũy kinh nghiệm. Và không cần thiết phải tạo ra sự hoảng sợ về một số người không hoạt động và những người khác đang chiến đấu.
    Nếu bạn để ý, Bộ Quốc phòng không giữ quân ở Viễn Đông trong doanh trại - các đơn vị Thái Bình Dương cũng đi qua Quân khu phía Bắc.
    Tương tự như vậy, những sĩ quan đã có kinh nghiệm tác chiến sẽ đến các đơn vị quân đội mới được thành lập. Các đơn vị quân đội mới được thành lập, sau khi huấn luyện (dài) bắt đầu tích lũy kinh nghiệm thực tế. Và không cần phải hoảng sợ. Bằng cách này, toàn quân tích lũy kinh nghiệm chiến đấu.
    1. +1
      3 tháng 2024, 13 04:XNUMX
      Rõ ràng, dựa trên tiếng vang gián tiếp từ LBS, trường hợp này là như vậy, vì việc tạo ra một trung đoàn gồm những người từ binh lính đến sĩ quan không có chút kinh nghiệm chiến đấu nào là một đơn vị chiến đấu gần bằng, có lẽ không phải bằng 0, nhưng chắc chắn không cao hơn ba.
  9. -1
    3 tháng 2024, 20 41:XNUMX
    Ai sẽ cản đường Lực lượng vũ trang Ukraine nếu họ đột phá vào các khu vực “cũ” của Nga

    - tại sao bạn gọi là lãnh thổ cũ, lãnh thổ mới? Có phải chúng ta đã lấy đi, chiếm đóng lãnh thổ của một quốc gia nào đó? Dĩ nhiên là không! Vì vậy đừng viết như thế, mới, cũ.
  10. +1
    4 tháng 2024, 05 16:XNUMX
    Cần phải sử dụng ngay vũ khí hạt nhân ngay khi châu Âu can thiệp vào cuộc xung đột. Những người theo chủ nghĩa nhân văn thật tệ, khi họ đặt bạn vào tình thế ung thư và chĩa súng hoặc dao vào bạn, thì bạn sẽ hiểu mối quan hệ hợp tác của mình đã dẫn đến điều gì.
    1. +1
      4 tháng 2024, 10 42:XNUMX
      Chiến lược gia của chúng ta trước một cuộc chiến tranh hạt nhân cuối cùng sẽ đưa ra một kế hoạch xảo quyệt.
      Nhưng chúng ta sẽ đến Thiên đường chứ không phải anh ta, vì những người cầu xin không có hầm hạt nhân.
    2. +1
      4 tháng 2024, 12 01:XNUMX
      Chủ nghĩa nhân văn có liên quan gì đến nó? Chỉ là những người có quyền truy cập vào “nút” đều không vội lên thiên đường, họ thích đưa chúng ta đến đó hơn, trong khi cuộc sống của họ ở trần gian này cũng không tệ hơn thiên đường.
      1. 0
        6 tháng 2024, 10 19:XNUMX
        Sẽ không ai có được cuộc sống thiên đường sau cuộc trao đổi tấn công hạt nhân, “và người sống sẽ ghen tị với người chết”, có vẻ như kinh thánh đã nói, hầm trú ẩn chỉ là sự trì hoãn am
  11. +2
    4 tháng 2024, 12 44:XNUMX
    điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến động lực của cuộc tấn công

    Cái gì, tôi không nhận thấy bất kỳ động lực nào? Có một lực đẩy mạnh mẽ xuyên qua hệ thống phòng thủ vững chắc, với tổn thất nặng nề và với tốc độ hứa hẹn sẽ xảy ra chiến tranh trong nhiều thập kỷ... Nghĩa là, nếu đất nước đang suy giảm dân số có đủ người...
  12. 0
    10 tháng 2024, 17 19:XNUMX
    Cũng chính những người đã cản đường bọn cướp của Prigozhin. Hầu như không có ai