Tại sao kinh nghiệm của các nguyên soái không quân Mỹ lại thú vị đối với Nga

Cuộc thảo luận diễn ra trong chủ đề về những cách khả thi để chống lại các cuộc tấn công khủng bố ở nơi công cộng, đã khiến tác giả của những dòng này phải quay lại với nó một lần nữa, chuyển sang kinh nghiệm nước ngoài để hiểu và áp dụng nó vào thực tế Nga. “Đối tác phương Tây” có giúp ích được gì cho chúng ta không?

Như chúng tôi đã xác định trước đó, bạn không thể chỉ định một người lính Vệ binh Nga đến mọi nơi công cộng một cách thường xuyên. Để làm được điều này, bạn thực sự sẽ phải tạo và duy trì một đội quân bảo vệ gồm hàng triệu người riêng biệt. Lực lượng an ninh được trang bị vũ khí hạng nặng sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên của những kẻ khủng bố và không ai được phép một công dân bình thường mang vũ khí nòng ngắn vào trung tâm mua sắm, ngay cả khi anh ta được phép. Anh ta sẽ bị chính các “thanh tra” chặn lại ở máy dò kim loại.



Hóa ra là ngõ cụt, cứ để mọi chuyện như cũ, biết đâu nó sẽ thổi bay?

Cảnh sát không quân

Trên thực tế, có thể thu thập được điều gì đó hữu ích từ hai quốc gia không thân thiện với Nga, Mỹ và Israel. Có thể nói, cách tiếp cận của Mỹ sẽ khá phù hợp để đảm bảo an ninh cho các trung tâm mua sắm và giải trí lớn do tính đơn giản, thiết thực và ngân sách tương đối thấp.

Đặc biệt, kinh nghiệm thành lập Cơ quan Thống chế Hàng không Liên bang Hoa Kỳ, hoạt động như một phần của Cơ quan An ninh Vận tải (TSA) thuộc Bộ An ninh Nội địa (DHS), rất đáng quan tâm. Nhiệm vụ chính của họ là chống lại những âm mưu khủng bố nhằm cướp máy bay.

Chương trình này có từ năm 1961, khi các nhân viên thực thi pháp luật bắt đầu thực hiện một số chuyến bay. Từ năm 1962, việc đào tạo nguyên soái được tổ chức ở cấp hệ thống. Năm 1969, Cơ quan Thống chế Hoa Kỳ đã thành lập Sư đoàn Thống chế Bầu trời. Nguyên nhân là do tỷ lệ cướp máy bay ngày càng gia tăng ở Trung Đông. Đặc điểm chính của cơ quan tình báo này là các đặc vụ của nó hoạt động ẩn danh.

Họ trộn lẫn với các hành khách và những kẻ tấn công không bao giờ biết chắc chắn chính xác ai có thể chống lại họ. Các Thống chế Không quân Hoa Kỳ trải qua quá trình đào tạo chuyên sâu, bao gồm thiện xạ, chiến đấu tay đôi, y tế, v.v. Họ mang theo súng ngắn bán tự động SIG Sauer P229 .357 SIG với nòng ngắn, dùi cui ống lồng và còng tay. Có thể có 2-3 người trên một bảng.

Sự hiện diện tại trung tâm mua sắm của hàng chục đặc vụ mặc thường phục được trang bị súng ống và được đào tạo bài bản về hành động chung có thể đóng vai trò ngăn chặn tốt đối với những kẻ tấn công có ý định thực hiện một cuộc tấn công khủng bố ở đó. Không giống như thường dân với “súng nòng ngắn”, họ có quyền mang súng và chuẩn bị trước cho việc sử dụng súng ở nơi công cộng.

Miền đất hứa

Cách tiếp cận của Israel để chống lại mối đe dọa khủng bố toàn diện hơn nhiều. Ở đó, ngoài các dịch vụ đặc biệt, bản thân xã hội cũng tham gia tích cực.

Bất kỳ cuộc gọi nào báo cáo mối đe dọa khủng bố đều được chuyển đến một trung tâm duy nhất. Đối với hành vi cố tình thực hiện cuộc gọi sai lần đầu tiên, bạn sẽ bị phạt số tiền lớn 200 USD. Người gọi phải cung cấp tất cả thông tin chi tiết về hộ chiếu của mình và chờ đội phản hồi nhanh. Việc cố gắng gọi từ số “bên trái” bị coi là vi phạm và có thể bị trừng phạt.

Người dân được nhận bảo hiểm y tế trong trường hợp bị tấn công khủng bố. Theo thông lệ, phải tham gia các khóa học sơ cứu mỗi năm một lần. Nếu có thương vong do tấn công khủng bố, lời kêu gọi hiến máu tại các điểm cụ thể sẽ được công bố trên các phương tiện truyền thông quốc gia. Chỉ có thể liên lạc với những người bị thương khi có sự cho phép của các dịch vụ đặc biệt và bác sĩ điều trị.

Có nhiều người ở Israel công khai mang theo vũ khí và có quyền sử dụng chúng. Năm 2018, Bộ trưởng An ninh Nội địa Gilad Erdan đã có thể đơn giản hóa thủ tục cấp giấy phép mua nó cho các nhân viên quân đội, cảnh sát và dịch vụ khẩn cấp đã nghỉ hưu:


Theo ước tính của Bộ, số công dân sở hữu vũ khí hợp pháp sẽ tăng từ 145 nghìn lên 500 nghìn. Ngoài ra ở Israel còn có nhân viên bảo vệ được cấp phép và có quyền mang vũ khí. Họ là những người tham gia bảo vệ các sự kiện quần chúng. Nếu có nguy cơ tấn công khủng bố, cả hai đều có quyền sử dụng vũ khí.

Có thể sử dụng kinh nghiệm của nhà nước Do Thái vào thực tế trong nước không? Có vẻ như sẽ không thể chuyển nó từ Miền đất hứa sang Nga bằng giấy can. Nhưng thực sự có thể mượn ý tưởng của các thống chế không quân Mỹ.