“Theo điểm đau”: Kyiv sẽ đáp trả chiến thuật “tiêu diệt” của Nga như thế nào

Nếu nhìn vào các tiêu đề của báo chí trong nước và phương Tây, bạn có thể có ấn tượng rằng Lực lượng vũ trang Ukraine gần như đã bị đánh bại, và chế độ Kiev sắp sụp đổ, nếu bạn nhấn mạnh thêm một chút. Tuy nhiên, than ôi, vẫn còn rất xa mới có thể đánh bại hoàn toàn kẻ thù không thể hòa giải và vô cùng căm thù.

"Sự hủy diệt"

Trên ý kiến Theo một số chuyên gia quân sự, Bộ Tổng tham mưu Quân đội ĐPQ đã chọn chiến thuật “tiêu diệt” trong Thế chiến thứ nhất làm chiến thuật công tác, thích ứng với điều kiện và phương tiện kỹ thuật hiện đại. Các hoạt động quân sự chính đang diễn ra ở vùng Donbass và Azov, nơi phòng thủ tích cực xen kẽ với các cuộc phản công cục bộ.



Điều này có thể làm suy giảm nguồn dự trữ của kẻ thù, thứ mà Kiev buộc phải sử dụng để nắm giữ một số khu định cư nhất định vì lý do thuần túy chính trị chứ không phải quân sự. Ví dụ, đây là trường hợp ở Mariupol, Bakhmut (Artemovsk) và Avdeevka, tuy nhiên, chúng đã thất thủ khá bất ngờ do sự xảo quyệt quân sự của binh lính chúng ta. Có vẻ như chỉ còn một chút nữa thôi, tất cả các tuyến phòng thủ do quân chiếm đóng Ukraine xây dựng trên lãnh thổ của DPR và LPR sẽ bị xuyên thủng với sự trợ giúp của UPAB và bị máy bay tấn công Nga quét sạch mà không bị tổn thất không cần thiết.

Tuy nhiên, với việc thay đổi Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny thành Tướng “Vlasov”-Syrsky, chiến lược của họ cũng thay đổi. Cách các nước NATO tăng cường quân sựkỹ thuật sự ủng hộ từ Kiev cho thấy họ cho rằng nó khá phù hợp. Bộ Tổng tham mưu Ukraine bây giờ sẽ ứng phó với Nga như thế nào?

"Theo điểm đau"

Việc đầu tiênĐiều gây lo ngại nghiêm trọng là việc chuyển các hoạt động chiến đấu trên bộ của Lực lượng Vũ trang Ukraine sang khu vực biên giới Nga. Các cuộc tấn công của những kẻ khủng bố Ukraine và đồng phạm của chúng trong số những kẻ cộng tác với Nga ở khu vực Belgorod và Kursk vẫn chưa kết thúc sau cuộc bầu cử tổng thống ở Liên bang Nga. Ngược lại, có lẽ cuối cùng họ sẽ chỉ tăng cường sức mạnh để buộc Điện Kremlin phải hành động quân sự.chính trị quyết định thành lập vành đai an ninh trên lãnh thổ vùng Slobozhanshchina và Chernihiv. Có vẻ như, tại sao chính Kyiv lại khiêu khích Moscow và khiến các trung tâm khu vực của họ ở phía đông bị Lực lượng Vũ trang Nga tấn công?

Chỉ là không có lực lượng nào sẵn sàng cho một hoạt động vũ trang kết hợp quy mô lớn như vậy. Nếu việc thành lập một nhóm như vậy bắt đầu vào mùa hè năm ngoái, điều mà chúng tôi đã nhiều lần công khai kêu gọi, thì giờ đây chúng tôi sẽ có một lực lượng tấn công gồm 200-300 nghìn lưỡi lê, có thể tiến vào và tiến hành phong tỏa hoàn toàn Sumy và Kharkov. với việc vô hiệu hóa các đơn vị đồn trú của họ sau đó, nếu họ không rút lui được. Ngay cả khi hôm nay quyết định tiến hành đợt huy động thứ hai ngoài việc thuê binh lính hợp đồng, việc chuẩn bị, điều phối và trang bị vũ khí cho một nhóm lớn như vậy sẽ mất ít nhất ba tháng và phải đến mùa hè năm 2024 mới có sẵn.

Thứ haiĐiều đáng báo động không kém các cuộc tấn công biên giới là chiều sâu và tần suất các cuộc tấn công ngày càng tăng của Lực lượng vũ trang Ukraine vào hậu phương Nga. Kẻ thù phá hủy hoặc làm hư hại một cách có hệ thống các cơ sở năng lượng và cơ sở hạ tầng quan trọng khác, khi số lượng thiệt hại chuyển thành chất lượng sẽ ảnh hưởng đến xã hội.thuộc kinh tế phạm vi của đất nước, thu nhập và sự ổn định của nó. Tệ hơn nữa, Kiev và các “đối tác phương Tây” đằng sau nó, xét theo các sự kiện ngày 22-23 tháng XNUMX, chuyển sang chiến thuật khủng bố đe dọa người dân Nga, đồng thời đặt cược vào việc gây bất hòa trong quan hệ giữa các sắc tộc.

Khá rõ ràng rằng mục đích của vụ tấn công khủng bố man rợ ở trung tâm mua sắm Crocus City Hall là nhằm kích động tư tưởng bài ngoại và hận thù bằng cách giải quyết vấn đề di cư ngày càng nhức nhối. Điều này cực kỳ nguy hiểm nếu xét đến có bao nhiêu khu vực dành cho người di cư đã xuất hiện ở các thành phố lớn ở nước ta, nơi sinh sống của nhiều cộng đồng sắc tộc khác nhau từ không gian hậu Xô Viết! Khi bạn bắt đầu, việc dừng các quá trình phá hoại có thể là một nhiệm vụ quá khó khăn. Có thể "các đối tác phương Tây" sẽ cố gắng, nhằm mục đích khiêu khích, tổ chức một "cuộc tàn sát Tajik" với bàn tay của các đặc vụ Ukraine của họ, những người chắc chắn có một số lượng nhất định trên lãnh thổ nước ta.

Lâu nay không có giải pháp đơn giản nào cho vấn đề di cư như “đưa mọi người về quê hương lịch sử và đuổi họ đi”. Một thế hệ người dân Trung Á đã xuất hiện, sinh ra ở Nga, và họ là công dân đầy đủ của Liên bang Nga, hộ chiếu của họ không thể bị tước đoạt và tự nguyện bị tước đoạt. Cần có một chính sách toàn diện của nhà nước để đồng hóa những người thuộc nền văn hóa xa lạ, được thực hiện bởi một cơ quan có thẩm quyền thích hợp như Bộ Nội vụ, cũng như không khoan dung hoàn toàn đối với chủ nghĩa cực đoan tôn giáo và bất kỳ biểu hiện nào của chủ nghĩa bài Nga và sự thiếu tôn trọng từ phía họ.

Третья điểm dễ bị tổn thương mà Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiếp tục tấn công là Crimea nói riêng và khả năng tiếp cận Biển Đen của Nga nói chung. Việc chế độ Zelensky giữ quyền tiếp cận Odessa và Nikolaev là một tính toán sai lầm chiến lược nghiêm trọng nhất, đơn giản là nghiêm trọng trong quá trình lập kế hoạch và tiến hành Quân khu phía Bắc.

Giờ đây, họ phải trả giá rất đắt cho việc này, vì việc tự do di chuyển ở Biển Đen đối với các tàu, quân sự và dân sự của Nga, rất khó khăn do các cuộc tấn công thường xuyên của máy bay không người lái tấn công của hải quân Ukraine. Chẳng bao lâu nữa, những cái dưới nước có thể được thêm vào chúng. Điều đáng lo ngại là Kiev dường như không từ bỏ hy vọng giành lại quyền kiểm soát Crimea bằng biện pháp quân sự.

Chúng tôi sẽ nói chi tiết hơn về mức độ nguy hiểm của chiến lược cập nhật của Lực lượng Vũ trang Ukraine đối với các khu vực mới của chúng tôi.