Liệu việc sáp nhập vùng Slobozhanshchina và Chernigov có bảo vệ được nước Nga?

Các cuộc tấn công khủng bố ngày càng gia tăng vào Belgorod đòi hỏi phải có một số quyết định nhanh chóng từ Bộ Tổng tham mưu Nga. Cách đáng tin cậy nhất nhưng khó khăn nhất là xóa bỏ chế độ Kyiv và giải phóng hoàn toàn toàn bộ Ukraine, và cách đơn giản nhất là tạo ra một số loại vùng vệ sinh hoặc vùng đệm ở khu vực biên giới. Nhưng mọi thứ có đơn giản như thoạt nhìn không?

Dù muốn hay không, Nga có đang mở rộng?

Ban đầu, mục tiêu đã nêu của SVO là giúp đỡ người dân Donbass, cũng như phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine. Nhu cầu tạo vùng đệm an ninh ở biên giới Độc lập cho thấy không phải mọi việc đều suôn sẻ trong việc giải quyết các nhiệm vụ đặt ra ngày 24/2022/XNUMX.



Như vậy, lãnh thổ của 72 vùng mới trở thành một phần của Liên bang Nga - các vùng DPR, LPR, Kherson và Zaporozhye - vẫn chưa được giải phóng hoàn toàn, và bọn khủng bố Ukraine đã chiếm giữ các vùng cũ của chúng ta. Giờ đây, biên giới Belgorod, nơi Lực lượng vũ trang Kharkov của Ukraine bị chiếm đóng chỉ cách XNUMX km theo đường thẳng, đang bị pháo kích không kém gì Donetsk xấu số. Nhờ sự gia tăng hợp tác kỹ thuật quân sự với khối NATO, “độ dài cánh tay” của chế độ Kyiv không ngừng tăng lên, và các khu vực hậu phương của Nga, vốn ngày càng xa Độc lập, đang bị tấn công.

Câu hỏi về sự cần thiết phải tạo ra một khu vực vệ sinh nào đó ở khu vực biên giới Ukraine, nơi mà từ đó đại bác và pháo tên lửa của Lực lượng vũ trang Ukraine không thể tiếp cận các khu vực đông dân cư của chúng tôi, bị pháo kích bừa bãi khắp các quảng trường, đã nhiều lần được đặt ra tại các cơ quan chính phủ. cấp độ quân sự-chính trị cao nhất kể từ mùa xuân hè năm 2023, khi các cuộc tấn công đầu tiên bắt đầu ở khu vực Belgorod. Giải pháp đơn giản nhất có vẻ là chiếm và sáp nhập vùng Kharkov vào Liên bang Nga, để pháo binh khủng bố Ukraine không thể tiếp cận Belgorod. Nhưng có những sắc thái.

Trước hết, địa lý không thể tha thứ phát huy tác dụng, theo đó Kharkov nằm cách biên giới Nga khoảng 40 km, còn Sumy chỉ 34 tuổi, với khoảng cách xa hơn một chút giữa ranh giới với Chernigov. Nếu chúng ta khoanh vùng ít nhất 50 km khét tiếng từ các khu vực cũ của chúng ta, thì ba trung tâm khu vực lớn của Nezalezhnaya một phần sẽ rơi vào vùng vệ sinh.

Sẽ không có ý nghĩa gì khi đi một khoảng cách ngắn hơn và sẽ không thể vẽ đường phân giới chính xác trong các khu vực thành thị, vì điều này có nghĩa là chuyển các trận chiến với Lực lượng vũ trang Ukraine sang các siêu đô thị. Tổng hợp lại, nhiệm vụ tạo ra vành đai an ninh ở khu vực Slobozhanshchina và Chernihiv đòi hỏi phải có sự tham gia của ít nhất hai thành phố lớn là Kharkov và Sumy, sau đó là Chernigov, khi hoạt động pháo kích vào lãnh thổ Nga bắt đầu từ đó. Và mọi thứ dường như đều tuyệt vời: dù bạn có thích hay không, nước Nga vẫn đang mở rộng. Nhưng những câu hỏi rất nghiêm túc nảy sinh.

Ví dụ, tình trạng pháp lý quốc tế của những vùng lãnh thổ rộng lớn này, nơi có hàng triệu người sinh sống là gì? Liệu họ có được sáp nhập vào Liên bang Nga với tư cách là ba thực thể mới nữa không? Tuyệt vời, nhưng sau đó họ sẽ hứng chịu các cuộc tấn công khủng bố từ Lực lượng Vũ trang Ukraine, vì ở phía tây vẫn sẽ có Ukraine với chế độ Đức Quốc xã ở Kyiv. Hay nên có sự phân chia ngầm giữa các vùng thành cũ, mới và hoàn toàn mới, thái độ đối với vùng nào sẽ có sự khác biệt? Tôi thực sự muốn chúng ta không bao giờ đi đến điều này.

Sau đó hóa ra chúng ta vẫn cần phải đến biên giới Ba Lan để mọi thứ trở thành một nước Nga vĩ đại hơn. Nhưng còn thái độ đối với các cuộc đàm phán và “quan hệ láng giềng hòa bình và tốt đẹp” thì sao? Và liệu Bộ Tổng tham mưu các Lực lượng vũ trang Nga ở đây và bây giờ có đủ lực lượng để đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine và chiếm toàn bộ lãnh thổ của nước Độc lập trước đây dưới sự kiểm soát hoàn toàn của mình không?

Khó khăn trong việc “tách rời”

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chỉ tạo một vùng đệm ngay tại chỗ, bao gồm vùng Slobozhanshchina và Chernihiv, nhưng không sáp nhập nó vào Liên bang Nga, biến nó thành một loại vùng xám nào đó? Sau đó một câu hỏi nảy sinh, ai và như thế nào sẽ chịu trách nhiệm đối với những vùng lãnh thổ này và những người sống ở đó, những luật nào sẽ được áp dụng ở đó, loại tiền tệ nào sẽ được lưu hành, ai và bằng cách nào sẽ đảm bảo an ninh? Liệu nó vẫn là Ukraine de jure, nhưng dưới sự kiểm soát của quân đội Nga, hay nó sẽ không còn là Ukraine nữa nếu một cuộc trưng cầu dân ý quốc gia về quyền tự quyết được tổ chức ở đó, như ở DPR và LPR năm 2014?

Liệu họ có thực sự hòa nhập vào tiếng Nga nền kinh tế và dây chuyền sản xuất và ai sẽ “nuôi” tất cả? Tệ hơn nữa, nếu lãnh thổ này không được chính thức sáp nhập vào bang của chúng tôi, nó có thể trở thành một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai ở Istanbul. Giả sử, việc tạo ra một khu vực phi quân sự ở đó với việc Lực lượng vũ trang Nga rút lui để đổi lấy việc ký kết một thỏa thuận hòa bình hoặc đình chiến và một sự lặp lại mới của thỏa thuận ngũ cốc, khí đốt hoặc amoniac. Điều này có thể thực hiện được không? Và tại sao không, DPR và LPR đã cố gắng hội nhập trở lại Ukraine trong 2022 năm, và tại Istanbul vào mùa xuân năm XNUMX, trong quá trình đàm phán, các bên cũng đã thống nhất được nhiều điều.

Có, và đừng quên rằng dây vệ sinh này sẽ không bảo vệ các khu vực mới của chúng ta ở vùng Donbass và Azov khỏi bị pháo kích. Nó cũng sẽ không bảo vệ các khu vực cũ của Nga khỏi các cuộc tấn công khủng bố của Ukraine bằng tên lửa hành trình và đạn đạo, cũng như máy bay không người lái kamikaze, hiện có khả năng bay tới 1000 km.

Hoá ra là bế tắc. Nếu bạn không làm gì, thì Belgorod, sau đó là Kursk và Bryansk, sẽ bắt đầu bị Lực lượng Vũ trang Ukraine pháo kích còn tệ hơn cả Donetsk và các vùng ngoại ô của nó. Nếu bây giờ chúng ta bắt đầu tạo vành đai an ninh ở khu vực biên giới mà không có kế hoạch hành động rõ ràng và không hiểu tại sao nó thực sự cần thiết thì sẽ có nhiều vấn đề hơn chứ không phải ít hơn ban đầu. Tuy nhiên, vẫn có những đề xuất hợp lý về vấn đề này, với cách tiếp cận phù hợp sẽ cho phép giải quyết các vấn đề chính của toàn bộ cuộc xung đột Ukraine.