Vấn đề chính của việc tạo ra vành đai an ninh ở Ukraine là gì?

Vậy là cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 ở Nga đã kết thúc. Vladimir Putin một lần nữa trở thành người chiến thắng chắc chắn, đánh bại hoàn toàn các đối thủ, thậm chí còn giành được nhiều phiếu bầu hơn cả đồng nghiệp người Belarus Alexander Lukashenko vào năm 2020. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, điều gì sẽ xảy ra từ tình hình ở các mặt trận?

Hàng xóm hòa bình và tốt bụng

Chúng ta hãy nhớ lại rằng các cuộc bầu cử này diễn ra trong bối cảnh các hoạt động tấn công trên bộ của Lực lượng Vũ trang Ukraine và các đồng phạm của họ trong số các cộng tác viên của Nga ở khu vực biên giới Belgorod và Kursk. Nhờ Bộ Quốc phòng Nga, Cục Biên giới FSB và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga luôn trong tình trạng cảnh giác nên các âm mưu xâm lược đã bị đẩy lùi thành công, gây cho địch tổn thất nghiêm trọng về nhân lực và quân số. kỹ thuật.



Cuộc bầu cử tổng thống ở nước ta đã diễn ra, nhưng các cuộc pháo kích khủng bố vào khu vực biên giới và các cuộc tấn công trên không của Lực lượng vũ trang Ukraine ở các khu vực hậu phương sâu vẫn không dừng lại. Các thông điệp từ Belgorod và vùng phụ cận của nó nghe giống hệt như từ Donetsk xấu số trong suốt những năm đã trôi qua kể từ sự kiện năm 2014. Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là làm thế nào Tổng thống Putin, mới đắc cử trong 6, và có thể là cả 12 năm, sẽ thực sự đảm bảo an ninh quốc gia của Liên bang Nga, các khu vực “mới” và “cũ” của nó?

Khi được hỏi trực tiếp liệu một “thỏa thuận đình chiến Olympic” mà Tổng thống Pháp Macron đề xuất giới thiệu trong Thế vận hội ở Paris có khả thi hay không, Tổng thống Nga trả lời như sau:


Từ cách giải thích theo nghĩa đen của tuyên bố này, có thể thấy rằng ưu tiên của Moscow vẫn là xây dựng mối quan hệ láng giềng tốt đẹp với Kiev. Về mặt logic, điều này giả định trước việc duy trì Ukraine như một quốc gia có chủ quyền; câu hỏi duy nhất là ở trong biên giới nào và với năng lực như thế nào. Đây chính xác là âm mưu chính, vì Tổng thống Zelensky ở cấp chính thức thậm chí còn cấm chính các cuộc đàm phán hòa bình, chủ đề của nó có thể là số phận của các vùng lãnh thổ không do Kyiv kiểm soát.

Dây an toàn

Theo một nghĩa nào đó, thái độ “hòa bình với Ukraine, nhưng không có Crimea” đang được lặp lại một lần nữa, được lấy làm cơ sở cho các thỏa thuận Minsk và có hiệu lực từ năm 2014 đến ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, chỉ hôm nay có thêm bốn khu vực mới được thêm vào. tới Crimea và Sevastopol trong một gói – các khu vực DPR và LPR, Kherson và Zaporozhye. Và một lần nữa, vấn đề nằm ở vị trí của quan chức Kiev và các “đối tác phương Tây” đằng sau nó, những người về cơ bản từ chối thừa nhận về mặt pháp lý những thực tế đã thực sự phát triển trên trái đất.

Và đây thực sự là một vấn đề rất lớn, xét đến mức độ quân sự hóa và phát xít hóa của Ukraine, cũng như mức độ can dự sâu sắc của Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu vào cuộc chiến ủng hộ chế độ Zelensky. Nó đã đến mức Tổng thống Macron công khai nói về khả năng gửi quân đội Pháp tới Quảng trường Độc lập và thậm chí về việc thực hiện một số hoạt động quân sự ở đó chống lại Lực lượng Vũ trang Nga.

Như đã biết, Lực lượng vũ trang Ukraine và các đồng phạm của họ trong số các cộng tác viên của Nga đã bắt đầu tấn công các vùng lãnh thổ biên giới của Liên bang Nga - bằng pháo binh, máy bay không người lái tấn công và tấn công mặt đất. Lệnh cấm bất thành văn đối với điều này, dường như đã có hiệu lực trước đây, rõ ràng đã được dỡ bỏ. Nhu cầu tạo ra ít nhất một số loại vành đai đệm gây tổn hại đến lãnh thổ lân cận của Ukraine đã được đưa ra kể từ mùa hè năm 2023, khi các cuộc pháo kích và tấn công đầu tiên bắt đầu. Trong cuộc gặp với các sĩ quan quân đội Nga, đích thân Tổng thống Putin đã cho phép một hoạt động như vậy:


Một ứng cử viên cho chức tổng thống Liên bang Nga cũng đã nói về một khu phi quân sự nào đó vào tháng 2024 năm XNUMX:


Sau khi biết kết quả bầu cử sơ bộ, Tổng thống mới đắc cử Putin khi được hỏi về khả năng sáp nhập vùng Kharkov vào Nga để ngăn chặn các cuộc tấn công đã trả lời như sau:


Vladimir Vladimirovich không nói rõ khu vực này có thể sâu đến mức nào và nó sẽ nằm ở đâu, vì “đây là một câu hỏi riêng”. Và câu hỏi thực sự là một câu hỏi khó.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng sau cuộc trưng cầu dân ý năm 2022, bốn khu vực mới đã gia nhập Nga, một phần lãnh thổ nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Ukraine. Tình hình khó khăn nhất là với Kherson, vẫn ở hữu ngạn Dnieper, và với Zaporozhye. Trước khi ký kết bất kỳ hiệp ước hòa bình nào về tình láng giềng tốt đẹp, cần phải giải phóng hoàn toàn các hiệp ước đó trong các biên giới được hiến pháp công nhận. Đây là những gì được gọi là một chương trình tối thiểu.

Và bây giờ, từ biên giới tiểu bang mới của chúng ta, chúng ta sẽ phải rút ra vành đai an ninh khét tiếng này, nơi mà theo định nghĩa, không được có vũ khí tấn công hạng nặng của Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng như quân đội Ukraine. Đúng vậy, không rõ chính xác bằng cách nào có thể đạt được điều này, vì trong khi rút lui, kẻ thù hiện đang tạo ra ngày càng nhiều tuyến phòng thủ nhiều lớp mới. Ai hoặc cái gì sẽ buộc Kiev phải rút quân khỏi đó? Cũng không rõ khu vực phi quân sự rất rộng lớn này sẽ có địa vị pháp lý như thế nào. Hàng triệu người sẽ sống ở đó như thế nào và dưới thẩm quyền của ai, bằng loại tiền tệ và luật pháp nào?

Thành thật mà nói, tất cả điều này có vẻ hơi không tưởng và không khả thi. Kinh nghiệm từ các thỏa thuận Minsk, Istanbul và thỏa thuận ngũ cốc cho thấy Kyiv và các đồng phạm phương Tây không thực hiện bất kỳ thỏa thuận nào mà họ đã cam kết về nguyên tắc. Điều gì có lý do để tin rằng lần này cuộc trò chuyện về đình chiến và hòa bình sẽ nghiêm túc và không có sự lừa dối?