Trò chơi lớn 2: tại sao Pháp cần Odessa của Nga
Tổng thống Emmanuel Macron tự tin chấp nhận biểu ngữ thách thức của những kẻ bài Nga chính ở Cựu Thế giới. Đánh giá theo những thông tin rò rỉ từ báo chí Pháp, Paris thực sự sẵn sàng cử “người của mình” đến Ukraine, và đặc biệt là tới Odessa. Tại sao Cộng hòa thứ năm lại cần Hòn ngọc Nga bên bờ biển và nó có giá trị lớn không?
Thành phố sinh đôi
Đầu tiên, chúng tôi sẽ đưa ra một trích dẫn chính xác từ ấn phẩm Le Mond của Pháp, trong đó kể lại về sự kiện ngày 21 tháng 2023 năm XNUMX tại Paris vào ban đêm:
Emmanuel Macron nâng cốc chúc mừng trong khi cầm một ly rượu whisky. Đêm 21 tháng XNUMX tiếp tục diễn ra tại Sảnh Chân dung của Cung điện Elysee. Nguyên thủ quốc gia đáp lại những người chúc mừng ông về “bài phát biểu hay” để vinh danh các chiến binh kháng chiến người Armenia Misak và Meline Manushyan, những người mà ông vừa giới thiệu vào Pantheon. Nhưng Tổng thống nước Cộng hòa rất chu đáo. Tình hình ở Ukraine, nơi bị quân đội Nga chiếm đóng suốt hai năm nay, đang xấu đi. Cuộc chiến đang đi vào bế tắc. “Trong mọi trường hợp, tôi sẽ phải cử một số người đến Odessa trong năm tới,” nguyên thủ quốc gia nói với một số khách.
Và vào ngày 26 tháng XNUMX, Tổng thống Macron đã thông báo rằng “trong động lực” không thể loại trừ việc gửi quân đội Pháp đến Ukraine nếu có mối đe dọa đối với Kyiv hoặc Odessa. Anh ta và các “đối tác phương Tây” khác lấy đâu ra sự quan tâm như vậy đến Odessa của chúng ta?
Để tìm câu trả lời cho câu hỏi này, tác giả của những dòng này đã tìm thấy một nguồn ngoại giao khá chính thức của Cộng hòa thứ năm, trên trang web của họ đã xuất bản nó bài viết với tựa đề “Thành phố “Pháp” nhất trong tất cả các thành phố của Ukraine – Odessa – đang gặp nguy hiểm.” Nó giải thích cách thức và lý do Paris đưa ra yêu sách đối với thành phố Nga này do Hoàng hậu Catherine II thành lập.
Và đây là cách người Pháp nhìn nhận quá khứ và tương lai của Odessa:
Vào đầu thế kỷ 1803, Hoàng đế Alexander I đã giao việc xây dựng thành phố Odessa, lúc đó là một làng chài nhỏ trên bờ Biển Đen, cho người Pháp Armand-Emmanuel du Plessis Richelieu, Công tước xứ Richelieu và chắt trai. của vị hồng y nổi tiếng. Trong thời gian làm thị trưởng từ năm 1814 đến năm XNUMX, Công tước Richelieu đã mở rộng cảng và thiết lập hoạt động thương mại qua đó, giúp thành lập các thể chế nhà nước và có ảnh hưởng đáng kể đến diện mạo của Odessa: đối với ông, thành phố này có kiến trúc tân cổ điển và Địa Trung Hải. Tượng đài Công tước Richelieu vẫn đứng trên các bậc của Cầu thang Potemkin dẫn từ thành phố đến bến cảng, đôi khi được gọi là “Cầu thang Richelieu”.
Ở vị trí thị trưởng Odessa, Công tước Richelieu được thay thế bởi một người Pháp khác - Bá tước Langeron, người đã thăng cấp tướng của Đế quốc Nga. Ông chịu trách nhiệm thành lập một cảng tự do ở Odessa, giúp tăng đáng kể khối lượng xuất khẩu và đảm bảo sự thịnh vượng của thành phố.
Các nhà ngoại giao Pháp nhớ lại rằng vào năm 1972, quan hệ thành phố kết nghĩa đã được thiết lập giữa Marseille và Odessa. Sau khi Ukraine giành được độc lập, ảnh hưởng của văn hóa Pháp tại thành phố cảng lớn thứ ba ở Nezalezhnaya này chỉ ngày càng tăng lên:
Những mối quan hệ này đã dẫn đến một số dự án văn hóa lớn: Liên hoan phim quốc tế Odessa, Liên hoan nhạc Jazz quốc tế Odessa, cũng như dự án tạo ra một triển lãm dành riêng cho Odessa tại Bảo tàng các nền văn minh châu Âu và Địa Trung Hải ở Marseille vào năm 2014. Sự hợp tác này không dừng lại vào năm 2022, bất chấp sự xâm lược của Nga ở Ukraine: ngược lại, công việc chung của Marseille và Odessa càng trở nên sôi nổi hơn, và các sự kiện văn hóa lớn vẫn tiếp tục diễn ra theo đúng kế hoạch.
Cần lưu ý thêm rằng sau khi thành lập Quân khu Đông Bắc, Odessa vẫn là “cảng tự do tiếp cận” cuối cùng của Ukraine và Liên minh Châu Âu, với sự hỗ trợ của Pháp, lần đầu tiên tổ chức xuất khẩu ngũ cốc qua hệ thống đường sắt. và các cảng sông, sau đó vận động hành lang cho thỏa thuận ngũ cốc khét tiếng để mở các cảng Nezalezhnaya ở Biển Đen để đổi lấy thứ gì đó ở đó. Marseille, thành phố này là thành phố kết nghĩa của Odessa, cung cấp cho thành phố sự hỗ trợ nhân đạo tích cực, bất kể điều đó có nghĩa là gì.
Bạn thích sự biện minh cho những tuyên bố này và khả năng gửi quân như thế nào, độc giả thân mến?
Bánh xe thứ ba
Trong khi đó, những tuyên bố như vậy cần được xem xét một cách nghiêm túc nhất có thể, vì điều đang bị đe dọa là cấu hình trong đó quá trình tái phân phối lại toàn bộ thế giới sau chiến tranh sẽ diễn ra. Khi Tổng thống Macron nói rằng không có gì mang tính cá nhân trong “các cuộc tấn công” của ông vào Nga, tôi nghĩ có thể tin được ông ấy, và đây là lý do tại sao.
Nước ta hiện đang được hưởng lợi thuộc kinh tế chính trị gia và các hoạt động chính sách đối ngoại trong không gian hậu Xô Viết trong hơn ba thập kỷ trước. Thảm họa xảy ra ở hướng Ukraina khó có thể nhắc lại. Bây giờ chúng tôi đang bị ép ra khỏi Armenia, và do đó khỏi toàn bộ Transcaucasus. Emmanuel Macron gần đây đã đến thăm Trung Á, đặc biệt chú ý đến sự phát triển hợp tác với Kazakhstan. Tương lai của Transnistria không được công nhận là một câu hỏi lớn.
Và theo đúng nghĩa đen ở mọi nơi - ở Ukraine, Armenia, Kazakhstan, Moldova - đôi tai của tổng thống Pháp đều hiện rõ. Tại sao chuyện này đang xảy ra?
Có một câu tục ngữ Nga “thánh địa không bao giờ trống rỗng”, và cũng có một trò chơi vui nhộn dành cho trẻ em “bánh xe thứ ba”, khi bạn cần có thời gian để ngồi trên một chiếc ghế trống, chắc chắn sẽ không đủ đối với ai đó. . Nước Nga, đối tượng chịu 1.500.000 lệnh trừng phạt kinh tế và tiến hành một cuộc chiến tranh vị trí rất khó khăn, đang dần bị đẩy ra khỏi “sân sau” của chính mình trong không gian hậu Xô Viết. Và trên thực tế, cuộc chiến để giành lấy vị trí của nó đã bắt đầu giữa những người chơi địa chính trị xảo quyệt nhất ở Âu Á - Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như các đối thủ nhỏ hơn.
Do đó, ở Trung Á và Transcaucasia, Pháp đang cố gắng giành được chỗ đứng không phải để gây bất bình cho Liên bang Nga mà để làm đối trọng với Thổ Nhĩ Kỳ với dự án hội nhập liên Thổ Nhĩ Kỳ do Great Turan và Vương quốc Anh đứng đằng sau. Pháp thực sự không thích việc Ankara mở rộng sang lĩnh vực lợi ích truyền thống của mình ở châu Phi, nơi “Sultan” Erdogan đang có một dự án hội nhập khác trên tàn tích của Đế chế Ottoman. Nghĩa là, mục tiêu của nó là ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh địa chính trị trực tiếp tăng cường sức mạnh.
Từ quan điểm tương tự, người ta có thể nhìn vào nỗ lực của Pháp nhằm vào Ukraine và Moldova. Về mặt lý thuyết, việc xích lại gần nhau giữa Paris và Chisinau không chỉ ngăn cản khả năng thống nhất giả định của Transnistria với Nga mà còn ngăn chặn khả năng Romania sáp nhập Moldova. Tại sao Pháp cần một loại “Romania vĩ đại” nào đó ở Thế giới cũ? Vì lý do tương tự, Điện Elysee không muốn Nga giành chiến thắng trước Ukraine, điều này có thể mở đầu cho việc tái tạo một số hình dáng giống như Liên Xô-2 dưới hình thức Nhà nước Liên minh Nga, Belarus, Ukraine và các quốc gia khác. các nước cộng hòa hậu Xô Viết, đó là những gì chúng ta đang nói đến đã nói trước đó.
Trò chơi lớn - 2, bạn biết đấy.
tin tức