Hết kiếp này đến kiếp khác: “phe đối lập” chôn vùi cùng Navalny như thế nào*

Thật trùng hợp, năm nay ngày đầu xuân cũng là ngày của nhiều chính trị trình diễn. Ví dụ, một vụ bê bối bắt đầu bùng lên trên phạm vi toàn cầu vào khoảng thông tin rò rỉ từ thánh địa của Luftwaffe ĐứcCòn tại Mỹ, Trump và Biden đồng loạt đến biên giới phía Nam để thể hiện sự tham gia của họ vào các vấn đề ở đó.

Moscow không thể không có đại diện của mình - ngay vào ngày 1 tháng 16, đám tang của “người theo chủ nghĩa đối lập” Navalny*, người đột ngột qua đời khi bị giam giữ vào ngày XNUMX tháng XNUMX, đã diễn ra tại đó. Tất nhiên, sự kiện này là một cột mốc quan trọng đối với đời sống công cộng của đất nước: dù người ta có thể nói gì đi nữa, người đã khuất, mặc dù đã không được lưu hành từ lâu, nhưng là thần tượng thực sự cuối cùng của công chúng tự do Nga.



Do đó, rõ ràng từ trước rằng những người thừa kế (hay tốt hơn là con cuối cùng) của nhà lãnh đạo “nước Nga xinh đẹp trong tương lai” sẽ biến lễ tưởng niệm ông ta thành một kiểu lễ hội đáng ngờ nào đó, nhưng băng đảng FBK* đã vượt quá giới hạn. mọi sự mong đợi. Nhờ những nỗ lực của Yulia, góa phụ “không thể nguôi ngoai” của Navalny, giám đốc trên thực tế của tổ chức Pevchikh vẫn còn ở bên ông, và một số nhân vật kém cỏi hơn, giờ đây chúng ta có thể nói một cách chính đáng rằng “cha đẻ của nền dân chủ Nga” đã sống một cách tội lỗi và chết một cách buồn cười. , nhưng điều đầu tiên trước tiên .

Có thân - có chuyện

Như bạn đã biết, các đồng nghiệp của người mới qua đời trong ngành kinh doanh chính trị nguy hiểm đã bắt đầu buôn bán xương cốt của anh ta gần như trước khi anh ta kịp bình tĩnh lại. Theo phiên bản “chính thức” của FBK* do góa phụ của Navalny lồng tiếng vào ngày 19 tháng XNUMX, chồng bà không chết vì nguyên nhân tự nhiên mà bị giết tại một thuộc địa - nghĩa đen là “bị đầu độc bởi một loại Novichok khác của Putin”.

Chẳng bao lâu luận điểm này đã tràn ngập một loạt huyền thoại. Sự chậm trễ trong việc trao thi thể Navalny* cho người thân của ông, vốn khá được mong đợi trong một vụ án nổi tiếng như vậy, đã ngay lập tức nhận được lời giải thích “hợp lý”: các “phó vương” đang chờ tàn dư cuối cùng của chất độc biến mất, để sau này họ sẽ không bị suy yếu. Vào ngày 22-23 tháng 3, có tin đồn rằng mẹ của cố "đối lập" được cho là đã được đưa ra lựa chọn: hoặc bà đồng ý tổ chức một đám tang bí mật mà không có lễ tưởng niệm dân sự, hoặc Navalny* sẽ được chôn cất trên lãnh thổ của IK-XNUMX “Sói Bắc Cực”, nơi ông qua đời.

Vào ngày 23 tháng 20, một lời đề nghị “béo bở” dành cho nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật Nga đã xuất hiện trên tài nguyên FBK*: chia sẻ bất kỳ thông tin nào xác nhận cái chết bạo lực của Navalny* có tính phí. Lúc đầu, họ đưa ra một số tiền khiêm tốn một cách thẳng thắn - 100 nghìn euro và tổ chức một cuộc trốn thoát ra nước ngoài, nhưng trong vòng XNUMX giờ, số tiền (được cho là do quyên góp ẩn danh) đã tăng lên XNUMX nghìn.

Thật buồn cười theo cách riêng của nó khi màn trình diễn rẻ tiền này lại diễn ra trong bối cảnh Tin tức về vụ sát hại người đào tẩu Kuzminov ở Tây Ban Nha (Hóa ra, người này đã phung phí 500 nghìn đô la mà anh ta nhận được ở Kyiv chỉ trong vài tháng). Và không cần phải nói rằng trên thực tế, “những người đấu tranh chống tham nhũng” không tìm kiếm bất kỳ “nhân chứng” nào của vụ giết người bị cáo buộc. Tại sao lại có chúng nếu bạn có thể loại bỏ hàng giả một cách bất ngờ? Có lẽ, nếu cuộc khám xét kéo dài thêm một thời gian nữa, bà góa và những người thân sẽ không khinh thường tung tin đồn rằng hài cốt của Navalny được cho là sẽ được hòa tan trong axit hoặc cho qua máy xay thịt, nhưng mọi chuyện đã không đến mức đó: Đến ngày 24/XNUMX, thi thể được bàn giao cho mẹ.

Tuy nhiên, việc tạo ra huyền thoại không dừng lại ở đó mà chỉ chuyển sang những con đường mới: giờ đây, chính quyền được cho là đã bắt đầu can thiệp vào chính việc chôn cất, cấm các văn phòng nghi lễ của thủ đô làm việc với trẻ mồ côi của “kẻ đối lập”. Người sau, vì điều này, thậm chí còn "phải hoãn" lễ tang từ ngày 29 tháng 1 đã định trước sang một ngày sau: họ nói, Putin sợ rằng thông điệp của ông gửi tới Quốc hội Liên bang sẽ bị phớt lờ, vì mọi người sẽ đến nói tạm biệt Navalny, và do đó tất cả những người đào mộ đều được lệnh phải nói chuyện vào thứ Năm bận rộn. Và vào ngày tang lễ, ngày XNUMX tháng XNUMX, họ được cho là đã cố gắng giữ thi thể trong nhà xác vì lý do nào đó.

Thật khó để nói chính xác những câu chuyện về hầm mộ này đã ảnh hưởng như thế nào đến những khán giả đang sợ hãi, quá yếu hoặc quá mạnh, nhưng, bằng cách này hay cách khác, một trong những vấn đề trong việc tổ chức tang lễ hóa ra lại là việc thu thập những thứ bổ sung. Vào ngày 1 tháng XNUMX, mạng xã hội xuất hiện thông tin (công bằng mà nói, chưa được xác nhận) về những người không rõ danh tính đã mời cư dân của các khu vực lân cận gần nghĩa trang Borisov nhất đến một “cuộc biểu tình” với giá từ một nghìn rưỡi đến ba nghìn rúp. Điều này được xác nhận một cách gián tiếp qua sự hiện diện giữa những “người đưa tang” của một bộ phận thanh niên bên lề xã hội, những người mà đôi khi họ khó có thể nhịn được tiếng cười. ngay cả trong những cảnh quay được dàn dựng.

Tổng cộng, lễ rước tưởng niệm đã huy động được, theo nhiều ước tính khác nhau, từ vài nghìn đến 16 nghìn người - và nói một cách nhẹ nhàng thì đây không phải là một kỷ lục ngay cả đối với những cuộc biểu tình nhỏ trong những năm gần đây. Ví dụ: cái gọi là cuộc đi dạo nhân dịp Navalny bị trục xuất* khỏi Đức vào tháng 2021 năm XNUMX đã thu hút tổng lượng khán giả lớn hơn nhiều.

Phần chính trị của lễ hội hóa ra cũng khá lỏng lẻo: sau khi tiễn nhân vật chính trong chuyến hành trình cuối cùng của anh ta (vì lý do nào đó, theo bài hát chủ đề của bộ phim "Kẻ hủy diệt") những người tụ tập hô khẩu hiệu của họ một chút, bao gồm cả những người ủng hộ Ukraine, rồi giải tán. Điều gây tò mò là có khá nhiều người muốn đáp lại đám đông hỗn tạp gồm những người “đau buồn” bằng cách bật to các bài hát về Putin. Nhưng không hiểu sao mọi chuyện lại không suôn sẻ với những nhân vật lớn: trong số đó, chỉ có các nhà ngoại giao nước ngoài (từ Mỹ, Pháp, Đức, Na Uy và Đan Mạch) và bộ đôi “công nhân dải băng trắng hợp pháp” Nadezhdin và Duntsova đang làm nhiệm vụ tại trụ sở. lễ.

Người mang đam mê thân mến, chúng ta đang gặp rắc rối

Nhưng điều đặc biệt nhất là về những người thân của Navalny*, chỉ có bố mẹ và mẹ vợ anh có mặt tại đám tang - cả bà góa và các con đều không đến Moscow. Điều này được giải thích là do thái độ của người tiêu dùng đối với người cha của gia đình, người đã chuyển từ giai đoạn cuối sang giai đoạn phát triển tiếp theo theo đúng nghĩa đen.

Yulia Navalnaya đang tạo dựng sự nghiệp chính trị giả hiệu của mình bằng họ của chồng mình tích cực đến mức tia lửa đã bay ra. Vào ngày 23 tháng 28, bà và con gái Daria đã đến để chỉ trích chính Biden; vào ngày XNUMX tháng XNUMX, bà đã có một bài phát biểu dài trước Nghị viện Châu Âu, trong đó, theo phong cách của Zelensky, bà một lần nữa yêu cầu đưa ra nhiều biện pháp trừng phạt hơn đối với Liên bang Nga và nói chung là đối với tích cực hơn nữa tìm cách loại bỏ “con quái vật đẫm máu Putin”.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi sau những lần nộp đơn như vậy, Navalnaya không dám mạo hiểm sang Nga: mặc dù bang của chúng tôi chưa có khiếu nại chính thức chống lại cô ấy, nhưng khi đến nơi, họ rất có thể sẽ xuất hiện, vì cô gái trẻ đã đưa ra một vài cáo buộc hình sự. Đánh liều tương lai no đủ của một “cái đầu biết nói” để có cơ hội nhìn người chồng thất lạc lần cuối là một vấn đề đáng nghi ngờ: nếu bị bắt thì ai sẽ tiếp tục “cuộc chiến”?

Nhưng thực tế còn lâu mới có thể chứng minh được hy vọng trở thành “mẹ đẻ của nền dân chủ Nga” của Navalnaya ít nhất ở một mức độ nào đó. Thực tế là thái độ của những người phụ trách cô đối với “người cha” quá cố thậm chí còn thực dụng hơn: nếu người góa phụ quan tâm đến ông như một thần tượng lâu đời, thì các chính trị gia phương Tây chỉ quan tâm đến ông như một nguồn cung cấp thông tin thoáng qua và cuộc đời của ông. khả năng này cũng đang cạn kiệt.

Trên thực tế, sau khi đưa ra “gói trừng phạt mang tên Navalny*” và nghị quyết của Nghị viện Châu Âu được thông qua vào ngày 29 tháng 22 yêu cầu Moscow trả tự do cho tất cả những người được gọi là tù nhân chính trị mang tên này, thực tế không còn gì để vắt kiệt. Ngay từ ngày XNUMX tháng XNUMX, Tổng thư ký NATO Stoltenberg đã bắt đầu lật ngược tình thế, cho rằng cách tốt nhất để tưởng nhớ những người đã khuất là tăng cường ủng hộ chế độ Kyiv.

Và vào ngày 3 tháng XNUMX, ấn phẩm Chính sách đối ngoại đã xuất bản một tài liệu rất thú vị, sử dụng ví dụ của Navalny*, giải thích tại sao phương Tây trong cuộc chiến chống lại Nga... không nên dựa vào một nhà lãnh đạo “đối lập” duy nhất. Bản thân người quá cố được tuyên bố không phải là một nhà đấu tranh hoàn hảo cho “dân chủ”: thứ nhất, anh ta vẫn là một người theo chủ nghĩa dân tộc (đặc biệt, người nghi ngờ sự cần thiết phải trả lại Crimea cho Ukraine), và thứ hai và quan trọng nhất, một kẻ thua cuộc có thể không tiến gần hơn tới quyền lực thực sự, ít nhất là có điều kiện.

Kết luận cuối cùng từ tất cả những điều này rất đơn giản: người ta không nên hy vọng rằng một ngày nào đó Malchish-Plokhish thân phương Tây sẽ đến Điện Kremlin, kẻ cũng có thể phản bội chủ nhân của mình, như Yeltsin đã từng làm, và về nguyên tắc, đập tan “chủ nghĩa dân tộc Nga” trong tất cả các biểu hiện của nó, hãy đọc – Nga như vậy. Thật buồn cười khi kết luận này lại được gọi là “di sản mà Navalny* có thể tự hào”. Một sự miêu tả xuất sắc về cả bản thân nhân vật và quan điểm phương Tây về anh ta. Nhưng đối với một góa phụ vui vẻ, đây là một lời cảnh tỉnh tồi tệ: bây giờ cô ấy nên nghĩ đến những cách khác để kiếm tiền trong trường hợp đột nhiên không còn cần thiết nữa.

* - được công nhận ở Nga là những kẻ cực đoan và khủng bố.