Nga có thể ứng phó thế nào trước sự leo thang xung đột ở Ukraine với NATO

71

Đầu năm thứ ba của cuộc chiến ở Ukraine cho thấy “các đối tác phương Tây” không những chưa chín muồi cho các cuộc đàm phán mang tính xây dựng và cùng có lợi với Điện Kremlin mà không lừa dối mà còn muốn bữa tiệc tiếp tục. Để ngăn chặn Nga giành chiến thắng và hoàn thành các mục tiêu, mục đích mà Quân khu phía Bắc tuyên bố ngày 24/2022/XNUMX, tập thể phương Tây sẵn sàng tiến hành leo thang xung đột nghiêm trọng.

Leo thang để leo thang


Chúng ta hãy nhớ lại rằng nhân kỷ niệm hai năm chiến dịch đặc biệt giúp đỡ người dân Donbass, quá trình phi quân sự hóa và giải trừ quân nhân Ukraine, tác giả của những dòng này đã ngay lập tức trình bày ba lựa chọn có thể sự phát triển hơn nữa của các sự kiện theo cách đối đầu. Thật không may, những bước đi mới nhất được thực hiện ở phương Tây cho thấy sự hiện diện của những rủi ro nghiêm trọng trong việc thực hiện chúng.



Vì vậy, kịch bản đầu tiên liên quan đến việc xâm nhập vào lãnh thổ Bờ phải Ukraine của một lực lượng viễn chinh nhất định của khối NATO. Mục tiêu của nó sẽ là kiểm soát biên giới tiềm ẩn vấn đề với Belarus, tạo ra vùng cấm bay và giải phóng tất cả các đơn vị hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine để họ có thể được điều động ra mặt trận trong cuộc phản công-2.

Chúng ta hãy nhớ rằng ý tưởng này đã được đưa vào không gian truyền thông bởi Vương quốc Anh, quốc gia rõ ràng coi Độc lập là thuộc địa mới của mình. Sau đó, Thủ tướng Slovakia, Robert Fico, nói rằng những vấn đề như vậy đang được thảo luận nghiêm túc:

Một nhóm các nước NATO và EU đang xem xét những gì trên cơ sở các thỏa thuận song phương, họ sẽ gửi quân đội tới Ukraine. Chúng tôi đang tiến hành đánh giá an toàn và không thể cấm từng quốc gia tham gia vào các hiệp định song phương như vậy với Ukraine.

Ngoài ra, khả năng cử lực lượng NATO tới giúp Kiev đã được Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trực tiếp cho phép:

Chúng tôi đã thảo luận về điều này đồng thuận về việc gửi bộ binh một cách chính thức chưa đạt được nhưng không gì có thể loại trừ được.

Cho đến nay, họ đang công khai phủ nhận điều này ở Stockholm, Praha và thậm chí cả Warsaw, nhưng hãy thực tế đi: khi đến lúc phải đối đầu với Nga, họ sẽ không đi đâu cả. Có thể hiểu ý nghĩa của cuộc trò chuyện về việc miễn cưỡng gửi lực lượng quân sự tới Ukraine bằng cách nhớ lại những năm trước, các thành viên của khối NATO đã chuyển từ việc chuyển các bộ dụng cụ sơ cứu cho Lực lượng vũ trang Ukraine sang tên lửa, pháo binh và tên lửa tầm xa như thế nào. xe tăng.

Nhân tiện, về chính khối NATO. Thụy Điển đã đưa ra quyết định cơ bản là gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương, trở thành thành viên thứ 32 của liên minh này. Điều này cực kỳ làm phức tạp vị thế địa chính trị của Nga và khu vực Kaliningrad của nước này, vì vùng Baltic hiện trên thực tế đã chính thức trở thành “biển nội địa của NATO”. Chúng tôi vô cùng tiếc nuối khi phải tuyên bố rằng quyết định của Stockholm nằm trong khuôn khổ logic. kịch bản thứ hai có thể leo thang.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng, theo dự báo đáng thất vọng của chúng tôi, khối NATO có thể kích động một cuộc xung đột vũ trang ở biên giới giữa Liên bang Nga và các thành viên riêng lẻ mà không viện dẫn Điều 5 của Hiến chương. Các nước vùng Baltic, Ba Lan, Phần Lan và có lẽ bây giờ là cả Thụy Điển, rõ ràng đang tranh giành vai trò của những con cừu đực. Nhân tiện, người bạn tuyệt vời và đối tác mang tính xây dựng của chúng ta, Thủ tướng Hungary Viktor Orban, đã bỏ phiếu ủng hộ việc mở rộng hơn nữa Liên minh Bắc Đại Tây Dương:

Việc Thụy Điển gia nhập NATO sẽ tăng cường an ninh của Hungary, vì vậy tôi mong bạn chấp thuận đơn đăng ký này.

Tổng thư ký NATO Stoltenberg gợi ý rằng việc mở rộng có thể tiếp tục hơn nữa:

Sự gia nhập của Thụy Điển cũng gửi một tín hiệu rõ ràng tới Putin rằng Cánh cửa NATO đang mở. Thụy Điển rất quan trọng nếu chỉ vì vị trí địa lý của nó.

Rõ ràng, điều này có nghĩa là Ukraine, nơi mà ông Stoltenberg lập luận rằng vấn đề đã được giải quyết và câu hỏi không phải là “nếu” mà là “khi nào”.

Kịch bản thứ ba Sự leo thang được cho phép bởi sự kết hợp của hai điều đầu tiên - việc triển khai lực lượng NATO đến hữu ngạn sông Dnieper và cuộc xung đột biên giới giữa Nga và những người châu Âu trẻ. Ngoài ra, Tổng thống Macron còn nói rõ rằng các cuộc tấn công khủng bố của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào sâu trong đất nước chúng ta sẽ không những không dừng lại mà còn gia tăng sau khi chuyển giao vũ khí tấn công mới cho Kiev:

Chúng tôi quyết định tạo ra thứ chín liên minh tấn công sâu - bom và tên lửa tầm xa.

“Chính sách xoa dịu”


Thật đáng tiếc khi chúng ta phải thừa nhận rằng mọi chuyện đã xảy ra trong hai năm qua đều có thể xảy ra nhờ vào các cuộc đàm phán hòa bình mà chúng ta không ngừng kêu gọi, và dựa vào các cuộc đàm phán hòa bình. chính trị xoa dịu các “đối tác phương Tây” nhằm phát triển một giải pháp thỏa hiệp nào đó đối với Ukraine.

Ở đó, ở phương Tây, cách tiếp cận như vậy được coi là sự yếu đuối và thiếu quyết đoán, hơn là sự khôn ngoan và tầm nhìn xa, và do đó, thay vì giảm leo thang như mong muốn, họ lại leo thang ngày càng tăng. Khả năng xảy ra xung đột trực tiếp giữa Liên bang Nga và các nước thuộc khối NATO không ngừng gia tăng và có rất ít cách để ngăn chặn.

Đơn giản nhất là đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào các trung tâm ra quyết định thực sự, cụ thể là Washington và London, Brussels và Paris. Nhưng để họ thực sự tin vào điều đó, trước tiên họ phải thực sự sử dụng nó cho mục đích quân sự gần gũi hơn.

Cách thứ hai để tránh triển khai quân NATO đến hữu ngạn sông Dnepr và leo thang ở vùng Baltic đòi hỏi phải chuyển ngay sang các hành động quyết định quy mô lớn trên mặt trận Ukraine - thành lập một nhóm tấn công hùng mạnh của Lực lượng vũ trang Nga ở Belarus với việc triển khai sau đó tới miền Tây và miền Trung Ukraine. Vào năm thứ ba của cuộc chiến, sẽ rất khó khăn và đẫm máu, nhưng đây là cách duy nhất để thực sự loại bỏ mối đe dọa thường trực từ chủ nghĩa khủng bố Ukraine và ngăn chặn một cuộc chiến ở Baltic. Còn rất ít thời gian để thực hiện nó.
71 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 27 tháng 2024 năm 17 43:XNUMX
    Loại đàm phán “đôi bên cùng có lợi” nào có thể thực hiện được? Nga có thể mang lại lợi ích gì cho phương Tây? Có gợi ý nào không? Rõ ràng chúng ta muốn gì từ phương Tây. Nhưng đàm phán cùng có lợi là không thể. Bởi vì Nga không có gì để cung cấp. Vì vậy, chỉ cho đến khi phương Tây đầu hàng! đồng bào
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2024 năm 18 55:XNUMX
      Nga có thể đề xuất loại bỏ mục tiêu của tên lửa hạt nhân
      Chúng ta đang nói về "Tuyên bố Moscow 1994"
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2024 năm 20 05:XNUMX
        nhiệm vụ bay bằng không có thể được thay đổi thành các mục tiêu cụ thể trong vòng vài phút

        Lợi ích là gì?
    2. +3
      Ngày 28 tháng 2024 năm 17 57:XNUMX
      Chà, giả sử Nga có thể đề nghị không tiêu diệt chúng bằng vũ khí hạt nhân. Nó không có lợi sao?
  2. +7
    Ngày 27 tháng 2024 năm 18 11:XNUMX
    Trong quá trình phong tỏa khu vực Kaliningrad, tôi sẽ chuẩn bị một kế hoạch và phương tiện để phá hủy toàn bộ các cơ sở hạ tầng quân sự và lưỡng dụng của Scandinavia. Sử dụng phạm vi vũ khí không giới hạn. Và ở Thụy Điển - trước hết, bởi vì... chúng ta sẽ cần Gotland.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2024 năm 18 56:XNUMX
      đây chỉ là những con rối, vấn đề cần được giải quyết với những con rối ở Washington.
      1. +6
        Ngày 27 tháng 2024 năm 20 13:XNUMX
        Sẽ không có con rối - không cần người điều khiển con rối.

        Nghệ sĩ vĩ cầm không cần thiết
  3. +1
    Ngày 27 tháng 2024 năm 18 59:XNUMX
    Thế giới trở nên đơn điệu đến tột độ, sự hài hòa của thế giới đã biến mất dựa trên mối quan hệ của các mặt đối lập. Sự hòa hợp giữa con người dựa trên mối quan hệ giữa nam và nữ chứ không phải của riêng họ. Trong chính trị cũng vậy, chúng ta phải trở nên đối lập hoàn toàn với thế giới phương Tây. Cả về mặt xã hội lẫn tinh thần, cuộc chiến này sẽ kéo dài cho đến khi chúng ta hiểu được mình cần phải chiến đấu như thế nào ở vùng đất giải phóng. Ở đó có rất nhiều người thù địch với chúng tôi. Nhưng chúng ta phải chứng minh rằng chúng ta đúng thông qua hành động của mình. Nhưng không phải bằng vũ lực, bằng cách này chúng ta chỉ làm tăng thêm số lượng kẻ thù.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2024 năm 19 56:XNUMX
      Xã hội như thế nào? Chủ nghĩa tư bản vôi ở Nga? Lạy Chúa, đừng nói với tôi. Thí nghiệm xã hội của thế kỷ 20 đã cho thấy sự thất bại của nó. Dù có cay đắng đến thế nào cũng phải thừa nhận. Có thể Liên Xô đã bị tiêu diệt bởi vài chục tên vô lại (nhiều người thích nghĩ như vậy) - nhưng hàng chục triệu công dân bình thường của đất nước theo chủ nghĩa xã hội chiến thắng đã hoan nghênh họ. Và họ vui mừng khi tất cả sụp đổ. Không ai xuống đường bảo vệ Tổ quốc xã hội chủ nghĩa.
  4. +5
    Ngày 27 tháng 2024 năm 19 03:XNUMX
    ... Tất nhiên, mặc dù Khrushchev là một con lợn ngoan, hay đúng hơn là một con lợn, nhưng ông ấy cũng có đủ quyết tâm, trước việc người Mỹ trắng trợn triển khai tên lửa ở Thổ Nhĩ Kỳ... - để đặt tên lửa của chúng ta ở Cuba! ..
    (Gõ giày lên mặt bàn...)
    ...Chà, tại sao không, chẳng hạn như nhẹ nhàng, lặng lẽ và bí mật (Và trong hai năm, điều này có thể dễ dàng thực hiện được!) không khai thác toàn bộ Bờ Đông (Sau đó là miền Tây!) của Hoa Kỳ với hàng tá Poseidon?!! ..
    Rốt cuộc, biên giới Đại dương của Hoa Kỳ (Rất, rất rộng, không giống như của chúng ta) cho phép thực hiện việc này một cách bí mật và đáng tin cậy...

    Chúng ta có thể nói rằng trong trường hợp này, Liên bang Nga sẽ nắm bắt được Cường quốc Đại dương Khủng khiếp và Vĩ đại!.. Ở đây, xét cho cùng, không cần thời gian bay... Tôi chỉ cần nhấn nút. (Bật chìa khóa.)
    Bạn có thể đến thẳng nơi có sự hiện diện của đại sứ Mỹ...
    1. 0
      2 tháng 2024 năm 00 30:XNUMX CH
      Khrushchev không nên được khen ngợi trong bất cứ điều gì, ngay cả trong những điều nhỏ nhặt - ông ấy là một Satanoid thực sự.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2024 năm 19 51:XNUMX
      Tốt quá. Nhưng họ cũng sẽ đặt ra câu hỏi: “Tại sao thế giới này không có nước Mỹ?”
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 10 05:XNUMX
        Họ có một tâm lý khác. Họ sẽ không nỗ lực hết mình trong cuộc sống. Họ chỉ chấp nhận rủi ro với lợi ích được đảm bảo. Vì vậy, Trân Châu Cảng là tổn thương lịch sử lớn nhất của họ.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
          Và họ sẽ không có lựa chọn nào khác. Poseidon ở gần đó và bạn không bao giờ biết ai ở Liên bang Nga sẽ có quyền truy cập vào nút này. Không ai tồn tại mãi mãi.
  6. +6
    Ngày 27 tháng 2024 năm 19 10:XNUMX
    Nga có thể ứng phó thế nào trước sự leo thang xung đột ở Ukraine với NATO

    Làm sao-làm sao... Không thể nào, Sergey! Những “quý ông” này chỉ hiểu vũ lực chứ không hiểu “điểm đánh dấu màu đỏ”... Họ có lối suy nghĩ khác - họ tự phán xét. Bất kỳ tình yêu hòa bình nào đều bị coi là điểm yếu, mong muốn “tiến lên” thêm một chút... Tuy nhiên, vào năm thứ ba của cuộc chiến, điều này đáng lẽ phải được hiểu... Có một khái niệm như vậy - "những tổn thất không thể chấp nhận được" ... Mặc dù điều này sẽ không rõ ràng đối với họ - nhưng họ sẽ không bình tĩnh lại.
  7. +1
    Ngày 27 tháng 2024 năm 19 21:XNUMX
    Chúng ta đang ở trước một cuộc vội vã hoành tráng. Một cuộc đụng độ sẽ là không thể tránh khỏi và chắc chắn nó sẽ dẫn đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân, vì số lượng lực lượng NATO đông gấp ba lần và bị đánh cắp nhiều gấp bốn lần.
  8. +3
    Ngày 27 tháng 2024 năm 19 31:XNUMX
    Bạn có biết vì sao tôi thích miền Tây không? Họ công khai nói những gì họ cần. Và bất cứ ai đồng ý với điều này, họ sẽ bảo vệ anh ta và cho phép anh ta sống, nhưng chỉ theo quy tắc riêng của họ. Và những người không đồng ý cố gắng phá hủy.

    Stalin: “Tôi tưởng dân chủ là quyền lực của nhân dân, nhưng đồng chí Roosevelt giải thích với tôi rằng dân chủ là quyền lực của nhân dân Mỹ”.

    Trong khi Putin luôn luôn khiêm nhường cầu xin đàm phán thì phương Tây khi đến Kiev đã cho thấy rằng sẽ không có hòa bình cho đến khi yêu cầu của họ được đáp ứng.

    Nga có thể đáp trả như thế nào......

    Nó đơn giản. Về việc pháo kích các thành phố của Nga, hãy đưa ra tối hậu thư: Hãy rời khỏi Lviv sau 72 giờ! Và san bằng thành phố này mà không cần sử dụng vũ khí hạt nhân. Và bắt đầu san bằng mọi thứ mà Putin đã đề nghị với Ba Lan, Hungary, v.v. Sẽ không có cuộc đàm phán nào cho đến khi phương Tây sợ hãi. Và chuyến thăm Kiev của tôi đã cho thấy điều này. Họ không sợ bất cứ điều gì!!
    Và nếu Điện Kremlin tiếp tục nhai nước mũi thì Ukraine sẽ có tất cả mọi thứ, kể cả vũ khí hạt nhân. Và vì lý do nào đó, tôi chắc chắn rằng vẫn còn rất nhiều nước mũi ở Điện Kremlin.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2024 năm 19 46:XNUMX
      Điều gì sẽ khiến phương Tây sợ hãi nếu chúng ta bắt đầu so sánh bờ phải với mặt đất? Chà, hãy nâng cấp mọi thứ lên Dniester và Tisza rồi tự mình khôi phục nó.
      1. -2
        Ngày 27 tháng 2024 năm 20 30:XNUMX
        Trích: Vị khách lạ
        Điều gì sẽ khiến phương Tây sợ hãi nếu chúng ta bắt đầu so sánh với

        Nếu bạn ở cùng thợ thép Nếu bắt đầu phá bỏ bờ phải thì ít nhất hãy lấy xẻng để gây ấn tượng. cười
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2024 năm 20 39:XNUMX
          Và chúng ta nhờ sức mạnh của tư tưởng Vâng
          1. -1
            Ngày 27 tháng 2024 năm 23 49:XNUMX
            Giá như chỉ có hai chúng ta. Mặc dù trong trường hợp này thì điều đó là đáng nghi ngờ. cười
      2. +4
        Ngày 28 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX
        Chà, hãy nâng cấp mọi thứ lên Dniester và Tisza rồi tự mình khôi phục nó.

        Tôi xấu hổ hỏi - tại sao? “Cảnh sát trưởng không quan tâm đến vấn đề của người da đỏ” (c). Đủ rồi - là “anh em” - và thức dậy… Chính mình, chính mọi người…
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX
          Một cánh đồng hoang dã cỡ này gần biên giới Nga và Belarus? Đây không phải là điều Nga mong muốn.
      3. +2
        Ngày 28 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX
        - và sau đó tự khôi phục nó...

        Và chúng tôi đã không san bằng Mariupol, Artyomovsk, Avdeevka, v.v.? Nhưng nó phải thuộc về chúng ta. Và chúng ta đã san bằng những gì, Putin đã cung cấp những gì cho Ba Lan, Hungary, Romania?
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX
          Nghiêm túc mà nói, đoạn dọc theo Dnieper đang gặp khó khăn. Tôi cũng không hiểu tại sao phần lớn sự tàn phá lại rơi vào Liên bang Nga.
  9. +1
    Ngày 27 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX
    Để NATO không gửi quân, cần phải tấn công phủ đầu bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật vào Tây Ukraine, trên các cây cầu, đường hầm, v.v. Mọi người đều biết về điều này, nhưng ngoài quyết định này, cũng cần phải biện minh và đưa ra cảnh báo 901. Chừng nào phương Tây còn cung cấp vũ khí thì không nên mong đợi hòa bình. Lời biện minh rất đơn giản, “để ngừng cung cấp vũ khí”, bạn có thể bắt đầu từ việc nhỏ và tiết kiệm vũ khí hạt nhân chiến thuật ngay bây giờ.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2024 năm 19 48:XNUMX
      Thật là tốt. Nhưng họ sẽ không đồng ý với điều này - bởi vì hành động này sẽ ngay lập tức chấm dứt Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân. Và trong 10 năm nữa sẽ có 50-60 cường quốc hạt nhân và theo đó, cũng sẽ có những kẻ khủng bố... Không ai cần điều này.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX
        Thứ nhất, nếu nói đến sự tồn vong của đất nước, họ sẽ nhắm mắt làm ngơ. Bây giờ Hoa Kỳ đang quên đi tất cả các thỏa thuận có thể có và không đặc biệt quan tâm đến điều này. Và đối với 50-60 quốc gia, có một ý tưởng khó hiểu nào đó rằng không nhiều quốc gia có thể chế tạo bom hạt nhân và sẽ không có ai chia sẻ nó. Và đừng nhầm lẫn ứng dụng với phân phối.
        1. -2
          Ngày 28 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX
          Ứng dụng và phân phối đi rất chặt chẽ với nhau. Hiệp ước chỉ dựa trên nghĩa vụ của các quốc gia có vũ khí hạt nhân không được sử dụng chúng để chống lại các quốc gia không có chúng. Ngay khi rõ ràng rằng hiệp ước này không đảm bảo bất cứ điều gì cho các quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân, các quốc gia sẽ buộc phải sở hữu chúng vì lợi ích an ninh của chính họ. 50-60 quốc gia - ước tính của IAEA. Có khả năng đáp ứng về mặt công nghệ và tài chính cho chương trình sản xuất vũ khí hạt nhân.
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
            Muốn nhận và nhận lại là những điều khác nhau. Có 7 công ty trên thế giới sản xuất thiết bị sản xuất nhiên liệu hạt nhân (bao gồm cả vũ khí hạt nhân) và Argentina không thể đến đó với mong muốn mua một máy ly tâm để sản xuất vũ khí hạt nhân, đây không phải là thị trường mà bạn sẽ đến mua dưa chuột
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX
              Có điều kiện Brazil sẽ dễ dàng đi theo con đường của Iran, Pakistan và Ấn Độ, ở châu Âu, hàng chục quốc gia có thể dễ dàng có được. Các nước Hồi giáo giàu có - anh em cùng đức tin - sẽ giúp đỡ lẫn nhau hoặc mua chuộc lẫn nhau, nếu có lời nói huênh hoang như vậy. Không có gì phức tạp về công nghệ. Đừng quên, họ đang chế tạo bom nhiệt hạch bằng công nghệ của ngày hôm kia. Và hiện nay có 33 quốc gia vận hành nhà máy điện hạt nhân. Đã đi được nửa đường rồi. Ít nhất họ cũng biết về quá trình này - xét cho cùng, điều chính yếu trong vũ khí hạt nhân là kiến ​​​​thức. .Và thậm chí còn có nhiều lò phản ứng nghiên cứu hơn trên thế giới. 50 quốc gia khác có chúng. Hoàn toàn không có gì phức tạp về máy ly tâm. Tất cả điều này thậm chí là trong phạm vi công cộng. Điều chính là có quặng uranium - và sau đó là quá trình tinh chế và đưa hàm lượng uranium lên ít nhất 80%. Không phải vô cớ mà IAEA nói về 50-60 quốc gia có khả năng có cơ hội gia nhập câu lạc bộ hạt nhân trong thời hạn 10-15 năm. Đồng thời, không cần quá căng thẳng - chỉ bằng cách đặt ra mục tiêu như vậy, và thế giới sẽ càng trở nên không thân thiện hơn với cư dân của nó. Việc đạt được thỏa thuận với hàng chục quốc gia lành mạnh là một chuyện, và việc khác là đạt được thỏa thuận với XNUMX quốc gia, một nửa trong số đó có chế độ chính trị không ổn định.
              1. 0
                Ngày 29 tháng 2024 năm 08 17:XNUMX
                Từ lâu, người ta đã thừa nhận rằng vai trò chính của vũ khí hạt nhân là đe dọa hủy diệt lẫn nhau, đó là lý do tại sao chúng không được sử dụng ở bất cứ đâu và không có xung đột lớn nào kể từ khi phát minh ra vũ khí hạt nhân. Rõ ràng là bản vẽ của máy ly tâm có thể được tìm thấy trên Internet, nhưng việc đưa nó thành hiện thực không nhanh chóng, phải mất nhiều năm, nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài, nhưng đây là câu hỏi dành cho những người giúp đỡ, có nghĩa là chính họ cũng muốn điều này sự bất ổn. Và nhân tiện, liên quan đến nghĩa vụ của các quốc gia có vũ khí hạt nhân là không sử dụng chúng để chống lại các quốc gia không có chúng - không một lời nào được viết về chúng trong hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. Các nghị quyết và nguyện vọng, tuyên bố và cam kết bằng lời nói khác không được tính. Và quan trọng nhất, Liên Xô muốn đưa điều này vào hiệp ước, phần còn lại từ chối
                1. 0
                  1 tháng 2024 năm 21 47:XNUMX CH
                  Tôi đồng ý rằng Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân không có những nghĩa vụ này. Nhưng ý tôi không phải là các nước sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ rút khỏi Hiệp ước. Và những người ký tên nằm trong số những người không phải là chủ sở hữu. Nhận nó như một sự đảm bảo cho chủ quyền. Và có gần hai trăm quốc gia như vậy. Chà, trên thực tế, điều gì giúp CHDCND Triều Tiên bảo vệ chủ quyền của mình? Tại sao Iran cần vũ khí hạt nhân? Và cuối cùng thì Nga... Thế giới thấy rằng có vũ khí hạt nhân và có chủ quyền. Nếu nó không tồn tại, hầu như mọi quốc gia đều gặp nguy hiểm vĩnh viễn. Và rất có thể sẽ không có Bão sa mạc hay SVO nếu Saddam và các đỉnh cao có vũ khí hạt nhân.. Đây chỉ là một cái nhìn thực tế về mọi thứ..
              2. +1
                2 tháng 2024 năm 00 45:XNUMX CH
                Cứu thế giới bằng cái giá của Nga là đủ rồi, cùng đi thôi.... Hãy nhìn cách Putin đàm phán, ông ta lẩm bẩm mọi thứ về hòa bình, và chiến tranh đang đến gần. Đánh một lần là lũ chuột sẽ kêu la bỏ chạy. Họ sợ chết khiếp trước Triều Tiên điên cuồng, nhưng đối với chúng tôi, những người chính nghĩa và yêu chuộng hòa bình, bất kỳ con lợn nào cũng có thể dọn sạch phân khỏi vó ngựa của mình. Vì vậy hãy ngừng suy nghĩ. Thà ngồi còn hơn là một thằng ngốc. Vùng cấm bay trên Biển Đen đối với máy bay quân sự của các quốc gia không thuộc Biển Đen là một biện pháp bình thường, nếu không muốn nói là một tuyên bố trống rỗng. Nếu họ đánh chìm một tàu khu trục Anh trên tàu khủng bố của chúng ta, thì bây giờ những kẻ trơ tráo sẽ sợ hãi nhìn chúng ta với ánh mắt nghi ngờ.
      2. +4
        Ngày 28 tháng 2024 năm 10 27:XNUMX
        Tất cả các dấu ấn đã bị phá bỏ khỏi Hiệp ước, cũng như luật pháp quốc tế nói chung. Helsinki qua đời, kéo theo tất cả những luật lệ và nghi lễ. Điều này đã xảy ra trong thời kỳ "cái chết" của Liên Xô. Điều kỳ lạ là phương Tây phải mất 30 năm mới công khai xâm phạm Nga.
        Đối với vũ khí hạt nhân chiến thuật, người Ả Rập rất quan tâm, Ukraine đang nộp đơn đăng ký (à, là có lý do), bất chấp SVO. Vậy là chiếc hộp Pandora đã được mở sẵn.
        Vì vậy, tôi đồng ý với Sergei: đã đến lúc phải khiến thế giới sợ hãi một lần nữa, để thể hiện sự kính sợ Chúa.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX
          Cho đến nay, cả Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga đều chưa sẵn sàng cho việc này. Liệu thế giới có tốt đẹp hơn không nếu câu lạc bộ các nước hạt nhân mở rộng tới một nửa thế giới là một câu hỏi gây nhiều tranh cãi. Một câu hỏi về sự kiểm soát.
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2024 năm 08 20:XNUMX
            Nếu có mối đe dọa đối với sự tồn tại của một quốc gia có vũ khí hạt nhân thì tại sao nước đó phải sợ barmalei có bom hạt nhân, chúng ta sẽ không tồn tại
          2. 0
            2 tháng 2024 năm 00 48:XNUMX CH
            Thế giới sẽ tốt đẹp hơn nếu Nga không tồn tại? Và đó chính xác là câu hỏi. Những lời này là của ai?

            Thế giới này để làm gì nếu không có nước Nga?
  10. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 19 58:XNUMX
    Chúng tôi có rất ít vũ khí hạt nhân được thiết kế để tấn công Hoa Kỳ, không tính đến Châu Âu, và Châu Âu nằm sát biên giới của chúng tôi và do đó đây là kẻ thù đầu tiên.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
      Đây không phải là một ý kiến ​​\u80b\u15bđúng, các nhà khoa học và các đồng chí khác đã phân tích nó (tất cả những thứ này đều được cung cấp miễn phí) và chứng minh điều gì sẽ xảy ra nếu cho nổ tung tất cả vũ khí hạt nhân trên thế giới. Tóm lại - 20% dân số thế giới sẽ chết, cuộc sống bình thường sẽ chỉ có thể thực hiện được XNUMX-XNUMX năm sau khi quả bom cuối cùng rơi xuống... Nhưng đây chỉ là nếu họ muốn trả lời. Hoặc chúng tôi muốn trả lời.
      1. 0
        2 tháng 2024 năm 00 52:XNUMX CH
        Đây là những nhà khoa học người Anh. Họ là những chuyên gia về đời sống tình dục của loài gián. Tóm lại là vớ vẩn.
    2. 0
      2 tháng 2024 năm 00 49:XNUMX CH
      Châu Âu cần vũ khí hạt nhân chiến thuật; chúng tôi có rất nhiều.
  11. -1
    Ngày 27 tháng 2024 năm 20 03:XNUMX
    Blah blah blah blah... Chatterbox là ơn trời cho một điệp viên!
  12. 0
    Ngày 27 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX
    Paris cho phép sự hiện diện của quân nhân phương Tây ở Ukraine để cung cấp một số hình thức hỗ trợ, nhưng sự hiện diện này không hàm ý tham gia vào một cuộc xung đột quân sự. Điều này đã được Ngoại trưởng Pháp Stephane Sejournet tuyên bố vào ngày 27 tháng XNUMX trong bài phát biểu tại Quốc hội nước Cộng hòa.

    Hãy xem, họ vẫn cân nhắc việc bố trí mà không gây ra xung đột. Để hỗ trợ rà phá bom mìn và duy trì trật tự.
    1. 0
      2 tháng 2024 năm 00 54:XNUMX CH
      Ở Paris người ta ngại đi lại trên đường, hãy để họ lập lại trật tự ở đó trước.
    2. 0
      4 tháng 2024 năm 12 55:XNUMX CH
      mỏ và thợ mỏ phát nổ - “hoàn toàn do tai nạn”
  13. +4
    Ngày 27 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX
    Thậm chí không có một dấu hiệu leo ​​thang nào, chỉ là sự hoảng loạn đang gia tăng ở phương Tây do động lực của các sự kiện ở mặt trận, và họ quyết định đe dọa Nga một chút, nói rằng mọi thứ không quá rõ ràng, họ nói, chúng ta thậm chí có thể hãy sẵn sàng! Nhưng cuối cùng hóa ra chính họ cũng bị chính “sự hù dọa” của mình làm hư hỏng, họ sợ hãi đến mức buộc phải gần như đồng bộ với “thông điệp” phải khẩn trương tháo dỡ nó. Và theo cách mà không còn nghi ngờ gì nữa, mọi thứ đều được tháo dỡ một cách sạch sẽ, không có bất kỳ thức ăn thừa hay hiểu lầm nào. Nói chung thì nó thành ra như vậy, tôi có thể nói gì đây.

    Nếu đây là một cử chỉ tuyệt vọng, nói rằng chúng tôi sẵn sàng đưa chủ đề này vào cuộc thảo luận nếu Nga không dừng lại, thì câu trả lời cho điều này có thể là ủng hộ chủ đề này. Đừng để chủ đề này biến mất trong vài ngày mà ngược lại, hãy tìm kiếm tất cả những “xác nhận” có thể và không thể về một quyết định nào đó ở phương Tây để bắt đầu chiến tranh. Thu thập và ném vào trường thông tin mọi thứ có thể tìm thấy ở phương Tây để xác nhận. Và ở Nga, bạn có thể tạo ra một chút ồn ào trong lĩnh vực thông tin về cách tiếp cận của một số sự kiện nhất định, chẳng hạn như sự kiện huy động lực lượng hóa học vô tình bị bắt gặp ở đâu đó trong khung hình hoặc thứ gì đó có mùi phóng xạ. Bạn phải chiên chúng trên bếp riêng của mình và ở mức tối đa
  14. xem
    +7
    Ngày 27 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX
    Tác giả vẫn đúng như thường lệ. Thật là một cảm giác rất kỳ lạ khi nghe cách Putin, trong một cuộc phỏng vấn với Carlson, liên tục khẳng định sự sẵn sàng thỏa hiệp, đàm phán, điều mà Quốc trưởng Do Thái hết lần này đến lần khác bác bỏ. Tất cả những điều này đối với người phương Tây nghe có vẻ 100% giống như sự hoài nghi của người Nga vào sự đúng đắn của chính họ và, vâng, cả sự yếu đuối. Quyền lực, hãy nhớ rằng: bạn không thể gặp người Anglo-Saxon và những người Thụy Điển khác giữa chừng, họ coi thường những điều như vậy! Hôm nay người Viking uống rượu với bạn và thề liên minh, nhưng ngày mai hắn sẽ đâm dao vào lưng bạn.
  15. +3
    Ngày 27 tháng 2024 năm 22 17:XNUMX
    Đơn giản nhất là đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào các trung tâm ra quyết định thực sự, cụ thể là Washington và London, Brussels và Paris.

    Ồ, đây không phải là một văn bản nâng cao tinh thần chút nào, không giống như bài báo dài của ông Z. Mối đe dọa sử dụng xét cho cùng là những ranh giới đỏ, và chúng ta biết từ lịch sử rằng Vladimir Putin (có lẽ) vẫn còn một chút, một chút còn nhiều dòng màu đỏ tương tự trong kho, vâng. Vấn đề là, một người đã “đâm sau lưng” để thiết lập lại chúng hoàn toàn và hoàn toàn. Tôi chỉ nghĩ rằng sẽ xảy ra trường hợp tổng thống nói như lúc đó, với nét mặt như vậy và cảm xúc căng thẳng rõ ràng - điều này khó xảy ra, (có lẽ đây là giới hạn khả năng của ông ấy) hiệu ứng sẽ không còn giống như vậy từ những câu nói tương tự . Làm thế nào để giúp đỡ? Tôi đã nói rồi: học cách nói dối, cắt bỏ đường dây nóng với Hoa Kỳ, (để đại sứ Mỹ chạy, không xa hơn cửa), nhưng đối với câu hỏi: chúng tôi không thể (từ Hoa Kỳ) liên lạc với bạn qua đường dây nóng, đảo mắt và trả lời - Mọi thứ đang có lợi cho chúng ta hoặc chúng ta có thể nói dối rằng chúng ta không thể vượt qua. Thật khó để lập kế hoạch và thực hiện một điều gì đó (rủi ro) khi không có đường lối thuận tiện cho họ - đường lối đó là dành cho họ. Phó Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov đôi khi nói quá nhiều dù đây là công việc của ông nhưng điều này không giúp giải quyết những hiểu lầm giữa các nước mà gây thiệt hại trực tiếp cho Nga. Loại bỏ anh ta khỏi văn phòng, thành lập một ủy ban và triệu tập anh ta như ở Quốc hội Hoa Kỳ và để anh ta báo cáo trong thời điểm khó khăn như vậy. Hãy để anh ấy đổ mồ hôi, nới lỏng chiếc cà vạt quanh cổ bằng đôi bàn tay run rẩy, và khi anh ấy lờ mờ trong quá trình này, một điều gì đó nghiêm trọng sẽ đột nhiên tóm lấy trái tim anh ấy, thở hổn hển và trong suy nghĩ, bạn sẽ thấy rằng khoa học sẽ hãy khác đi.
  16. +1
    Ngày 27 tháng 2024 năm 23 55:XNUMX
    Nếu bạn tưởng tượng rằng không có khả năng mọi người ở đó ngẫu nhiên đưa ra bất cứ điều gì, thì rất có thể đây là hành động phối hợp gồm 1) nâng cao chủ đề và 2) phản hồi để làm rõ với Nga rằng họ không có gì phải sợ hãi, chẳng hạn như “hoàn thành chúng rồi”
  17. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 01 04:XNUMX
    Để đối phó với sự leo thang của cuộc xung đột ở Ukraine với khối NATO. Liên bang Nga cần phải có căn cứ, dưới hình thức văn bản pháp luật, hoặc phải có bộ máy quân sự lớn hơn NATO rất nhiều. Liên bang Nga không có điều này. Thế giới không nhận thức được đường màu đỏ và tiếng ồn của Odessa. Liên bang Nga có thể ban hành luật trong đó viết rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine, trong đường biên giới năm 1975, là một phần không thể tách rời của Nga. Luật này sẽ ngăn chặn sự xâm lược của NATO, việc các nước NATO sáp nhập lãnh thổ Ukraine sẽ tự động biến mất. Than ôi, cuộc thảo luận của chính phủ về việc chuyển giao lãnh thổ Ukraine sang phương Tây đã khuyến khích NATO gửi quân vào. Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo vào tháng 2024 năm XNUMX.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 08 31:XNUMX
      Bạn viết về điều này hàng ngày, nhưng không đưa ra lời giải thích - “Sự chọn lọc như vậy chỉ đến từ đâu trong mối quan hệ với Ukraine”? Rất nhiều điều đã xảy ra trong biên giới năm 1975...
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2024 năm 12 32:XNUMX
        Tính chọn lọc. Để đi được, bạn cần phải thực hiện bước đầu tiên, bước đầu tiên là Ukraine, vượt qua nỗi sợ hãi của mình để đến với người bảo lãnh. Bạn biết rằng không có tài liệu pháp lý nào liên quan đến SVO. Có Nghị quyết của Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Liên bang Nga ngày 22.02.2022 tháng 35 năm 3 số 1990-SF “Về việc sử dụng Lực lượng vũ trang Liên bang Nga bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga,” nhưng đó là không được hỗ trợ bởi một tài liệu về phòng thủ quân sự ở Ukraine. Về vấn đề rút các nước cộng hòa liên bang ra khỏi Liên Xô, có Luật Liên Xô số 1409-I ngày 8 tháng 1991 năm XNUMX “Về thủ tục giải quyết các vấn đề liên quan đến việc rút các nước cộng hòa liên bang ra khỏi Liên Xô”, mọi người đều vi phạm điều này. Nhân tiện, luật này có hiệu lực, chưa có ai bãi bỏ nó. Các Hiệp định Belovezhskaya - “Các thỏa thuận về việc thành lập Cộng đồng các quốc gia độc lập” (CIS), được ký bởi Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, phải bị tố cáo, những quý ông này không có thẩm quyền ký một văn bản như vậy, những quý ông này là tội phạm.
        Sự ra đi của các nước cộng hòa liên bang thuộc Liên Xô chỉ có thể thực hiện được khi có quyết định tích cực nhận được tại cuộc trưng cầu dân ý về Liên Xô và việc tuân thủ Luật Liên Xô ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I.
        Hiến pháp Liên Xô năm 1977 đã được tất cả người dân Liên Xô thông qua và việc cho phép rút các nước cộng hòa liên bang khỏi Liên Xô chỉ có thể được cấp bởi toàn thể người dân Liên Xô.
        Hiệp ước thành lập Liên Xô năm 1922 không còn hiệu lực vào năm 1936, kể từ năm 1936, Hiến pháp mới của Liên Xô đã được thông qua, với việc Hiến pháp Liên Xô năm 1924 có hiệu lực, bao gồm cả Hiệp ước về sự hình thành của Liên Xô năm 1922 đã hết hiệu lực, Liên Xô năm 1922 không tồn tại như một văn bản pháp lý độc lập.
        Ukraine, về mặt chính trị, là một vùng xám. Mọi người đều muốn cắn một miếng bánh ngon và nhận được lợi ích chính trị, kinh tế và quân sự.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2024 năm 12 48:XNUMX
          Vâng, yêu cầu phải được thực hiện chống lại tất cả mọi người. để không làm mờ câu hỏi cảm thấy
  18. +1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 04 26:XNUMX
    Nhờ hành động của các chính trị gia Liên Xô và hiện đại trong lĩnh vực giải trừ quân bị, chúng tôi thấy mình cực kỳ dễ bị tổn thương trước phương Tây. Nếu muốn và nếu không tính đến tổn thất, chúng ta có thể bị tiêu diệt hoàn toàn. Nga đang gặp nguy hiểm thực sự và thật đáng ngạc nhiên là không ai trong số các chính trị gia của chúng tôi nhìn thấy điều này; tất cả họ đều dựa vào vũ khí độc hại của chúng tôi, vốn đã bị vô hiệu hóa một phần bởi hệ thống chống tên lửa và sức mạnh của chúng đã bị phóng đại quá mức. Kẻ thù thực sự đã ở biên giới của chúng ta và đang gây chiến với chúng ta, thử thách khả năng và gia tăng sức mạnh của chúng ta. Những chuyến bay liên tục vào sâu trong nước Nga, các cuộc tấn công vào những người lính SVO đang chuẩn bị bắt đầu một cuộc chiến lớn, và việc kêu gào thiếu đạn dược là mong muốn bình tĩnh và lừa dối Putin một lần nữa. Tăng ngay lượng chất độc. vũ khí và bất kỳ thứ gì khác, nếu không mọi thứ sẽ rất tồi tệ đối với chúng tôi.
  19. +5
    Ngày 28 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX
    Tác giả đã thốt ra một tiếng kêu từ tận tâm hồn: phương Tây ba hoa, thương lượng và nói nhảm đủ rồi, ông ta sẽ không dừng lại và sẵn sàng kết liễu Nga, đầu tiên là sử dụng lực lượng ủy nhiệm, sau đó là đích thân bằng quân đội của mình. Nếu họ quyết định kết liễu chúng ta, hãy kết liễu những kẻ về đích. Cuối cùng, triệt để, không có quyền khôi phục lại toàn bộ lực lượng vũ trang. Trung lập mãi mãi.
  20. +2
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 23:XNUMX
    Có một cách đơn giản và đáng tin cậy để đối phó với NATO và lính đánh thuê nước ngoài ở Ukraine.
    Đặt khoản thanh toán cho một lính đánh thuê đầu hàng là 1 triệu rúp. Sống hay chết, không quan trọng.
    Taras mang một người da đen trị giá một triệu đến Taras. Mikola mang về một chiếc Pole, một triệu cho Mikola.
    mào sẽ bắt chúng trên khắp Ukraine. Trong một thời gian ngắn, sẽ không còn một chuyên gia hay lính đánh thuê nào của NATO còn sót lại.
    Tất cả những gì còn lại là tổ chức điểm để nhận lính đánh thuê và phát tiền thưởng.
    Và chúng tôi sẽ trả lại chúng cho phương Tây với giá một triệu đô la mỗi chiếc.
    Kinh doanh và không có gì cá nhân.
    Sau đó, khó có ai trong số họ muốn quay lại Ukraine lần nữa.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 09 53:XNUMX
      Nó cũng có thể hoạt động theo hướng ngược lại. Không khó để in những cái màu xanh lá cây cho những mục đích như vậy.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX
      Đừng tưởng tượng. Sẽ không có ai bỏ ra một triệu đô la cho anh chàng đang đến đây để chiến đấu cho Lực lượng Vũ trang.
    3. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 12 47:XNUMX
      Ý tưởng rất hay, phương pháp cũng hiệu quả. Điều này đã xảy ra hơn một lần, khoảng 400 năm trước. Một triệu rúp đối với một thành viên NATO là 10 USD. Câu hỏi đặt ra cho người sống hay người chết. Cần tổ chức các điểm thu tiền cho các thành viên NATO và phát hành tiền mặt bằng đồng rúp.
  21. +1
    Ngày 28 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX
    Cần phải đánh Xiao ngay từ đầu, tại nhà máy công nghiệp Yuzhmash ở Kyiv, khi đó Liên bang Nga sẽ được coi trọng và sẽ không bắt đầu cung cấp tên lửa cho xe tăng..
  22. Nhận xét đã bị xóa.
  23. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
    Trích dẫn: nền sergey
    Để NATO không gửi quân, cần phải tấn công phủ đầu bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật vào Tây Ukraine, trên các cây cầu, đường hầm, v.v. Mọi người đều biết về điều này, nhưng ngoài quyết định này, cũng cần phải biện minh và đưa ra cảnh báo 901. Chừng nào phương Tây còn cung cấp vũ khí thì không nên mong đợi hòa bình. Lời biện minh rất đơn giản, “để ngừng cung cấp vũ khí”, bạn có thể bắt đầu từ việc nhỏ và tiết kiệm vũ khí hạt nhân chiến thuật ngay bây giờ.

    Không có một trung tâm ra quyết định nào ở Tây Ukraine, vì vậy thậm chí không cần phải chạm vào họ! Nhưng điều cần làm là tiêu diệt bằng vũ khí phi hạt nhân mạnh mẽ (có thể sử dụng Lực lượng tên lửa chiến lược) hoặc vũ khí hạt nhân chiến thuật một số trung tâm công nghiệp-quân sự ở Anh, hoặc một trong những con chó rừng hay sủa nhất của các bộ lạc... Chỉ sợ hãi đáng lẽ phải ở trong đầu những “nhà lãnh đạo” châu Âu, thời kỳ quan tâm và vạch ra ranh giới đã qua, châu Âu và phương Tây đã giáng một đòn lớn vào đó!! Để theo dõi: và phá hủy các dây cáp nối Anh với lục địa và Châu Mỹ - việc này lẽ ra phải được thực hiện ngay sau vụ nổ SP-1/2))
    1. 0
      2 tháng 2024 năm 00 25:XNUMX CH
      Các bộ lạc có nguồn gốc trực tiếp từ bọ ba thùy - chúng có hạch thay vì não.
  24. 0
    Ngày 28 tháng 2024 năm 10 11:XNUMX
    Việc Thụy Điển gia nhập NATO mang lại quyền tự do sử dụng Poseidon. Trước đây, việc giới thiệu tất cả những người Thụy Điển “trung lập” vào cá trích là điều bất tiện. Theo điệp viên Kedmi của Israel, độ cao của sóng thần hạt nhân lên tới 400 m, việc sử dụng Poseidon ở giữa Đại Tây Dương sẽ giúp tâm trí của cả hai bên bờ biển tỉnh táo.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2024 năm 12 51:XNUMX
      Trong trường hợp này, Kaliningrad và St. Petersburg sẽ có rất nhiều niềm vui. Với cơn sóng thần cao 400 m, biển Baltic rộng và nông. Và Rio de Janeiro khác trong quần trắng cười
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
      Đừng làm mọi người sợ hãi. Mọi chuyện đã được tính toán từ lâu, mục đích của "Poseidon" là phá hủy các cảng và thành phố ven biển. Ưu điểm của Poseidon là tàng hình; vũ khí này là vũ khí cuối cùng.
    3. +1
      Ngày 28 tháng 2024 năm 20 15:XNUMX
      Hậu quả của vụ nổ hạt nhân rõ ràng đã được phóng đại. Rõ ràng là họ muốn đe dọa. Trong khi đó, ở Hiroshima, một cô gái sống sót với vết thương nhẹ cách tâm chấn vụ nổ hạt nhân 300 mét. Đúng vậy, cô ấy đang ở trong một tòa nhà ngân hàng có tường bê tông cốt thép. Tất nhiên, bom bây giờ mạnh hơn, nhưng ở khoảng cách 100 km, chúng không thể gây ra tác động đáng kể. Tất nhiên, một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ gây ra tổn thất nghiêm trọng cho các quốc gia và dân cư, nhưng không gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho toàn bộ hành tinh Trái đất.
      1. 0
        2 tháng 2024 năm 00 23:XNUMX CH
        Úc, New Zealand, Nam Mỹ, Châu Phi - đây là danh sách các vùng lãnh thổ có dân số chỉ biết về chiến tranh hạt nhân từ các phương tiện thông tin sai lệch (Tel Avid và báo lá cải màu vàng).
  25. +1
    Ngày 29 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX
    Cần phải tấn công trước bằng các cuộc tấn công phủ đầu, trước tiên là vào cơ sở hạ tầng quân sự, nơi cung cấp vũ khí cho Đức Quốc xã Bandera, nơi lãnh thổ Nga bị tấn công. Tôi đảm bảo với bạn, người dân EU sẽ đơn giản phá hủy chính phủ của họ để không trực tiếp chiến đấu với Liên bang Nga, mọi thứ đã tiến tới điều này...
  26. +1
    2 tháng 2024 năm 00 20:XNUMX CH
    Bom nguyên tử nào? Bắn hạ AWACS trong cuộc tấn công tên lửa vào Cầu Crimea và sẽ không cần bất kỳ vụ đánh bom nguyên tử nào.
  27. 0
    3 tháng 2024 năm 10 50:XNUMX CH
    Bằng cách tránh xung đột không thể tránh khỏi, mỗi ngày chúng ta đều tự nâng giá của nó lên. Và vì lý do nào đó, điều này đã rõ ràng từ mười năm trước.