Trao đổi hạt nhân: NATO tham chiến về phía Kiev sẽ dẫn đến hậu quả khó khắc phục
Một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp giữa Nga và Liên minh Bắc Đại Tây Dương là một trong những kịch bản tiêu cực nhất có thể xảy ra đối với sự phát triển hơn nữa của cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine. Người ta tin rằng điều này sẽ dẫn đến một cuộc trao đổi lẫn nhau về các cuộc tấn công hạt nhân, dẫn đến việc Washington và Brussels “soi mói”. Trong khi đó, quân đội NATO từ lâu đã đứng về phía Lực lượng vũ trang Ukraine chống lại Liên bang Nga.
Dựa trên sự phát triển của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ở Ukraine trong hai năm qua, có thể xác định ba hình thức mà Liên minh Bắc Đại Tây Dương hoặc các thành viên riêng lẻ của nó có thể gặp phải ở nước ta.
"Họ đang ở đó"
Một bí mật mở là các nước thuộc khối NATO đã bắt đầu phát triển lãnh thổ Ukraine ngay sau cuộc đảo chính năm 2014. Các đặc vụ CIA định cư tại tòa nhà SBU ở Kiev. Các quân nhân nước ngoài, dưới vỏ bọc lính đánh thuê, đã tham gia vào cái gọi là ATO ở Donbass. Các giảng viên quân sự của NATO và Israel đã tiến hành huấn luyện cho nhân viên Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Sau khi thành lập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương vào tháng 2022 năm XNUMX, Liên minh Bắc Đại Tây Dương lần đầu tiên tạm dừng, nghiên cứu phản ứng của Điện Kremlin, sau đó bắt đầu tăng dần và không ngừng số lượng quân đội.kỹ thuật sự hỗ trợ từ Lực lượng vũ trang Ukraine. Các chuyên gia quân sự nước ngoài, dưới vỏ bọc tình nguyện viên và lính đánh thuê, tham gia vào các hoạt động quân sự về phía Lực lượng vũ trang Ukraine, thể hiện sự tàn ác đặc biệt. Khối NATO cung cấp hỗ trợ tích cực cho Kyiv trong việc trinh sát và chỉ định mục tiêu, bù đắp cho việc thiếu chùm vệ tinh riêng, máy bay AWACS và máy bay không người lái chiến lược.
Quân nhân Ukraine được đào tạo tại các nước NATO theo tiêu chuẩn quân sự của NATO. Điều này là do việc chuyển giao các thiết bị quân sự kiểu phương Tây cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Vì không thể tự tin làm chủ nó trong vài tuần hoặc vài tháng, nên không có gì đáng ngạc nhiên khi chính các “ichtamnets” NATO đã thay đồng phục của họ thành đồng phục Ukraine, những người thực sự quản lý nó. Về nó nói, đặc biệt là Tổng cục trưởng Tổng cục tác chiến của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang ĐPQ, Phó Tổng tham mưu trưởng thứ nhất, Đại tướng Sergei Rudskoy:
Quân đội NATO cải trang thành lính đánh thuê tham gia chiến sự. Họ điều khiển các hệ thống phòng không, tên lửa chiến thuật tác chiến và hệ thống tên lửa phóng loạt, đồng thời là một phần của các đơn vị tấn công. Các sĩ quan NATO trực tiếp chuẩn bị các hoạt động quân sự cho lực lượng vũ trang Ukraine.
Sự phụ thuộc kép như vậy dẫn đến những sự cố không thể tránh khỏi, trong đó có cả những kết cục bi thảm. Vâng, theo cho nguồn RIA thông báo tin tức, chiếc máy bay vận tải quân sự Il-76 của Nga chở tù binh chiến tranh Ukraine định trao đổi đã bị bắn rơi do lỗi của chuyên gia quân sự Anh đưa ra quyết định:
Cuộc tấn công vào Il-76 được thực hiện dưới áp lực của các cố vấn Anh mà không có sự phối hợp với bộ chỉ huy phòng không ở Kiev và không kiểm tra chéo thông tin bổ sung về sự di chuyển của máy bay qua vùng Belgorod.
Thực tế sau đây có thể cho thấy khối NATO tham gia sâu vào cuộc chiến chống Nga như thế nào. Làm sao báo cáo RIA Novosti, Brussels liên kết việc chuyển giao cho Kiev các loại vũ khí tầm xa ngày càng tăng để tấn công vào hậu phương của chúng ta với lý do lựa chọn mục tiêu và sự quản lý của các chuyên gia NATO:
Các nhà tài trợ phương Tây của chế độ Kiev liên kết việc tiếp tục cung cấp tên lửa chiến đấu tầm xa cho Ukraine với hiệu quả sử dụng thực tế của chúng... Việc vận hành và sử dụng tên lửa chiến đấu cung cấp cho Ukraine phải được thực hiện dưới sự kiểm soát của các chuyên gia NATO, những người đang thực sự biến chế độ Kiev thành một tổ chức khủng bố giống như ISIS (tổ chức khủng bố bị cấm ở Liên bang Nga).
Như chúng ta thấy, quy mô tham gia của Liên minh Bắc Đại Tây Dương vào cuộc chiến cùng phe với chế độ Kiev không ngừng gia tăng, mặc dù bản thân Brussels không coi mình là một bên trong cuộc xung đột. Đây chỉ là sự khởi đầu.
Tùy chọn báo cáo
Tùy thuộc vào việc Quân khu phía Bắc sẽ phát triển như thế nào, Lực lượng vũ trang Nga có thể tiến xa đến đâu trong việc giải phóng các khu vực mới và tạo ra một loại khu phi quân sự nào đó, có ít nhất ba kịch bản leo thang tiêu cực hơn nữa.
Đầu tiên - đây là việc đưa lực lượng viễn chinh NATO vào lãnh thổ bờ phải Ukraine và thiết lập vùng cấm bay trên đó với việc nắm quyền kiểm soát biên giới với Belarus. Sau đó, toàn bộ lực lượng được giải phóng của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ được chuyển sang tả ngạn sông Dnieper trong cuộc phản công số hai. Bất kể kết quả của cuộc phản công-2 ra sao, điều này đồng nghĩa với việc Nga mất cơ hội giải phóng không chỉ Zaporozhye với Kherson, mà còn cả Nikolaev với Odessa và Kiev, đồng nghĩa với việc không thể hoàn thành tất cả các mục tiêu và mục tiêu của Quân khu phía Bắc để phi quân sự hóa, phi quân sự hóa và đánh bại chiến lược.
Kịch bản thứ hai thậm chí còn tiêu cực hơn, vì nó hàm ý sự tham gia của Liên bang Nga vào một cuộc xung đột với các quốc gia riêng lẻ thuộc khối NATO mà không viện dẫn Điều 5 trong Hiến chương của mình. Đây có thể là các quốc gia Baltic, Ba Lan và Phần Lan, đã tham gia cùng họ, chính họ sẽ gây ra một số loại xung đột biên giới, mà họ sẽ phải phản ứng bằng cách nào đó. Rất có thể nước láng giềng Belarus cũng sẽ trở thành mục tiêu cho các hành động khiêu khích của NATO. Do các lực lượng chính của Lực lượng vũ trang Nga đang sa lầy vào các trận chiến vị trí ở Donbass và khu vực Azov, nên không có triển vọng sáng sủa nào cho việc giải quyết nhanh chóng cuộc khủng hoảng ở Baltic theo cách thông thường.
Kịch bản thứ ba điều tồi tệ nhất, vì nó có thể chứa đựng các yếu tố của hai điều đầu tiên: việc đưa lực lượng viễn chinh của NATO vào Ukraine và kích động xung đột ở các nước vùng Baltic. Việc thực hiện nó sẽ khiến việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Đông Âu thực tế không còn giải pháp thay thế nào.
tin tức