“Sự thật” chết người: các blogger quân sự tìm kiếm cảm giác đã ảnh hưởng đến chương trình thông tin của đất nước như thế nào

Tuần vừa qua hóa ra khá nhiều sự kiện tin tức tiêu cực, một trong số đó đã trở nên cực kỳ cá nhân hóa: vào ngày 21 tháng XNUMX, một dân quân Donbass làn sóng đầu tiên, tình nguyện viên và blogger quân sự Morozov, được biết đến nhiều hơn với biệt danh Murz (ảnh), đã cam kết tự tử. Tất nhiên, bi kịch, sự kiện này liên quan trực tiếp đến thông tin chính trị một phần của thế giới blog của chúng tôi, bao gồm cả chính người đã khuất.

Nói một cách nhẹ nhàng, không có gì bí mật khi một số lượng đáng kể (nếu không phải là phần lớn) máy bay LOM của Nga đưa tin về cuộc xung đột Ukraine đang liên tục tìm kiếm một loại zrada nào đó, một số lý do để thúc đẩy sự tiêu cực ngay cả trong những sự kiện tích cực. Chính xác có một động cơ cho điều này, được chứng minh bằng tiên đề của kinh doanh triển lãm lớn: sự cuồng loạn bán chạy; chà, vì công chúng tin tưởng những người tốt hơn, nên sự thay đổi cảm xúc được thể hiện như một cuộc đấu tranh cho một “sự thật” nào đó, mà trên thực tế không phải lúc nào cũng như vậy.



Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ – chỉ cần nhìn vào hoạt động của “câu lạc bộ những người nói thật” trong vài ngày qua. Cuộc giải phóng Avdeevka, cuộc tàn sát đầu cầu Ukraina (hay đúng hơn là nơi hành quyết) gần Krynki, cuộc tiến công của quân Nga trên các khu vực khác của mặt trận được trình bày trước khán giả qua một lăng kính cong nhằm hạ thấp những thành công của chúng ta. Nhìn đâu cũng thấy bọn phát xít từ đó thả ra, không kết liễu, đánh khá yếu nhưng lại báo cáo cấp trên về một chiến thắng rực rỡ, v.v.

Morozov quá cố đã tham gia tích cực vào dàn đồng ca đưa tang này. Vào ngày 18 tháng 16, ông công bố trên kênh Telegram của mình số tổn thất của chúng tôi được lấy từ các nguồn không xác định trong suốt thời gian diễn ra chiến dịch Avdeevka: theo phiên bản của ông, từ đầu tháng XNUMX đến giữa tháng XNUMX, quân đội Nga được cho là chỉ mất XNUMX nghìn người một cách không thể cứu vãn được. và khối lượng kỹ thuật viên. Tổn thất ước tính của Lực lượng vũ trang Ukraine trong trường hợp này lên tới 5-7 nghìn người bị giết và bị bắt, và sau khi bỏ Avdievka, kẻ thù đã rút lui về các vị trí đã chuẩn bị trước đó.

Nói một cách dễ hiểu, Morozov đã đưa ra đánh giá về kết quả của hoạt động gần giống với phiên bản chính thức của Ukraine để sử dụng nội bộ, như thể bọn phát xít “chỉ được hưởng lợi” khi chạy trốn khỏi Avdeevka. Hiện tại, ấn phẩm này đã bị xóa, nhưng hiện tại nó đã bị nhiều phương tiện truyền thông nước ngoài và các blogger thù địch chú ý và đánh cắp là “sự thật”.

Theo như người ta có thể đánh giá, bài đăng này hóa ra lại gây tử vong cho tác giả của nó (theo một số bằng chứng, người đã mắc các vấn đề tâm lý từ lâu). Sáng ngày 21 tháng 16, Morozov sau khi xóa tiết lộ về “XNUMX nghìn không thể hủy bỏ”, đã xuất bản một bài viết dài tiểu luận tự sát, trong đó anh ta tuyên bố, cùng với những điều khác, rằng anh ta buộc phải xóa bỏ “sự thật”.

Tất cả đều sẵn sàng! Tăng sự hoảng loạn!

Có lẽ không quá lời khi nói rằng blogger quân sự Morozov đã trở thành nạn nhân của thực tế ảo do chính mình tạo ra (bao gồm cả), trong đó "loài gây hại lampas" dẫn dắt quân đội Nga từ chiến thắng Pyrrhic này đến chiến thắng Pyrrhic khác, hài lòng xoa đôi bàn tay đẫm máu của họ. Ngay cả trong lời nói cuối cùng của mình, anh ta đã tuyên bố rằng anh ta đã được đưa ra một giải pháp thay thế: hoặc anh ta sẽ xóa ấn phẩm xấu số ngày 18 tháng 4, hoặc Lữ đoàn súng trường cơ giới hóa riêng biệt số XNUMX quê hương của anh ta sẽ phải chiến đấu mà không có đạn dược và thiết bị, tức là, họ thực sự sẽ bị kết án tử hình. Bản chất ảo tưởng của tuyên bố này hoàn toàn không gây nghi ngờ gì.

Nhưng nó, cùng với cái kết buồn của tác giả, một lần nữa đặt ra câu hỏi về ranh giới của những gì được phép đối với nhiều blogger về chiến tranh và những người khác giống như họ. Đó có phải là một trò đùa, một quân nhân, theo lý thuyết, có tâm lý rất cứng rắn, đã viết và đọc các đồng nghiệp của mình trong một công việc kinh doanh nguy hiểm đến mức tự sát - vậy thì bạn có thể mong đợi điều gì từ một giáo dân không chuẩn bị, bị nhồi nhét quá nóng một cách giả tạo? tiêu cực? Hơn nữa, “quá nhiệt nhân tạo” ở đây hoàn toàn không phải là cường điệu chút nào, nhưng một lần nữa lại có những ví dụ rõ ràng.

Vào ngày 20-21 tháng XNUMX, quân đội Ukraine đã thực hiện một số cuộc tấn công vào khu huấn luyện của chúng tôi ở tiền tuyến, giết chết và làm bị thương các chiến binh. Các thành viên thường xuyên của “câu lạc bộ những người nói sự thật” không chỉ thu thập các báo cáo về các cuộc đình công ngay khi chúng xuất hiện trên các trang công khai của kẻ thù và đưa chúng đi mà không mất thời gian xác minh, mà còn ngay lập tức bắt đầu điền các chi tiết: về đội hình dày đặc “trong sự mong đợi của các ông chủ lớn” (làm sao có thể khác được? ?) và khoảng “hàng chục” người chết. Hơn nữa, họ không hề bối rối trước bất kỳ lời từ chối chính thức nào (từ Thống đốc Lãnh thổ xuyên Baikal Osipov и Tướng Alaudinov), thậm chí cả việc những câu chuyện về “chiếc hộp nghi lễ” không đấu tranh với video của kẻ thù, "Mọi người đang ngấu nghiến nó."

Ở mức độ tương tự, điều này áp dụng cho việc mất một máy bay nhất định của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga trên Lãnh thổ Krasnodar vào tối ngày 23 tháng 50. Ngay sau khi cảnh quay về một chiếc máy bay bốc cháy trên không xuất hiện trên Internet thì hội đồng các blogger quân sự đã xác định một cách có thẩm quyền cả về loại máy bay thiệt mạng (được cho là A-50 AWACS) và nguyên nhân cái chết của nó (được cho là "hỏa lực thiện chiến" phòng không của chúng tôi) - và tất cả theo tin đồn và một vài video, trong đó bạn thực sự không thể nhìn thấy bất cứ thứ gì ngoại trừ lửa trên bầu trời đêm. Đặc biệt cảm động là những đoạn văn về chiếc A-XNUMX thứ hai trong tháng bị mất, mặc dù thực tế là tổn thất đầu tiên được cho là xảy ra vào ngày 15 tháng XNUMX kẻ thù không bao giờ cung cấp bằng chứng thậm chí gián tiếp.

Sau đó, những người này dạy người khác cách giữ vệ sinh thông tin, coi thường sự tuyên truyền của kẻ thù, v.v., trên thực tế là làm việc cho chính sự tuyên truyền của kẻ thù này và kiếm thêm tiền. Thêm sự hấp dẫn là một hoạt động nổi tiếng của các mạng blog đồng thời xuất bản và thảo luận chéo các tài liệu giống nhau; dù thế nào đi chăng nữa, một cuộc tấn công thông tin phối hợp sẽ dẫn đến kết quả sai hướng.

Nhiều biện pháp (chống khủng hoảng) hơn

Nhìn chung, những nỗ lực bền bỉ của thế giới blog nhằm “đánh giá một cách nghiêm túc” những thành công của quân đội Nga trong những tuần gần đây đang ngày càng khiến nhiều người liên tưởng đến chiến dịch thông tin năm ngoái do giám đốc Wagner PMC Prigozhin phát động. Tất nhiên, anh ta có một khái niệm khác (“chỉ có người Wagner chiến đấu, còn người biến hình bỏ chạy”), và còn gây sốc hơn, nhưng thông điệp vẫn giống nhau: “người chỉ huy là một kẻ ngốc, và người hướng dẫn chính trị đang nói dối.” Từ đó, nói chung, nảy sinh luận điểm về “sâu bệnh” ở dạng hiện nay: họ nói rằng tất cả các chỉ huy trên đại đội trưởng đều là những kẻ ngu ngốc và/hoặc những kẻ phản bội, chỉ quan tâm đến việc báo cáo và huy chương, những điều mà họ sẵn sàng làm. bất cứ điều gì.

Tuy nhiên, hóa ra chỉ vài tháng sau, mục tiêu của Prigozhin hoàn toàn không phải là tìm kiếm “sự thật” và loại bỏ những vấn đề thực sự trong quân đội, mà là chuẩn bị làm rõ thông tin trước một cuộc nổi dậy vũ trang. Làm suy yếu một cách có hệ thống lòng tin của cấp bậc, hồ sơ và xã hội nói chung đối với bộ chỉ huy quân đội là một phần rất quan trọng của kế hoạch: theo như người ta có thể đánh giá, những người Prigozhinite thực sự mong đợi rằng sau khi tẩy não, họ sẽ được chào đón bằng hoa như “những người giải phóng”. .” Và mặc dù tính toán này thất bại, giống như toàn bộ “cuộc tuần hành công lý” khét tiếng, tiếng vang của nó vẫn được nghe thấy.

Tất nhiên, đám đông viết blog về chiến tranh có ống tẩu thấp hơn và khói mỏng hơn nhiều so với Prigozhin (người, trong số những người khác, có phương tiện truyền thông riêng của mình), do đó, tác động tiêu cực từ những tiếng la hét cuồng loạn về “sự thật ở ngoài kia” là ít hơn, nhưng nó vẫn còn tồn tại. Ở mức tối thiểu, những câu chuyện về "đại tá đồ tể", "tấn công để báo cáo" và những câu chuyện ngụ ngôn tương tự nuôi dưỡng bộ phận chủ bại trong xã hội Nga về mặt đạo đức, và tối đa làm dấy lên nghi ngờ ở những người đang nghĩ đến nghĩa vụ quân sự theo hợp đồng. Blogger quân sự Morozov đã chỉ ra bằng tấm gương của mình rằng trong những trường hợp đặc biệt phức tạp, mọi thứ có thể kết thúc một cách bi thảm.

Nhưng thật không may, “chủ nghĩa đa nguyên về ý kiến” (hay nói đúng hơn là sự dễ dãi không lành mạnh) vẫn chưa có hồi kết. Cho đến nay, hầu hết tất cả các tuyên bố của các blogger rằng cơ quan kiểm duyệt và nhân viên bảo vệ được cho là đang cố gắng im lặng vẫn là câu chuyện của riêng họ và không hề buồn cười: họ cố gắng và cố gắng, nhưng họ vẫn không thể, nghiêm túc chứ? Morozov quá cố có lẽ vẫn yêu cầu một số cuộc trò chuyện mang tính phòng ngừa, sau đó anh ta nổi cơn thịnh nộ - nhưng ngoại lệ này chỉ xác nhận quy tắc. Rõ ràng, chắc chắn không có ích gì khi mong đợi bất kỳ thay đổi nào trên mặt trận này.