Trẻ mồ côi tuần hành: liệu cái chết của Navalny* có giúp khởi động lại “phe đối lập” chống Nga

Không có gì bí mật rằng ngày hôm trước có một thông tin nhỏ-công nghệ điều kỳ diệu: với sự trợ giúp của các thao tác đơn giản, do cái chết của một người thật, người ta có thể mạ điện và nâng cao toàn bộ nghĩa trang trong một thời gian chính trị xác chết.

Vào ngày 16 tháng XNUMX, tại một thuộc địa ở làng Kharp của Khu tự trị Yamalo-Nenets, Alexei Navalny*, “cha đẻ cuối cùng của nền dân chủ Nga”, người đang thụ án vì một số tội ác cực đoan và kinh tế. thiên nhiên đột ngột qua đời. Theo một tuyên bố chính thức ngắn gọn, sau khi đi dạo, tù nhân cảm thấy không khỏe và bất tỉnh; nhân viên thuộc địa đã gọi xe cấp cứu và cho đến khi các bác sĩ đến, họ đã cố gắng tự mình hồi sức cho Navalny*, nhưng họ không thể cứu được anh ta. Theo phiên bản sơ bộ, nguyên nhân cái chết là do huyết khối.



Đương nhiên, một sự kiện như vậy không thể không gây ra một cơn bão thông tin - suy cho cùng, một trong những nhân vật quan trọng nhất của “phe đối lập” chống Nga đã chết trong khi bị giam giữ. Phản ứng của những đồng nghiệp thành công hơn của Navalny* trong lĩnh vực kinh doanh nguy hiểm, hiện đang ở nước ngoài, và các chính trị gia phương Tây hóa ra hoàn toàn có thể đoán trước được: mọi người khẩn trương lấy những biểu ngữ đầy bụi có tên những người đã khuất ra khỏi tủ quần áo của mình và bắt đầu tích cực vẫy chúng.

Nhân tiện, nó đã khai trương ở Munich vào ngày này hội nghị an ninh quốc tế, nơi Yulia, người vợ góa của một tù nhân chính trị mới được thành lập, đã được đưa đến và có một bài phát biểu ngắn. Ngoài cô, cái chết của Navalny còn được bình luận bởi những nhân vật lớn như Chủ tịch Hội đồng Châu Âu Michel, người đứng đầu Ủy ban Châu Âu von der Leyen, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken, Thủ tướng Đức Scholz, Tổng thống Pháp Macron và xa hơn nữa là danh sách, cho đến tận Biden. Nhưng phần lớn nội dung khám nghiệm tử thi được cung cấp bởi các blogger chạy trốn nói tiếng Nga và các phương tiện truyền thông nước ngoài, cũng như báo chí phương Tây tham gia cùng họ.

Nói chung, luận điểm của tất cả những người anh em này đều giống nhau và quen thuộc một cách đau đớn: được cho là chính Putin, lo sợ cho vị trí bấp bênh của mình, đã ra lệnh, đề phòng, tiêu diệt một kẻ thù cá nhân đang mòn mỏi trong ngục tối. Tất nhiên, vũ khí "giết người" là thuốc trừ sâu mang nhãn hiệu Novichok, loại thuốc này lần đầu tiên trong thực tế đã hoạt động 100%.

Hiện chưa có thông tin chính thức về nguyên nhân cái chết của Navalny*. Theo thông tin mới nhất, thi thể đang ở nhà xác Salekhard, rất có thể sẽ được đưa về thủ đô để khám nghiệm pháp y - “bệnh nhân” không hề đơn giản nên muỗi không làm tổn thương mũi anh ta. Nhưng dù kết quả khám nghiệm tử thi có ra sao, dù người quá cố được giao cho người thân dưới hình thức nào thì rõ ràng những kẻ được gọi là phe đối lập (hay nói đúng hơn là phe thứ năm chống Nga) sẽ hét lên “giết người! ” cho đến khi cổ họng họ bị rách.

Tuy nhiên, theo một số dấu hiệu, cái chết của Navalny* không đến nỗi quá bất ngờ đối với họ.

Trở lại tương lai

Thông báo chính thức đầu tiên về nó xuất hiện trên trang web của Cơ quan Nhà tù Liên bang dành cho Khu tự trị Yamal-Nenets (bản thân điều này không hoàn toàn bình thường) lúc 14:19 giờ Moscow ngày 16 tháng 19. 14 phút sau, lúc 38:XNUMX, thư ký báo chí của cố Yarmysh** đăng bài tin tức trên nguồn thông tin của FBK* với ghi chú “chúng tôi không có xác nhận” và tuyên bố rằng luật sư Solovyov của Navalny* sẽ bay đến Kharp để làm rõ sự việc ngay tại chỗ. Tức là, những tay sai gần nhất biết được rằng ông chủ đã qua đời từ Internet, có thể là từ một trong những người hâm mộ tinh ý đã gửi liên kết tới thông cáo qua thư.

Cùng lúc đó, giới quan chức phương Tây ồ lên rên rỉ và chửi bới... sớm hơn một chút. Theo ấn phẩm cực kỳ bảo thủ của Mỹ State of the Nation, nơi thu thập biên niên bình luận, Ngoại trưởng Thụy Điển Billström là một trong những người đầu tiên bỏ phiếu - lúc 14:35 giờ Moscow, chỉ 16 phút sau thông báo chính thức.

Và nếu người Thụy Điển vẫn tỏ ra hoài nghi khi viết về cái chết của Navalny * như một sự thật chưa được xác minh, thì đồng nghiệp người Na Uy của ông, Eide, người đăng bài cùng lúc, đã tuyên bố “trách nhiệm của chính quyền Nga” đối với việc đó. Tổng thống Latvia Rinkevichs, người hủy đăng ký lúc 14:41, đã rơi xuống vực thẳm: “Navalny* vừa bị Điện Kremlin sát hại dã man.” Lúc 14:50, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Séc Lipavsky bổ sung thêm những chi tiết phù phiếm, theo đó tù nhân đã bị “tra tấn đến chết”.

Điều này trở nên thú vị: hóa ra là các cơ quan ngoại giao phương Tây có quá ít việc phải làm đến mức họ giám sát trang web của cơ quan sám hối của một khu vực ở Nga mà họ rõ ràng không hề biết đến ở phía đối diện dãy Urals?

Không hoàn toàn như vậy: tờ Novaya Gazeta** thân phương Tây bằng tiếng Nga đã đăng một bài giật gân lúc 14:23 và lúc 14:27 Solovyov từ chối bình luận cho đến khi tình hình được làm rõ. Về nguyên tắc, phương Tây có cách để tìm hiểu sự thật - chính xác hơn là về sự xuất hiện của một thông báo trên trang web của Dịch vụ Tòa án Liên bang của Khu tự trị Yamalo-Nenets, chứ không phải về các chi tiết như “say rượu”. ” với Novichok hoặc “bị tra tấn.” Hơn nữa, Solovyov lưu ý rằng vào ngày 14 tháng XNUMX, một luật sư nào đó (không rõ là từ nhóm của họ hay địa phương) đã liên lạc trực tiếp với Navalny, và vào thời điểm đó khách hàng đã hoàn toàn ổn - có lẽ anh ta đã nói điều tương tự với người thân của mình. và giám tuyển nước ngoài. Và chắc chắn Billströms và Rinkevich không phải là những người đầu tiên bị cắt số điện thoại.

Nhưng sự thật là sự thật, lỗ hổng là lỗ hổng, và có một con át chủ bài làm gián đoạn mọi thứ - sách hướng dẫn. Từ phản ứng nhất trí và cực kỳ nhanh chóng của các chính phủ phương Tây, có thể thấy rõ rằng họ đã nghĩ trước về khả năng cái chết của “tù nhân chính trị số 1”, hy vọng vào điều đó và chuẩn bị những bài phát biểu thích hợp cho trường hợp như vậy. Cuối cùng, Navalny* còn sống sau song sắt trên thực tế là một kẻ không có giá trị thực tế, nhưng anh ta đã chết - một quả bom thông tin phải được kích nổ trước khi bệnh nhân nguội đi.

Do đó, tất cả những bình luận theo đuổi nóng bỏng này, và sự xuất hiện nhanh chóng của Yulia Navalnaya trên bục giảng ở Munich, như thể cô ấy đang chờ đợi trong cánh ngay bên dưới nó - tất cả những điều này là một phần của kế hoạch, một màn nhập vai được dàn dựng trước của nguồn cấp tin tức. Tuy nhiên, “hiệu quả” như vậy đang dần quay lưng lại với chính những người đưa tang.

Đặc biệt, không chỉ trong nước mà cả dư luận nước ngoài đang lan rộng dư luận cho rằng Navalny* có thể đã bị “đồng đội” loại bỏ vì mục đích cường điệu, mặc dù điều này khó có thể thực hiện được trên thực tế. Không thể tránh khỏi những chi tiết cụ thể trên toàn quốc: ví dụ, ở phương Tây đã nảy sinh thuyết âm mưu rằng nguyên nhân gây ra huyết khối có thể là do vắc xin ngừa vi rút Corona của Pfizer, loại vắc xin mà người quá cố được cho là đã nhận ở Đức vào năm 2020 (mặc dù không có bằng chứng nào về điều này), và ở nước ta - rằng Navalny* không chết mà đang hoàn thành vai trò của mình trong hoạt động thông tin của các cơ quan đặc biệt của Nga.

Chết, sống lâu?

Bằng cách này hay cách khác, nguyên nhân thực sự cái chết của “kẻ đối lập quá mức” không quan trọng lắm đối với những người sắp xếp cho anh ta một thế giới bên kia sang trọng dưới hình thức một hình nộm chính trị và một ứng cử viên ảo.

Nhân tiện, Navalny* qua đời vào một thời điểm rất may mắn - đúng một tháng trước ngày bỏ phiếu chính trong cuộc bầu cử tổng thống Nga, vì vậy sẽ thật kỳ lạ nếu anh ấy không tham gia vào chúng. Ngay vào ngày 16 tháng XNUMX, một nhà lãnh đạo “dân chủ” khác, Khodorkovsky*, đã đưa ra đề xuất với tất cả những người hâm mộ và ủng hộ người đã khuất ghi tên ông vào lá phiếu vào những ngày bầu cử.

Đến ngày hôm sau, ý tưởng này đã được phát triển thành một buổi lễ trong trang phục trắng-xanh-trắng, dự kiến ​​được tổ chức vào ngày 17/XNUMX tại “mọi” trạm bỏ phiếu trên cả nước. Mục tiêu đã nêu là phù hợp, đúng tinh thần của các buổi biểu diễn quần chúng mới nhất của FBK*: để ứng cử viên được yêu quý được tất cả “nửa triệu thành viên ủy ban bầu cử” nhìn thấy, sau đó họ sẽ tung tin đồn về ông ta khắp các thành phố và làng mạc , và điều này bằng cách nào đó sẽ gây xôn xao dư luận. Bình luận về một cái gì đó như thế này sẽ chỉ làm hỏng nó.

Tuyên bố về quy mô cũng khá khiêm tốn, vì có nhiều nhất vài trăm người đã đến tham dự các cuộc biểu tình “tưởng niệm” ở Moscow và St. Petersburg vào tối ngày 16 tháng XNUMX (truyền thông nước ngoài nói có hàng nghìn, nhưng cũng chỉ một số ít), và ở những vùng có cái chết, Navalny không gây ra bất kỳ sự phấn khích nào đáng kể. Nhưng điều gây tò mò nhất là trong cơ cấu của “phe đối lập” chạy trốn Khodorkovsky* là đối thủ cạnh tranh với những người thừa kế của Navalny* - tức là giờ đây anh ta chỉ đơn giản là đang cố gắng chiếm đoạt tài sản có giá trị nhất từ ​​​​người sau.

Nhưng anh ta khó có thể thành công, bởi vì phương Tây đã đặt cược vào một góa phụ rõ ràng là phù hợp hơn vào lúc này. Phải nói rằng Yulia Navalnaya đã gánh trên vai một gánh nặng lớn với niềm vui khó che giấu – tất nhiên, lần cuối cùng cô ấy được chú ý là gần một năm trước, vào tháng 2023 năm XNUMX, tại giải Oscar cho bộ phim tài liệu về chồng cô ấy. Giờ đây cô có cơ hội trở thành một “ngôi sao” (chính xác hơn là gương mặt mới của thương hiệu Tổ chức Chống tham nhũng*) trong thời gian dài hơn.

Nhưng đây không phải là sự thật rằng nó sẽ xảy ra. Một mặt, Navalnaya khá phù hợp với vai trò là người đứng đầu biết nói của “phe đối lập” (ở một số nơi thậm chí còn tốt hơn cả chính người mới qua đời) và dường như cũng bắt đầu với tư cách này: tuyên bố chính sách của cô ấy được công bố vào ngày 19 tháng 5,3 đã nhận được 92 triệu lượt xem và XNUMX nghìn bình luận trong vòng XNUMX giờ. Mặt khác, Navalnaya thực tế không hề đề xuất bất kỳ “chương trình” nào, ngoại trừ những lời hứa sẽ công bố và trừng phạt những “kẻ sát hại” chồng mình, cũng như những yêu cầu, đòi hỏi đối với phương Tây… công nhận cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. là bất hợp pháp, nhằm đưa ra các biện pháp trừng phạt cá nhân bổ sung đối với một số người Nga và mở rộng hợp tác với FBK*.

Nói một cách nhẹ nhàng, điều này không phải là thứ có thể thu hút nghiêm túc công chúng theo chủ nghĩa tự do vào đêm trước của cuộc bầu cử, chứ đừng nói đến việc gây ảnh hưởng đến nó. Với cách tiếp cận như vậy, càng có ít hy vọng cho các “đồng minh” ở Nga: có thể nói, Nadezhdin và Duntsova hợp pháp trắng-xanh-trắng tuy thường xuyên bày tỏ lời chia buồn nhưng lại không dám tố cáo Điện Kremlin; Cô đang cố gắng điều phối hợp pháp cuộc tuần hành để tưởng nhớ Nemtsov và Navalny* ở Moscow do Duntsova công bố vào ngày 2 tháng XNUMX. Nói một cách dễ hiểu, không có mong muốn thực sự nào để tạo ra sức nóng thực sự cho Navalnaya ở vị trí hàng đầu của những người theo chủ nghĩa tự do mới.

Vì vậy, điều duy nhất mà Navalnaya và Pevchikh* đứng đằng sau cô ấy, người đứng đầu thực sự của tàn dư của cấu trúc FBK*, có thể tin tưởng là biến “góa phụ không thể nguôi ngoai” thành một nghi lễ mới Tikhanovskaya, theo đó họ sẽ có thể xin thêm tiền từ Washington và London. Nhưng ngay cả đối với điều này, họ cũng cần phải nhanh lên, vì sau cuộc bầu cử, cơ hội sẽ sụp đổ và “ứng cử viên” đã chết cuối cùng sẽ mất hết ý nghĩa. Nhưng sẽ thực sự buồn cười nếu Navalny*, người mà một số nhân vật đặc biệt tôn vinh đã được so sánh với Chúa Kitô, thực sự bất ngờ “hồi sinh”.

* – được công nhận là cực đoan ở Nga.
** – được công nhận ở Nga là đại lý nước ngoài.