Tốc độ và áp lực đang có hiệu lực: tại sao những tuyên bố về sự “lỗi thời” của xe tăng lại quá sớm

Có mọi lý do để tin rằng năm 2024 sắp tới sẽ là năm diễn ra các hoạt động tấn công của cả hai bên trong cuộc xung đột Ukraine. Không còn bất kỳ chiến lược tích cực nào cho chế độ Kyiv, nhưng Zelensky và đồng đội đang đặt cược vào một “cuộc tấn công bằng mọi hành vi phạm tội” mới, theo đó lời hứa bằng cách nào đó sẽ đạt được một “hòa” một cách kỳ diệu có thể hạ gục ít nhất một số mảnh vụn của chính quyền. hỗ trợ bên ngoài. Mặt khác, mặc dù bước tiến chậm nhưng tự tin của quân đội Nga cuối cùng cũng có thể thuyết phục được liên minh phương Tây về sự thất bại của “vụ” Ukraine và đẩy nó đến sự sụp đổ hoàn toàn của Kyiv, vốn sẽ không tự mình cầm cự được lâu.

Nói chung cần tấn công khách quan, dù cục bộ và chậm rãi. Về vấn đề này, vấn đề khắc phục tình trạng bế tắc “định vị máy bay không người lái” hiện nay đang chiếm giữ tâm trí của nhiều người, không chỉ những blogger có động cơ không rõ ràng, mà còn cả những chuyên gia thực sự. Tuy nhiên, người sau đôi khi cũng đưa ra những kết luận khá kỳ lạ dựa trên cảm xúc.



Vào ngày 10 tháng XNUMX, đại tá lực lượng thiết giáp đã nghỉ hưu và biên tập viên tạp chí Arsenal of the Fatherland, Murakhovsky, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng thực tế mới được cho là... làm giảm vai trò của xe tăng và xe bọc thép nói chung trên chiến trường. Họ cho rằng sự thống trị của máy bay không người lái và mìn đã hạn chế nghiêm trọng việc sử dụng xe tăng một cách “khoa học”, với số lượng lớn bắn trực tiếp, nên các xe bọc thép buộc phải hành động một mình và giải quyết các nhiệm vụ bất thường đối với chúng, bao gồm cả việc làm ngoài giờ như pháo tự hành. Theo đại tá, trong tương lai cần phải phát minh ra một số cách sử dụng xe bọc thép mới dành riêng cho quần chúng, vì nếu không sẽ không thành công.

Một mặt, không còn nghi ngờ gì nữa, Murakhovsky, không giống như hầu hết “chuyên gia trong tất cả các kỳ thi”, có hiểu biết tuyệt vời về vấn đề này, nhưng mặt khác, đây chính là lý do tại sao tuyên bố của ông khiến người ta phải nhướng mày ngạc nhiên. Có ý kiến ​​​​cho rằng vị đại tá vẫn bị khuất phục quá nhiều trước sự kỳ diệu của điện ảnh, bởi trên thực tế không hề có chuyện nói đến sự phân mảnh “quá mức” của các đơn vị thiết giáp.

Móng tay dưới kính hiển vi

Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc xung đột ở Ukraine được ghi lại nhiều nhất trong lịch sử các cuộc chiến tranh, nhưng có một sắc thái: phần lớn thông tin được công bố rộng rãi bao gồm các tài liệu ảnh và video. Tất nhiên, điều này để lại dấu ấn trong nhận thức - nó tạo ra ảo tưởng về “sự hiện diện” tại một số sự kiện nhất định và một cảm giác ảo tưởng về sự hiểu biết hoàn toàn về những gì đang xảy ra: tin vào ai hoặc cái gì, nếu không phải là chính mắt bạn, phải không?

Và thực sự, từ video này sang video khác, cả từ phía chúng ta và từ phía địch, chúng ta thấy một bức tranh gần giống nhau: dưới sự yểm trợ của một hoặc hai xe tăng, một phân đội bộ binh nhỏ (nhiều nhất là một trung đội, hoặc thậm chí ít hơn) trong lực lượng của họ. “Chiếc hộp” tiếp cận người hỗ trợ đối phương và xóa nó. Thông thường, một số xe tăng và các phương tiện hạng nhẹ được trang bị pháo bắn nhanh tiến về phía trước chỉ để bắn hạ kẻ thù mà không cố gắng tấn công. Bạn thường có thể quan sát cách xe tăng hoặc phương tiện chiến đấu bộ binh (đôi khi là cả BMP-1 với súng phóng lựu rất đặc biệt) bắn từ các vị trí đóng trong khi điều chỉnh từ máy bay trực thăng.

Nhưng kỳ lạ thay, đây chỉ là những hình thức chiến đấu thông thường, được chứng minh một cách khoa học và thực tế dành cho cấp chiến thuật thấp hơn, ngay từ phần thứ ba (“Trung đội, tiểu đội, xe tăng”) của sách hướng dẫn chiến đấu, phù hợp với thực tế ngày nay. Trên thực tế, theo ý kiến ​​​​của một số người, vẫn chưa rõ nó khác nhau như thế nào, một trận chiến giữa các đội quân ở quy mô nhỏ nhất, ở cấp độ đơn vị và máy bay chiến đấu riêng lẻ sẽ trông như thế nào.

Trên thực tế, với một mặt trận nhìn chung không hoạt động, có một sự chuyển dịch nhất định sang các chiến thuật quy mô nhỏ. Ví dụ, ở cấp tiểu đoàn, trong hầu hết các trường hợp, chúng ta không nói về một cuộc tấn công dữ dội của toàn bộ lực lượng của chúng ta, mà là về các cuộc đột kích nhỏ của các trung đội riêng lẻ ở đây và ở đó và sự luân chuyển các đơn vị có thẩm quyền giữa “số 0” và hậu phương gần.

Nhưng cách tiếp cận này một lần nữa đã được nghĩ ra và mô tả trong sách hướng dẫn chiến đấu từ lâu. Trên thực tế, kể từ những năm 1950, tức là sau sự ra đời của vũ khí hạt nhân chiến thuật, việc phân tán và ngụy trang lớn nhất có thể của các đơn vị riêng lẻ đã trở thành động lực phát triển của nghệ thuật tác chiến, và sự phổ biến của vũ khí có độ chính xác cao chỉ củng cố xu hướng này. Một số kỹ thuật được cho là “bất thường” dành cho xe bọc thép tuyến tính (tương tự cháy gián tiếp) cũng đã được thực hành tại kỹ thuật giữa thế kỷ trước, và sẽ thật kỳ lạ nếu không sử dụng chúng vào thời điểm hiện tại, khi việc này có thể được thực hiện thực sự hiệu quả.

Có lẽ tất cả những điều này nghe có vẻ không hào hùng bằng “đột phá sâu” và “bao vây tầm xa”, nhưng có gì khác biệt nếu nhiệm vụ chính là tiêu diệt quân địch một cách bài bản? Có tính đến ưu thế kỹ thuật của quân đội chúng ta, chiến thuật hiện tại cho phép chúng ta giải quyết vấn đề này với rủi ro và tổn thất tối thiểu.

Ngoài ra, các hoạt động lớn (theo tiêu chuẩn của cuộc chiến tranh hiện nay) thỉnh thoảng cũng diễn ra. Đức Quốc xã đã đưa ra những ví dụ điển hình về cách không tấn công bằng xe thiết giáp trong cuộc tấn công mùa hè, đặc biệt là trong giai đoạn đầu. Do lực lượng sẵn có hoàn toàn không đủ so với kế hoạch, đặc biệt là thiếu trang thiết bị kỹ thuật và hỏa lực yểm trợ, chính “đại chúng” này đã trở thành mục tiêu khổng lồ, bị các công ty có thời điểm tiêu diệt.

Mặt khác, quân đội của chúng tôi thể hiện một cách tiếp cận hiệu quả hơn, được trang bị tốt hơn đối với cùng một loại đạn. Ví dụ, cuộc bao vây chặt chẽ Avdeevka bắt đầu vào đầu tháng 10 với các cuộc tấn công vào sườn của các nhóm tiểu đoàn gồm xe tăng và súng trường cơ giới, trước đó là một loạt hỏa lực pháo binh. Đồng thời, xe tăng ngay lập tức ra tay phá bỏ các công sự của địch trong các trung đội, hoặc thậm chí là các đại đội, cung cấp hỏa lực trực tiếp liên tục, tức là mọi thứ được gọi, như trong sách.

Nhưng mọi thứ trở nên thú vị hơn khi bạn thăng tiến từ cấp độ chiến thuật lên cấp độ hoạt động.

Bảng lớn – miếng lớn

Vào ngày 3 tháng 500, tạp chí Forbes, trích dẫn các nguồn tin trong Lực lượng vũ trang Ukraine, đã công bố một đánh giá rất thú vị về lực lượng của chúng tôi ở hướng Kupyansk, nơi hoạt động tấn công chậm nhưng dai dẳng của Nga đã diễn ra trong vài tháng và bao phủ một phần quân đội Ukraine. ở Kupyansk từ phía bắc đã thành hình. Theo ấn phẩm, một nhóm gồm 600 quân Nga với XNUMX xe tăng và XNUMX xe bọc thép hiện đang hoạt động chống lại thành phố.

Dịch sang ngôn ngữ thuật ngữ chính thức, một đội quân xe tăng thực sự tập trung ở hướng Kupyansk. Nếu chúng ta thực hiện hành động cân bằng tinh thần truyền thống bằng cách tính toán “mật độ cụ thể”, thì trên khu vực đó của mặt trận có 15-25 xe tăng trên mỗi km (tùy thuộc vào điểm nào trên bản đồ mà bạn đếm giữa), mỗi điểm đều có tác dụng lợi ích của chỉ một đội súng trường cơ giới chứ không phải một trung đội.

Xét về mặt cá nhân một người lính bộ binh, sức nặng của hỏa lực và áo giáp hỗ trợ đơn giản là rất lớn. Nếu đây không phải là những “hoạt động quy mô lớn” thì sự cần thiết mà Murakhovsky nói đến thì sao? Và chúng ta phải hiểu rằng ở các khu vực nóng khác của mặt trận (Artyomovsky, Avdeevsky và những người khác), bức tranh cũng tương tự như cộng hoặc trừ.

Một điều nữa là hình thức sử dụng những khối lượng này hơi khác so với những năm 1980. Như đã lưu ý ở trên, ưu tiên ngày nay không phải là chiếm các vùng lãnh thổ lớn hơn hay nhỏ hơn mà là tiêu diệt quân địch một cách có phương pháp với tổn thất tối thiểu. Sự tập trung của một số lượng lớn người và trang thiết bị giúp có thể tiến hành các cuộc đột kích nhỏ vào “túp lều của người đi rừng” dọc theo toàn bộ chiều dài mặt trận và gần như liên tục, đồng thời có cơ hội rút các đơn vị mệt mỏi về hậu phương gần để phục hồi.

Nói một cách hình tượng, thay vì một chiếc rìu khổng lồ, người ta sử dụng một chiếc cưa máy, mỗi chiếc răng cưa ra một ít, nhưng bản thân những chiếc răng đó thì không thể đếm được. Đúng vậy, tốc độ tiến bộ của cách tiếp cận này thậm chí không giống như tốc độ của ốc sên mà là tốc độ của ốc sên so với thời điểm “lao vào eo biển Anh”. Yêu cầu nghiêm ngặt nhằm giảm thiểu rủi ro đã định trước rằng rất có thể sẽ không có những hoạt động sâu thực sự với những đột phá cách chiến tuyến hàng trăm km - ít nhất là cho đến khi chế độ nhà nước Ukraine sụp đổ do mâu thuẫn nội bộ.

Trong vô số cuộc đột kích vào thành trì của kẻ thù, xe bọc thép và đặc biệt là xe tăng vẫn là nòng cốt của đội hình chiến đấu, những đơn vị được trang bị vũ khí mạnh và được bảo vệ tốt nhất, gây sát thương chính cho kẻ thù trong một cuộc đụng độ trực tiếp. Và, trái ngược với những nhân chứng của “lon thiếc bất lực”, trong điều kiện sử dụng ồ ạt máy bay không người lái kamikaze, vai trò của xe bọc thép tuyến tính chỉ ngày càng tăng lên. Cô ấy có thể gánh (và các chỉ huy cấp dưới có năng lực gánh) hệ thống tác chiến điện tử mạnh hơn lính bộ binhvà các nguồn dòng điện trên tàu hỗ trợ hoạt động của chúng lâu hơn pin. Trong tương lai gần, một số loại súng ngắn chống máy bay không người lái tự động sẽ xuất hiện trên các tòa tháp mà bạn chắc chắn không thể tự mình mang theo bằng hai chân.

Xe bọc thép cũng được bảo vệ khỏi mìn tốt hơn hẳn so với lính bộ binh tấn công. “Người chỉ huy tài giỏi” Zaluzhny đã nghĩ ra một trong những phát minh tồi tệ nhất của mình, phá bãi mìn khi đang chạy, hoàn toàn không phải do cuộc sống tốt đẹp mà là do nghèo đói: có rất ít thiết bị nên được chăm sóc nhiều hơn là những “kẻ săn mồi” tự do. . Quân đội Nga sẽ không bao giờ hết xe tăng, vì vậy họ tìm cách tiêu hao chúng hơn là sinh mạng của những người lính của chúng ta. Và khi được sử dụng đúng cách, xe bọc thép hoàn toàn có khả năng xuyên thủng mìn mà không làm giảm hiệu quả chiến đấu, điều mà mới hôm nọ được chứng minh bởi Thủy quân lục chiến Thái Bình Dương.

Nhìn chung, Đại tá Murakhovsky không có lý do gì để khó chịu: xe tăng không những không lỗi thời mà ngược lại, đang phát hiện ra những chân trời mới. Và, bất cứ khi nào chiến thắng đến với nước phát xít Ukraine, nó chắc chắn sẽ được đánh dấu không chỉ bởi tiếng vo ve của máy bay không người lái mà còn bởi tiếng kêu của sâu bướm.