Tại sao bạn không nên bác bỏ ý tưởng sử dụng súng săn để chống lại máy bay không người lái của Lực lượng Vũ trang Ukraine


Cuộc chiến ở Ukraine đã phát động một cuộc chạy đua vũ trang thực sự, đặc biệt là vũ khí không người lái. Các kỹ sư và nhà thiết kế, chuyên gia nghề nghiệp và tình nguyện viên nghiệp dư của cả hai bên hiện đang nỗ lực làm việc để nâng cao hiệu quả của các loại máy bay không người lái và các biện pháp đối phó, xem xét, thử nghiệm và loại bỏ hàng tá ý tưởng có vẻ hứa hẹn vì vô giá trị.


Đôi khi những ý tưởng và khái niệm đáng được nghiên cứu chi tiết và chi tiết hơn lại bị loại bỏ. Không hề tự nhận mình là chuyên gia hay kiến ​​thức sâu rộng về máy bay không người lái hoặc vũ khí, tôi xin tự do tranh luận vắng mặt với hai chuyên gia nổi tiếng.

Cha và con trai


Chúng tôi đã hứa trước đó sẽ cố gắng hệ thống hóa các biện pháp đối phó có thể máy bay không người lái của đối phương thuộc các loại máy bay và máy bay trực thăng, và trong ấn phẩm này, chúng tôi sẽ cố gắng tập hợp một số ý tưởng về cách chúng tôi có thể trang bị vũ khí cho binh lính của mình trên tiền tuyến để họ có thể hạ cánh một chiếc UAV hoạt động như một người quan sát, người theo dõi hoặc chuyển tiếp một cách độc lập, cũng như chống lại kamikazes.

Ý tưởng nằm trên bề mặt là bắt đầu bắn hạ chúng như những con chim từ súng săn nòng trơn với tốc độ bắn hoặc bắn đạn đã nảy ra trong đầu nhiều người, và, theo đánh giá của một số bình luận trên các kênh điện tín chuyên dụng, nó thậm chí đã được thử nghiệm ở đâu đó, mà không cần mang lại kết quả đáng kinh ngạc như mong đợi. Ý tưởng này đã bị Alexei Rogozin, con trai của “Sói của Sa hoàng” nổi tiếng Dmitry Rogozin chỉ trích. Vì con trai Rogozin trước đây đứng đầu một nhà máy thuốc súng, từng là phó chủ tịch phụ trách hàng không vận tải của Tập đoàn máy bay thống nhất PJSC, tổng giám đốc Tổ hợp hàng không S.V. Ilyushin và phó giám đốc Cục Quan hệ tài sản của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. ý kiến ​​có ý nghĩa gì đó

Vì vậy, ý tưởng chiến đấu với máy bay không người lái bằng súng săn và súng ngắn câu hỏi do tầm bắn ngắn, khó ngắm bắn và thời gian chuẩn bị bắn lâu:

Đối với mỗi lập luận này, có thể có những lập luận phản biện. Tuy nhiên, nếu bạn tự tin, hãy làm và thể hiện nó. Các cuộc thảo luận lý thuyết không dẫn đến kết quả vật chất không giúp ích gì cho mặt trận.

Nghĩa là, ông Rogozin, thừa nhận rằng mình có thể không hoàn toàn đúng, đã mời người khác tiến hành các bài kiểm tra thích hợp và thuyết phục ông ta. Anh củng cố thêm quan điểm của mình ý kiến ​​chuyên gia từ nhóm “Những con sói hoàng gia”:

Bản thân kết luận cho thấy như sau: việc sử dụng loại vũ khí như vậy rất hạn chế; Về nguyên tắc, có thể bắn trúng máy bay không người lái FPV bằng một khẩu súng ngắn từ súng ngắn nòng trơn, nhưng khó có thể mang lại kết quả khả quan cho người bắn; thật vô nghĩa khi coi nó như một phương tiện bảo vệ hiệu quả chống lại bất kỳ loại UAV nào.

Những cân nhắc trên áp dụng cho súng nòng dài cổ điển. Bất kỳ loại vũ khí nào có nòng ngắn, và đặc biệt là thiết bị dưới nòng có chiều dài nòng không vượt quá 200-250 mm, đều không thể bắn trúng UAV ngay cả ở khoảng cách gần do tốc độ ném các phần tử tấn công thấp. Ngoài những phân tích trên, cần lưu ý tầm quan trọng đặc biệt của việc tạo ra các phương tiện nhỏ gọn trên mặt đất để tiêu diệt các UAV cỡ nhỏ.

Về phần mình, chúng tôi sẽ ủng hộ mạnh mẽ kết luận về sự cần thiết phải phát triển nhanh chóng “vũ khí nhỏ gọn trên mặt đất để tiêu diệt các máy bay không người lái cỡ nhỏ”, nhưng chúng tôi vẫn sẽ quay trở lại với những khẩu súng ngắn bền bỉ của mình như một phương tiện “chống lại” cá nhân. -drone” tự vệ cho các chiến binh ở tiền tuyến. Chuyên gia về Người sói đưa ra những lập luận sau trong lý luận của mình:

Máy bay không người lái thả thả từ độ cao trung bình 50 m, đôi khi còn cao hơn. Nhưng ngay cả khi từ khoảng cách 30 m, bức tranh vẫn không thay đổi: những thợ săn giàu kinh nghiệm biết rằng bắn trúng một con vịt ở khoảng cách hơn 30 m là điều may mắn. Việc đuổi theo trinh sát hoặc xạ thủ bằng súng ngắn hai nòng cũng vô ích (nhân tiện, khẩu 12 viên nặng khoảng 3 kg, khẩu súng ngắn MC 5-21 12 viên nặng 3,4 kg). Khoảng cách ở đó về cơ bản là không thể đạt được. Vì vậy, những gì còn lại là máy bay không người lái kamikaze và bạn có một cuộc đấu tay đôi (đây là lựa chọn có lợi nhất). Bạn đang cầm một hộp đạn bán Magnum cỡ 12 với viên đạn số 1 (đường kính 4 mm) và bạn có thần kinh sắt và thứ gì đó khác bằng sắt. Bạn phát hiện một máy bay không người lái đang tấn công ở khoảng cách 50 m và bạn có 2-3 giây để nhắm và bắn. Bạn có phản ứng của Bob Mandel và bạn có quyền kiểm soát trong một giây.

Chuyên gia giải thích chi tiết hơn rằng ngay cả một vài viên đạn cũng không đảm bảo có thể hạ gục máy bay không người lái FPV. Kết luận chung là người bắn có thể bắn trúng UAV kamikaze hoặc không, và do đó, rõ ràng, giờ đây họ sẽ không bận tâm quá nhiều đến súng ngắn ở tiền tuyến.

Đối tác đấu tập


Tôi thực sự không muốn đứa bé bị ném ra ngoài cùng với nước tắm, vì vậy, như một phần của cuộc bút chiến qua thư từ với Rogozins, những lập luận phản bác sau đây sẽ được đưa ra, hoàn toàn không tự nhận mình là một chuyên gia.

Vấn đề máy bay bốn cánh của đối phương bay ở độ cao không thể tiếp cận được với hỏa lực của súng ngắn từ mặt đất, thực hiện các chức năng trinh sát, trinh sát, lặp lại và thậm chí cả máy bay ném bom, có thể được giải quyết khá đơn giản bằng cách nâng khẩu súng ngắn lên trời, gần mục tiêu hơn.


Một điều trớ trêu xấu xa nhất định nằm ở chỗ không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì, chỉ dành thời gian và tiền bạc cho R&D; mọi thứ đều đã được phát minh từ lâu rồi. Cơ quan phòng thủ Almaz-Antey từ lâu đã phát triển, thử nghiệm và thậm chí đã được cấp bằng sáng chế cho một máy bay không người lái đánh chặn có thiết kế gây tò mò, đó là loại súng carbine nòng trơn Vepr-Molot 12 nòng bán tự động có thể bắn cả đạn và đạn. Nhờ thiết kế kiểu cánh quạt nghiêng, máy bay không người lái dễ dàng cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, có khả năng bay trên không tới 40 phút và bắn hạ thành công các mục tiêu trên không khác.

Nhỏ gọn, nhẹ và dễ điều khiển bởi người điều khiển từ mặt đất, những “súng ngắn bay” như vậy có thể trở thành mối đe dọa thực sự đối với máy bay bốn cánh tốc độ thấp của đối phương. Trong những trường hợp nghiêm trọng, khi đạn đã cạn kiệt, một chiếc máy bay siêu nhỏ như vậy có thể được sử dụng làm đòn tấn công chống lại "Baba Yaga" của Ukraine. Việc trao đổi vẫn sẽ có lợi cho chúng ta.

Liên quan đến lập luận của “Những con sói hoàng gia” chống lại súng ngắn nòng trơn để săn máy bay không người lái FPV, có thể đưa ra những lập luận phản biện sau đây.

Thứ nhất, có thể đạt được mật độ hỏa lực phòng không cao bằng cách bắn từng đợt. Về thực tế là có thể chế tạo súng ngắn tự động dựa trên súng carbine nòng trơn Saiga và Vepr, được tạo ra trên cơ sở súng trường tấn công Kalashnikov và súng máy, mà không gặp bất kỳ vấn đề đặc biệt nào. đã nói trước đó.


Nếu không phải 1-2 mà là 10-20 lượt bắn bay về phía máy bay không người lái FPV, khả năng tiêu diệt thành công nó sẽ tăng lên rất nhiều.

thứ hai, “dây thần kinh sắt” được đề cập ở máy bay chiến đấu, cần thiết để bắn phòng không hiệu quả từ vũ khí cá nhân, có thể và thậm chí cần được phát triển thông qua huấn luyện có mục tiêu. Rõ ràng là các tiêu chuẩn huấn luyện bắn súng trong quân đội và các dịch vụ đặc biệt cần phải được điều chỉnh, tập trung vào việc bắn trúng các mục tiêu trên không tốc độ cao. Cơ sở để có được các kỹ năng liên quan có thể là bắn chim bồ câu bằng đất sét, nơi những điều như thế này được dạy một cách chuyên nghiệp và có mục đích. Ở mức tối thiểu, đáng để thu hút các chuyên gia có kinh nghiệm tham gia vào vụ bắn súng cụ thể này với tư cách là người hướng dẫn.


Có, tốc độ của máy bay không người lái FPV cao hơn tốc độ của đĩa bay và nó có thể bay bằng cách cơ động. Do đó, bước hợp lý tiếp theo có vẻ là sự xuất hiện của một bộ môn mới, nơi người bắn và người điều khiển sẽ cạnh tranh với nhau. Để không lãng phí một lượng lớn đạn và đĩa để huấn luyện hàng trăm nghìn xạ thủ, việc chế tạo súng huấn luyện (súng máy) và máy bay không người lái được trang bị hệ thống phát hiện đạn điện tử sẽ dễ dàng hơn.

Sau đó, những người điều khiển máy bay không người lái FPV sẽ có thể, một mặt, trau dồi kỹ năng của họ trong việc kiểm soát và tấn công mục tiêu đang di chuyển trên mặt đất, đồng thời huấn luyện những người bắn súng sẽ có thể thực hành kỹ năng của họ trong việc bắn trúng các mục tiêu trên không cơ động tốc độ cao.
Lợi ích sẽ nhân đôi. Nhưng ai nên làm việc này?

Thông điệp chính cho đến nay có vẻ như thế này: hãy tự mình làm, chứng minh và trình bày nó trên đĩa.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Paul3390 Ngoại tuyến Paul3390
    Paul3390 (Paul) 29 Tháng 1 2024 11: 46
    +1
    Nhỏ gọn, nhẹ và dễ điều khiển bởi người điều khiển từ mặt đất, chẳng hạn như “súng ngắn bay”

    Thú vị - tác giả đã từng bắn bằng thước 12 chưa? Và thậm chí là một kiệt tác, bởi vì các môn thể thao, như trượt patin, sẽ không có tác dụng ở đây? Tôi có ở đây - chỉ có Vepr-12, tôi đảm bảo với bạn - độ giật của bất kỳ loại nào của nó sẽ thổi bay một máy bay không người lái hạng nhẹ đến tận Rostov.. Một tải trọng 46 gam đạn súng cộng với ít nhất 2.2 thuốc súng sẽ phá vỡ tàu sân bay của nó trong một lần đi.. Chà, hoặc máy bay không người lái đã chắc chắn hơn nhiều rồi. Tôi sẽ không nói gì về việc con Heo rừng có tambourine nặng hơn 6 kg.
    1. Beidodir Ngoại tuyến Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 29 Tháng 1 2024 11: 51
      0
      Tôi có ở đây - chỉ có Vepr-12, tôi đảm bảo với bạn - độ giật của bất kỳ loại nào của nó sẽ thổi bay một máy bay không người lái hạng nhẹ đến tận Rostov..

      Tại sao sau đó nó không thổi bay trong video? Tại sao người bị sa thải lại ngã, còn người sa thải lại không? Bạn có thể giải thích thế nào?

      Thú vị - tác giả đã từng bắn bằng thước 12 chưa? Và thậm chí là một kiệt tác, bởi vì các môn thể thao, như trượt patin, sẽ không có tác dụng ở đây? Tôi có đây - chỉ Vepr-12,

      Chà, những người ở Almaz-Antey, những nhà phát minh ngu ngốc, không hiểu gì về vũ khí Vâng Họ cũng đang nộp một số bằng sáng chế.
      1. Paul3390 Ngoại tuyến Paul3390
        Paul3390 (Paul) 29 Tháng 1 2024 12: 00
        +2
        Một lần nữa - bạn đã tự bắn mình phải không? Chắc chắn là không - nếu không thì tôi đã không nói những điều vô nghĩa như vậy. Có sự khác biệt nào không - một người đàn ông nặng dưới 100 kg, hay giống như một chiếc máy bay không người lái hạng nhẹ, như họ đưa ra ở đây? Thêm vào đó - môn thể thao có trọng lượng 25 gram, vốn rất nổi tiếng được sử dụng trong giày trượt patin, hoàn toàn khác so với một khẩu súng lớn. Nó thoải mái cho lọ và đĩa nhựa mỏng lên đến 30 mét - nhưng không hơn. Và từ một magnum - ngay cả với hạng cân hàng trăm của tôi, nếu tôi bắn vài chục, tôi vẫn bị bầm tím. Và ở đây nó giống như một chiếc máy bay không người lái. Không vui. Các nhà lý thuyết.

        Ngoài ra - trang bị gì? Nếu có một bờ kè bằng xô, thì sau 30 mét tương tự, nó sẽ tiêu tan. Và nếu nó ở trong hộp đựng, nó cũng sẽ không mở ra ngay được. Ở đây bạn cần phải duy trì khoảng cách rõ ràng. Và tất cả điều này - từ một chiếc máy bay không người lái đang bay tới một mục tiêu đang bay? Được, thử đi..
        1. Beidodir Ngoại tuyến Beidodir
          Beidodir (Beidodir) 29 Tháng 1 2024 12: 04
          -4
          Một lần nữa - bạn đã tự bắn mình phải không? Chắc chắn là không - nếu không thì tôi đã không nói những điều vô nghĩa như vậy.

          Trước hết đừng chọc tôi.

          Có sự khác biệt nào không - một người đàn ông nặng dưới 100 kg, hay giống như một chiếc máy bay không người lái hạng nhẹ, như họ đưa ra ở đây? Thêm vào đó - môn thể thao có trọng lượng 25 gram, vốn rất nổi tiếng được sử dụng trong giày trượt patin, hoàn toàn khác so với một khẩu súng lớn. Nó thoải mái cho lọ và đĩa nhựa mỏng lên đến 30 mét - nhưng không hơn. Và từ một magnum - ngay cả với hạng cân hàng trăm của tôi, nếu tôi bắn vài chục, tôi vẫn bị bầm tím. Và ở đây nó giống như một chiếc máy bay không người lái. Không vui. Các nhà lý thuyết.

          Thứ hai, liên kết đến trải nghiệm cá nhân của bạn không được bất kỳ ai ở đây quan tâm. Bạn có mối quan hệ thực tế nào với việc phát triển vũ khí?
          Có một video về cách nó hoạt động. Đối với những chuyên gia về ghế bành như bạn, điều này bác bỏ kinh nghiệm thực nghiệm tuyệt vời của bạn.
          Nếu muốn, liên kết đến bằng sáng chế sẽ được tìm thấy ngay lập tức
          https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUDE&rn=7676&DocNumber=113562&QID=504E2C67-B95A-4BFD-BBCA-385FFC46BF01&TypeFile=html
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nike Ngoại tuyến Nike
            Nike (Nikolai) 29 Tháng 1 2024 12: 35
            +3
            UAV Okhotnik đã được phát triển được bao nhiêu năm? 10? 15? và không có điểm kết thúc cho sự phát triển. Sẽ mất bao nhiêu năm để các “nhà lý thuyết” phát triển khả năng bảo vệ xe tăng khỏi máy bay không người lái? Có lẽ vào cuối chiến tranh (hoặc khi hết nguồn tài trợ), thứ gì đó sẽ được hàn lại với nhau. Lý thuyết của bạn ở vị trí thứ n, họ sẽ ném bạn xuống chiến hào và họ sẽ bắn hạ bạn bằng súng cao su khi mạng sống của bạn đang bị đe dọa, và bạn có thể suy luận khi nằm trên ghế sofa.
          3. Nike Ngoại tuyến Nike
            Nike (Nikolai) 29 Tháng 1 2024 12: 42
            +3
            Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, khi người Mỹ cần sản xuất hàng loạt tàu vận tải, họ rõ ràng đã từ chối sự phục vụ của các thợ đóng tàu chuyên nghiệp vì truyền thống và những rắc rối của họ, kết quả là chiếc tàu cuối cùng, Liberty, được đóng trong 26 ngày.
            Kết luận có rõ ràng không?
          4. begemot20091 Ngoại tuyến begemot20091
            begemot20091 (begemot20091) 30 Tháng 1 2024 10: 56
            0
            Trở lại cái năm 1977 đầy lông xù, tôi nhìn thấy những bức vẽ về những chiếc vỏ sò (không phải của chúng tôi) với những chiếc đĩa đứng trên mây, bay lên hoặc rơi xuống trước một mục tiêu đang bay. Tôi không nhớ chính xác cỡ nòng, nhưng thứ gì đó giống như Oerlikon hiện lên trong trí nhớ của tôi. Điện tích phóng ra sẽ làm chúng quay tròn khi phát nổ. Và đám mây này “ngậm miệng” trong vài giây, giống như bóng bay mắc bẫy.
        2. Beidodir Ngoại tuyến Beidodir
          Beidodir (Beidodir) 29 Tháng 1 2024 12: 16
          +1
          Ngoài ra - trang bị gì? Nếu có một bờ kè bằng xô, thì sau 30 mét tương tự, nó sẽ tiêu tan. Và nếu nó ở trong hộp đựng, nó cũng sẽ không mở ra ngay được. Ở đây bạn cần phải duy trì khoảng cách rõ ràng.

          Khoảng cách ở đó là bao nhiêu?

          Và tất cả điều này - từ một chiếc máy bay không người lái đang bay tới một mục tiêu đang bay? Được, thử đi..

          Tốt hơn hết bạn nên nghĩ xem bạn và hàng trăm người của bạn sẽ né tránh máy bay không người lái của Ukraine như thế nào nếu bạn được triệu tập điều động.
          1. Paul3390 Ngoại tuyến Paul3390
            Paul3390 (Paul) 29 Tháng 1 2024 12: 22
            +1
            Và bạn sẽ phải quyết định tại thời điểm này - cái nào. Có phần nghi ngờ rằng có thể xác định chính xác khoảng cách từ máy ảnh khi đang di chuyển..

            Đừng lo lắng cho tôi - với chiều cao 186, cân nặng của tôi ở mức bình thường, tôi không có mỡ và không có bụng. Lo lắng về chính bạn.
            1. Ủy viên Catani Ngoại tuyến Ủy viên Catani
              Ủy viên Catani (Alexander) Ngày 8 tháng 2024 năm 14 21:XNUMX
              -1
              Bạn thân mến, hãy vứt bỏ điều tồi tệ mà bạn đang bào chữa. Anh ta sẽ bảo vệ mình bằng bằng sáng chế, vì vậy
          2. JD1979 Ngoại tuyến JD1979
            JD1979 (Dmitry) 29 Tháng 1 2024 13: 12
            -1
            Trích dẫn: Beydodyr
            Khoảng cách ở đó là bao nhiêu?

            bạn sẽ không tin đâu, chúng khác nhau)), vì vậy rất khó để chọn một loại phương pháp phổ quát và khoảng cách phân kỳ nào đó.

            Trích dẫn: Beydodyr
            Tốt hơn hết bạn nên nghĩ xem bạn và hàng trăm người của bạn sẽ né tránh máy bay không người lái của Ukraine như thế nào nếu bạn được triệu tập điều động.

            Hãy chỉ cho tôi bằng ví dụ cá nhân)) hãy làm một video và chúng ta sẽ thực hành. Hay yếu đuối?
            1. hoài nghi Ngoại tuyến hoài nghi
              hoài nghi 30 Tháng 1 2024 10: 04
              +1
              Trích dẫn: JD1979
              bạn sẽ không tin đâu, chúng khác nhau)), vì vậy rất khó để chọn một loại phương pháp phổ quát và khoảng cách phân kỳ nào đó.

              Một điều chắc chắn là trước LBS, mọi máy bay chiến đấu đều phải có kỹ năng bắn vào UAV và né tránh các cuộc tấn công của máy bay không người lái riêng lẻ. Điều này sẽ làm giảm “nỗi sợ hãi về máy bay không người lái” và giảm tổn thất.
      2. Chuyến bay Ngoại tuyến Chuyến bay
        Chuyến bay (Von) 29 Tháng 1 2024 13: 29
        +1
        Thổi bay đi...

  2. JD1979 Ngoại tuyến JD1979
    JD1979 (Dmitry) 29 Tháng 1 2024 12: 54
    +5
    Ý tưởng này đã bị Alexei Rogozin, con trai của “Sói của Sa hoàng” nổi tiếng Dmitry Rogozin chỉ trích.

    Nói chung là “chuyên gia này đừng mở miệng” thì hơn

    Chuyên gia về Người sói đưa ra những lập luận sau đây trong lý luận của mình...

    Chuyên gia này có lẽ cũng được đưa ra khỏi vòng tròn macramé, bởi vì anh ta không biết về carbine dựa trên AK và các hệ thống tương tự nói chung, có thể lắp đặt ống ngắm thông thường, giúp tăng đáng kể hiệu quả bắn. Chưa kể độ chính xác của cú đánh có thể được điều chỉnh. Con người cũng không biết máy bay không người lái không phải là vịt. Máy bay không người lái thả thực tế bất động trong một thời gian khá dài, không giống như một con vịt và có đủ thời gian để dỡ một số băng đạn vào đó như trong trường bắn, vấn đề chính là tầm nhìn thấp. Khó khăn trong việc đánh bại các máy bay không người lái kamikaze nhỏ do virpils điều khiển lại nằm ở chỗ tầm nhìn kém và khả năng phát hiện muộn, khi chỉ còn vài giây nhưng lại bay về phía mục tiêu, tốc độ góc thấp, thực tế là bạn cần phải bắn vào. nó, một khẩu carbine tự động chỉ có thế thôi.

    Để không lãng phí một lượng lớn đạn và đĩa để huấn luyện hàng trăm nghìn xạ thủ, việc chế tạo súng huấn luyện (súng máy) và máy bay không người lái được trang bị hệ thống phát hiện đạn điện tử sẽ dễ dàng hơn.

    Đúng hơn, ở đây cần phải tạo ra các tổ hợp trường bắn hoàn chỉnh, dành cho các xạ thủ phòng không hoặc tổ lái MANPADS. Nếu tất cả các cảm biến tấn công đều dựa trên việc phát hiện bức xạ, điều này sẽ loại bỏ việc đào tạo để dẫn đầu chính xác. Nó sẽ là một game bắn súng trên máy tính, không có gì hơn. Và bạn không thể cải thiện trình độ của mình bằng vũ khí thực sự ở trường bắn có đèn pin. Vì vậy, “tấm” IMHO là vừa phải. Bạn không thể xây dựng các tổ hợp huấn luyện ở mọi nơi.

    Thông điệp chính cho đến nay có vẻ như thế này: hãy tự mình làm, chứng minh và trình bày nó trên đĩa.

    Từ lâu lẽ ra họ có thể phát một cặp súng carbine cho mỗi tiểu đội hoặc trung đội để thu thập số liệu thống kê, nhưng không theo quy định, không được nhận phục vụ, không có mệnh lệnh từ cấp trên, lười di chuyển - nhấn mạnh những gì cần thiết. Và ở đây, Lực lượng Vũ trang Ukraine hoàn toàn vượt qua RA, với tốc độ ra quyết định nhanh chóng, bất kể ai cũng thích.
  3. Chuyến bay Ngoại tuyến Chuyến bay
    Chuyến bay (Von) 29 Tháng 1 2024 13: 22
    0
    Ý tưởng này đã bị Alexei Rogozin, con trai của “Sói của Sa hoàng” nổi tiếng Dmitry Rogozin chỉ trích. Vì con trai Rogozin trước đây đứng đầu một nhà máy thuốc súng, từng là phó chủ tịch phụ trách hàng không vận tải của Tập đoàn máy bay PJSC United, tổng giám đốc Tổ hợp hàng không S.V. Ilyushin và phó giám đốc Cục Quan hệ tài sản của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. ý kiến ​​có ý nghĩa gì đó
    Nghĩa là, ông Rogozin, thừa nhận rằng mình có thể không hoàn toàn đúng, đã mời người khác tiến hành các bài kiểm tra thích hợp và thuyết phục ông ta.

    Quả táo không bao giờ rơi xa cây.

    MOSCOW, ngày 13 tháng XNUMX – RIA Novosti. Người sáng lập SpaceX, Elon Musk, đã trả lời một dòng tweet của Giám đốc điều hành Roscosmos, Dmitry Rogozin, người kêu gọi các tỷ phú Nga đầu tư vào phát triển công nghệ vũ trụ.
    Sau chuyến bay dưới quỹ đạo của tỷ phú người Anh Richard Branson, Rogozin đã viết trên Twitter rằng ông hy vọng rằng “một ngày nào đó, các nhà tài phiệt tỷ phú của chúng ta sẽ bắt đầu tiêu tiền của họ không phải vào những du thuyền và hội chợ trang điểm khác mà là vào sự phát triển của công nghệ vũ trụ và kiến ​​thức về không gian.” .”

    Musk đáp lại bằng hai biểu tượng cảm xúc vỗ tay.
  4. Thợ tàu Ngoại tuyến Thợ tàu
    Thợ tàu (Sergey) 29 Tháng 1 2024 13: 51
    +2
    Bạn cần phải bắn bóng bằng lưới - khả năng lưới sẽ quấn quanh các vít cao hơn nhiều so với việc bị bắn hạ.
    1. vô tình Ngoại tuyến vô tình
      vô tình 29 Tháng 1 2024 15: 17
      +1
      Bạn đã bao giờ bắn một con vịt đang bay và làm động tác phòng không... thử đánh nó rồi gáy
      1. Nike Ngoại tuyến Nike
        Nike (Nikolai) 29 Tháng 1 2024 17: 10
        0
        Không vấn đề gì, lúc đầu đi săn có một số sai sót, nhưng theo thời gian, mắt và tay bắn chính xác.
    2. Sergey5082 Ngoại tuyến Sergey5082
      Sergey5082 (Sergey) 29 Tháng 1 2024 17: 30
      +2
      Ở miền Bắc, ngỗng bị giết bằng dây buộc. Thùng đựng súng bắn cá được buộc bằng dây câu.
  5. Sergey Latyshev Ngoại tuyến Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 Tháng 1 2024 13: 52
    0
    Chà!
    Một chuỗi dài các câu ghi chú mô tả nó sẽ như thế nào?
    Tác giả có kinh nghiệm bắn súng lục, súng ngắn, bắn chim bồ câu bằng đất sét hoặc thiết kế máy bay không người lái (với vật liệu bền) không? Tôi không nghĩ vậy, tôi đã không đề cập đến nó ở bất cứ đâu
    Bạn có đoán đúng không, với kết luận? Không rõ

    Có vẻ như việc thử nghiệm lắp đặt súng ngắn trên máy bay không người lái đã được viết cách đây khoảng một năm rưỡi?
    kết quả? Không gặp.

    Phần kết luận.....
    Có thể sử dụng máy thổi khói? thay vì một phân số?
  6. Thợ tàu Ngoại tuyến Thợ tàu
    Thợ tàu (Sergey) 29 Tháng 1 2024 13: 55
    +3
    Nói chung, để chống lại máy bay không người lái, đặc biệt là với AI, thứ mà chiến tranh điện tử là vô ích, chỉ có các phương tiện dựa trên các nguyên tắc tương tự mới có hiệu quả: một trạm định vị quang học có AI và vũ khí, ít nhất là cùng một khẩu súng ngắn có khả năng bắn nổ. Như một lựa chọn, một máy phát EMP định hướng nhỏ gọn để đốt cháy các thiết bị điện tử.
  7. PacTyx Ngoại tuyến PacTyx
    PacTyx (Vladimir) 29 Tháng 1 2024 14: 04
    +5
    Mua một thước đo 12 và bắn đạn. Và chúc bạn hạnh phúc. Ngày nay, trong “cận chiến” với máy bay không người lái hạng nhẹ, theo ý kiến ​​​​của tôi, không có gì hiệu quả hơn 12 phát đạn. Chà, nếu có thì NÓ Ở ĐÂU??? Vì vậy, ngày 12 còn tốt hơn là không có gì!
    1. k_nru Ngoại tuyến k_nru
      k_nru (Nikolai Kotov) 30 Tháng 1 2024 15: 25
      0
      Còn thước 4 thì sao? Nó không có nghĩa là?
  8. LÀM Trực tuyến LÀM
    LÀM (Dmitry) 29 Tháng 1 2024 17: 10
    +1
    Bất kỳ loại vũ khí nào có nòng ngắn, và đặc biệt là thiết bị dưới nòng có chiều dài nòng không vượt quá 200-250 mm, đều không thể bắn trúng UAV ngay cả ở khoảng cách gần do tốc độ ném các phần tử tấn công thấp.

    Vì vậy, tốc độ ném các phần tử tấn công không chỉ phụ thuộc vào chiều dài của nòng súng mà còn phụ thuộc vào đặc điểm của điện tích (và độ bền tương ứng của nòng súng và phụ kiện của súng phóng lựu).
    Súng ngắn hoặc súng phóng lựu cầm tay là vũ khí chống máy bay không người lái cá nhân cuối cùng của máy bay chiến đấu khi bị máy bay không người lái kamikaze của đối phương tấn công.

    Về độ khó của việc bắn trúng máy bay không người lái của kẻ thù bằng súng ngắn cầm tay.
    Tác giả đã nói về sự cần thiết phải huấn luyện bắn tầm ngắn từ súng ngắn/súng phóng lựu cầm tay.
    Tuy nhiên, có vẻ như cần phải tăng tốc phát triển các thiết bị cố định nhỏ gọn, có dẫn đường tự động (quang học, radar) và máy đo khoảng cách, bắn một viên đạn, một quả lựu đạn mảnh với bộ hẹn giờ tự động kích nổ có thể lập trình hoặc một loại nhỏ rẻ hơn. -tên lửa có kích thước (tùy thuộc vào khoảng cách tới mục tiêu). Cách dễ nhất để thực hiện chức năng này là ở dạng các thiết bị riêng biệt, mỗi thiết bị có phạm vi riêng:
    1) OLS + bắn với một lần bắn;
    2) OLS + máy đo khoảng cách + bắn lựu đạn mảnh với bộ hẹn giờ tự động kích nổ có thể lập trình;
    3) Radar + tên lửa mini.
    Mỗi loại súng này phải có kích thước và trọng lượng phù hợp để một cặp máy bay chiến đấu mang theo và để vận chuyển bằng máy kéo nông nghiệp phía sau có rơ-moóc dành cho ô tô khách. Rõ ràng, đạn dược nên được đặt trong một thùng chứa có thể vận chuyển riêng. Thiết bị cấp nguồn từ xa là thùng chứa thứ ba.
    Máy bắn súng tự dẫn đường rất hữu ích như tuyến phòng thủ thứ hai chống lại máy bay không người lái của đối phương.

    Đối với các chất chống máy bay không người lái được tác giả đề cập, người ta nên thêm một bệ phóng mạng không người lái từ Almaz-Antey https://mosregtoday.ru/news/sec/voennyj-ekspert-rasskazal-o-novom-bespilotnike-volk-18 / - “Wolf 18” với hệ thống định vị quang học tích hợp có khả năng tự động xác định và loại bỏ máy bay không người lái của đối phương. Nên sử dụng nó như tuyến phòng thủ nhiều lớp đầu tiên chống lại máy bay không người lái nhỏ chạy bằng cánh quạt.
    1. LÀM Trực tuyến LÀM
      LÀM (Dmitry) 29 Tháng 1 2024 20: 22
      +1
      PS
      Trình tự phát triển và triển khai các game bắn súng tự động dẫn đường cố định dường như như sau:
      1a) lựu đạn mảnh có bộ hẹn giờ tự động kích nổ được lập trình;
      1b) vẫn có thể chụp ảnh mặt đất bằng một tâm ngắm được đóng gói nhỏ gọn, với độ trễ có thể lập trình để mở rộng; đồng thời, loại trừ việc tiêu diệt máy bay chiến đấu của chính mình bằng mảnh đạn; lựa chọn 1b) không rõ ràng do lưới giảm tốc nhanh, không giống như mảnh đạn, ở đây cần có kinh nghiệm hoặc thí nghiệm của ai đó;
      2) tên lửa mini có khả năng tự động dẫn đường theo tín hiệu radar phản xạ;
      3) đạn từ nòng súng.
    2. k_nru Ngoại tuyến k_nru
      k_nru (Nikolai Kotov) 30 Tháng 1 2024 16: 27
      +1
      Tôi muốn tham gia cùng tác giả này để đưa ra những cách thực tế nhất để chống lại UAV. Bây giờ bạn có thể viết về mình như một “người mơ mộng trên ghế sofa”.
      Và vì vậy: ngay đâu đó trên trang web đã có một bài báo về việc người Mỹ phát minh ra cầu chì không tiếp xúc cho đạn pháo phòng không vào năm 1940. Hầu hết các biện pháp được đề xuất đều sử dụng công nghệ định vị quang học hiện đại. Tôi không thể phủ nhận những đề xuất này; điều duy nhất tôi có thể chỉ ra là đây không phải là vũ khí của lính bộ binh. Trong tất cả các đề xuất có sẵn ở đây, tôi chưa thấy bất kỳ phương pháp âm thanh nào được sử dụng để tìm mục tiêu. Và vì vậy điều tôi đề xuất là sử dụng tên lửa cỡ nòng nhỏ với cầu chì âm thanh không tiếp xúc. Định luật Doppler không bị thay đổi, đối với cả sóng vô tuyến và sóng âm, điều đó có nghĩa là có thể (và cần thiết) chế tạo cầu chì không tiếp xúc bằng cách sử dụng âm học.
      Ở Liên bang Nga, có một chút khó khăn với tài liệu mở về động cơ phản lực. Nếu có các thông số cho những động cơ như vậy, thì có thể tính toán và đề xuất chế tạo một tên lửa nhỏ với đạn phân mảnh và hệ thống nổ âm thanh, cũng như có bộ hẹn giờ tiêu diệt trong trường hợp bắn trượt. Bạn cũng có thể đề xuất sử dụng RPG-7 tiêu chuẩn với loại đạn phù hợp. Nhưng theo RPG-7, có thông tin khi bắn ở tư thế nằm sấp và chân không đúng tư thế đã có trường hợp gót giày bị rách. Vì vậy, khi chụp ở phía trên có thể có vấn đề. Về vấn đề này, chúng ta có thể nói thêm rằng khối lượng đạn của RPG-7 có thể tăng lên do việc bắn vào UAV không đòi hỏi khoảng cách xa.
      1. LÀM Trực tuyến LÀM
        LÀM (Dmitry) 30 Tháng 1 2024 19: 39
        +1
        k_nru (Nikolai Kotov),

        Trích dẫn: k_nru
        Hầu hết các biện pháp được đề xuất đều sử dụng công nghệ định vị quang học hiện đại. Tôi không thể phủ nhận những đề xuất này; điều duy nhất tôi có thể chỉ ra là đây không phải là vũ khí của lính bộ binh.

        Vũ khí cá nhân của lính bộ binh là súng phóng lựu bắn mảnh đạn hoặc súng ngắn (tuy nhiên, MỌI lính bộ binh khó có thể muốn mang theo một khẩu súng ngắn tự nạp hạng nặng; bạn chỉ có thể huấn luyện và chỉ định một người lính trong nhóm sử dụng nó) . Bạn cũng có thể kể đến súng lưới của Mỹ, loại súng này thậm chí còn lớn hơn cả súng ngắn.
        Mọi thứ khác đều là các thiết bị cố định trong tương lai (hoặc được kéo, hoặc tự hành) và các thiết bị bay không người lái - các hệ thống "phòng không mini" nhiều lớp chống máy bay không người lái.

        Đối với sonar không khí siêu âm được tích hợp trong tên lửa chống máy bay không người lái (hãy gọi nó là "Bat" :)), có khả năng chống sương mù, mây và khói (nhưng rất khó để nói nó sẽ hoạt động như thế nào khi có lượng mưa đánh trống trên mặt đất). tên lửa), về mặt lý thuyết, nó không chỉ có thể được sử dụng để kích nổ tên lửa mà còn để tự động dẫn đường ở phần cuối của quỹ đạo. Tuy nhiên, câu hỏi này có lẽ nên hướng tới các chuyên gia tên lửa phòng không uyên bác.
        1. LÀM Trực tuyến LÀM
          LÀM (Dmitry) 30 Tháng 1 2024 21: 28
          +2
          PS
          Nghĩ lại về vũ khí cá nhân của người lính bộ binh:
          Nếu một máy bay không người lái kamikaze tấn công bay vào máy bay chiến đấu, thì có lẽ phương tiện đơn giản và hiệu quả nhất để tiêu diệt máy bay không người lái của máy bay chiến đấu là bắn trực tiếp bằng phát bắn lớn/bắn xa.
          Tuy nhiên, một máy bay chiến đấu nên làm gì nếu một máy bay không người lái đang lơ lửng phía trên anh ta ở độ cao không thể tiếp cận được và có ý định thả lựu đạn hoặc nhắm súng cối/pháo? Không thể bắn trúng súng máy, vì vậy thứ duy nhất có thể giúp ích cho máy bay chiến đấu ở đây là một tên lửa mini, được phóng chính xác từ súng phóng lựu, bay tới mục tiêu ở phần cuối của quỹ đạo. Nguyên tắc dẫn đường rõ ràng hơn đối với các chuyên gia - nó có thể là quang học, radar hoặc âm thanh, như Nikolay Kotov đã đề xuất ở trên (có thể bao gồm cả việc dẫn đường đơn giản dựa trên tiếng ồn của cánh quạt của máy bay không người lái?). Cách dễ nhất để bắn trúng mục tiêu là dùng lựu đạn bắn nho, nhưng đạn bắn nho có thể rơi trúng cả người bắn và đồng đội của anh ta một cách đau đớn. Vì vậy, có lẽ, chúng ta nên xem xét lựa chọn một tấm lưới được đóng gói nhỏ gọn, khi tiếp cận mục tiêu sẽ mở ra khi kích hoạt squib, với các quả bóng dẫn hướng bằng kim loại bay.
          1. LÀM Trực tuyến LÀM
            LÀM (Dmitry) 31 Tháng 1 2024 13: 05
            0
            PS-2
            Trình tự phát triển, sản xuất và triển khai vũ khí chống máy bay không người lái bộ binh cá nhân
            1) Rõ ràng, để trang bị cho MỌI người lính trên tiền tuyến, súng phóng lựu súng trường tấn công là phù hợp nhất.
            2) Trong hai giải pháp, bắn đạn chùm và tên lửa nhỏ dẫn đường, tên lửa dẫn đường rất có thể là ưu tiên hàng đầu (xem bình luận bên dưới của Nikolaevich I (Vladimir)). Bởi vì nó có thể hoạt động ở mọi khoảng cách, bắt đầu từ độ cao mục tiêu cao và do có khả năng dẫn đường nên nó sẽ tha thứ cho người bắn những lỗi ngắm bắn không nghiêm trọng. Và vì khoảng cách có thể ngắn nên việc sử dụng lựu đạn nho sẽ rất nguy hiểm, tốt nhất nên sử dụng lưới mở ra bằng ống phóng khi tên lửa tiếp cận mục tiêu. Mỗi nguyên tắc dẫn đường tên lửa và đo khoảng cách tới mục tiêu đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Đối với bất kỳ thời tiết nào, thiết bị tìm kiếm radar chủ động rất có thể sẽ phù hợp hơn.
            Rõ ràng là một tên lửa tương đối phức tạp đắt hơn đáng kể so với một quả đạn mảnh đơn giản. Tuy nhiên, do mỗi máy bay chiến đấu tiền tuyến đều cần một số tên lửa này nên quy mô sản xuất chúng phải lớn, điều này sẽ giúp giảm chi phí trên mỗi đơn vị.
          2. hình ảnh Ngoại tuyến hình ảnh
            hình ảnh (hình ảnh) 31 Tháng 1 2024 15: 49
            0
            Thế còn một khẩu súng cối hạng nhẹ bắn một loạt đạn súng cối thay vì đạn súng cối cổ điển thì sao? Một ống ngắm phòng không đơn giản, giật thẳng qua tấm xuống đất, sạc điện - nhiều như trái tim bạn mong muốn.
            1. hình ảnh Ngoại tuyến hình ảnh
              hình ảnh (hình ảnh) 31 Tháng 1 2024 15: 50
              0
              Và, như một lựa chọn, 6 cái rương và cả bầu trời trong những con vẹt!
            2. LÀM Trực tuyến LÀM
              LÀM (Dmitry) Ngày 1 tháng 2024 năm 23 17:XNUMX
              0
              Thế còn một khẩu súng cối hạng nhẹ bắn một loạt đạn súng cối thay vì đạn súng cối cổ điển thì sao? Một cảnh phòng không đơn giản...

              Có một nghi ngờ. Máy bay không người lái bay rất nhanh, liệu cách điều chỉnh nòng súng cổ điển, vốn không được thiết kế ban đầu để dẫn đường nhanh, có theo kịp nó không? Một bộ truyền động servo điện nhanh có thể giải quyết được vấn đề này, nhưng việc tạo ra một bộ truyền động servo từ đầu cần có thời gian.
              Ở đây sẽ rất tuyệt nếu xem xét kỹ hơn các động cơ phụ được chế tạo sẵn của các hệ thống phòng không gắn trên thùng hiện có.
  9. Con cú Ngoại tuyến Con cú
    Con cú (Philip) 29 Tháng 1 2024 20: 06
    +2
    Vụ nổ từ một khẩu súng ngắn cỡ 12 khi giữ nó ở tư thế "đứng" hoặc "quỳ" dẫn đến nòng súng bị giật rất lớn do giật. Nhanh chóng, với những phát bắn đơn lẻ, sử dụng ống ngắm chuẩn trực và đạn bắn nho, khả năng cao là bắn trúng một UAV đang tấn công.
  10. Nikolaevich tôi Ngoại tuyến Nikolaevich tôi
    Nikolaevich tôi (Vladimir) 29 Tháng 1 2024 21: 52
    +2
    1. Tên lửa mini: a) Pike 40 mm với hệ thống dẫn đường bằng laser, bắn từ súng phóng lựu, có thể bằng đầu dò “quang điện” (thuật ngữ Trung Quốc)... b) MNTK 40 mm với đầu bán dẫn thiết bị tìm kiếm radar chủ động hoặc chủ động..có thể sử dụng thiết bị tìm kiếm laser và ảnh nhiệt... một thùng chứa 15 TPK và một thiết bị phát hiện và dẫn đường... có thể thực hiện một vị trí "phân bổ" ở vị trí 15 TPK!
    2. Lựu đạn "dưới nòng" phóng bằng tên lửa mới GPR-20 có tầm bắn lên tới 800 m...bán kính sát thương -20 m...có thể tạo ra loại đạn phân mảnh nổ từ xa...
    3. "Tái sinh" khẩu "MANPADS" 7 mm "Kolos" 30 nòng với đạn nổ từ xa...
    4. a) UAV “chống drone” phóng “từ tay”! b) Máy bay không người lái “chống máy bay không người lái” gồm một bệ gắn nhiều cánh quạt + một máy bay đánh chặn kiểu máy bay... tạo thành một "bãi mìn trên không"...
    1. hình ảnh Ngoại tuyến hình ảnh
      hình ảnh (hình ảnh) 31 Tháng 1 2024 16: 03
      0
      Bạn cũng có thể sử dụng “thiết bị đẩy xoay” (viên đạn có cánh quạt “lao”)
  11. yuri l Ngoại tuyến yuri l
    yuri l (Yuri) 29 Tháng 1 2024 22: 58
    +1
    Do số lượng máy bay không người lái đã nhiều hơn số ruồi trên LBS nên ý tưởng sử dụng “siêu súng ngắn” - mỏ MON khá khả thi. với một bổ sung bổ sung để sử dụng chống lại UAV Cơ quan làm việc không phải là lõi tác động, mà là mỏ MON 200 hoặc MON 90, chỉ đánh lên trên. Từ 2000 xi lanh trong mỏ, tôi nghĩ rằng nhiều máy bay không người lái sẽ bị bắn trúng cùng một lúc khi nhắm mục tiêu ở trung tâm của đàn và quả mìn sẽ đặc biệt cảnh báo về các cuộc tấn công bất ngờ của đàn và nó có khả năng bắn trúng cao hơn nhiều so với một khẩu súng ngắn.
    1. Chuyến bay Ngoại tuyến Chuyến bay
      Chuyến bay (Von) 30 Tháng 1 2024 03: 30
      +2
      Vấn đề khi bắn trúng máy bay không người lái bằng vũ khí tự động là khó điều chỉnh việc bắn vào vật thể bay. Để cải thiện khả năng điều chỉnh hỏa lực, tốt nhất nên sử dụng đạn đánh dấu. Không khó để có ít nhất một chiếc còi có hộp mực đánh dấu bên mình.
    2. ROM1077 Ngoại tuyến ROM1077
      ROM1077 (Thợ săn) 30 Tháng 1 2024 16: 02
      0
      Làm thế nào để bạn hướng quả mìn này vào một máy bay không người lái không có radar? Người nông dân Baba Yaga thường chỉ ném bom vào ban đêm, bạn thậm chí không thể nhìn thấy anh ta..
    3. hình ảnh Ngoại tuyến hình ảnh
      hình ảnh (hình ảnh) 31 Tháng 1 2024 15: 58
      0
      Mina có thể tự làm...cùng một lúc. Tôi đang nói cho bạn biết, súng cối hạng nhẹ, thay vì mìn - một thùng chứa đạn súng trường, một ống ngắm phòng không đơn giản. Sạc - tối đa cho phép, độ giật -
      xuyên qua tấm đế xuống đất.
  12. Michael 68 Ngoại tuyến Michael 68
    Michael 68 30 Tháng 1 2024 07: 39
    +1
    Tôi sẽ có tiếng nói của mình. Không cần phải tìm kiếm một giải pháp cho phép bạn bắn hạ bất kỳ máy bay không người lái nào. Chúng ta cần hỏi về kinh nghiệm từ tiền tuyến. Tôi biết rằng anh ấy tồn tại. Và trải nghiệm này là một sáng kiến ​​cá nhân. Ở một số nơi được hỗ trợ bởi chỉ huy của họ. Hãy để những người ở tuyến đầu chia sẻ nó. Để quan tâm, bạn cũng có thể đọc tài nguyên tiếng Ukraina. Và đừng quên rằng máy bay không người lái thì khác. Và điều đó có nghĩa là các giải pháp khác nhau.
    1. Chuyến bay Ngoại tuyến Chuyến bay
      Chuyến bay (Von) 30 Tháng 1 2024 10: 16
      0
      Và ai quan tâm đến trải nghiệm của họ trong mo? Người Mỹ đã sử dụng máy bay không người lái từ những năm 2000... Aaand, tôi đã đề xuất gì cho quân đội? Xe tăng hai môn phối hợp. Chúng tôi đã vui vẻ với các đối tác của mình và quyết định rằng họ sẽ thu phục được tất cả mọi người. Họ sẽ thắng.
  13. ROM1077 Ngoại tuyến ROM1077
    ROM1077 (Thợ săn) 30 Tháng 1 2024 15: 52
    +1
    Tôi không đồng ý rằng súng ngắn không hiệu quả, cùng loại AA-20, bắn ra loạt đạn 12k bằng đạn bắn xa, sẽ dễ dàng tiêu diệt một máy bay không người lái FPV đang tiếp cận trong chuyến bay.. Đánh giá qua video, máy bay không người lái hoạt động trên xe bọc thép của chúng tôi khá mạnh dễ bị tổn thương trước một người được gắn đặc biệt trên áo giáp với một khẩu súng ngắn như vậy.
  14. AC130 Gunship Ngoại tuyến AC130 Gunship
    AC130 Gunship (Gennady) 30 Tháng 1 2024 16: 56
    +2
    Tôi thường xuyên bắn 12 thước vào chim bồ câu và vịt bằng đất sét. Sẽ có cơ hội trúng đích bằng cú sút ở cự ly 25-30 mét. Từ 50 - gần như không thể
  15. ...Nói chung, tình hình thậm chí có thể còn nghiêm trọng hơn nhiều (tối thiểu) so với tưởng tượng...
    Thật vậy, sự tiến bộ trong lĩnh vực công nghệ cao (Đã: CAO NHẤT!) Đang tăng tốc đáng kinh ngạc... Công việc cũng đang được thực hiện liên tục và với tốc độ chóng mặt nhằm đơn giản hóa công nghệ, giảm giá thành sản xuất sản phẩm - kết quả của phần giới thiệu của những công nghệ này...
    ...Những gì kẻ thù của chúng ta đang lảng vảng trong các Trung tâm Nghiên cứu Khoa học-nhà bếp của họ... có lẽ thậm chí còn đáng sợ khi tưởng tượng...
    Hơn nữa, trong nhiều lĩnh vực mang tính quyết định của tiến bộ khoa học và công nghệ (STP), Liên bang Nga đã tụt lại phía sau, đang tụt lại phía sau, hoặc nói một sự thật khủng khiếp là có nguy cơ bị tụt lại phía sau (Nếu điều này chưa xảy ra.) MÃI MÃI...

    ...Và bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng rằng không phải những "người máy" hai chân thông thường, với vũ khí và khả năng bảo vệ thông thường, đang chạy đến tấn công chiến hào của chúng ta (Hoặc để gặp máy bay tấn công Valiant đang tấn công của chúng ta), mà là những đàn siêu hiện đại, nhanh, siêu cơ động (nhanh nhẹn) bay như ruồi bình thường) máy bay không người lái nhỏ thông minh, với vũ khí thích hợp..., từ thuốc nổ thông thường đến một số loại hệ thống tự động với đạn phóng bằng tên lửa...
    Cách chúng bay theo đàn (nghĩa đen là vài con trên một chiến binh của chúng tôi) vào chiến hào của chúng tôi, hoặc di chuyển mạnh mẽ, bay qua chúng, bắn hoặc làm nổ tung mọi thứ cản đường chúng...
    Ngoài ra, nên bổ sung thêm xe tăng FPV... (Các phương tiện chiến đấu không có phi hành đoàn đáng gờm được điều khiển từ xa...) Các cuộc tấn công của trực thăng tấn công FPV, v.v...

    Những người điều khiển máy bay không người lái, xe tăng robot và trực thăng tấn công FPV nằm cách tiền tuyến (FBL) hàng chục km và bình tĩnh chiến đấu, kiểm soát các sản phẩm công nghệ cao chết người của mình...

    Các hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta có thể trở nên vô dụng vì kẻ thù sử dụng các phương tiện kỹ thuật khác để điều khiển thiết bị từ xa...

    Và chỉ sau cuộc tấn công của robot - để kết liễu những người sống sót và những người bị thương - người máy thông thường Soldaten mới tiến lên...

    ...Bạn nói - những tưởng tượng ngu ngốc không có cơ sở thực tế?..

    Để đáp lại, tôi sẽ nói - ngay cả từ cuộc chiến ở Karabakh - SVO khác với Wehrmacht T-3 năm XNUMX - với Royal Tiger năm XNUMX!..
    Hoặc như T - 34 của chúng tôi từ IS -3!..
  16. GR777 Ngoại tuyến GR777
    GR777 (GR777) 30 Tháng 1 2024 21: 30
    +3
    Các chàng trai bắn và bắn hạ máy bay không người lái ngay cả bằng súng máy. Tôi khuyên mọi chiến binh nên có một băng đạn có đạn đánh dấu - loại đạn này dễ bắn hạ hơn.
    1. yura Ngoại tuyến yura
      yura (Yuras) 31 Tháng 1 2024 17: 32
      -1
      GR777 Tuyệt vời! Ở đây nó đang được thực hiện, cùng câu nói “Sự thật được sinh ra trong tranh chấp”; tất cả những gì còn lại là tạo ra một cỗ máy nhỏ gọn mới bằng cách thử và sai. Băng đạn cho 100 - 200 viên, giảm kích thước hộp đạn để cân bằng khoảng cách tầm nhìn và tốc độ hủy diệt được đảm bảo (với hỏa lực dày đặc ở bất cứ đâu) bằng lõi đạn thép. Một thùng nhỏ mới được tạo ra, được chế tạo với một vỏ bổ sung nhỏ để đổ 100 gam chất làm mát vào đó (nếu xác định được vấn đề với thùng trong quá trình chụp liên tục). Bất kỳ phiên bản nào cũng có một vị trí trong cuộc sống cho đến khi nó bị bác bỏ hoặc xác nhận qua quá trình thực hành của nhiều thử nghiệm. Nếu ngay cả một người lính (đặc biệt là một người bị thương), nằm trong tiểu đoàn y tế, nói: nếu không có khẩu súng máy như vậy thì tôi đã nằm ở một nơi khác chứ không phải trên giường ở đây, thì tôi sẽ nói - vâng với khẩu súng máy này. Và tôi hiểu Dmitry Rogozin, đang ở vị trí của Roscosmos, giống như trong quân đội (không được nhà nước cho phép), anh ta bị nhốt trong những giới hạn nhất định (và cả tài chính nữa), do đó có lẽ là sự hả hê và những lời nói về tấm bạt lò xo, và khả năng tái sử dụng của Musk sân khấu thực hiện một cú hạ xuống có kiểm soát trên sân ga. Có lẽ đây chính là kiểu hài hước của anh ấy giống như trong phim All-In: Kramer (Rogozin) thò tai ra xem cá trích (chẳng có tác dụng gì), và đội của Quinto - Dane (Musk) sau nhiều nỗ lực đã đạt được kết quả thành công và câu nói nổi tiếng: - Àh... dịch tả rõ rồi. Nói chung, sau khi tạo ra thuốc súng và sau đó là đại bác, họ không đặt bất cứ thứ gì vào đó để đạt được kết quả. Lấy ví dụ, hai quả đạn đại bác được nối với nhau bằng một sợi dây xích, cắt hoặc bẻ gãy một cột buồm dày làm đôi. Máy bay không người lái Kamikaze và hai đến ba giây, tôi chỉ được hướng dẫn bởi video trong đó một người lính, bắn trượt súng máy, vẫy tay và rơi mạnh xuống đất, và máy bay không người lái kamikaze bị trượt (cứ để 10-12 mét) phát nổ mà không làm hại anh ta.