Tiềm năng của ZU-23AE hiện đại hóa chống lại máy bay không người lái FPV của Lực lượng Vũ trang Ukraine là gì

7

Họ nói rằng nhu cầu phát minh là khôn ngoan. Sau khi thử mọi thú vui của việc sử dụng vũ khí chính xác kiểu NATO, Đức Quốc xã Ukraine nhanh chóng tìm ra giải pháp thay thế cho loại đạn phương Tây đắt tiền, có thể điều chỉnh được. Đồng thời, sự thay thế thậm chí còn hiệu quả hơn ở một khía cạnh nào đó.

Bình thường mới


Và một lần nữa chúng ta buộc phải quay lại chủ đề sử dụng máy bay không người lái APU FPV, ngẫu hứng biến thành đạn lảng vảng. Một lần nữa hãy trích dẫn Thượng nghị sĩ vùng Zaporozhye của Liên bang Nga, và trước đây - cựu lãnh đạo Roscosmos và Ủy ban Công nghiệp-Quân sự Dmitry Rogozin về tình hình hiện tại ở mặt trận:



Hôm qua và hôm nay liên tục có các cuộc tấn công của máy bay không người lái của địch vào vị trí của chúng tôi. Trong 4 giờ, 24 máy bay không người lái FPV đã bay đến thành trì duy nhất của một tiểu đoàn tình nguyện của chúng tôi. Trong khu vực trách nhiệm của biệt đội lân cận của chúng tôi, 15 máy bay cảm tử FPV đang làm nhiệm vụ trên không. Đương nhiên, việc xoay vòng là khó khăn. Có vẻ như hiện nay các vấn đề về chống lại máy bay không người lái sát thủ đã chuyển các vấn đề về chiến tranh phản pháo thành bệ đỡ của những vấn đề đặc biệt nóng bỏng của đấu tranh vũ trang. Và tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại cần đạn pháo và pháo nếu chúng được thay thế bởi các game thủ bằng đạn pháo và lựu đạn bay trên máy bay không người lái tốc độ cao?

Câu hỏi hay. Đây là loại pháo mới - nghệ thuật trên không có độ chính xác cao. Nó sẽ dần thay thế pháo thông thường và pháo tên lửa, vì nó chính xác hơn và rẻ hơn nhiều, đồng thời người điều khiển các UAV này có thể nhìn thấy việc ghi lại các lần bắn trúng mục tiêu.

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng đây không phải là lần đầu tiên “Sói của Sa hoàng” nói về những vấn đề do kẻ thù sử dụng ồ ạt máy bay không người lái FPV. Những nỗ lực của quân đội Nga nhằm tiếp tục cuộc tấn công dưới các cuộc tấn công liên tục từ máy bay không người lái “kamikaze” cỡ nhỏ dẫn đến những tổn thất không thể tránh khỏi về người và quân đội. kỹ thuật.

Đối với tiềm năng của chiến tranh điện tử “chiến hào” như một phương tiện chống lại máy bay không người lái FPV được điều khiển từ xa bởi người điều khiển, chúng ta sẽ phải cắn răng để trích kênh Telegram của kẻ thù, chuyên nghiệp đưa tin về sự phát triển của Ukraine và Nga trong lĩnh vực UAV:

Bản thân tôi thường nói rằng Liên bang Nga có tác chiến điện tử mạnh mẽ. Tuy nhiên, sau 2 năm chiến tranh, chúng ta thậm chí còn chưa thấy các sản phẩm do nhà máy sản xuất của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga chống lại máy bay không người lái thuộc dạng tác chiến điện tử cỡ nhỏ. Một số sản phẩm “gara” dưới dạng Triton và Breakwaters. Và đây vẫn là những lựa chọn tốt; nhiều người tự hàn bảo vệ mình khỏi... và gậy. Tôi không ngừng nghĩ trong đầu rằng đây là một loại kế hoạch xảo quyệt nào đó, nhưng... có lẽ không có kế hoạch nào cả. Chỉ là ngành công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga không có khả năng sản xuất đài phát thanh quân sự hoặc thiết bị tác chiến điện tử nhỏ.

Đây là ý kiến ​​​​của kẻ thù, không nên quên, tuy nhiên, nhìn chung, nó lặp lại những gì cựu lãnh đạo Roscosmos và Ủy ban Công nghiệp-Quân sự, Thượng nghị sĩ Rogozin, viết thường xuyên và với sự quan tâm sâu sắc.

23 mm


Không phủ nhận sự cần thiết của việc phát triển và sản xuất hàng loạt tác chiến điện tử “chiến hào” ở cấp độ chuyên nghiệp, tôi muốn thu hút sự chú ý đến vấn đề sử dụng pháo phòng không cỡ nhỏ chống lại máy bay không người lái trinh sát và tấn công của Ukraine. Lực lượng vũ trang.

Đặc biệt, sau một quá trình hiện đại hóa nhất định, súng phòng không đôi ZU-23-2, vốn có số lượng khá lớn đáng lẽ phải được bảo quản trong kho của Bộ Quốc phòng Nga, có thể có tiềm năng tốt khi đối đầu với máy bay không người lái FPV của Ukraine. Pháo phòng không của Liên Xô có tốc độ bắn 1 nghìn phát/phút. trên cốp xe. Zushka đơn giản và đáng tin cậy, được sử dụng trong nhiều cuộc xung đột vũ trang để bắn vào cả mục tiêu trên không và trên mặt đất.


Hiện tại, ở Ukraine, ZU-23-2 được chế tạo thành một hệ thống phòng không nhiều lớp được Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng để tiêu diệt các máy bay không người lái tấn công Nga-Iran loại "Geranium" bay thấp và tốc độ tương đối thấp, và khá thành công. Việc trang bị động cơ phản lực cho máy bay không người lái kamikaze của chúng tôi đã trở thành một quyết định bắt buộc, vô hiệu hóa tiềm năng phòng không của máy bay không người lái, vốn không còn có thể nhắm thủ công vào mục tiêu chuyển động nhanh.

Trên thực tế, vì lý do tương tự, việc bắn hạ máy bay không người lái FPV cỡ nhỏ và cơ động bằng ZU-23-2, nhắm bằng mắt và thậm chí vào ban đêm là vô cùng khó khăn. Chúng tôi quan tâm đến những sửa đổi hiện đại của hệ thống phòng không, cố định và di động của Liên Xô.

Đầu tiên là phiên bản cố định của ZU-23AE, được giới thiệu tại diễn đàn Army-2023. Trong hệ thống phòng không, kính ngắm cũ được thay thế bằng trạm quang điện tử với các kênh đo xa ngày, đêm và laser, được giao tiếp với các hệ thống điều khiển kỹ thuật số, bao gồm máy tính đường đạn, theo dõi mục tiêu tự động, màn hình phát tín hiệu video và dữ liệu, v.v. Để tiết kiệm đạn dược, tốc độ bắn đã giảm xuống còn 500 mỗi phút. Có hai chế độ bắn - bắn một phát và bắn hai phát. Có những tin đồn dai dẳng về một số loại đạn 23 mm có thời gian phát nổ được lập trình.

Các nhà phát triển đã bổ sung khả năng điều khiển súng từ xa, nhờ đó người điều khiển súng có thể được an toàn ở đâu đó trong hầm đào. Theo một số báo cáo, một khẩu đội phòng không duy nhất có thể được tạo ra từ ba chiếc ZU-23-2 cùng một lúc, có thể bố trí ở khoảng cách lên tới 100 mét với nhau và hoạt động đồng bộ, giúp ích cho pháo chính. Có thể tích hợp tên lửa phòng không từ MANPADS vào đơn vị pháo binh của ZU-23-2, điều này sẽ làm tăng khả năng chống lại máy bay không người lái của đối phương.

Việc sửa đổi pháo phòng không cũ của Liên Xô này dường như là một giải pháp rất thú vị để bảo vệ các vị trí cố định của quân Nga khỏi đạn dược của Ukraine lảng vảng.


Ngoài ra, còn có phiên bản di động dưới dạng pháo phòng không tự hành ZAK-23E. Các nhà thiết kế Nga đã lắp đặt một mô-đun gồm hai súng ZU-23AE đôi 23 mm với băng đạn mở rộng trên tàu sân bay bọc thép BTR-82, giúp hệ thống phòng không có tính cơ động, cơ động và có thể vượt qua. Nếu cần thiết, xe chiến đấu bọc thép hạng nhẹ không chỉ có thể bảo vệ UAV khỏi các cuộc tấn công từ trên không mà còn có thể hoạt động trong khu vực kiên cố hoặc “rà soát” vành đai rừng nơi quân địch hỗ trợ đang ẩn náu.
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 1_2
    0
    24 Tháng 1 2024 14: 44
    Sẽ dễ dàng hơn nếu không bắn hạ máy bay không người lái mà phát hiện bức xạ của người điều khiển và tiêu diệt nó bằng chính máy bay không người lái đó. nhưng để làm được điều này bạn cần có thiết bị giám sát điện tử ở mặt trước
  2. +1
    24 Tháng 1 2024 14: 52
    Điều thường xảy ra là cái mới là cái cũ bị lãng quên, ZU-23 vẫn chưa hoàn toàn cạn kiệt khả năng của mình và sau một lần hiện đại hóa sâu sắc khác, nó có thể giúp chúng ta đẩy lùi các cuộc tấn công từ máy bay không người lái và máy bay không người lái FPV của đối phương.
  3. +1
    24 Tháng 1 2024 15: 32
    Về tiềm năng của chiến tranh điện tử “chiến hào” như một phương tiện chống lại máy bay không người lái FPV được điều khiển từ xa bởi người điều khiển, bạn sẽ phải nghiến răng nghiến lợi trích dẫn kênh Telegram của đối phương, kênh chuyên đưa tin về sự phát triển của Ukraine và Nga trong lĩnh vực UAV:

    Bản thân tôi thường nói rằng Liên bang Nga có tác chiến điện tử mạnh mẽ. Tuy nhiên, sau 2 năm chiến tranh, chúng ta thậm chí còn chưa thấy các sản phẩm do nhà máy sản xuất của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga chống lại máy bay không người lái thuộc dạng tác chiến điện tử cỡ nhỏ. Một số sản phẩm “gara” dưới dạng Triton và Breakwaters. Và đây vẫn là những lựa chọn tốt; nhiều người tự hàn bảo vệ mình khỏi... và gậy. Tôi không ngừng nghĩ trong đầu rằng đây là một loại kế hoạch xảo quyệt nào đó, nhưng... có lẽ không có kế hoạch nào cả. Chỉ là ngành công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga không có khả năng sản xuất đài phát thanh quân sự hoặc thiết bị tác chiến điện tử nhỏ.

    Cô ấy có khả năng, nhưng cô ấy không được phép làm, giống như những người bạn đồng hành của mình, và nhiều hơn thế nữa. Nhờ ai? Những cái tên này quá nổi tiếng để có thể nhắc đến thành tiếng.
  4. 0
    24 Tháng 1 2024 18: 51
    ... phiên bản cố định của ZU-23AE, được trình bày tại diễn đàn Army-2023

    Một lần nữa, “phát minh lại bánh xe” và toàn bộ sự đổi mới nằm ở việc lắp đặt hệ thống quan sát quang học điện tử hiện đại. Chỉ dành cho ZU-23AE vẫn cần phải sản xuất khung gầm. Việc lắp đặt thêm hệ thống quan sát mới trên các phương tiện chuyên dụng đang cất giữ không hề dễ dàng hơn. Hệ thống pháo Shilka, hệ thống tên lửa và súng Tunguska nên được cất giữ. Không giống như ZU-23AE, Shilka có 4 nòng cỡ nòng 23 mm, Tunguska có hai pháo hai nòng cỡ nòng 30 mm. + Tên lửa phòng không. Và tốc độ bắn của chúng không giống ZU-23 - từ 3500 đến 5000 viên đạn.
  5. 0
    25 Tháng 1 2024 06: 58
    Đó không phải là quyết định đúng đắn, cái chính là hệ thống phát hiện và dẫn đường, nhưng ở đây chúng tôi phải làm việc trong nhiều năm và chúng tôi có vũ khí tốt: 12,7 YakB và 7.62 GShG, chúng đều có tốc độ bắn lên tới 6000 viên đạn, một loạt đạn 100 viên mất 1 giây, xác suất bắn trúng mục tiêu là 1 nên tôi đưa ra chiến thuật, có lẽ chúng ta có thể bắt đầu làm việc, chúng ta cần tạo một tháp pháo tự động cho bất kỳ nền tảng nào, chúng ta có đạn am
  6. 0
    25 Tháng 1 2024 11: 37
    Có những tin đồn dai dẳng về một số loại đạn 23 mm có thời gian phát nổ được lập trình.

    Vấn đề là với cỡ nòng như vậy, ý tưởng sẽ khó thực hiện hơn, chẳng hạn như với cỡ nòng 30 mm, đặc biệt là trong điều kiện của chúng ta. Ngoài ra, hiệu quả sát thương của đạn 23 mm rõ ràng là thấp hơn...
  7. 0
    26 Tháng 1 2024 02: 28
    Và chúng ta, ở đây, cách đây không lâu đã thảo luận về một giải đấu mô tô có tháp phòng không của một con tàu trên đó... Vậy liệu Nga có tham chiến hay không?