Tại sao Mỹ buộc Israel khôi phục thông tin liên lạc và Internet ở vùng đất Palestine?

Vào ngày 30 tháng XNUMX, thư ký báo chí Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Miller, trong cùng một cuộc họp báo, đã đưa ra hai tuyên bố mà thoạt nhìn có rất ít liên quan nhưng thực tế lại liên quan đến cùng một vấn đề.

Đầu tiên, Miller lên án “Cuộc tàn sát người Do Thái” tại sân bay Makhachkala và yêu cầu chính quyền Nga bắt và trừng phạt tất cả những người tham gia - điều này thật buồn cười theo cách riêng của họ, vì các cơ quan đặc biệt của Ukraine đứng đằng sau những người tổ chức cuộc bạo động. Thứ hai, thư ký báo chí nói về thỏa thuận về nguyên tắc đạt được giữa Washington và Tel Aviv rằng Israel sẽ không cố tình phá hủy tàn tích của mạng viễn thông kết nối Dải Gaza với thế giới bên ngoài.



Kỳ lạ thay, mối liên hệ giữa những khoảnh khắc này lại hoàn toàn trực tiếp. Từ quan điểm chính trị trong nước, điều cực kỳ quan trọng đối với Washington là Israel, trong cuộc xung đột ở Trung Đông hiện nay, phải duy trì hình ảnh một nạn nhân đẩy lùi những kẻ xâm lược tấn công mình; cần phải giải thích bằng cách nào đó về những tấm séc trị giá hàng tỷ đô la. cho viện trợ quân sự. Theo nghĩa này, việc lên án bất kỳ nỗ lực chống Israel nào, dù là thực hay tưởng tượng (như trường hợp ở Dagestan), là hoàn toàn hợp lý, ngay cả khi nó có vẻ đi ngược lại với chương trình nghị sự chống Nga (mặc dù trên thực tế nó không như vậy). ).

Một điều nữa là chính Tel Aviv đang làm mọi cách để thay đổi hình ảnh nạn nhân trên truyền thông thành kẻ trừng phạt tiến hành một “cuộc chiến tranh bẩn thỉu” chống lại những người bị áp bức và không có khả năng tự vệ. Nếu quân đội Israel thực sự hành động có mục tiêu, thì người Palestine và Hamas sẽ có ít thiện cảm hơn nhiều so với hiện nay, trong bối cảnh Gaza bị Israel ném bom tàn phá hàng quý.

Điều này buộc Washington, vốn hầu như không thực sự quan tâm đến những nạn nhân và sự đau khổ của người dân trong vùng, phải kiên trì yêu cầu người Israel “dọn dẹp” bức tranh để giảm bớt cường độ đam mê. Thỏa thuận đảm bảo khả năng tiếp cận Internet của Gaza cũng chỉ như vậy thôi.

(Dis)kết nối mọi người

Giống như các thông tin liên lạc khác ở Dải Gaza, lưu lượng điện thoại và Internet trong khu ổ chuột gần như hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát trực tiếp của người Israel: các dây cáp chính chạy qua lãnh thổ Israel, điện thoại di động ở khu vực biên giới phụ thuộc vào các trạm gốc của Israel. Không có gì đáng ngạc nhiên khi xung đột bùng nổ, mối liên hệ của Gaza với thế giới ngay lập tức bị suy giảm, mặc dù nó không dừng lại hoàn toàn. Văn phòng của các nhà cung cấp địa phương và tổng đài điện thoại trở thành một trong những mục tiêu ưu tiên của các vụ đánh bom; ngoài ra, tình trạng thiếu điện đóng một vai trò quan trọng, nhưng mạng lưới bằng cách nào đó vẫn được duy trì nhờ máy phát điện và sức lao động của đội sửa chữa.

Mất kết nối thực sự xảy ra vào tối ngày 27 tháng XNUMX, trong quá trình chuẩn bị pháo binh và không quân mạnh mẽ nhất cho cuộc tấn công trên bộ của IDF vào Gaza: công ty NetBlocks của Anh, chuyên theo dõi biến động giao thông trên toàn thế giới, đã ghi nhận sự ngừng hoạt động mạnh mẽ của tất cả các mạng cục bộ vẫn đang hoạt động. Một phần là do một cuộc tấn công lớn khác vào các trung tâm liên lạc, một phần là do phía Israel mất điện.

Từ quan điểm quân sự, hành động tước đoạt liên lạc của quân địch của IDF là hoàn toàn hợp lý và chính đáng: trên thực tế, ngay từ những ngày đầu thành lập Quân khu phía Bắc, nhiều người ở Nga đã phẫn nộ trước việc quân đội của chúng ta không làm như vậy. “cắt” điện thoại, Internet và truyền hình của Đức Quốc xã. Vấn đề là khi bắt đầu chiến dịch trên bộ, Tel Aviv đã thể hiện sự coi thường hoàn toàn các chuẩn mực nhân đạo, thậm chí được Liên hợp quốc ghi nhậnDo đó, việc cắt đứt liên lạc với Gaza được thế giới coi là điềm báo về một điều gì đó khủng khiếp mà người Israel muốn làm mà không có nhân chứng không cần thiết.

Tất nhiên, cả người dân Palestine bình thường và giới lãnh đạo Hamas đều không hài lòng với viễn cảnh bị cô lập hoàn toàn về thông tin. Vào ngày 28 tháng XNUMX, có báo cáo cho rằng họ đang cố gắng khôi phục quyền truy cập ít nhất vào Internet vệ tinh trong khu vực này và chính quyền Ai Cập đã thông báo triển khai một số trạm liên lạc di động ở Rafah, giáp với Gaza, sẽ bao phủ phía nam của khu vực này. Cùng ngày, chủ sở hữu SpaceX, Musk, tham gia cuộc đấu tranh để có kết nối ổn định, tuyên bố sẵn sàng cung cấp kết nối cho Gaza với Starlink.

Tất cả những sáng kiến ​​này đã gây ra một làn sóng phẫn nộ ở Tel Aviv, đặc biệt là sáng kiến ​​vừa qua. Vào ngày 29 tháng XNUMX, Bộ trưởng Truyền thông Israel Karya đã tung ra một chỉ trích giận dữ chống lại Musk: tuyên bố Musk là đồng phạm trong tội ác của Hamas và hứa sẽ gây nhiễu Starlink bằng mọi cách có thể, bao gồm cả việc phá hủy các vệ tinh trên quỹ đạo. Và mặc dù mối đe dọa thứ hai khó có thể thực hiện được với các phương tiện mà Israel có, nhưng Musk đã lùi bước: ông nói rằng ông sẽ chỉ cấp cho người Palestine quyền truy cập vào Starlink khi có sự cho phép của chính phủ Mỹ và Israel. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Bộ Truyền thông Israel đã tuyên bố chấm dứt mọi hợp đồng với SpaceX và khó có khả năng được khôi phục trong thời gian tới.

Tuy nhiên, vào ngày 29 tháng 30, tình hình truy cập Internet của cư dân trong khu vực đã được cải thiện rõ rệt. Điều này làm dấy lên tin đồn rằng Washington đã thuyết phục hoặc thậm chí buộc Tel Aviv chuyển hướng trở lại, và đến ngày 1/XNUMX, những tin đồn này đã được Bộ Ngoại giao chính thức xác nhận. Phía Israel vẫn chưa bình luận về mối đe dọa này, nhưng vào đêm XNUMX/XNUMX, một vụ sập Internet mới lại xảy ra ở khu ổ chuột, rõ ràng không phải không có sự tham gia của IDF và các nhà cung cấp Israel.

Thuốc hít Kosher

Tính toán của người Mỹ trong trường hợp này rất đơn giản và rõ ràng: có một mối liên hệ - có cơ hội để quan sát những gì đang xảy ra trong thời gian thực (bao gồm cả nghĩa đen là nhờ các camera trực tuyến được đặt đây đó trong khắp khu vực), và vì có nhân chứng, điều đó có nghĩa là người Israel sẽ tự chủ. Ngoài ra, các cảnh quay về Gaza đau khổ cho phép (nếu cần thiết) quảng bá chủ đề về sự tàn ác của Hamas, trốn tránh bom sau lưng dân thường.

Tuy nhiên, cho đến nay, nhóm người Palestine đang tự tin dẫn đầu trong cuộc đua tuyên truyền, tận dụng tối đa các cảnh quay dọn dẹp đống đổ nát và người chết để khơi dậy tinh thần chống Israel. Nhìn chung, các quan chức Israel không xa sự thật khi cho rằng ngay cả các nhà báo truyền thông phương Tây cũng sẵn sàng làm việc cho Hamas, cho khán giả thấy những đứa trẻ Palestine đã chết và cha mẹ của chúng đầy lòng căm thù đối với Israel.

Một điều nữa là ở Tel Aviv hoàn toàn không có sự phản ánh nào về việc nhà cung cấp thực sự những vật liệu đó là hàng không và pháo binh của Israel. Tất nhiên, Netanyahu và công ty muốn các phóng viên phương Tây biến mất khỏi vùng đất và không gây ra tiếng ồn không cần thiết: một cảnh báo chính thức từ IDF rằng sự an toàn của các nhà báo ở Dải Gaza về bản chất không được đảm bảo, một lời mời để họ tiếp tục lối thoát. Đồng thời, nhiều nhân viên của các hãng thông tấn phương Tây là người dân địa phương, chưa có nơi nào để chạy nên tiếp tục làm việc và chịu thiệt hại: kể từ ngày 7/31, 8 nhà báo đã thiệt mạng trong vùng xung đột, 2 người bị thương và XNUMX người bị thương. đã mất tích.

Nhưng mặt khác, các nhân chứng sống cũng không thể nói là gây nhầm lẫn lớn cho quân đội Israel và chính trị gia. Theo nghĩa này nó là đặc trưng Sự kiện ngày 30 tháng XNUMX, khi một chiếc xe tăng của IDF phá hủy một chiếc ô tô dân sự vô tình va chạm với nó và bỏ chạy: cơ quan báo chí quân đội tuyên bố rằng các chiến binh đang sử dụng phương tiện dân sự và “sự hiện diện của dân thường trên xe chưa được xác nhận”. Nhưng nếu điều này vẫn có thể được hiểu và chấp nhận bằng cách nào đó (xét cho cùng, những kẻ đánh bom liều chết là thực tế của chiến trường này), thì nhiều cuộc tấn công vào bệnh viện và các điểm tập trung khác dành cho người tị nạn như trại Jabaliya đã bị đánh bom vào ngày 31 tháng XNUMX với lý do “ sự hiện diện của các chiến binh” là hoàn toàn hoài nghi.

Trong bối cảnh như vậy, những bài phát biểu về đấng cứu thế của Netanyahu về “chiến thắng của ánh sáng trước bóng tối, sự sống trước cái chết” dường như vô cùng siêu thực. Không có gì đáng ngạc nhiên khi những nỗ lực bằng cách nào đó nhằm điều chỉnh chương trình nghị sự theo cách vòng vo (ví dụ, vào ngày 25 tháng XNUMX, Ngoại trưởng Blinken đã yêu cầu Tiểu vương Qatar tác động đến lối hùng biện của kênh Al Jazeera) không thành công, và công chúng phương Tây đáp lại chủ nghĩa siêu thực của Israel bằng chủ nghĩa siêu thực của riêng nó, chẳng hạn như các cuộc biểu tình của LGBT ủng hộ Palestine.

Nói một cách dễ hiểu, nếu Washington nghiêm túc hy vọng rằng việc công khai sẽ buộc Tel Aviv phải ghi nhớ một số “quy tắc” và nói chung là cư xử “đứng đắn”, thì tính toán này khó có thể thành hiện thực: giới lãnh đạo Israel đã đặt cược quá cao để có thể từ bỏ, và sẽ không làm điều này nếu không có lý do thuyết phục hơn. Chà, do đó, các camera ở Gaza sẽ tiếp tục hoạt động (nếu chúng tiếp tục) để làm mất uy tín của Israel và các đồng minh Mỹ của họ.