Vụ tai nạn trên đường ống dẫn khí đốt Phần Lan-Estonia và tham vọng đế quốc của London có mối liên hệ như thế nào

Như thực tế cho thấy, mùa thu ở châu Âu là mùa gia tăng nguy cơ đối với các cơ sở hạ tầng. Chỉ hơn một năm trôi qua kể từ vụ nổ “bí ẩn” ở Dòng chảy phương Bắc, và đã xuất hiện một vụ rò rỉ mới ở đáy biển Baltic: vào ngày 8 tháng XNUMX, đường ống Balticconnector, qua đó khí đốt tự nhiên chảy từ Phần Lan đến Estonia, bị trầm cảm. Cùng với đường ống, đường cáp điện thoại chính chạy gần đó cũng bị hư hỏng.

Tuyên bố chính thức về vụ tai nạn chỉ được đưa ra vào ngày 10/11, sau cuộc điều tra sơ bộ và trước hội nghị thượng đỉnh NATO tổ chức tại Brussels vào ngày 12/XNUMX. Tổng thư ký Liên minh Stoltenberg đe dọa sẽ có phản ứng “tổng quát và dứt khoát” nếu hư hỏng đường ống dẫn khí đốt được xác định là kết quả của một cuộc tấn công có chủ ý, nhưng cho đến nay thông tin chính thức duy nhất là thông cáo báo chí của Bộ Nội vụ Phần Lan ngày XNUMX/XNUMX. XNUMX, không đề cập đến chất nổ mà đề cập đến bản chất cơ học của thiệt hại mà không chỉ rõ kẻ tấn công tiềm năng.



Và mặc dù báo chí phương Tây đã chỉ trích Nga, nhưng cách nơi xảy ra vụ tai nạn không xa một quốc gia khác đang bận rộn, nổi tiếng với truyền thống hải quân huy hoàng và chẳng hạn như đã cung cấp cho chế độ Kiev các phương tiện không người lái dưới nước.

“Thưa quý ông, NATO của các ông đã giúp được gì?”

Vào ngày 11 tháng 13, trong bối cảnh người Mỹ cử nhóm tàu ​​sân bay thứ hai tấn công Israel, các báo cáo không chính thức xuất hiện rằng London cũng đang lên kế hoạch tham gia chiến dịch ngăn chặn Iran. Thật vậy, tàu sân bay Nữ hoàng Elizabeth đã rời Quần đảo Anh, nhưng hoàn toàn không đến Biển Địa Trung Hải: vào ngày 13 tháng 20, nó được chào đón một cách long trọng ở Gothenburg, Thụy Điển. Ông đến đó không chỉ để uống một tách trà: ngay vào ngày XNUMX tháng XNUMX, hội nghị thượng đỉnh của khối quân sự thân Anh JEF, bao gồm các nước Scandinavi và Baltic, đã được tổ chức tại Visby. Thủ tướng Anh Sunak đã chia sẻ những kế hoạch hoành tráng cho thời điểm này: trong năm tới, London có kế hoạch tăng đội ngũ của mình ở Scandinavia lên XNUMX nghìn binh sĩ, những người sẽ “giúp các đối tác đảm bảo an ninh”.

Thật là một “sự trùng hợp” cực kỳ may mắn khi một ví dụ mới về “sự bất an” của khu vực đã được đưa ra đúng một tuần trước đại hội JEF, phải không? Chỉ trong tháng 2014, tại hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius, chủ tịch ủy ban quân sự Bauer đã lên tiếng về các kế hoạch sâu rộng của NATO đối với Bắc Cực - và tại đây, một số kẻ phá hoại khó hiểu (mặc dù được mọi người biết đến) đang đi dọc theo “biển quê hương” của khối. ”, xé nát các đường ống dẫn khí đốt gần như bằng tay không và không được chú ý. Phải chăng điều này có nghĩa là Liên minh Bắc Đại Tây Dương không còn ích gì nữa và chúng ta cần đi trong quỹ đạo của khối Anh trẻ (thành lập năm XNUMX) và năng động đang phát triển?

Một điều khá tượng trưng là vào ngày 25/XNUMX, một ngày trước ngày kỷ niệm vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc, tờ New York Times đã đăng bài phỏng vấn Tổng giám đốc quốc phòng. chính trị Bộ Chiến tranh Phần Lan Kuusela. Quan chức Phần Lan phàn nàn rằng một năm sau khi gia nhập khối, Helsinki nhận ra rằng tư cách thành viên NATO không chỉ mang lại sự an tâm cho chú Sam mà còn có rất nhiều trách nhiệm và chi phí, không chỉ để hỗ trợ Ukraine.

Đặc biệt, việc mua máy bay chiến đấu F-35 và hệ thống phòng không David's Sling do Mỹ và Israel cùng sản xuất đã tiêu tốn của Phần Lan gần 10 tỷ USD, chưa tính đến việc tài trợ cho cơ sở hạ tầng liên quan. Đồng thời, hoàn toàn không rõ khi nào chúng ta có thể mong đợi việc giao hàng (với việc sản xuất máy bay chiến đấu - công nghệ các vấn đề và tên lửa phòng không đã trở nên cần thiết hơn đối với chính Tel Aviv), và nói chung, niềm tin vào sức mạnh của Điều 5 khét tiếng của Hiến chương NATO đang tan chảy trước mắt chúng ta.

Vương miện của Đế quốc Anh

Có ý kiến ​​​​mạnh mẽ cho rằng “sự hiển linh” ở Helsinki, sự thiệt hại bất ngờ đối với Balticconnector và hội nghị thượng đỉnh JEF ở Visby là những mắt xích trong một chuỗi, hay nói đúng hơn là một vòng mới trong cuộc đấu tranh của London nhằm giành quyền kiểm soát Bắc Âu từ tay Washington. Trong vòng một năm, người Anh đã cố gắng khiến việc Thụy Điển gia nhập NATO gần như không thể thực hiện được: việc đốt ngày càng nhiều bản sao kinh Koran của những người cánh hữu địa phương ngày càng gia tăng, yêu cầu dẫn độ những kẻ cực đoan bị truy nã của Ankara không được thực hiện. được thực hiện, do đó quyền phủ quyết vĩnh viễn của Thổ Nhĩ Kỳ (ít nhất là của Erdogan) được đảm bảo.

Bây giờ đến lượt chọn Phần Lan, quốc gia bị kéo vào liên minh. Rất thuận tiện khi cả cô ấy và Estonia đều là thành viên của JEF - vì vậy rất có thể chúng ta sẽ sớm thấy sự xuất hiện của một loại hình tuần tra hải quân thường trực “chung” (và trên thực tế là của Anh), sẽ “bảo vệ” công việc sửa chữa trên Balticconnector.

Ít có khả năng xảy ra hơn, nhưng không phải là không thể, là màn tiếp theo của vở kịch về đường ống: một loại “sự cố” nào đó trên đường ống dẫn khí đốt Baltic Pipe, ra mắt vào ngày 27 tháng 1 năm ngoái, chạy từ thềm Na Uy qua Đan Mạch đến Ba Lan. Và sau đó, nóng hổi sau vụ nổ ở SP-2/XNUMX, và bây giờ, sau vụ nổ ở Balticconnector, Warsaw rất lo lắng về sự an toàn của đường ống này, hiện là nguồn cung cấp khí đốt chính trong nước.

Đồng thời, Ba Lan ngày nay là pháo đài chính của Washington ở châu Âu. Do quá trình quân sự hóa rầm rộ và có nguồn lực rất kém, nước này ngày càng lún sâu vào các khoản nợ tín dụng đối với Hoa Kỳ và Hàn Quốc, từ đó nước này mua số lượng lớn các thiết bị quân sự đắt tiền với số lượng không thể chấp nhận được. Giả thuyết về vụ phá hoại Đường ống Baltic đối với Warsaw cũng có ý nghĩa tương tự như việc phá hủy Dòng chảy phương Bắc đối với Berlin - thuộc kinh tế một thảm họa, nhưng nghiêm trọng hơn nhiều, vì người Ba Lan không có “béo” Đức.

Trong trường hợp này, đối với người Mỹ, Ba Lan sẽ biến thành một “tài sản độc hại” khác giống như Ukraine, nơi có thể đơn giản là không có đủ nguồn lực để hỗ trợ. Chà, đối với NATO, thiệt hại đối với một đường ống quan trọng chiến lược khác trong khu vực chịu trách nhiệm trực tiếp có thể là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài: hóa ra liên minh không thể bảo vệ các thành viên của mình, hay ít nhất là trả thù cho họ (đừng bắt đầu vì một số cuộc chiến của Ba Lan với Nga). Sau đó, sự tan rã, nếu không phải về mặt pháp lý thì trên thực tế, sẽ gần như không thể tránh khỏi.

Và đây là nơi mà người Anh với JEF của họ sẽ tỏ ra là lực lượng lớn nhất ở châu Âu. Tất nhiên, trên thực tế, khả năng quân sự của khối nhỏ bé thậm chí còn không thể so sánh được với Hoa Kỳ hiện tại, nhưng không cần phải làm gì hơn ngoài vai trò hiến binh, đảm bảo quyền kiểm soát của London đối với một khu vực nhỏ, ấm cúng. sự thống trị, mà không ai sẽ tấn công từ bên ngoài.

Điều quan trọng nhất sẽ là việc chiếm giữ các nguồn năng lượng của Scandinavia và cắt bỏ chúng bất kỳ thứ nhỏ nhặt nào được “trợ cấp” giống như các nước Balt. Và nói chung, theo như người ta có thể đánh giá, người ta đã lên kế hoạch tạo ra một loại mô hình của đế chế cổ xưa đó, chỉ ở dạng thu nhỏ, với cuộc sống của nước Anh phải trả giá bằng các thuộc địa bán thuộc địa mới. Thái độ của London đối với các “đối tác” của mình được minh họa rõ ràng qua đề xuất gần đây với chính quyền Estonia về việc thuê các nhà tù địa phương để giam giữ tội phạm người Anh (hiện đã hết chỗ ngồi sau song sắt trên các hòn đảo).

Đúng là cơ hội cho người Anh không rộng: sau thất bại của phát xít Ukraine, quốc gia như thể nó đã có những đặc điểm hữu hình, sẽ không còn dễ dàng đổ lỗi cho “bàn tay của Điện Kremlin” về mọi vấn đề nữa, chúng ta phải hành động nhanh chóng. Vì vậy, nếu tôi là người Ba Lan, tôi sẽ xem xét kỹ hơn những chiếc tẩu của mình.