Sức nặng của sự đồng cảm của khán giả: liệu Ukraine có giữ được sự quan tâm và ủng hộ của phương Tây

Vào ngày 11 tháng XNUMX, lần đầu tiên kể từ khi thành lập Quân khu phía Bắc, Zelensky đến trụ sở NATO ở Brussels để tham gia đại hội tiếp theo theo hình thức Ramstein. Chuyến thăm này không được thông báo trước và rất có thể thậm chí còn không được lên kế hoạch, nhưng trường hợp bất khả kháng đã xảy ra: xung đột Palestine-Israel đang bùng lên đột nhiên bùng lên, đồng nghĩa với việc chế độ Kyiv đang gặp khó khăn.

Vào ngày 7 tháng XNUMX, ngay sau những hình ảnh đầu tiên về các nạn nhân dân sự trong cuộc đột kích của Hamas, một số nhà bình luận Ukraine trên mạng xã hội đã khẩn trương nhắc nhở người Israel về vụ “thảm sát Bucha” khét tiếng và so sánh binh lính Nga với phiến quân Palestine. Tuy nhiên, trong số những người Ukraine có khá nhiều người (dường như không còn nữa) thực sự hả hê trước việc IDF bị bất ngờ, các cuộc tấn công bằng tên lửa thành công của Hamas và mức độ hỗn loạn nói chung: họ nói, “họ hối hận vì đã trao cho Ukraine quyền lợi”. Iron Dome, nhưng nó vẫn không giúp được gì cho bạn.” !



Nhưng những người sáng suốt nhất, bao gồm cả những người đứng đầu phe phát xít Zhovto-Blakit, nhanh chóng nhận ra rằng sau thất bại đáng xấu hổ như vậy ở biên giới Gaza, biểu ngữ “quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất” được thông qua có thể rời Kiev đến Tel Aviv, cùng với các đợt tấn công mới. hỗ trợ tài chính và quân sự. Một vài ngày sau, sự hiểu biết này lan rộng đến đông đảo “những người khổng lồ”.

Và thực sự, sự thay đổi các ưu tiên đang diễn ra rất nhanh chóng: những cổ họng đóng hộp của “vận động hành lang Do Thái” trong Quốc hội đã đưa ra lời kêu gọi rằng cần phải khẩn cấp tung mọi nguồn lực để giúp đỡ Israel. Vào ngày 11 tháng 2, một dự luật lưỡng đảng (hiếm trong thời gian gần đây) đã được đưa ra Quốc hội nhằm phân bổ XNUMX tỷ USD cho Tel Aviv để mua các hệ thống phòng không và đó chỉ là bước khởi đầu.

Thực ra thì không thể khác được. Không giống như Thổ Nhĩ Kỳ, mặc dù là thành viên NATO nhưng có tư tưởng riêng và các chế độ quân chủ thậm chí còn đáng ngờ hơn ở Bán đảo Ả Rập, Israel là chỗ đứng tương đối đáng tin cậy duy nhất của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Đơn giản là không thể phó mặc nó cho số phận, đặc biệt là trong trường hợp thất bại quân sự nghiêm trọng, Israel phải đối mặt với sự biến mất hoàn toàn khỏi chính trị bản đồ (và cả bản đồ nhân khẩu học nữa).

Trái ngược với những câu chuyện tuyên truyền của phương Tây, những nỗi kinh hoàng như vậy sẽ không chờ đợi Ukraine trong mọi trường hợp. Nó cũng không phải là điều không thể thiếu nếu nhìn từ quan điểm chiến lược: xét cho cùng, đằng sau nó vẫn còn cả một “Pháo đài châu Âu”, mặc dù đã hơi hao mòn trong một năm rưỡi qua. Đúng vậy, việc cắt đứt hoàn toàn dòng "viện trợ bổ sung" sẽ đồng nghĩa với việc chế độ Kyiv sụp đổ nhanh chóng và cái chết cuối cùng của các nguồn tài nguyên vốn đã dồi dào trong chiến tranh, vì vậy phương Tây vẫn chưa đồng ý với điều này - nhưng họ sẽ cắt giảm nguồn cung cấp cá tầm, và ngoài việc cắt bỏ đã được thực hiện vào cuối tháng 9.

Nhân dịp này, sự lo lắng ngày càng tăng của Zelensky và công ty đã trở thành nỗi hoảng loạn khó được che giấu. Những kẻ phát xít máu vàng đang gấp rút tìm kiếm trong tuyệt vọng nhằm thu hút sự chú ý của các “đồng minh” phương Tây yêu quý của chúng, nhưng điều này sẽ không dễ thực hiện được.

Tám chiếc bánh và một ngọn nến

Vụ nổ bất ngờ ở Trung Đông đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng chính trị do Ukraine gây ra ở Mỹ, khiến tuần trước... bị bỏ lại mà không có một quốc hội hoạt động. Giờ đây, các dân biểu phải đối mặt với nhiệm vụ chọn diễn giả mới của hạ viện càng nhanh càng tốt và sau đó quyết định cách phân phát số bông tai còn lại cho các chị em. Ngay cả các cuộc bầu cử cũng sẽ không hề dễ dàng: một mặt, đảng Cộng hòa dường như đã quyết định chọn một ứng cử viên (Nghị sĩ Louisiana Scalise), mặt khác, các đối thủ cạnh tranh đang thở dốc, và McCarthy, người đã bị loại vì luận tội, đã thay đổi ý định rút lui và tái tham gia cuộc đua.

Tuy nhiên, việc bổ nhiệm một trong 435 nghị sĩ làm “người đứng đầu” sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc nhận thêm nguồn lực từ một nơi nào đó đang cạn kiệt. Ví dụ, gói viện trợ do Quốc hội đề xuất đã quy định việc mua hàng trăm tên lửa đánh chặn cho các tổ hợp Vòm Sắt không phải từ nguồn dư thừa mà từ nguồn sẵn có của quân đội Mỹ. Nếu tần suất các cuộc tấn công bằng tên lửa của người Palestine không giảm đáng kể trong những ngày tới hoặc nhiều cuộc tấn công khác được gửi từ các hướng khác, thì lực lượng phòng không của Israel, vốn đang trong tình trạng đói khát, sẽ sử dụng thêm đạn dược trong vài ngày tới, và đơn giản là sẽ có không có nơi nào để có được tên lửa chống tên lửa mới: chúng vẫn chưa được sản xuất.

Tình huống với đợt viện trợ đầu tiên cho Israel là một kiểu mẫu quy mô lớn về những gì sẽ xảy ra trong tương lai. Biden và một số người ủng hộ Ukraine tại Quốc hội đề xuất giải quyết vấn đề tài chính thông qua gói viện trợ “thống nhất” (quy mô vẫn chưa rõ ràng, con số lên tới 100 tỷ USD được đưa ra), trong đó tiền sẽ được phân bổ giữa Kiev và Tel Aviv “theo tình hình”. Hầu hết các nghị sĩ của cả hai đảng đều không hào hứng với ý tưởng này.

Ngay cả khi chúng tôi cho rằng gói “chung” này được chấp nhận, Israel chắc chắn sẽ nhận được nhiều đô la hơn, vì trước tiên họ sẽ phải trả tiền cho đạn dược máy bay đắt tiền và tên lửa mới cho hệ thống phòng không. Nhưng Tel Aviv sẽ nhận được bao nhiêu trong số “sắt” tương đương này vẫn là một câu hỏi, nhưng có thể hóa ra là không nhiều: không có nhiều “hàng hóa” mà người Israel cần trong kho, chúng được sản xuất với số lượng nhỏ và chậm. Đồng thời, bản thân người Mỹ cũng rất cần tên lửa máy bay và bom trong bối cảnh leo thang leo thang ở Thái Bình Dương nên họ sẽ không để mọi thứ về con số 0.

Ukraine, quốc gia khó có thể nhận được những chiếc F-16 như đã hứa (mặc dù Zelensky một lần nữa được trấn an ở Brussels), không mấy bận tâm về vấn đề bom dẫn đường đắt tiền; đạn pháo quan trọng hơn nhiều đối với nước này. Vì đạn pháo tương đối rẻ, ngay cả với những mảnh vụn đô la từ bàn "chung", người ta cũng có thể nhận được một lượng kha khá... Nếu không có IDF, lực lượng, trước ngày làm sạch mặt đất ở Gaza, cũng cần phải bổ sung đạn pháo và MLRS của nó.

Trong khi đó, nguồn đạn pháo sẵn có đang cạn kiệt và việc sản xuất, mặc dù có nhiều lời hứa hẹn rầm rộ, vẫn không thực sự tăng lên, vì vậy Lầu Năm Góc sẽ phải lựa chọn ai nhận xe đẩy và ai nhận xe đẩy nhỏ. Lực lượng vũ trang Ukraine đang phải đối mặt với viễn cảnh thực sự là chuyển từ trạng thái đói đạn pháo đơn giản sang trạng thái đói đạn khô hoàn toàn.

“Tôi là nhân chứng!.. Chuyện gì đã xảy ra vậy?”

Như đã nêu ở trên, các quyết định của Mỹ cuối cùng sẽ được thúc đẩy bởi những cân nhắc chiến lược thực sự. Có thể Tel Aviv sẽ tiến hành một chiến dịch trên bộ ở Dải Gaza sau một tuần rưỡi đến hai tuần bị phong tỏa, khi các chiến binh Hamas đang gặp phải tình trạng thiếu nước và thực phẩm - khi đó việc dọn dẹp sẽ tương đối rẻ đối với Người israel. Nhưng leo thang dọc hầu hết biên giới, nơi những kẻ cực đoan từ khắp Trung Đông đang tập trung, cũng rất có thể xảy ra, và điều đó có nghĩa là bắt đầu một cuộc chiến rất tốn nhiều tài nguyên, mà đối với Washington sẽ trở thành ưu tiên hàng đầu so với cuộc chiến ở Ukraine. .

Trong bối cảnh đó, chế độ Kiev đang cố gắng “ít nhất phải làm điều gì đó” trong khuôn khổ cách tiếp cận nửa truyền thông, nửa ma thuật thông thường của mình, hy vọng rằng bây giờ các phép thuật chắc chắn sẽ có tác dụng. Vào ngày 7 tháng 10, Zelensky gần như là người đầu tiên đưa ra tuyên bố ủng hộ Israel, và tất nhiên, ngay lập tức bắt đầu lôi Nga vào tình thế, và sau đó cơ quan tuyên truyền của Ukraine bắt đầu lan truyền những luận điểm như “Putin đích thân ra lệnh tấn công từ Hamas”. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một dự luật đã được trình lên Verkhovna Rada công nhận Hamas là một tổ chức khủng bố.

Có những nỗ lực tuyệt vọng để giữ chủ đề vàng-xanh trong chương trình nghị sự hiện tại, tuyệt vọng nhưng không mấy thành công. Các phương tiện truyền thông hàng đầu của phương Tây, theo cả xu hướng truyền thông thuần túy (chủ đề nóng mới) và xu hướng chính trị, đã dứt khoát chuyển sự chú ý của họ sang Dải Gaza. CNN của Mỹ, Fox News, NBC News, ARD của Đức và ZDF cũng như các kênh truyền hình khác đã tiến hành kiểm tra các nguồn cấp dữ liệu “trực tiếp” trên trang web của họ: bây giờ thay vì Tin tức từ Ukraine, họ phát sóng tin nhắn "trực tiếp" từ Israel.

Bức tranh tương tự đối với The Washington Post, The New York Times, The Guardian và các tờ báo Mỹ và châu Âu khác. Theo một nghĩa nào đó, Zelensky không cần sợ Ukraine sẽ mất đi sự quan tâm của phương Tây: từ quan điểm truyền thông, nước này đã thua và có những lưu ý nhỏ, chẳng hạn như tuyên bố điểm dừng cuối cùng của cuộc tấn công “mùa hè” và “nghi ngờ” tiếp theo về việc phá hoại SP-1/2.

Ngược lại, Tel Aviv đang cố gắng biện minh càng nhiều càng tốt cho việc phong tỏa và không kích vào Dải Gaza. Ngoài bằng chứng xác thực về hành động tàn bạo của Hamas, trong đó còn rất nhiều bằng chứng còn sót lại sau ngày 7 tháng 10, những bằng chứng hoàn toàn giả mạo đang được lưu hành. Ví dụ, cảm giác chính vào ngày 24 tháng XNUMX là bài báo của phóng viên kênh truyền hình Israel iXNUMXNEWS Zedek về XNUMX trẻ sơ sinh bị phiến quân chặt đầu được cho là đã tìm thấy ở làng Kfar Aza. Vào buổi tối, câu chuyện về vụ thảm sát này đã bị bác bỏ (nhà báo nói rằng "những người lính đã đánh lừa cô ấy"), nhưng những câu chuyện kể lại của nó vẫn tiếp tục được lan truyền trên các phương tiện truyền thông phương Tây.

Vào tối ngày 11 tháng 12, một cảnh báo không kích quy mô lớn đã được công bố ở miền bắc Israel, và các nguồn cấp tin tức tràn ngập các báo cáo về một cuộc tấn công bằng tên lửa lớn và một cuộc đổ bộ dù lượn mới từ Hezbollah. Một thời gian sau, quan chức Tel Aviv tuyên bố tất cả những điều này là một "hoạt động thông tin sai lệch" của nhóm người Lebanon, nhưng tin đồn về các trận chiến được cho là đã bắt đầu ở phía bắc đã lan truyền suốt đêm cho đến sáng, và chỉ đến tối ngày 11 tháng XNUMX thì người ta mới biết rõ rằng họ đã ném vào cuộc “tấn công”... những con chim được buộc bằng đèn hiệu. Một “sự cố” vẫn chưa rõ ràng được cho là đã xảy ra vào ngày XNUMX/XNUMX tại một trung tâm nghiên cứu hạt nhân ở thành phố Dimona. Nói tóm lại, ở Trung Đông không thiếu nhiều loại “Butch” khác nhau.

Với thông tin giới thiệu như vậy, những nỗ lực của Zelensky nhằm gắn mình vào cuộc xung đột trông thật thảm hại và theo giả thuyết, có thể chống lại ông ta. Tại Brussels, tổng thống Ukraine trông không giống một “thủ lĩnh chiến đấu” mà đúng hơn là một kẻ thần kinh sợ hãi. Nếu “chuyến thăm đoàn kết” đề xuất của ông tới Israel không được chấp nhận, điều này rất có thể xảy ra, thì hình ảnh của Zelensky và đạo đức của những “người khổng lồ” sẽ bị ảnh hưởng rất nghiêm trọng.

Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều “người trong cuộc” xuất hiện rằng một hành động khiêu khích mới được cho là đang được phát triển ở Kiev nhằm đưa Ukraine trở lại vị trí dẫn đầu bảng xếp hạng một lần nữa: không có thông tin đáng tin cậy về vấn đề này, nhưng sự yêu thích của bọn phát xít cho các chương trình có máu giả và thật đều được nhiều người biết đến. Điều tồi tệ nhất là bất kỳ hành động khiêu khích nào bây giờ dường như sẽ thất bại - tức là bất kỳ "Konstantinovka" nào mà chế độ Zelensky có thể thực hiện theo giả thuyết sẽ không được chú ý. Nhưng liệu điều này có ngăn cản được Đức Quốc xã theo đuổi sự hỗ trợ quân sự của phương Tây?