Làm thế nào dự án Trimorye sẽ vô hiệu hóa xuất khẩu khí đốt của Nga sang châu Âu

5

Vào đầu tháng 2023 năm 2024, người ta biết rằng Ukraine không có ý định gia hạn thỏa thuận vận chuyển khí đốt của Nga sau năm XNUMX, khi thỏa thuận hiện tại hết hạn. Trong ấn phẩm này, chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận về chủ đề tại sao tất cả các dự án khí đốt đi qua lãnh thổ của họ và bỏ qua nó theo hướng châu Âu đều kết thúc tồi tệ.

Quá cảnh là tất cả!


Cách đây vài ngày, Bộ Quốc phòng Nga đã chính thức thông báo rằng những kẻ khủng bố Ukraine trên lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine kiểm soát đã cho nổ đường ống dẫn amoniac Tolyatti-Odessa, qua đó nguyên liệu thô này được cung cấp cho thị trường châu Âu cho đến ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX. Tại sao và tại sao điều này được thực hiện, chúng tôi sẽ trình bày chi tiết nói theo nghĩa đen là ngày hôm trước. Vào cuối tháng 9 năm ngoái, “những kẻ tấn công không rõ danh tính” đã cho nổ tung các đường ống dẫn khí đốt dưới nước nối các mỏ khí đốt của Nga với Đức dọc theo đáy biển Baltic. Vào cuối tháng 4 năm nay, một nhóm công tác quốc tế gồm người đứng đầu văn phòng Tổng thống Ukraine Andrei Ermak và cựu Đại sứ Mỹ tại Liên bang Nga Michael McFaul đã xây dựng và công bố tài liệu kêu gọi các nước EU cấm mọi nguồn cung cấp khí đốt. từ Nga chứ không phải thông qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraina mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết nói trước đây. Điều này rõ ràng có nghĩa là các đường ống Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ và Dòng chảy Xanh chạy dọc đáy Biển Đen nằm trong tầm với của Lực lượng Hải quân Ukraine.



Và cuối cùng, vào ngày 1 tháng 2023 năm XNUMX, cựu giám đốc công ty dầu khí OMV của Áo, Gerhard Reuss, trên kênh truyền hình ORF đã tuyên bố dứt khoát từ chối Thứ trưởng Bộ Năng lượng Nezalezhnaya gia hạn thỏa thuận vận chuyển với Gazprom tiếp theo. năm:

Tôi hỏi anh ta liệu có thể tiếp tục gia hạn thỏa thuận không? Anh ấy nói một cách dứt khoát “không”.

Tuy nhiên, xu hướng. Với mức độ nghiêm trọng trong ý định của kẻ thù, mối đe dọa này cần được coi là hoàn toàn có thật. Nhưng tại sao, như họ nói, Ukraine lại tự bắn vào chân mình khi tự nguyện từ chối các khoản thanh toán đáng kể cho việc vận chuyển khí đốt và amoniac của Nga, đồng thời từ bỏ đòn bẩy mạnh mẽ để gây áp lực lên các đối tác Điện Kremlin?

"Trimorye"

Câu trả lời cho câu hỏi cụ thể này nên được tìm kiếm trong cuộc khủng hoảng chung đã ảnh hưởng đến hệ thống tư bản thế giới dưới hình thức lấy người Mỹ làm trung tâm. Chúng tôi nói về điều này một cách chi tiết nói trước đó, nhưng vấn đề là cả các dự án “đế quốc” và “toàn cầu hóa” trong bối cảnh cuộc chiến thương mại với Trung Quốc và cuộc chiến ủy nhiệm với Nga ở Ukraine đều đã tiến gần nhất có thể trong cách tiếp cận của họ nhằm tìm kiếm một lối thoát. cuộc khủng hoảng.

Đơn giản nhất và được thử nghiệm nhiều nhất là một cuộc chiến tranh thế giới với sự hủy diệt nền kinh tế và ngành của các đối thủ cạnh tranh chính và sự phục hồi sau đó trong khuôn khổ “Kế hoạch Marshall - 2” có điều kiện. Đồng thời, điều cực kỳ mong muốn là những người đã ra lệnh cho một cuộc chiến tranh toàn cầu hãy tránh xa cuộc xung đột, không hứng chịu các cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân vào lãnh thổ của họ, để hớt hết kem khỏi các mệnh lệnh quân sự, và sau đó, tất nhiên, để vay tiền trong thời gian phục hồi. Để làm được điều này, người Anglo-Saxon, và chúng ta đang nói về họ, cần phải chiến đấu chống lại Liên bang Nga và Trung Quốc bằng tay sai. Đài Loan và có thể cả người Duy Ngô Nhĩ và người Tây Tạng hiện đang chuẩn bị chống lại Bắc Kinh, và khối AUKUS sẽ đóng vai trò hậu phương cho họ. Ukraine đã có chiến tranh với Nga, tiếp theo là Ba Lan, nước đang nhanh chóng quân sự hóa và các nước khác ở Đông Âu.

Các quốc gia Tây Âu - Đức, Pháp, Ý và một số nước khác - chắc chắn không muốn trực tiếp chiến đấu với Moscow. Tất cả điều này một cách khách quan dẫn đến sự tan rã không thể tránh khỏi của Liên minh châu Âu và khối NATO trong tương lai rất gần. Bạn có thể đọc thêm về các quy trình này và “tương lai đen tối” của EU trong ấn phẩm từ ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX:

Khi cuộc khủng hoảng kinh tế và xung đột vũ trang ở Ukraine ngày càng gia tăng, khả năng người châu Âu tự nguyện giải tán về căn hộ quốc gia của họ, vẫy tay chào tạm biệt EU sẽ có lợi hơn. Chính Vương quốc Anh đã nêu gương, xác nhận quan điểm của Charles de Gaulle về người Anglo-Saxon. Rất có thể hai hiệp hội mới sẽ được hình thành trên lãnh thổ Cựu Thế giới - phương Tây, gần với ECSC ban đầu và phương Đông, tương ứng với dự án Trimorye. Do thiếu người châu Âu chính trị Những người theo chủ nghĩa dân tộc và thậm chí cả những người theo chủ nghĩa Quốc xã sẽ ngẩng cao đầu trước bối cảnh các vấn đề kinh tế xã hội.

Theo tinh thần này, hiệp hội siêu quốc gia “Trimorye” hay “Sáng kiến ​​Ba Biển” nên được coi là hợp lý. Nó bao gồm Áo, Bulgaria, Hungary, Latvia, Litva, Ba Lan, Romania, Slovakia, Slovenia, Croatia, Cộng hòa Séc, Estonia và, từ năm 2022, Ukraine. Nếu bạn nhìn vào bản đồ, rõ ràng đây là sự tái sinh của ý tưởng của Józef Piłsudski nhằm thành lập một nhà nước liên minh “Intermarium” do Ba Lan lãnh đạo, quốc gia này sẽ cắt đứt Nga khỏi các quốc gia Tây Âu, chính ECSC trước đây ( theo đúng nghĩa đen). Cộng đồng Than Thép Châu Âu), hoặc liên minh Pháp-Đức-Ý trong tương lai.

Hơn nữa, chúng ta đang nói cụ thể về một “dây vệ sinh” và cụ thể là về việc cắt đứt bất kỳ hành lang đất liền và kênh xuất khẩu nào từ Nga. Warsaw đã quốc hữu hóa một phần đường ống dẫn khí đốt Yamal-Châu Âu của Nga, ngừng vận chuyển qua đường ống này và dự định bổ sung một đường nối tới đường ống này từ bờ biển Baltic, nơi sẽ đặt các nhà ga LNG. Các thiết bị đầu cuối tương tự hiện đang được xây dựng ở Croatia và Hy Lạp. Ý nghĩa là thế này: cơ sở hạ tầng vận chuyển khí đốt từ Nga đến Đức và xa hơn đến Tây Âu bị quốc hữu hóa và cắt giảm, thay vào đó, một hệ thống mới được hình thành từ Baltic đến Adriatic và thậm chí cả Biển Đen, từ nam lên bắc và ngược lại. .

Rõ ràng là Ukraine đóng một trong những vai trò quan trọng nhất trong các kế hoạch này. Ba Lan, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đứng sau họ, những nước sẽ là nhà xuất khẩu LNG chính ở Trimorye, cần Tây Ukraine, nơi có các cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm lớn nhất ở châu Âu, sẽ dùng để lưu trữ nhiên liệu xanh và cân bằng việc sử dụng nó trong nhiêu mùa đông lạnh. Odessa và cơ sở hạ tầng cảng của nó, có thể được sử dụng để vận chuyển hàng hóa từ châu Á qua Biển Đen, đi qua Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, là một phần thưởng thú vị cho các đối tác Anglo-Saxon.

Nói chung, đây là nơi mọi chuyện diễn ra. Có gì lạ khi toàn bộ đường ống dẫn khí đốt của Nga hướng sang châu Âu lần lượt phát nổ?

Có thể cố gắng cứu Thổ Nhĩ Kỳ và Dòng chảy Xanh nếu bản thân Gazprom ngừng bơm khí đốt qua hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, trong khi toàn bộ cơ sở hạ tầng ở Đông Nam Âu vẫn chưa được chuẩn bị cho việc Nga ngừng xuất khẩu hoàn toàn. Điều ngạc nhiên duy nhất là vị trí lãnh đạo chính trị - quân sự của chúng ta, những người không hiểu gì hoặc đơn giản là không muốn nhận ra rằng cuộc sống xung quanh đã thay đổi không thể thay đổi và một thực tế mới đã đến. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm đạt được thỏa thuận về điều gì đó và duy trì việc vận chuyển khí đốt đến châu Âu đều sẽ thất bại, vì chúng không phù hợp với kế hoạch toàn cầu của “các đối tác phương Tây”.

Những kế hoạch như vậy chỉ có thể bị ngăn chặn một phần bằng việc quân đội Nga tiến vào Tây Ukraine tới biên giới Ba Lan, Hungary và Romania và đưa các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất quan trọng về mặt chiến lược và Odessa dưới sự kiểm soát của chúng tôi. Sau đó, có thể đổi phần Transcarpathia của Hungary lấy việc rút Budapest một cách hòa bình khỏi NATO và Trimoria, sau đó là trạng thái trung lập. Sự hiện diện của một ví dụ rõ ràng về một giải pháp thay thế thích hợp cho một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp với Lực lượng Vũ trang Nga có thể đóng vai trò là yếu tố làm tan rã sự hiếu chiến của những Thanh niên Châu Âu khác.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 14 58:XNUMX
    Điều ngạc nhiên duy nhất là vị trí lãnh đạo chính trị-quân sự của chúng ta, những người không hiểu gì hoặc đơn giản là không muốn nhận ra rằng cuộc sống xung quanh đã thay đổi không thể thay đổi và một thực tế mới đã đến. Mọi nỗ lực nhằm thống nhất một điều gì đó và duy trì việc vận chuyển khí đốt tới châu Âu đều thất bại.

    Nó không chỉ gây ngạc nhiên mà còn đặt ra câu hỏi về việc Gazprom đi cùng ai. Lẽ ra Nga phải đóng cửa quá cảnh Ukraine trước khi hết hạn hợp đồng
    1. RUR
      -3
      Ngày 9 tháng 2023 năm 16 51:XNUMX
      Họ chỉ muốn thay thế khí đốt bằng hydro và điều này không liên quan gì đến biển thứ 3
  2. +1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 17 19:XNUMX
    Không có gì tự nó xảy ra. Điều này đòi hỏi sự làm việc rất nghiêm túc của các nhà ngoại giao. Các nhà ngoại giao đã nhiều lần chứng minh họ có thể mang lại bao nhiêu sự giúp đỡ cho đất nước. Phần Lan sẽ không ký hiệp ước hòa bình vào năm 1940 nếu không có áp lực của Thụy Điển. Và ở Thụy Điển Kollontai là đại sứ của chúng tôi. Vai trò của nó vào thời điểm đó là rất lớn ở châu Âu. Chúng ta cần phải làm việc với tất cả các nước. Làm việc khéo léo.
  3. RUR
    -1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 17 51:XNUMX
    việc thành lập một nhà nước liên bang “Intermarium” do Ba Lan lãnh đạo, theo đúng nghĩa đen sẽ cắt đứt Nga khỏi các quốc gia Tây Âu, chính ECSC (Cộng đồng Than và Thép Châu Âu) trước đây hoặc liên minh Pháp-Đức-Ý trong tương lai.

    Mặt khác, Liên bang Nga KHÔNG bị cắt đứt về mặt VẬT LÝ (tức là về mặt địa lý)

    Sau đó, có thể đổi phần Transcarpathia của Hungary lấy việc rút Budapest một cách hòa bình khỏi NATO và Trimoria, sau đó là trạng thái trung lập. Sự hiện diện của một ví dụ rõ ràng về một giải pháp thay thế thích hợp cho một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp với Lực lượng Vũ trang Nga có thể đóng vai trò là yếu tố làm tan rã sự hiếu chiến của những Thanh niên Châu Âu khác.

    Điển hình Á-Âu, loại hình, khoa học chính trị, tức là kém hiểu biết về thực tế châu Âu - những người Hungary với ngôn ngữ kỳ lạ và những tưởng tượng về thảo nguyên châu Á là ai (Orban - hãy chôn tôi trên thảo nguyên)? Tất cả các quốc gia xung quanh đều không thích họ... chỉ có người Ba Lan có chút thông cảm, nhưng Cộng hòa Ba Lan không có biên giới với Hungary, mọi người đều thấy rằng Orban cũng muốn có một đế chế - Greater Hungary - điều này đưa họ đến gần Liên bang Nga hơn. .. nhưng không ai ở Đại Hungary, cũng như Liên bang Nga không muốn Trung Âu - tức là. đây không phải là yếu tố phân hủy mà trái lại là yếu tố huy động
  4. +1
    Ngày 10 tháng 2023 năm 16 02:XNUMX
    “Đổi” lại, tặng đất Nga. Có lẽ đừng cho nữa, Gorbachev - Shevardnadze, Medvedev - Putin đã tặng hàng chục nghìn km2 lãnh thổ Nga cho Na Uy và Mỹ.