Tương lai đen tối của EU: Đức quốc xã hóa châu Âu, Đế chế thứ tư và cuộc tiến quân về phương Đông

43
Tương lai đen tối của EU: Đức quốc xã hóa châu Âu, Đế chế thứ tư và cuộc tiến quân về phương Đông

Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc với sự sụp đổ của bốn đế chế - Đức, Nga, Áo-Hung và Ottoman. Do hậu quả của Thế chiến thứ hai, Đế chế Đức vĩ đại và Đế quốc Nhật Bản không còn tồn tại. Do cuộc chiến ủy nhiệm hiện nay trên lãnh thổ Ukraine, tương lai của Liên minh Châu Âu, Liên bang Nga và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đang bị đặt dấu hỏi.

Chúng tôi sẽ dành ấn phẩm này để đưa ra những lựa chọn khả thi cho tương lai xa hơn của EU, một tương lai ngày càng đen tối hơn nhiều so với cái nhìn đầu tiên.



Quá khứ tươi sáng của Liên minh châu Âu


Con đường dẫn đến Liên minh Châu Âu dưới hình thức hiện đại đã được mở ra vào ngày 8 tháng 1951 năm XNUMX, khi Hiệp ước thành lập Cộng đồng Than Thép Châu Âu (ECSC) được ký kết. Châu Âu thời hậu chiến cần động lực phát triển và hỗ trợ tài chính từ Hoa Kỳ theo Kế hoạch Marshall dần dần bắt đầu giảm. Sáu quốc gia đã trở thành thành viên của hiệp hội mới - Pháp, Đức, Ý, Bỉ, Hà Lan và Luxembourg, mục tiêu của hiệp hội này là duy trì tốc độ phát triển kinh tế cao và ngăn chặn các cuộc chiến tranh mới. Những giấc mơ điên rồ nhất của Ngoại trưởng Pháp Robert Schuman đã hình dung ra một liên bang châu Âu thống nhất:

Việc tạo ra một cơ sở sản xuất chung than và thép sẽ ngay lập tức đặt nền móng cho sự phát triển kinh tế chung như giai đoạn đầu tiên của một liên bang châu Âu và sẽ thay đổi số phận của các khu vực trước đây phải chịu số phận sản xuất vũ khí, mà chính họ đã liên tục trở thành nạn nhân.

Theo quan điểm của nhà ngoại giao, chính cấu trúc liên bang của Cựu Thế giới có thể đảm bảo hòa bình tiếp theo, và tất cả bắt đầu một cách tự nhiên với nền kinh tế. Sáu quốc gia ECSC đã dỡ bỏ các rào cản thương mại và tạo điều kiện cho nhau tiếp cận các mỏ than, quặng sắt và cơ sở sản xuất của nhau. Song song đó, cơ quan quản lý cao nhất, Hội đồng Bộ trưởng, đại hội đồng và tòa án đã được thành lập trong tổ chức. Đến năm 1958, buôn bán than đã tăng 21% so với mức năm 1950, quặng sắt tăng 25% và thép tăng 151%!

Ngành thép và luyện kim nói chung là một trong những động lực chính cho sự phát triển công nghiệp châu Âu kể từ đó. Những thành công ấn tượng như vậy đã thúc đẩy các nước phát triển của Cựu Thế giới ký thêm hai hiệp định - thành lập Cộng đồng Kinh tế Châu Âu (EEC) và Cộng đồng Năng lượng Nguyên tử Châu Âu (Euratom). “Sáu người hùng vĩ đại” liên tục chuyển từ việc thành lập Liên minh Hải quan sang một cơ chế thương mại và nông nghiệp chung chính trị, trong đó bốn quyền tự do cơ bản được đặt lên hàng đầu - sự di chuyển của hàng hóa, cá nhân, dịch vụ và vốn. Thuật ngữ pháp lý “Cộng đồng Châu Âu” xuất hiện. Năm 1965, một hiệp ước được ký kết tại Brussels thành lập một Hội đồng duy nhất và một Ủy ban duy nhất của Cộng đồng Châu Âu, có hiệu lực vào năm 1967.

Thời kỳ tăng trưởng nhanh ban đầu vào những năm 70 đã nhường chỗ cho khủng hoảng. Năm 1971, hệ thống tiền tệ Bretton Woods dựa trên bản vị đồng đô la vàng sụp đổ, và vào năm 1973, cuộc khủng hoảng dầu mỏ đầu tiên xảy ra trong bối cảnh xung đột vũ trang Ả Rập-Israel. Tốc độ tăng trưởng kinh tế trung bình hàng năm giảm xuống còn 2%, và chủ nghĩa lạc quan về châu Âu đã nhường chỗ cho chủ nghĩa bi quan về châu Âu. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản ba người nữa tham gia cùng sáu người tham gia ban đầu vào năm 1973 - Vương quốc Anh, Ireland và Đan Mạch. Điều gây tò mò là Tổng thống Pháp Charles de Gaulle luôn phản đối gay gắt sự tham gia của London, coi Anh là “con ngựa thành Troy của Hoa Kỳ”. Thời gian đã chứng minh người đàn ông xuất chúng này đúng.

Vào những năm 80, một quá trình tích cực kết nối ngày càng nhiều quốc gia bắt đầu, điều này cần thiết cho hai trụ cột của nền kinh tế Châu Âu là Đức và Pháp với tư cách là thị trường bán hàng. Năm 1979, Hệ thống Tiền tệ Châu Âu và đơn vị tính toán, ECU, được thành lập và vào năm 1999, đồng tiền duy nhất của Châu Âu, đồng euro. Năm 1986, Đạo luật Châu Âu thống nhất được ký kết với mục tiêu tạo ra một không gian châu Âu duy nhất với quyền tự do di chuyển của con người, vốn, hàng hóa và dịch vụ, và vào năm 1993, Hiệp ước Maastricht có hiệu lực, tuyên bố thành lập một cơ chế kinh tế và chính trị mới. thực thể dựa trên cộng đồng châu Âu - liên minh châu Âu.

Tương lai đen tối của Liên minh châu Âu


Bất chấp tất cả vẻ huy hoàng bên ngoài này, EU có một nền tảng khá lung lay. Cuộc khủng hoảng những năm 70 đã chứng minh rõ ràng rằng một hiệp hội như vậy có thể tồn tại và phát triển một cách hiệu quả khi mọi thứ đều tốt đẹp. Khi khủng hoảng xảy ra, tâm lý hoài nghi châu Âu cũng tăng lên.

Có lẽ sai lầm chính của những người tạo ra EU có thể coi là việc mở rộng vội vàng sang phương Đông bằng cách kết nạp các quốc gia mới trước đây thuộc phe xã hội chủ nghĩa.

Thứ nhấtBrussels phải bỏ ra nguồn tài chính khổng lồ để đưa họ ngang tầm với Tây Âu.

thứ hai, Các nước Đông Âu cực kỳ tiêu cực trong nỗ lực trút lên vai họ vấn đề nhức nhối về tình trạng di cư ồ ạt sang EU từ Maghreb và các quốc gia có hoàn cảnh khó khăn khác.

Thứ xấu, các cuộc trưng cầu dân ý về Hiến pháp của Liên minh Châu Âu ở Pháp và Hà Lan đã chứng minh rằng không ai thực sự sẵn sàng từ bỏ chủ quyền của mình cho một trung tâm duy nhất, và do đó, ý tưởng về một liên đoàn Châu Âu, mà tất cả đã bắt đầu từ xa xưa thời gian, hóa ra là không thể đứng vững được. Châu Âu vẫn bị chia cắt thành phương Tây và phương Đông, điều mà người Mỹ lợi dụng để ủng hộ tham vọng của Ba Lan.

Ngày nay có tất cả những điều kiện tiên quyết dẫn đến thực tế là EU thực sự có thể tan rã. Đặc biệt, việc cắt đứt hợp tác năng lượng với Nga đã dẫn đến giá điện, khí đốt tăng cao khiến sản xuất công nghiệp không có lãi. Không còn con đường dễ dàng nào để thoát khỏi tình trạng này, và các doanh nghiệp lớn của châu Âu đã bắt đầu quá trình chuyển sang Mỹ, Trung Quốc và thậm chí cả Thổ Nhĩ Kỳ. Triển vọng đối với người dân, có thể không có việc làm lương cao và ngân sách không có nguồn thu từ thuế, là rất thảm khốc. Cho đến nay, ngọn lửa đang được dập tắt với hàng trăm tỷ đồng, nhưng điều này không thể tiếp diễn mãi được.

Giới tinh hoa châu Âu lành mạnh không hài lòng về viễn cảnh bị lôi kéo vào một cuộc xung đột vũ trang trực tiếp với Liên bang Nga về Ukraine. Ở bên ngoài khối NATO sẽ an toàn hơn. Ngoài nguy cơ không phải là không nhận được một cuộc tấn công hạt nhân vào lãnh thổ của mình, EU còn bị buộc phải phụ thuộc vào người Anglo-Saxon, thực sự chà đạp lên quyền sở hữu tư nhân thiêng liêng bằng cách tịch thu tài sản của Ngân hàng Trung ương một cách phi pháp. Liên bang Nga. Như vậy, một trong những “mắt xích” tinh thần quan trọng nhất của thế giới phương Tây đã bị phá hủy.

Khi cuộc khủng hoảng kinh tế và xung đột vũ trang ở Ukraine ngày càng gia tăng, khả năng người châu Âu tự nguyện giải tán về căn hộ quốc gia của họ, vẫy tay chào tạm biệt EU sẽ có lợi hơn. Chính Vương quốc Anh đã nêu gương, xác nhận quan điểm của Charles de Gaulle về người Anglo-Saxon. Rất có thể hai hiệp hội mới sẽ được hình thành trên lãnh thổ Cựu Thế giới - phương Tây, gần với ECSC ban đầu và phương Đông, tương ứng với dự án Trimorye. Do sự vắng mặt của các lực lượng cánh tả thực sự trong nền chính trị châu Âu, những người theo chủ nghĩa dân tộc và thậm chí cả những người theo chủ nghĩa Quốc xã sẽ ngẩng cao đầu trước bối cảnh các vấn đề kinh tế xã hội.

Và khi đó mọi thứ sẽ phụ thuộc vào nơi mà sự tiêu cực của những người châu Âu thất vọng sẽ được truyền tải. Hoặc họ sẽ trút cơn thịnh nộ lên những người mới đến, hoặc vào các nước láng giềng châu Âu sống tốt hơn, hoặc vào Nga, quốc gia sẽ được coi là quốc gia cuối cùng trong mọi rắc rối của họ. Có khả năng tất cả điều này sẽ xảy ra theo thứ tự này. Và sau đó, việc tái phát xít hóa châu Âu, “Hitler 2” và Đế chế thứ tư với một chiến dịch mới sang phương Đông đã có thể xảy ra.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    21 tháng 2022, 16 04:XNUMX
    Sẽ không có cuộc hành quân về phía đông theo gương của Đế chế thứ 3. Hitler phải mất 6 năm để tẩy não và huy động nền kinh tế và dân số. Bây giờ châu Âu không có những nguồn tài nguyên này. Nền kinh tế mới bắt đầu sụp đổ (để tham khảo, nền kinh tế của Đế chế thứ 3 đang phát triển nhanh chóng vào cuối những năm 30) và người dân đã được tiêm vắc-xin (mặc dù các quan chức châu Âu đang cố gắng san bằng nó) chống lại chủ nghĩa Quốc xã và biết kết quả của nó. Tây Âu không còn như trước nữa. Vấn đề chính là đặt dương vật vào đâu cho đúng chứ không phải là đấu tranh với Nga như thế nào. Sẽ thực tế hơn nếu đặt Đông Âu chống lại Nga. Nhưng ở Anh và Mỹ họ không phải là những kẻ ngốc. Trước khi tấn công Nga, trước tiên họ phải chơi toàn bộ trò chơi solitaire một cách chính xác. Rốt cuộc, đây không phải là thế kỷ 19 hay 20. Họ cần giải thích chính xác và thuyết phục hành động của mình với cả thế giới. Nếu không, trong trường hợp trực tiếp gây hấn với Nga, họ có thể nhận một đòn mà họ không ngờ tới. Câu hỏi đặt ra là liệu họ có thời gian để chơi một ván bài đầy đủ hay không. Tôi nghi ngờ điều đó.
    1. 0
      21 tháng 2022, 16 20:XNUMX
      Đặc biệt nói tốt về phản ứng không nhân bản
    2. -1
      22 tháng 2022, 12 00:XNUMX
      Câu hỏi đặt ra là liệu họ có thời gian để chơi một ván bài đầy đủ hay không. Tôi nghi ngờ điều đó.

      Trò chơi bài Anglo-Saxon đã được chơi xong. Họ bắt đầu dàn dựng nó từ năm 1991, khi họ truyền cảm hứng cho một cuộc đảo chính ở Moscow và lắp đặt những con rối của họ. Tiếp theo, sử dụng các chính phủ bù nhìn ở Nga và Ukraine, chúng đã tạo ra “bật lửa” cho cuộc chiến ở châu Âu.
      Mục tiêu họ đặt ra và đặt ra:
      - tạo ra mối đe dọa đối với Liên bang Nga bởi hành động gia nhập NATO của Ukraine
      - bằng việc Nga chiếm đoạt Crimea, tạo cớ cho chiến tranh giữa các nước
      - bằng những hành động hung hăng chống lại các khu vực nói tiếng Nga, buộc Nga phải tiến hành một chiến dịch quân sự để bảo vệ họ
      - thông qua một chiến dịch yêu nước trên các phương tiện truyền thông Nga, biến hoạt động bảo vệ người dân nói tiếng Nga thành chiến dịch chiếm giữ các vùng lãnh thổ Ukraine với các mục tiêu gần biên giới Ba Lan
      - sử dụng điều này như một mối đe dọa hoặc là kết quả của sự khiêu khích, nhằm lôi kéo Ba Lan và các nước NATO khác vào cuộc chiến với Nga
      - đánh bại Nga bằng bàn tay của các nước NATO
      - làm suy yếu các quốc gia Châu Âu dưới bàn tay của người Nga với mục đích biến nó thành nô lệ, để mọi tội lỗi và máu đổ về người Nga
      - tấn công Trung Quốc bằng vũ khí hạt nhân của Nga từ lãnh thổ của mình hoặc buộc nước này thực hiện các hành động cần thiết
      - sử dụng bộ phận dân chúng Nga thích hợp để chống lại Trung Quốc làm bia đỡ đạn, tiêu diệt phần còn lại
      - tổ chức săn lùng người nhập cư từ Nga trên khắp thế giới, đóng hoàn toàn “câu hỏi về Nga” và viết lại lịch sử
      Kết quả sẽ là sự thống trị hoàn toàn của người Anglo-Saxon trên hai lục địa.
      Yếu tố chính của kế hoạch này là các cơ quan quản lý thương mại của Nga và Ukraine, phụ thuộc vào lợi ích của người Anglo-Saxon.
      Một nhà báo nổi tiếng của Mỹ, nằm trong TOP 10, gần đây đã viết rằng Nga, đại diện bởi Mỹ, đang đối phó với chính Satanic Evil. Đây không phải là một cường điệu.
      Sự thật nổi tiếng nói:

      Khi nhượng bộ Ác ma, chính bạn trở thành công cụ của nó.

      Trong trường hợp này, theo kế hoạch Anglo-Saxon, chính Nga sẽ trở thành công cụ của nó.
      Chúng ta chỉ có một cách duy nhất để tránh cảm giác tội lỗi trước thế giới và sống sót - với mối đe dọa hủy diệt để buộc người Anglo-Saxon phải trả mọi thứ về vị trí của nó
      1. 0
        22 tháng 2022, 15 38:XNUMX
        Được mô tả tốt ++++
      2. 0
        22 tháng 2022, 23 40:XNUMX
        Tôi không đồng ý. Vì lý do của bạn, bạn chơi trò chơi bài “như tôi muốn”, nhưng trò chơi bài, giống như chính trị, không được chơi theo cách đó. Chúng được chơi "khi các lá bài rơi xuống." Nhưng bản đồ, như phương Tây mong muốn, không nói dối. Không phải tất cả họ đều nghĩ và nghĩ thấu đáo. “Ồ, người Nga thật tệ, chúng tôi sẽ không mua dầu và khí đốt từ họ,” và họ đã làm nổ tung dòng chảy. Và họ đã làm tổn thương ai? Nga? Không, với chính chúng ta. Và đây chỉ là một ví dụ về những gì được nhìn từ trên cao. Liên minh châu Âu đã bắt đầu tan rã, điều này chưa đáng chú ý lắm, nhưng chính họ đã bắt đầu quá trình này. Chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra tiếp theo. Và đừng đoán xem lá bài sẽ rơi như thế nào.
        1. -1
          22 tháng 2022, 23 52:XNUMX
          và thổi tung các dòng suối. Và họ đã làm hại ai? Nga? Không, với chính chúng ta.

          Với chính chúng ta - ai quan tâm? Đừng trộn lẫn lợi ích của “chủ” và “sáu” của anh ta thành một. Mục đích của vụ nổ là nhằm cắt đứt khả năng của châu Âu trông cậy vào Nga và khả năng của Nga trong việc tác động đến các quyết định và lựa chọn của mình. Trong cuộc chiến này, Hoa Kỳ cần sự phụ thuộc hoàn toàn từ châu Âu - điều đó là cần thiết “không có phụ tùng”. Hy sinh bản thân khi chủ nhân cần. Và điều này sẽ sớm được yêu cầu đối với họ - đổ máu trong cuộc chiến với Nga với số lượng cần thiết và cầu nguyện cho Mỹ và LNG do họ kiểm soát.
          Bạn có nghĩ rằng người Anglo-Saxon đã không đạt được mục tiêu của mình không?
      3. -1
        23 tháng 2022, 01 36:XNUMX
        Alexey, đừng mang điều vô nghĩa này từ bình luận này sang bình luận khác về bất kỳ chủ đề nào của bất kỳ tác giả nào. Chẳng bao lâu nữa, những vết đen trên mặt trời của bạn sẽ là tác phẩm của người Anglo-Saxons! Bạn không mệt sao?
        1. 0
          23 tháng 2022, 02 33:XNUMX
          Đừng làm phiền Oleg. Bạn sẽ không thành công. Sự thật trong cuộc sống dần dần diễn ra theo đúng quy luật của nó. Cô ấy có một phẩm chất tự nhiên như vậy. Người Trung Quốc nói:

          Bạn không thể che khuất đường thẳng bằng những đường cong
  2. +2
    21 tháng 2022, 16 14:XNUMX
    Một Đế chế mới cần một Fuhrer mới. Anh ấy có thể xuất hiện ở đâu? Rõ ràng là không phải ở Đức, người Đức thậm chí còn không thích hợp cho việc này. Có vẻ như người lãnh đạo mới sẽ đến từ Ba Lan, một quý ông quý phái nào đó. Nếu Fuhrer-quý tộc mới thành lập quản lý để xây dựng Tây Âu cho riêng mình, đặc biệt là nước Đức với tiềm năng của nó, thì Đế chế thứ tư của Ba Lan tràn ngập là có thể, vâng. Và đây sẽ là sức mạnh thực sự
    1. +1
      21 tháng 2022, 16 23:XNUMX
      Để Fuhrer xuất hiện, tâm trạng vui vẻ phải bị xóa bỏ hoàn toàn! Nhưng chú tôi ở nước ngoài không cho phép.
    2. +2
      21 tháng 2022, 21 58:XNUMX
      Và Biden?! Ông già mạnh mẽ này vẫn đứng vững!
      1. 0
        22 tháng 2022, 15 39:XNUMX
        Trông như một kẻ ngu ngốc và yếu đuối... và đây là lúc cảnh giác tạm lắng
    3. +3
      22 tháng 2022, 10 50:XNUMX
      Ở đó không có nhà lãnh đạo nào có khả năng xây dựng bất cứ thứ gì, chỉ có Vucic và Orban là độc lập, nhưng họ không thuộc phe đó, những người còn lại đều bất lực về chính trị. Các chính trị gia độc lập ở EU đã bị tiêu diệt như một loài. Mặc dù, do tầm quan trọng của các phương tiện truyền thông trong vấn đề này, họ có thể “bổ nhiệm” một người và quảng bá anh ta trên các phương tiện truyền thông khá nhanh chóng.
    4. -1
      23 tháng 2022, 01 41:XNUMX
      Đại tá, ông có muốn lặp lại những gì đã xảy ra và Đức lại sáp nhập Ba Lan sau một tuần nữa không? Hai vấn đề sẽ được giải quyết ngay lập tức - việc trả lại các lãnh thổ nguyên thủy của Đức và việc chấm dứt vĩnh viễn các yêu cầu của Ba Lan về việc Đức bồi thường cho Chiến tranh thế giới thứ hai. Đức đã biết và đã làm cách nào để nhanh chóng chiếm đóng Pháp. Vô lý? Bài viết về autoa khác với bài viết này như thế nào?
  3. -8
    21 tháng 2022, 16 18:XNUMX
    Họ đang chờ đợi sự sụp đổ của EU. Thật dễ dàng để Liên Xô khổng lồ sụp đổ. Phải chăng sự sụp đổ của nước Nga vốn không quá hùng mạnh và bao gồm giới quý tộc và nông dân là điều tiếp theo? Dựa trên một lời nói dối rằng những người cai trị đang cố gắng hết sức để trong ba mươi năm nữa, mọi chuyện sẽ giống như thời Khrushchev trong hai mươi năm đối với tất cả 15 nước cộng hòa của Liên Xô, nhưng họ đã tự làm hỏng việc. Một khi bạn nói dối, ai sẽ tin bạn? Bây giờ nó giống như quyền lực, giống như ngày đó. Nhật ký của một người yêu nước. Tôi đang ngồi uống trà. Tôi mở cửa và họ bước vào. Họ hỏi: bạn thuộc phe Đỏ hay phe Trắng? Tôi nói thay cho Quỷ Đỏ. Họ cởi quần và đánh vào mông. Thứ hai. Tôi đang ngồi uống tsai. Tôi mở cửa và họ bước vào. Bạn đang hỏi bạn là ai, phe Đỏ hay phe Trắng? Tôi nói thay cho người da trắng. Họ cởi quần và đánh vào mông. Thứ ba. Sizu, tôi uống tsai. Stutatsa, tôi mở nó ra và họ bước vào. Họ hỏi bạn cho ai, cho màu đỏ, trắng, xanh? Tôi trả lời - tôi dành cho tất cả mọi người. Họ cởi quần và đánh vào mông. Thứ Tư. Tôi uống sizu tsai. Stutatsa. Em cởi quần, mở ra nhé khách.
  4. -5
    21 tháng 2022, 16 28:XNUMX
    Một kịch bản thực tế hơn cho năm 2023 như sau. Ở nhiều nơi ở châu Âu, bạo loạn vì nạn đói sẽ bắt đầu sau mùa đông. Rốt cuộc, rõ ràng là sau mùa đông, châu Âu sẽ thiếu vài triệu người. Để tham khảo, trước SVO, hàng chục nghìn người chết cóng hàng năm ở châu Âu. Nhưng phần lớn họ là những người vô gia cư và những người về hưu. Lần này sẽ thế nào? Những người di cư sẽ trỗi dậy trong khu ổ chuột của họ. Và đây là Hồi giáo. Họ không quan tâm đến các vấn đề của Mỹ, Anh và Châu Âu. Họ lo lắng về trợ cấp thất nghiệp. Rõ ràng là nó sẽ không hoạt động. Và họ muốn ăn. Và có vài chục triệu trong số đó. Đây không phải là trường hợp trong thế kỷ 20. Vấn đề này sẽ được giải quyết như thế nào? Anh và Mỹ sẽ khuấy động rắc rối ở Moldova. Đó là một sự thật. Nhưng sẽ là sau mùa đông. Sẽ có một nhóm 300-400 nghìn quân NATO gần Kaliningrad. Nhưng đã gần đến mùa hè. Sẽ có những tổn thất về hình ảnh của Liên bang Nga ở vùng Kavkaz. Sẽ còn nhiều điều nữa vào năm tới, ngoài cuộc chiến như Đế chế thứ 3. Cuối cùng, bạn cần hiểu rằng Liên bang Nga, với dân số 140 triệu người và GDP bằng 4% thế giới, đang xung đột quân sự gián tiếp với NATO và các vệ tinh của họ với dân số hơn 1 tỷ người và với tổng GDP hơn 60% thế giới. Hiện tại, thiệt hại của châu Âu trong lĩnh vực năng lượng đã lên tới 1 nghìn tỷ USD. Năm tới, tổng thiệt hại từ lệnh trừng phạt có thể lên tới hàng chục nghìn tỷ USD. đô la (hiệu ứng số nhân). Điều này cũng sẽ xảy ra. Vấn đề này sẽ được giải quyết như thế nào?
    1. +2
      22 tháng 2022, 09 53:XNUMX
      Vào mùa đông, để những người vô gia cư không bị chết cóng, người ta dựng lều để họ sưởi ấm, tốn kém và không có đủ tiền sưởi ấm ở người Bulgaria, người La Mã và các nước Đông Âu khác như người Đức, người Hà Lan và người Bỉ. đã trả tiền trợ giá gas. Người Ba Lan không sử dụng gas ở khắp mọi nơi, họ sử dụng than, còn nhiều hơn nữa đang chết đuối. Khi sữa của chúng tôi từ lâu đã vượt quá giá một lít euro thì bây giờ sữa của họ mới vượt qua. Họ không nhớ gì cả về chúng tôi, có vẻ như chúng tôi đang ở trên thiên đường.
    2. 0
      22 tháng 2022, 11 02:XNUMX
      Một kịch bản thực tế hơn cho năm 2023 như sau. Ở nhiều nơi ở châu Âu, bạo loạn vì nạn đói sẽ bắt đầu sau mùa đông. Rốt cuộc, rõ ràng sau mùa đông châu Âu sẽ thiếu vài triệu người

      Mê hoặc vô nghĩa! Khi “dự đoán” này không thành hiện thực, bạn sẽ ăn mũ hay cà vạt? lol
    3. -1
      23 tháng 2022, 01 49:XNUMX
      Griffin, rất đơn giản - bằng cách nhấn nút màu đỏ!
  5. 0
    21 tháng 2022, 17 42:XNUMX
    Trung tâm của nền văn minh thế giới đang dịch chuyển về phương Đông, những người có khả năng tư duy và làm việc sống ở đó.

    Tây Âu và Nga, giống như toa tàu cuối cùng của chuyến tàu châu Âu, bị đẩy vào ngõ cụt và trở thành vùng nước đọng - vườn thú nơi người châu Á sẽ đổ xô đi xem khỉ hoang.
  6. +5
    21 tháng 2022, 17 44:XNUMX
    Đưa tin khá chính xác về các sự kiện hiện tại, nhưng những người hưởng lợi chính từ việc thành lập Đế chế thứ 3 và sự phát xít của châu Âu trong thời điểm hiện tại lại không được xem xét. Và những người chỉ đạo Chiến tranh thế giới thứ 2 và hiện tại ngồi trong các ngân hàng lớn nhất của Mỹ và Anh, các cơ cấu tài chính lớn nhất của Phố Wall và Thành phố (Square Mile), Rothschilds, Rockefellers và những người chỉ đạo chính trị chính của Baruch , Gia đình Loeb, Schiff và Coon, những người đã trở nên có quan hệ họ hàng với nhau. Schiff, Loebov, Kuhn, Baruch từ lâu đã kiểm soát cả luồng chính trị và thông tin. Bạn có thể vạch trần Biden, Zelensky, nhưng không ai muốn động đến chủ đề ảnh hưởng của gia đình Baruch, Loebov, Schiff và Kuhn. Nước Mỹ hiếm khi nhận được thông tin về chủ đề này, nhưng ở đây họ thường lấy nước hoặc đồ uống khác vào miệng.
    1. -1
      23 tháng 2022, 01 55:XNUMX
      Sergey, chủ tịch của chúng ta có biết về những người này không, bạn nghĩ sao? Và nếu biết, chẳng phải anh ấy đã ký vào tờ giấy cuối cùng cho họ sao?
  7. +5
    21 tháng 2022, 17 56:XNUMX
    Trong phân tích của mình, tác giả không đề cập đến chủ đề người Hồi giáo ở châu Âu, những người đang gia tăng số lượng hàng năm và phần lớn coi thường người châu Âu bản địa. Trong khi mọi thứ đều ổn, nhìn chung mọi thứ tương đối yên tĩnh (không tính các vụ nổ lẻ tẻ, va chạm với đám đông người đi bộ, nổ súng và tấn công bằng dao), nhưng khi khủng hoảng ập đến, mọi mâu thuẫn tiềm ẩn trong xã hội chắc chắn phải tăng cường. Những người Hồi giáo ở Châu Âu, sau khi không còn được cung cấp một cách hào phóng những lợi ích và mọi thứ họ cần, sẽ bắt đầu bằng vũ lực những gì họ coi là nợ họ. Và ở đây, phương án tàn bạo người châu Âu có thể xảy ra, phát triển thành chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa phát xít và kết thúc bằng vụ thảm sát người Hồi giáo, rồi châu Âu, sau khi nếm mùi máu, có thể đến một Drang nach Osten khác. Nhưng sự thật là trong trường hợp có hành vi xâm lược chống lại người Hồi giáo, Châu Âu có nguy cơ nhận được phản ứng gay gắt từ toàn bộ thế giới Hồi giáo, vốn với khả năng, sức mạnh và nguồn lực của mình, đại diện cho một lực lượng đáng gờm hơn nhiều so với thời điểm bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai. thế kỉ 20. Và khi đó cô ấy sẽ không còn thời gian cho mục tiêu phía Đông yêu thích của mình nữa. Và Hoa Kỳ, quốc gia đang dẫn châu Âu thẳng tới địa ngục với bàn tay ân cần, sẽ ngồi vui vẻ đếm thu nhập của mình.
  8. 0
    21 tháng 2022, 18 00:XNUMX
    Ngây thơ.
    Một nỗ lực khác để đưa ra một dự báo vui vẻ

    ngày càng có nhiều khả năng người châu Âu sẽ tự nguyện về nước, vẫy tay chào tạm biệt EU

    Số không. xác suất. Tấm gương của Bori Yeltsin và những người ngưỡng mộ ông ở Nga hiện ra trước mắt chúng ta...
    Ngược lại, họ đang kéo lê hậu cần giữa các quốc gia - đường bộ, đường sắt, đường ống, không cần thị thực, v.v.
    1. +1
      21 tháng 2022, 18 38:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      khả năng người châu Âu tự nguyện trở về quê hương, vẫy tay chào tạm biệt EU sẽ có lợi hơn,” v.v.
      Số không.

      Chà, có một điểm cộng ở đây là bạn không cần phải lôi kéo người Balt và cắt đứt Ba Lan như những kẻ ăn xin, họ là những khu vực được bao cấp và hãy tự lo liệu. Khi thị trường bán hàng, người Balt không còn cần thiết nữa, sức mua đang giảm Ừm, đây là dự đoán của tôi, nhưng nói chung là khó cho tôi biết nó sẽ như thế nào ở phần 23 giới thiệu. Sự lãnh đạo của chúng tôi cực kỳ khó đoán đối với tôi và không phải là tốt hơn, nhưng điều gì sẽ xảy ra ở châu Âu với nhóm người di cư của họ và sau cú sốc khi họ nhận ra rằng mình đã kết thúc cuộc sống tốt đẹp và rẻ mạt, tôi không thể đưa ra dự đoán. Chúng ta sẽ sớm thấy :-)
      1. -2
        21 tháng 2022, 23 29:XNUMX
        Bạn đang tranh luận giống như những người yêu thích Yeltsin và những người yêu thích galosh hiện tại, IMHO. (Hơi thô lỗ, tôi quên gọi nó là gì theo thuật ngữ khoa học, tôi xin lỗi)
        Và ở đây tôi đã đăng liên kết “123” tới các bài báo kinh tế nói rằng cả tăng trưởng GDP và tăng trưởng sản xuất đều cao trước vương miện...
        Vì vậy hình ảnh những người ăn xin có lẽ chỉ là chiêu trò PR.

        Người của chúng tôi đến đó làm việc, có rất nhiều trường hợp trên Internet, nhưng trên đường về... không hiểu sao tôi gần như không tìm thấy thông tin gì....
  9. +2
    21 tháng 2022, 18 35:XNUMX
    Kể từ thế kỷ 21, người Anglo-Saxon đã hình thành và quay một chiếc bánh đà sẽ phá hủy nhiều hiện tượng và mối quan hệ quen thuộc trên thế giới. Thứ nhất, EU sẽ không sụp đổ, nó sẽ co lại và suy yếu, nhưng nó sẽ tồn tại, tiếp tục in tiền, cỗ máy sẽ không dừng lại, vì nếu không EU sẽ thực sự sụp đổ. Với sự ổn định và không có thành viên mới, đồng euro sẽ nhanh chóng bắt đầu mất đi “sức nặng” của nó, giống như một kim tự tháp tài chính cổ điển chỉ tồn tại thông qua việc mở rộng. Đây là những gì chúng ta đã thấy từ việc thường xuyên kết nạp các thành viên mới vào EU. Với một EU suy yếu, nhiều vấn đề sẽ xuất hiện, từ xã hội, người nhập cư, kinh tế và những vấn đề khác. Là kẻ thù của Nga, EU sẽ lùi dần về phía sau. Mỹ và Anh sẽ vẫn là kẻ thù chính, thậm chí được EU tăng cường. Ngày nay chỉ có vũ khí hạt nhân mới bảo vệ Liên bang Nga khỏi cuộc tấn công quân sự của người Anglo-Saxon, do đó chúng sẽ tăng cường các hành động nội bộ nhằm phân hủy Liên bang Nga từ bên trong. Có lẽ họ sẽ thiết lập các vệ tinh Đông Âu chống lại Liên bang Nga, cho tất cả họ ăn - tác phẩm thứ hai của “Ukraine”. Chúng ta không được quên khu vực Thái Bình Dương, có lẽ màn trình diễn chính sẽ bắt đầu từ đó và Nga phải hành động với Trung Quốc trong một liên minh, nếu không trong cuộc đối đầu chính, một mình Nga sẽ không thể chống cự trong mọi trường hợp. Không thể thấy trước mọi thứ, nhưng những hướng phát triển chính đã xuất hiện ngay từ đầu.
  10. 0
    21 tháng 2022, 18 37:XNUMX
    Và khi đó mọi thứ sẽ phụ thuộc vào nơi mà sự tiêu cực của những người châu Âu thất vọng sẽ được truyền tải. Hoặc họ sẽ trút cơn thịnh nộ lên những người mới đến, hoặc vào các nước láng giềng châu Âu sống tốt hơn, hoặc vào Nga, quốc gia sẽ được coi là quốc gia cuối cùng trong mọi rắc rối của họ. Có khả năng tất cả điều này sẽ xảy ra theo thứ tự này. Và sau đó, việc tái phát xít hóa châu Âu, “Hitler 2” và Đế chế thứ tư với một chiến dịch mới sang phương Đông đã có thể xảy ra.

    Lại nói tiếng bụng nữa! Tác giả không thể bình tĩnh được, hắn đang hù dọa mọi người, tự đề cao bản thân dù rất đẹp đẽ.
    1. -1
      22 tháng 2022, 02 47:XNUMX
      Có lẽ phí tốt
  11. +1
    21 tháng 2022, 20 20:XNUMX
    Những câu chuyện cổ tích về sự sụp đổ của nền kinh tế châu Âu nhắm đến ai? Tôi nghĩ tác giả biết rằng tất cả chỉ là dối trá. Câu hỏi đặt ra là tại sao lại viết điều này? +10 rúp?
  12. -1
    21 tháng 2022, 20 56:XNUMX
    Một tác phẩm thú vị khác của Sergei Marzhetsky, không nhằm vào các vấn đề nội bộ của đất nước chúng ta mà nhắm vào các vấn đề bên ngoài. Sự tan rã và gián đoạn luôn gây đau đớn, đặc biệt là đối với các mối quan hệ kinh tế, vốn vẫn là điều đáng mong đợi trong phân công lao động quốc tế, bất chấp các lệnh trừng phạt hiện hành.
    Và hãy để những người không đồng ý với tôi dán nhãn cho tôi ngay bây giờ, nhưng tất cả những lời cảm ơn đạo đức giả này từ các nhà sản xuất nông nghiệp của chúng tôi đối với các lệnh trừng phạt hậu Crimea khiến cá nhân tôi khó chịu, vì tôi nhớ rất rõ giá cà chua trước lệnh trừng phạt trong các cửa hàng là 50 rúp. Chà, bây giờ những mức giá này ở đâu? Đúng, bạn có thể trồng nho không phải ở phía nam châu Âu, mà là ở Bắc Cực, câu hỏi đặt ra là giá cả và chúng ta phải tính đến việc ở Liên bang Nga, 2/3 lãnh thổ nằm trong vùng canh tác rủi ro. Điều tương tự cũng áp dụng cho sản xuất công nghiệp, bạn có thể làm mọi thứ trong nước, nhưng đồng thời, tôi, người mua và người bình thường, sẽ phải gánh chịu vì giá cao, bởi vì ngay cả người Trung Quốc chặt chẽ cũng không làm được mọi thứ.
    Vì vậy, tôi đồng ý với ý kiến ​​của Vladimir Tuzakov

    EU sẽ co lại và suy yếu, nhưng sẽ tồn tại, tiếp tục in tiền giấy.

    Đúng, sẽ có những bất đồng, và có thể trong 3 năm nữa sẽ có sự chia rẽ, nhưng tôi nghĩ rằng sẽ chia làm ba phần Bắc - Nam - Đông, hơn là liên hiệp than và thép đầu tiên - tất cả những phần còn lại.
    Rốt cuộc, đây là nếu người Mỹ cho phép điều đó, trước khi có thể sụp đổ, họ có thể bắt đầu điều gì đó sai trái, trước tiên là ở châu Âu, bằng cách đánh chúng tôi ((
  13. xem
    +2
    21 tháng 2022, 21 46:XNUMX
    Trích lời của Griffith.
    Một kịch bản thực tế hơn cho năm 2023 như sau. Ở nhiều nơi ở châu Âu, bạo loạn vì nạn đói sẽ bắt đầu sau mùa đông.

    Niềm hy vọng trống rỗng về “bạo loạn vì nạn đói”. Bạn có thể nghĩ rằng Nga sản xuất các sản phẩm thực phẩm cơ bản cho châu Âu? Bạn lấy ý tưởng này ở đâu? Mọi thứ đều được bán, không có vấn đề gì. Không ai bị đóng băng ở nhà. Đúng, những người vô gia cư chết cóng trong mùa đông lạnh giá, nhưng điều này cũng có xảy ra ở Nga hay không? Các phương tiện truyền thông, Nga hay nước ngoài, luôn xuyên tạc hình ảnh kẻ thù theo hướng có lợi cho mình, đây là điều đã xảy ra trong thời đại quần chúng bị lừa của chúng ta. Đừng tin lời truyền thông, hãy đọc tất cả, của bạn và của người khác, so sánh, rút ​​ra kết luận của riêng bạn dựa trên bằng chứng gián tiếp: ai viết, ai trả tiền, ai hưởng lợi từ nó. Dự kiến ​​sẽ không có bạo loạn lương thực ở châu Âu.
  14. 0
    22 tháng 2022, 01 58:XNUMX
    Họ không còn có những cơ hội như vậy nữa - một chuyến đi về phương Đông. Kể cả về mặt lý thuyết.
  15. +1
    22 tháng 2022, 02 31:XNUMX
    Có lẽ sai lầm chính của những người tạo ra EU có thể coi là việc mở rộng vội vàng sang phương Đông bằng cách kết nạp các quốc gia mới trước đây thuộc phe xã hội chủ nghĩa.

    Thứ nhất, không ai quan tâm đến việc mở rộng EU. Sự mở rộng của NATO - vâng. Nhưng không ai hỏi EU ở đây.
    Thứ hai, châu Âu từ lâu đã được định sẵn là nơi tàn sát. Mọi chuyện không suôn sẻ với Nga trong thiên niên kỷ mới, vì vậy chúng tôi chuyển sang châu Âu.
    Trên thực tế, Hoa Kỳ đã tham gia vào châu Âu từ những năm 1970. Khi người châu Âu quyết định cung cấp khí đốt cho Liên Xô, Hoa Kỳ đã tuyên bố cấm vận đường ống dẫn khí đốt vào năm 1975. Chúng tôi không có những công nghệ như vậy để sản xuất ống chất lượng cao cho đường ống dẫn khí dài. Nhưng ở châu Âu thời đó vẫn có những nhà lãnh đạo bảo vệ quan điểm của mình và nghĩ đến lợi ích cho quốc gia của mình. Chủ đề “đổi ống lấy gas” nảy sinh. Và khí đốt đã đến châu Âu.
    Đúng lúc này, Hoa Kỳ đang bận rộn chuyển hoạt động sản xuất sang Trung Quốc và phần còn lại của châu Á. Và ở đó đang thiếu xăng. Cũng giống như dầu. Dự trữ nhỏ dầu khí cổ điển không cho phép Hoa Kỳ phát triển sản xuất trong nước.
    Kết quả là, kế hoạch do Hoa Kỳ xây dựng không mang lại nhiều lợi nhuận, đặc biệt là sau (sau sự sụp đổ của CMEA) các đầu của đường ống dẫn dầu Druzhba đã trôi về phía Tây. Đây là nơi bắt nguồn những yêu cầu ác độc của Trump đối với châu Âu để trả tiền cho an ninh của mình. Do đó, cái nhìn sâu sắc gần đây của Scholz rằng tất cả sự thịnh vượng của châu Âu đều được xây dựng dựa trên hydrocarbon giá rẻ từ Liên Xô/Nga.
    Các sản phẩm châu Âu đã trở nên cạnh tranh so với các sản phẩm của người Mỹ gốc Á. LNG đắt hơn khí đốt qua đường ống, dầu qua đường ống rẻ hơn so với tàu chở dầu ở xa.
    Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng chung theo mô hình Bretton Woods, mọi thứ trở nên tồi tệ đối với Hoa Kỳ.
    Tác giả đã ngạc nhiên ở đây trong nhiều năm về số lượng xuất khẩu dầu khổng lồ từ Hoa Kỳ. Nhưng vì lý do nào đó ông không nói rằng Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh cấm xuất khẩu dầu mỏ vào năm 1975. Có rất ít dầu thông thường, chỉ dành cho nhu cầu nội địa nhỏ (không sản xuất hàng loạt).
    Tác giả cũng ngưỡng mộ cách Hoa Kỳ “loại bỏ” Gazprom khỏi thị trường châu Âu bằng LNG của mình. Điều này vừa tốn kém vừa gây bất lợi cho nhiều loại hình công nghiệp hóa chất so với đường ống.
    Hoa Kỳ đã buộc phải cho phép sản xuất dầu khí bằng phương pháp bẻ gãy thủy lực, bất chấp tác hại rõ ràng đối với môi trường.
    Và vào năm 2015 mọi việc trở nên tồi tệ đến mức Obama dỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu dầu mỏ. Điều này không được thực hiện vì một cuộc sống tốt đẹp. Và nguồn này sẽ không tồn tại lâu. Điều này đã được chú ý.
    Đồng thời, Mỹ bắt đầu xua tan các vấn đề xanh, LGBT và đưa những kẻ tham nhũng, bất tài, thiếu năng lực vào vị trí lãnh đạo EU. Họ buộc chủ đề xanh và gói năng lượng thứ ba vào luật bằng vũ lực (thậm chí là trước tòa án).
    Kết quả đã được biết. Một cuộc khủng hoảng năng lượng đã lan rộng khắp thế giới. Nhưng nó ảnh hưởng nặng nề nhất đến châu Âu. Kết quả là, nhiều thế lực đang đồng loạt ra sức làm suy yếu và sụp đổ EU.
    1. Hoa Kỳ đang làm suy yếu đối thủ cạnh tranh của mình.
    2. Ngân hàng Thế giới đang phá hủy EU để xây dựng một khu kinh tế từ đống đổ nát. Mặc dù vậy, điều đó là vô vọng.
    3. Ở mức tối thiểu, Nga không tìm cách giúp đỡ châu Âu với hy vọng đánh chặn các công nghệ cần thiết và để “biết ơn” về chính sách của mình ở Ukraine.
    4. Người Hồi giáo. Họ ngừng coi người châu Âu (và những người da trắng theo chủ nghĩa tự do nói chung) là con người. Do LGBT và sự bất cập chung.
    Người Hồi giáo hoàn toàn là một vấn đề riêng biệt. Kể từ năm 2015 Người tị nạn đổ xô đến EU hàng loạt. Trong số đó có rất nhiều (20 - 25%) nam thanh niên độc thân không gặp khó khăn về tiền bạc. Nếu chúng ta coi thành phần chiến đấu (bắn súng, với súng máy trên tay) của một sư đoàn súng trường cơ giới là khoảng 2 người, thì khoảng 500 sư đoàn đã tiến vào châu Âu vào thời điểm đó. Trong Wiki, bạn có thể thấy các nước Châu Âu có loại lực lượng vũ trang nào. Đây là một con số hoàn toàn vô lý so với số đông các chiến binh Hồi giáo giàu kinh nghiệm và có động lực.
    Và những người này vẫn chưa biến mất. Ngược lại, họ đang chuẩn bị những tân binh từ những người trẻ tuổi. Và tất cả đều bằng tiền châu Âu.
    Cuộc xung đột nổ ra ở Ukraine được đặc trưng bởi sự hỗ trợ to lớn từ Hoa Kỳ và Châu Âu dành cho Ukraine. Chỉ là những vũ khí này tiếp cận phía trước từ 30 đến 50%. Và đây không phải là bí mật.
    Tôi rất nghi ngờ rằng hầu hết những người mất tích sẽ quay trở lại châu Âu. Nằm trong tay của những chiến binh tương tự.
    Nhìn chung số phận của châu Âu rất buồn và khó tránh khỏi.
    Đông Âu sẽ rút lui kinh hoàng về phía Nga. Những gì sẽ xảy ra ở phương Tây bị bao phủ trong bóng tối.
  16. -3
    22 tháng 2022, 04 37:XNUMX
    Mọi chuyện đều do tâm lý xã hội quyết định. Bao gồm cả những người được xã hội coi là tầng lớp ưu tú của mình.

    Ví dụ, ở phương Tây, giới thượng lưu bao gồm các nhà khoa học, nhưng ở Nga từ “thẩm quyền” có nghĩa là kẻ cướp.

    Ở phương Đông, giới thượng lưu hiểu rằng họ cần phải làm việc. Rằng mọi người đều cần phải làm việc. Đây là tiên đề và cách sống của họ.

    Ở Nga, cô chỉ hiểu rằng mọi người “phải thở như cô nói”…

    Vấn đề chính của phương Tây là giới tinh hoa của phương Tây bị chia thành một bên là người nửa Anglo-Saxon và nửa Do Thái và đủ loại người khác. Ai không thể đoàn kết.

    Những người sau đang bị đè bẹp, nhưng họ cùng nhau đè bẹp những chàng trai Nga. Khả năng tinh thần của cô đủ để cướp đi mọi người ở Nga, nhưng không đủ để cai trị đất nước.

    Nhưng người dân Nga đơn giản là không coi trọng giới tinh hoa khác và thậm chí họ sẽ không bao giờ có ý định phục tùng một tầng lớp khác.

    Đó là lý do tại sao chúng ta có khẩu hiệu bầu cử chính trị chính: “Và cho ai nữa?…” Có lẽ còn có sự ngu ngốc lớn hơn trên toàn thế giới và trong toàn bộ lịch sử nhân loại vẫn chưa được phát minh ra…… Đây là lý do cho sự sỉ nhục của con người, sự sụp đổ và cái chết của họ.

    Những người khác sẽ không chết. Và họ sẽ không bao giờ đến NÀY.
    1. 0
      23 tháng 2022, 21 15:XNUMX
      Đây là một tập hợp các luận điểm sai. Tự do? cười
  17. -1
    22 tháng 2022, 08 25:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Latyshev
    Và ở đây tôi đã đăng liên kết “123” tới các bài báo kinh tế nói rằng cả tăng trưởng GDP và tăng trưởng sản xuất đều cao trước vương miện...

    Đừng bao giờ nghĩ đến việc đọc về tốc độ tăng trưởng GDP ở vùng Baltic nữa, có lẽ bạn đã nghe mưa đủ rồi. Tôi có một người bạn rất tốt sống ở Latvia, nơi mức suy giảm nằm dưới chân, không có ngành công nghiệp và tất cả những người trẻ đang như vậy. những người trung niên đã rời khỏi đất nước trong nhiều năm và đang rời đi. Thất nghiệp khủng khiếp, mặc dù không có nơi nào để làm việc. Vì vậy, Balts với tốc độ tăng trưởng GDP là một câu chuyện cổ tích mà bạn đã khiến tôi bật cười
    1. -2
      22 tháng 2022, 11 08:XNUMX
      Đối với một “nhà văn” khác, một câu hỏi tiêu chuẩn: tại sao “người bạn rất tốt của bạn sống ở Latvia” (nơi mà mức độ suy đồi dưới mức trung bình) và không đến nước Nga thịnh vượng?! nháy mắt
  18. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -1
      22 tháng 2022, 12 11:XNUMX
      một người được nuôi dưỡng trong truyền thống tư duy hợp lý của châu Âu rất mong muốn các quá trình xã hội phải phụ thuộc vào một kế hoạch có ý nghĩa nào đó; tuy hung ác, khinh người nhưng vẫn có lý, theo nghĩa lý trí. Anh ta dễ dàng thừa nhận rằng thế giới bị cai trị bởi một kẻ phản diện đã nghĩ ra nhiều động thái phía trước hơn là thừa nhận điều hiển nhiên: thế giới bị cai trị bởi một mớ hỗn độn - sự ngu ngốc, hoàn toàn kém cỏi và sự vô trách nhiệm đáng kinh ngạc của những Người ra quyết định không phù hợp vào tâm trí bình thường.

      Nói chung là như vậy.

      đến chi tiết -

      hoạt động chiếm giữ lãnh thổ Ukraine với các mục tiêu gần biên giới Ba Lan

      Trong tình hình hiện tại, Lực lượng Vũ trang ĐPQ không có cơ hội nào hơn ngoài vài n/a nhỏ nên không có biên giới với Ba Lan và không có gì tiếp theo.

      Và Hoa Kỳ/phương Tây hiện đang phải chịu sự gia tăng chi phí tài nguyên đối với họ và giảm chi phí đối với châu Á.
      Sự cần thiết phải buộc thế giới phải trừng phạt, củ cà rốt và cây gậy.
      Với những hậu quả sâu rộng, không ai thích cây gậy (chắc chắn không có đủ cà rốt cho tất cả mọi người).

      Nói chung, sẽ tốt cho tất cả những người theo thuyết âm mưu hiểu rằng không thể tính toán được hậu quả của một số hành động trước vài bước.
      Ngay cả khi đó, không ai có thể dự đoán được giá của một thùng.

      Lấy SVO tương tự - có ý kiến ​​​​rộng rãi rằng đơn vị quân đội sẽ khá thành công và Liên bang Nga sẽ nhanh chóng chiếm đóng miền đông và miền trung Ukraine, nhưng nền kinh tế Nga sẽ rơi vào tình trạng suy thoái vì các lệnh trừng phạt - một cuộc rút quân cuồng loạn tài sản, đồng rúp giảm xuống còn 200 rúp/$ và hơn thế nữa, chuyển đổi hủy bỏ, đặt lại kệ hàng, phiếu giảm giá và đầu cơ.
      Nhưng mọi thứ lại diễn ra hoàn toàn khác - phần quân sự thì thất bại, nhưng nền kinh tế lại khá bình thường.
      1. -1
        22 tháng 2022, 14 51:XNUMX
        thế giới bị cai trị bởi một mớ hỗn độn - sự ngu ngốc, sự kém cỏi hoàn toàn và sự vô trách nhiệm đáng kinh ngạc không phù hợp với tâm trí bình thường

        Đây là cách thế giới được cai trị bởi những người khác, đối với những kẻ man rợ, giống như bộ tộc của anh ta, là đối tượng của sự kiểm soát.

        Nói chung, sẽ tốt cho tất cả những người theo thuyết âm mưu hiểu rằng không thể tính toán được hậu quả của một số hành động trước vài bước.

        Người Nga chúng tôi, nơi Liên Xô sụp đổ chỉ sau một đêm với Hiệp ước Warsaw và CMEA, gọi đây là “thuyết âm mưu”. Người Anglo-Saxon, những người đã cai trị thành công các quốc gia khác trong nhiều thế kỷ, có lẽ đã cân nhắc việc lập kế hoạch chiến lược này và cũng có quyền làm như vậy.

        Trong tình hình hiện tại, Lực lượng Vũ trang ĐPQ không có cơ hội nào hơn ngoài vài n/a nhỏ nên không có biên giới với Ba Lan và không có gì tiếp theo.

        Để thực sự lôi kéo chúng tôi và châu Âu vào, họ thậm chí có thể tiến hành một cuộc rút lui quy mô lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine. Hãy tưởng tượng sự hưng phấn ở đất nước chúng ta - chúng ta có thực sự sẽ dừng lại không?
  19. 0
    22 tháng 2022, 13 21:XNUMX
    Trích dẫn từ: Vox_Populi
    Đối với một “nhà văn” khác, một câu hỏi tiêu chuẩn: tại sao “người bạn rất tốt của bạn sống ở Latvia” (nơi mà mức độ suy đồi dưới mức trung bình) và không đến nước Nga thịnh vượng?!

    Đây là câu hỏi ngớ ngẩn nhất mà tôi từng được hỏi, nhưng bạn có thể là một “nhà văn”, tại sao anh ấy lại phải sợ hãi khi đến sống ở Nga nếu anh ấy sinh ra ở đó, khi đó là Liên Xô, sống và sống ở đó, gia đình anh ấy và Người thân có ở đó không? , không phải của bạn, đất nước suy tàn vào những năm 1990 và theo logic của bạn, lẽ ra họ nên rời quê hương và đi đâu đó tốt hơn?
    1. -2
      23 tháng 2022, 17 26:XNUMX
      Câu trả lời của bạn thuộc chuyên mục "Trolling buồn"... lol
  20. -1
    23 tháng 2022, 21 00:XNUMX
    Trích dẫn từ: Vox_Populi
    Câu trả lời của bạn thuộc chuyên mục "Trolling buồn"...

    Hãy tôn trọng chính mình, bạn không có sự thật hoặc bằng chứng, và tôn trọng tôi, sau đó nói về việc troll.