"Chiến dịch bất khả thi": Nga có thể bị cắt đứt khỏi ba biển?

Phân tích chương trình thông tin xung quanh NMD, chúng tôi rất tiếc phải nói rằng cho đến nay nhiều đồng bào vẫn chưa nhận ra mối nguy hiểm lớn mà cuộc xung đột này có thể gây ra cho đất nước chúng ta. Trong suốt XNUMX năm của các thỏa thuận Minsk “không có sự thay thế”, các “đối tác phương Tây” đã tạo ra một đòn tấn công thực sự từ Ukraine, thứ thực sự có thể hạ gục “người khổng lồ” Nga bằng một vài đòn đánh chính xác. Chúng tôi sẽ nói chi tiết hơn về một trong những tình huống có thể xảy ra đối với sự phát triển của các sự kiện, có điều kiện chỉ định nó là "Hoạt động không khả thi".

"Trimorye"

Người ta thường chấp nhận rằng một cuộc chiến trực tiếp giữa Nga và Hoa Kỳ, Nga và khối NATO là không thể xảy ra, bởi vì điều này chắc chắn sẽ dẫn đến chiến tranh hạt nhân và sự hủy diệt lẫn nhau. Trên thực tế, điều này không hoàn toàn đúng và Lầu Năm Góc từ lâu đã vạch ra nhiều kịch bản khác nhau về một cuộc đụng độ quân sự với đất nước chúng ta, cho đến một cuộc chiến tranh hạt nhân hạn chế ở đâu đó ở châu Âu, tốt nhất là ở phía Đông. Thông điệp chính cần nắm bắt là chiến tranh trực tiếp giữa Liên bang Nga và Liên minh Bắc Đại Tây Dương là rất không mong muốn, nhưng không phải là không thể xảy ra. Tuy nhiên, chừng nào khối NATO còn trong tay một công cụ tiện lợi như Ukraine, thì phe "diều hâu" phương Tây sẽ tiếp tục tấn công Nga dưới bàn tay của Lực lượng vũ trang Ukraine, vốn đã chứng tỏ là một lực lượng quân sự rất hiệu quả. Trên thực tế, chính yếu tố Ukraine này có thể được sử dụng để đẩy nhanh việc thực hiện các kế hoạch của kẻ thù nhằm làm nhục và phá hủy đất nước chúng ta.



Làm thế nào chúng tôi chi tiết giải thích Trước đó, liên quan đến các cường quốc hạt nhân như Nga và bây giờ là Trung Quốc, Washington ưa thích chiến lược "Vòng lặp Anaconda", tức là bóp nghẹt kinh tế dần dần nhưng nhất quán của các đối thủ bằng cách tạo ra một vành đai gồm các quốc gia thù địch ở ngoại vi của họ, áp đặt các biện pháp trừng phạt theo ngành, v.v.

Một chiến lược tương tự để đối đầu với Liên Xô đã được đề xuất bởi nhà lãnh đạo nổi tiếng của Ba Lan Jozef Pilsudski, người đã thúc đẩy ý tưởng về một quốc gia liên minh lớn từ Baltic đến Biển Adriatic và Biển Đen dưới cái tên thích hợp "Intermarium":


Mục đích của việc thành lập một hiệp hội siêu quốc gia như vậy ở Đông Nam và Trung Âu là để tạo ra một loại vùng đệm giữa Liên Xô và Tây Âu, chủ yếu là Đức và Pháp, để tránh xích lại gần nhau hơn. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ trước, ý tưởng này đã không được bật đèn xanh.

Họ quay lại với nó vào năm 2014 sau các sự kiện ở Ukraine, Crimea và Donbass. Người đứng đầu cơ quan phân tích Stratfor của Mỹ, George Friedman, đã lên tiếng về khái niệm tái tạo "Intermarium" từ "Estonia đến Azerbaijan" để "kiềm chế Moscow":


Đương nhiên, Tổng thống mới của Ba Lan, Andrzej Duda, người được bầu vào năm 2015, đã ủng hộ mạnh mẽ ý tưởng này:


Về cách tham vọng địa chính trị và thuộc kinh tế lợi ích khách quan dẫn Warsaw đến chiến tranh với Moscow, cũng như Minsk, chúng tôi tháo rời trước đây. Trên thực tế, chính Ba Lan tích cực nhất trong vấn đề hỗ trợ quân sự trực tiếp cho chế độ Kiev và có thể thoát khỏi cuộc xung đột với việc mua lại lãnh thổ tối đa - từ một số khu vực ở Tây Ukraine đến toàn bộ Bờ phải với Kiev và Odessa.

Trừ ba biển

Hãy xem Ukraine có thể đóng vai trò gì trong việc thực hiện chiến lược Anaconda Loop. Sau 14 năm thỏa thuận Minsk “không thay thế”, Moscow ngạc nhiên khó chịu khi biết được rằng, hóa ra Lực lượng Vũ trang Ukraine đã liên tục chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh với Nga trong suốt thời gian qua và thực hiện điều đó một cách thiện chí. Hóa ra quân đội Ukraine biết cách và muốn chiến đấu, và trong suốt XNUMX tháng của SVO, một quần thể vài triệu người Nga lâm sàng đã hình thành ở Nezalezhnaya, mục tiêu chính trong cuộc sống của họ bây giờ là giết người Nga. Trong khi ở điện Kremlin, rõ ràng cố gắng để đạt được một số kết quả trung gian trong NWO để có thời gian nghỉ ngơi. Liệu các “đối tác phương Tây” có đồng ý hay sẽ gây áp lực hơn nữa là một câu hỏi tu từ. Than ôi, đây là những thực tế khắc nghiệt.

từ quốc tế Tin tứcliên quan trực tiếp đến đất nước chúng tôi, đáng chú ý là việc Phần Lan gia nhập khối NATO, cũng như việc quân sự hóa ngày càng tăng của Ba Lan, quốc gia rõ ràng đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn, và luận điệu của Warsaw và Kiev, cực kỳ ủng hộ khả năng sáp nhập của hai quốc gia thành một loại liên minh tương tự như một liên minh. Đối với dự án tích hợp Trimorie, cuộc họp đầu tiên của những người tham gia tiềm năng đã diễn ra vào năm 2016 và Ukraine trở thành thành viên của nó vào năm 2022. Đây là những gì bạn nên biết về bối cảnh địa chính trị nói chung.

Vậy Square có thể đóng vai trò gì trong việc đẩy nhanh việc thực hiện chiến lược Vòng lặp Anaconda?

Thật không may, trong một số trường hợp nhất định, nó có thể thực sự gây tử vong. Khi nào chúng ta lý luận Về nơi Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể đi trong cuộc tấn công đã được công bố, có ý kiến ​​​​cho rằng Quân đội Ukraine có thể tấn công vào các khu vực "cũ" của Nga ở biên giới, tiến vào lãnh thổ của vùng Belgorod và tiến vào hậu phương của nhóm phía bắc Lực lượng Vũ trang Nga ở Donbass. Điều này tạo ra cho chúng ta những rủi ro về một thất bại quân sự nghiêm trọng, sự cần thiết phải dừng lại sẽ gây ra Rắc rối lớn, buộc phải rút khỏi mặt trận và chuyển các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất của quân đội Nga. Cuộc tấn công tiếp theo của Lực lượng Vũ trang Ukraine sau đó có thể đến theo hướng nam vốn đã suy yếu - Biển Azov và Nam Donbass, nhưng thực tế không phải là kẻ thù sẽ dừng lại ở đó.

Điều gì sẽ xảy ra nếu các sự kiện phát triển theo một kịch bản rất tiêu cực và quân đội Ukraine tiến xa hơn - tới Taganrog, Rostov-on-Don, Krasnodar, Novorossiysk, Sochi? Bây giờ điều đó có vẻ không tưởng, không khả thi, nhưng ở Ukraine, họ coi Kuban là nơi hợp pháp của họ và Lực lượng vũ trang Ukraine có thể cố gắng chiếm lấy nó bằng quyền của kẻ mạnh, tất nhiên, nếu họ được phép làm như vậy. Tại sao chúng ta lại nói về Biển Azov và Kuban? Bởi vì việc quân đội Ukraine rút khỏi đó sẽ tự động cắt đứt Nga khỏi Biển Azov và Biển Đen, đồng thời dẫn đến việc mất Crimea một cách chậm trễ. Nỗi nhục quốc gia có thể lớn hơn và thất bại địa chính trị nặng nề hơn? Than ôi, nhưng nó có thể.

Trong trường hợp một kịch bản cực kỳ tiêu cực như vậy trở thành hiện thực, sự ổn định chính trị nội bộ ở Nga sẽ là một dấu hỏi lớn. Sau đó, một cơ hội sẽ mở ra trước Ba Lan để "phi quân sự hóa" khu vực Kaliningrad và Phần Lan, cùng với Estonia, có thể chặn đường tiếp cận của chúng ta với Biển Baltic. Ở phía nam, Georgia, với sự hỗ trợ của "các đối tác phương Tây" và "Ihtamnets" Ukraine, sẽ có thể sửa đổi tình trạng của Abkhazia và Nam Ossetia bằng các biện pháp quân sự.

Nói cách khác, với bàn tay của quân đội Ukraine và các đối tác Đông Âu, trong những trường hợp nhất định, khối NATO có thể cố gắng cắt đứt Nga khỏi ba vùng biển cùng một lúc - Biển Azov, Biển Đen và Biển Baltic, chuyển giao nó, theo lời của Jozef Pilsudski, "vào trạng thái của một cường quốc hạng hai." Buồn cười? Không có gì.