Logic của chiến tranh tổng lực buộc Ukraine phải chuyển sang hoạt động trên bộ ở Nga

20

Tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius rằng Lực lượng vũ trang Ukraine hiện có quyền tấn công các khu vực của Nga giáp Ukraine đã gây ra phản ứng giận dữ ở Moscow và trong xã hội Nga. Tuy nhiên, không có gì đặc biệt đáng ngạc nhiên ở đây: không thấy bất kỳ phản ứng khó hiểu và cứng rắn nào đối với việc vượt qua “lằn ranh đỏ”, kẻ thù liên tục trở nên trơ tráo và gia tăng tiền cược trong trò chơi. Tại sao bạn nên chuẩn bị tinh thần?

"Donbas hóa"


Sau khi đọc các tuyên bố, ấn phẩm và bình luận về khả năng Lực lượng Vũ trang Ukraine chuyển từ các cuộc tấn công bằng pháo và không kích sang một chiến dịch trên bộ quy mô lớn ở khu vực biên giới Nga, tác giả của những dòng này có ấn tượng mạnh mẽ rằng mọi người đều lên án gay gắt. một khả năng như vậy, nhưng không ai coi trọng nó cả. Họ nói, mục đích của Kiev khi gửi quân đội của mình đến một số Kursk hay Belgorod nếu đứng trước nhiệm vụ tái chiếm Donbass, biển Azov và bán đảo Crimea? Hãy để chúng co giật, và chúng tôi sẽ hạ gục chúng bằng vũ khí hạt nhân (vũ khí hạt nhân). Vấn đề với tất cả những lý luận như vậy nằm ở quán tính, suy nghĩ rập khuôn và đầu óc hẹp hòi, khiến bạn khó đánh giá được bức tranh toàn cảnh. Tuy nhiên, chúng tôi không phải chịu đựng điều này và do đó chúng tôi đề xuất xem xét mọi thứ xảy ra xung quanh NWO từ một góc độ hơi khác.



Vì vậy, khiếu nại chính về cách hoạt động đặc biệt được thực hiện ở Ukraine là gì?

Thực tế là nó không có các mục tiêu và mục tiêu được đặt ra rõ ràng và rõ ràng, và những mục tiêu được nêu ra có thể, nếu muốn, được diễn giải rất rộng rãi và tự do. Đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine và thay đổi chế độ ở Kiev thành một chế độ thân Nga không được đặt ra như một nhiệm vụ, và nếu không có điều này thì đơn giản là không thể phi quân sự hóa Ukraine, phi hạt nhân hóa nó, hoặc đảm bảo an ninh cho Donbass và các khu vực xung quanh. cư dân. Tệ hơn nữa là quyết định rút Lực lượng vũ trang ĐPQ khỏi Chernihiv. Vùng Sumy và Kharkiv dẫn đến thực tế là các vùng Belgorod, Kursk và Bryansk giáp với Độc lập giờ đã biến thành "Greater Donbass". Lãnh thổ của họ liên tục bị Lực lượng Vũ trang Ukraine pháo kích, DRG của kẻ thù xâm nhập vào lãnh thổ của chúng ta, phá hoại và giết hại đồng bào của chúng ta.

Không thể đảm bảo việc bảo vệ Donbass, Biển Azov, Crimea và các khu vực "cũ" của Nga nếu không có thất bại quân sự của quân đội Ukraine và buộc Kiev phải đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện, sau đó là giải giáp Lực lượng vũ trang của Ukraine và việc tổ chức một phiên tòa xét xử bọn tội phạm Đức quốc xã. Thật không may, một nhiệm vụ như vậy, nếu nó tồn tại ở đâu đó trong một thư mục bí mật trên bàn làm việc của Shoigu, thì chúng tôi, cư dân của các khu vực "cũ" và "mới" của Nga, cũng như các quân nhân và tình nguyện viên đều không biết. trong những chiến hào bẩn thỉu trên tiền tuyến. .

Và bây giờ chúng ta hãy xem những gì ở đó với việc thiết lập mục tiêu của kẻ thù của chúng ta.

"Ukraine hóa"?


Tham vọng của chế độ Kiev, công khai và bí mật là gì, có thể được đánh giá từ tuyên bố của người đứng đầu trẻ tuổi và táo bạo của Tổng cục Tình báo Chính của Bộ Quốc phòng Ukraine, Kirill Budanov, người đã bị tòa án Nga bắt vắng mặt cho khủng bố ngày hôm trước:

Chúng ta phải tạo điều kiện cho một khu vực an ninh xung quanh biên giới của chúng ta. Làm thế nào để đạt được điều này - có nhiều lựa chọn. Chiều rộng của nó có thể là 100 km, nhưng thậm chí 40 km sẽ ít nhiều là bình thường. Vì vậy, bạn hiểu logic của tôi một cách chính xác. Chúng ta có nên tiến xa hơn không - câu hỏi không dành cho tôivà việc tạo ra một khu vực an ninh xung quanh biên giới là điều bắt buộc. Có nhiều lựa chọn về cách đạt được mục tiêu này.

Đó là, chương trình tối thiểu cho Kyiv là lối ra vào biên giới năm 1991 và tạo ra một "khu vực an ninh" với chiều rộng từ 40 đến 100 km bằng lãnh thổ của Liên bang Nga. Nhưng cũng không loại trừ khả năng tiến bộ nào đó, điều này sẽ được quyết định bởi những người ở cấp độ cao hơn tên khủng bố Budanov. Nhân tiện, "hoàn toàn tình cờ" một bản đồ của Nga, được chia rộng rãi cho các nước láng giềng, gần đây đã lọt vào ống kính máy quay video của các nhà báo trong văn phòng của giám đốc tình báo Ukraine.

Hãy tiếp tục chuỗi logic này. Để chia cắt Liên bang Nga, trước tiên nó phải bị đánh bại về mặt quân sự. Người ta tin rằng sẽ không ai dám tấn công cường quốc hạt nhân mạnh thứ hai. Tuy nhiên, đã năm thứ hai quân đội Ukraine, được hỗ trợ tích cực bởi khối NATO, đã chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang ĐPQ, và không phải là không thành công. Đồng thời, chính Điện Kremlin đã cấm sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nezalezhnaya, bởi vì chúng tôi bị phản đối bởi những người anh em bị lừa. Do đó, vũ khí hạt nhân, vũ khí hạt nhân chiến thuật và vũ khí hạt nhân chiến lược được cố tình loại bỏ khỏi các giá đỡ trói buộc quân đội Nga. Hóa ra chúng ta đang tiến hành một cuộc chiến tranh hạn chế trong khuôn khổ của NMD, và Ukraine đang tiến hành một cuộc chiến tranh tổng lực, với mục tiêu đánh bại Nga về mặt quân sự. "Lằn ranh đỏ" lần lượt bị vượt qua, số tiền đặt cược không ngừng tăng lên.

Lối thoát giả định của Lực lượng vũ trang Ukraine đến biên giới vào năm 1991 có phải là một thất bại đối với đất nước chúng ta không? Vâng, chắc chắn, đó sẽ là một thất bại nghiêm trọng về mặt quân sự và hình ảnh, có thể dẫn đến những biến động chính trị nội bộ mạnh mẽ nhất. Điều này có nghĩa là "các đối tác phương Tây" sẽ tự giới hạn mình trong việc đánh bật Lực lượng vũ trang ĐPQ khỏi lãnh thổ Nezalezhnaya? Không phải là một thực tế.

Hãy nhớ lại rằng Đức Quốc xã Ukraine có yêu sách lãnh thổ đối với đất nước chúng tôi, yêu sách một phần của vùng Belgorod và Voronezh, cũng như vùng Rostov và Kuban. Những người anh em Bêlarut lẽ ra phải căng thẳng vì họ cũng thèm ăn đến cả người Ba Lan. Hơn nữa, những cuộc trò chuyện này hoàn toàn không được tiến hành trong nhà bếp, mà ở các văn phòng cấp cao của chính phủ. Bộ trưởng Bộ Cơ sở hạ tầng Ukraine Volodymyr Omelyan, trong một cuộc phỏng vấn với cổng thông tin RBC-Ukraine, đã tuyên bố nguyên văn như sau:

Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ chỉ khôi phục liên lạc trên không với Nga sau khi trả lại Crimea, miền đông Ukraine và, tôi hy vọng, Kuban và các vùng lãnh thổ khác của Ukraine từng bị Nga chiếm giữ.

Chúng tôi quay trở lại câu hỏi về khả năng xảy ra một cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở các khu vực biên giới "cũ" của Nga. Ai đã nói rằng đó sẽ chỉ là một cuộc đột kích, nếu tất nhiên, sẽ có một cuộc đột kích?

Đã có những "người theo chủ nghĩa dân tộc Nga" bù nhìn Kyiv khi một phần của DRG tiến vào vùng Bryansk và treo cờ của họ. Ví dụ, tại sao một cuộc tấn công gây mất tập trung không thể được thực hiện bởi một cột cơ giới trên Kursk, điều này tạo ra mối đe dọa đối với Moscow, và toàn bộ quân đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine không đi từ vùng Kharkov đến vùng Belgorod trong để cắt đứt liên lạc của nhóm Lực lượng Vũ trang Nga ở Donbass và đánh vào hậu phương? Đầu tiên, theo kế hoạch "xòe ngón tay" năm ngoái thông qua "đường khía", sau đó là xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân dưới vỏ bọc phòng không? Liệu kịch bản “tập hợp lại” vào tháng XNUMX có lặp lại sau đó, chỉ trong một phiên bản thậm chí còn tồi tệ hơn, với sự sụp đổ của tiền tuyến ở phía bắc? Và điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù bắt đầu treo cờ Ukraine tại các khu định cư đã chiếm được của vùng Belgorod và Kursk và thách thức đặt chính quyền chiếm đóng của họ ở đó?

Nếu chúng ta cho rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ bắt đầu hoạt động tích cực với lực lượng lớn ở khu vực biên giới Nga, và đây chính xác là điều mà Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius đã cho phép họ ngày hôm qua, thì điều đó có thể trở nên rất tồi tệ. Nhu cầu đáp trả một cuộc tấn công táo bạo và quy mô lớn như vậy sẽ buộc Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang ĐPQ phải rút các đơn vị nhân sự khỏi mặt trận, chuyển họ về phía bắc. Trong trường hợp xấu nhất đối với chúng tôi, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có thể tấn công Biển Azov với ít tổn thất hơn nhiều, và từ đó, nếu thành công, con đường đến Taganrog, Rostov-on-Don , Kuban sẽ mở ... Nghe có vẻ hoang đường, khó tin, nhưng có quá nhiều điều đã xảy ra kể từ đầu 14 tháng NWO?

Vấn đề nằm ở chỗ chúng ta suy nghĩ theo quán tính và hành động theo khuôn khổ của những khuôn mẫu áp đặt nhất định, trong khi kẻ thù tàn ác và khôn lường do Đức Quốc xã Ukraine đại diện và "các đối tác phương Tây" đứng sau muốn đạt được một chiến thắng quân sự quyết định trước Nga, sự sỉ nhục và lật đổ chế độ thống trị. Họ không có lý do gì để dừng lại giữa chừng. Hình thức chiến tranh tổng lực ngụ ý sự chuyển đổi không thể tránh khỏi sang các hoạt động tấn công trên bộ trên toàn bộ lãnh thổ Nga mà Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể tiếp cận. Nó có thể xảy ra vào ngày mai, có thể trong sáu tháng, có thể trong một năm hoặc một năm rưỡi. Đó là lý do tại sao cần phải sửa đổi nghiêm túc các phương pháp tiếp cận hành vi của JEE, đặc điểm kỹ thuật của các mục tiêu và mục tiêu của nó.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    22 tháng 2023, 18 24:XNUMX
    logic như vậy.
    Bản thân Ukraine có thể và sẽ đủ khả năng để khôi phục biên giới năm 1991, gia nhập NATO và EU.
    Và nó sẽ mang lại cho châu Âu những gì? không có gì, cô ấy cần thu lợi từ cuộc xung đột này.
    Do đó, nếu APU có thể hất cẳng quân đội Nga khỏi Donbass, châu Âu và Nhật Bản sẽ ngay lập tức tham chiến.
    Về vũ khí hạt nhân, Hoa Kỳ rõ ràng lập luận như thế này. Số lượng vũ khí hạt nhân chiến lược của Nga đơn giản là không đủ để gây thiệt hại hữu hình cho tất cả các nước đồng minh. Và do đó, Nga, sau khi sử dụng chúng để đáp trả, sẽ bị vũ khí thông thường hủy diệt về mặt vật lý. Những thứ kia. tin rằng Nga thà đầu hàng và bằng cách nào đó tồn tại hơn là sử dụng vũ khí hạt nhân.
    nhưng đây là góc nhìn từ ghế sofa, và những khả năng trong thực tế là gì ...
    1. +1
      22 tháng 2023, 18 31:XNUMX
      Trích dẫn Constantine N.
      Và nó sẽ mang lại cho châu Âu những gì?

      Hoa Kỳ phụ trách ở đó.
      Và điều này sẽ giúp Hoa Kỳ củng cố mạnh mẽ hình ảnh “người bảo vệ chính của trật tự quốc tế”.
      Trên thực tế, đây là điều duy nhất họ đang chiến đấu ở đó.
  2. +2
    22 tháng 2023, 19 14:XNUMX
    Chà, cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào Belgorod đã mang lại điều gì đó, vì nó chỉ cách biên giới 35 km. Không cần quá nhiều sức lực. Đúng vậy, và việc cắt đứt nhóm Luhansk khỏi Liên bang Nga là có thể, tất nhiên là trừ khi họ tấn công bất ngờ. Chúng ta có thể không có lực lượng phản ứng nhanh đủ để đỡ những đòn này. Lực lượng Nhảy dù đang chiến đấu ở phía trước. Vì vậy, nó đã ở gần Kharkov-Kupyansk. Không có gì để đóng các lỗ. Đối với Kursk-Bryansk, những thành phố này cách xa biên giới và lực lượng cho việc này sẽ cần lớn hơn nhiều lần, vì hai bên sườn sẽ bị kéo căng. Không chắc. Mặt khác, Lực lượng vũ trang Ukraine sợ một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang ĐPQ từ Belgorod đến Kupyansk-Izyum, điều này hoàn toàn có thể xảy ra. Điều này có thể dẫn đến sự bao vây của nhóm Đông Luhansk lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
    1. +1
      22 tháng 2023, 20 31:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Lan
      Đối với Kursk-Bryansk, những thành phố này cách xa biên giới và lực lượng cho việc này sẽ cần lớn hơn nhiều lần, vì hai bên sườn sẽ bị kéo căng. không chắc

      Bạn có nghĩ rằng nhiều lực lượng là cần thiết cho những gì? Đối với chiến tranh truyền thống? Ai đã nói với bạn rằng nó sẽ như vậy?
      Vấn đề là họ, trong khuôn khổ cuộc chiến tranh khủng bố, sẽ bắt càng nhiều con tin càng tốt, với tất cả những hậu quả sau đó, đối với hình ảnh của chính phủ Nga. Phương Tây sẽ "tha thứ và biện minh" cho họ. Và sau đó chúng tôi sẽ phải đối mặt với một sự lựa chọn, hoặc chúng tôi giải phóng các lãnh thổ của mình, với cái giá là mạng sống, một loạt con tin, hoặc chúng tôi thay đổi (mọi thứ để đổi lấy mọi thứ), với một loạt các khoản bồi thường, "Danh sách mong muốn" của người Ukraine và Hướng Tây.
      Điều này có thể không phải là ảo tưởng của bộ não bị viêm của bệnh tâm thần phân liệt, mà là một thực tế khủng khiếp. Làm thế nào để ngăn chặn nó? Để làm điều này, như một vấn đề cấp bách, chuyển đến các khu vực chính, các đơn vị có nghĩa vụ. Mục đích chính của quân đội Nga là bảo vệ lãnh thổ có chủ quyền của Nga. Không ai đề xuất gửi lính nghĩa vụ đến Ukraine, nhưng để bảo vệ chính mình là một quyền thiêng liêng. Sự hiện diện của quân đội sẽ không để lại cơ hội tổ chức "blitzkrieg, a la Nord-Ost 2", điều này sẽ buộc người Mỹ phải thay đổi Danh sách mong muốn của họ và đơn giản là vô hiệu hóa cơ hội của bất kỳ "cuộc phản công" nào. Đồng thời, các hướng của NWO sẽ không bị lộ.
      1. -1
        22 tháng 2023, 20 39:XNUMX
        Trích dẫn: người hoài nghi
        điều này có thể được ngăn ngừa bằng cách nào?

        25 km khu tái định cư
        Mỏ và cày lên và xuống.
        Trong khu vực 100 km - chuẩn bị cho phòng thủ toàn diện n / a và các ngã ba đường.
      2. 0
        22 tháng 2023, 23 10:XNUMX
        Chà, có một số đơn vị ở Kursk và Bryansk. Tôi đến Chernobyl thông qua nhà máy điện hạt nhân vào năm 87 thông qua doanh trại của một trung đoàn xe tăng. Theo các sự kiện xảy ra với chiếc Boeing bị bắn rơi vào năm 2014, người ta biết rằng ở Kursk cũng có một trung đoàn phòng không. Tôi không biết những gì có ở đó bây giờ. Đối với các con tin, nếu họ bị bắt, thì TNW sẽ bị đe dọa.
  3. +1
    22 tháng 2023, 19 21:XNUMX
    Tất nhiên, thật ngu ngốc khi nghĩ rằng những người Anglo-Saxon sau lưng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ đẩy họ đến các vị trí kiên cố của Liên bang Nga chỉ để tự sát? chí ít cũng tự đấm vào mặt tên bá chủ Lục địa châu Phi đang rũ bỏ thực dân, Brazil đang theo đuổi chính sách nằm vùng dưới trướng của Mỹ, Trung Quốc, Iran là vấn đề lớn, cộng thêm Saudi Arabia đã rời bỏ ảnh hưởng của Anh-Mỹ. Saxons. Và sau tất cả những điều này, họ sẽ gửi Ukraine ngu ngốc để tàn sát? Cá nhân tôi không tin vào điều này và tôi nghĩ rằng họ sẽ chuẩn bị một "bất ngờ" cho chúng tôi, và ngay cả khi nó thất bại, sẽ không có gì kết thúc, mặc dù giai đoạn của nó sẽ không nóng và không hoạt động sau thất bại, nhưng phương Tây sẽ không nhanh chóng sáp nhập Ukraine, họ bị dồn vào chân tường và họ có thể làm trầm trọng thêm cuộc xung đột, và ở đây điều quan trọng là phải tính toán các bước đi của họ, và họ có rất nhiều trường để điều động.
    1. +2
      22 tháng 2023, 20 49:XNUMX
      Trích dẫn: Valera75
      Vậy thì logic ở đâu?Họ đã bị thất sủng ở Afghanistan, ở Syria, dự án ISIS của họ đã bị sụp đổ,

      Logic chính xác là những gì họ nghĩ sẽ làm ở Ukraine. Sự hủy diệt của Nga là giấc mơ vĩnh cửu của phương Tây, và vì điều này, Afghanistan đã bị hoãn lại. Một trò lừa đảo phù hợp xuất hiện. Hơn nữa, Nga đã tham gia vào lợi ích của Hoa Kỳ, ở Syria. Và cho thấy rằng "không quá mạnh." Và dự án quân đội lai của Mỹ đã không đóng cửa. Chỉ là họ đã chuẩn bị, một ứng dụng khác.
      1. -2
        22 tháng 2023, 20 55:XNUMX
        Trích dẫn: người hoài nghi
        Sự hủy diệt của Nga là giấc mơ vĩnh cửu của phương Tây

        Đừng gán ác ý phi lý cho phương Tây. Đặc biệt là "tập thể".
  4. +4
    22 tháng 2023, 19 36:XNUMX
    Chúng ta đào càng lâu, sự cám dỗ của phía đối lập sẽ càng mạnh mẽ. Họ sẽ tấn công vào một nơi nào đó trong khu vực hoạt động phi chiến đấu, họ sẽ không đạt được nhiều, nhưng hiệu quả sẽ rất lớn. gì
  5. +6
    22 tháng 2023, 19 37:XNUMX
    Sergey, bạn đúng 100500%, mọi thứ sẽ diễn ra như bạn mô tả, bởi vì như các sự kiện của năm nay đã cho thấy, chúng ta đang phải đối mặt với những người rất thông minh, và nhân tiện, một nhân vật từ Rada của Đức Quốc xã đã nói rằng cuộc phản công sẽ diễn ra một bất ngờ lớn và bất ngờ cho Nga. Và nếu Điện Kremlin và Bộ Tổng tham mưu không chuẩn bị cho những sự kiện như vậy, thì đây là một tội ác
  6. +8
    22 tháng 2023, 19 43:XNUMX
    Trích dẫn: Valera75
    Tất nhiên, thật ngu ngốc khi cho rằng những người Anglo-Saxon sau lưng Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ đẩy họ đến các vị trí kiên cố của Liên bang Nga chỉ để tự sát

    Bạn quá lạc quan và cả tin. Xoxly có động cơ rất mạnh mẽ và tức giận, họ coi cuộc chiến này là một cuộc chiến tranh giải phóng, và họ đã hình thành hình ảnh của chúng ta gần giống như một loại "Tatar-Mongol". Động lực của các chiến binh của chúng ta bị lu mờ, giới lãnh đạo chính trị của đất nước đã không công bố các mục tiêu rõ ràng và không đưa ra kết quả chiến sự mong muốn rõ ràng và cụ thể. Gần đây tôi đã nói chuyện với một người bạn mới ký hợp đồng ở đó (anh ấy đã được tuyển dụng vào mùa thu năm ngoái trong sáu tháng), và anh ấy nói rằng, anh ấy không muốn gia hạn vì anh ấy không biết mục tiêu cuối cùng. Anh ấy nói rằng họ sẽ nói rõ ràng và cụ thể: họ nên chiếm Kiev, hoặc Lvov ở đó, hoặc ít nhất là Warsaw, và mọi thứ sẽ kết thúc, chúng tôi sẽ chiến thắng - chúng tôi sẽ phục vụ và chiến đấu hơn nữa. Và ngày càng có nhiều tình cảm như vậy ở phía trước. Nhưng xoxls biết rõ chiến thắng dành cho họ là gì và họ cần đi tới đâu và dừng lại ở đâu. Do đó, không còn nghi ngờ gì nữa: sẽ có các cuộc tấn công vào Belgorod và Crimea, cũng sẽ có các cuộc tấn công khủng bố vào các thành phố của Nga ...
  7. 0
    22 tháng 2023, 20 10:XNUMX
    Đồng thời, chính Điện Kremlin đã cấm sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Nezalezhnaya, bởi vì chúng tôi bị phản đối bởi những người anh em bị lừa.

    Bạn không cần phải lừa dối chính mình. Mới đây, vào mùa đông này, họ đã cố gắng đóng băng "những người anh em" để họ bắt đầu chết và buộc Kiev phải đầu hàng. Các nhà chức trách đã nói về điều này ít thẳng thắn hơn một chút và nói thẳng thắn hơn nhiều trên TV.
    Vũ khí hạt nhân không được sử dụng vì một lý do, cũng giống như lý do Zelensky chưa bị giết - trong trường hợp này, cá nhân Putin sẽ trở thành mục tiêu, và ông ấy là một người rất thực tế trong các vấn đề an ninh của chính mình.
    1. 0
      22 tháng 2023, 23 19:XNUMX
      Một tổng thống Ukraine tồi, và tôi nghĩ Zelya như vậy là có lợi cho Nga. Nếu một tên phát xít hợp lý lên nắm quyền, nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn
    2. -1
      23 tháng 2023, 12 34:XNUMX
      Thảo luận về việc sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của họ, mặc dù bị chiếm đóng tạm thời, là rất hạn chế. Bạn có phải là một trong số đó? Tôi mong là không.
  8. 0
    23 tháng 2023, 09 27:XNUMX
    Đạo đức giả là gì để ngạc nhiên?

    Xung đột vẫn tiếp diễn, ngày càng lớn và nếu trước đó lũ thây ma đã nện búa vào đầu - sắp đặt: những cây cầu này có thể bị đánh bom, bạn không thể đánh bom chúng, bạn có thể và nên bán nhiên liệu diesel cho NATO, nhưng bạn không thể trực tiếp đánh bom Kiev, bạn có thể đánh bom Kiev, nhưng bạn không thể, bạn có thể giết những người Ukraine bình thường mặc đồng phục, nhưng những nhà tài phiệt đầu sỏ của họ - bạn không thể ...

    Bây giờ tại sao phải ngạc nhiên rằng logic phi chiến tranh không trùng khớp với PR: chúng ta có thể, họ không thể.

    Hơn nữa, các phương tiện truyền thông đang trực tiếp quảng cáo rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang mài giũa, vũ khí mới đang được cung cấp, loại "sẽ đến từ vùng Kharkov đến vùng Belgorod" ???

    Ở đây họ hoặc nói dối hoặc ở đó .. kết quả vẫn như nhau: họ nói dối.
  9. +1
    23 tháng 2023, 09 29:XNUMX
    Vấn đề nằm ở chỗ chúng ta suy nghĩ theo quán tính và hành động theo khuôn khổ của những khuôn mẫu áp đặt nhất định, trong khi kẻ thù tàn ác và khôn lường do Đức Quốc xã Ukraine đại diện và "các đối tác phương Tây" đứng sau muốn đạt được một chiến thắng quân sự quyết định trước Nga, sự sỉ nhục và lật đổ chế độ thống trị. Họ không có lý do gì để dừng lại giữa chừng. Hình thức chiến tranh tổng lực ngụ ý sự chuyển đổi không thể tránh khỏi sang các hoạt động tấn công trên bộ trên toàn bộ lãnh thổ Nga mà Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tiếp cận. Nó có thể xảy ra vào ngày mai, có thể trong sáu tháng, có thể trong một năm hoặc một năm rưỡi.

    Điều đó là hợp lý, mặc dù đây là nhiệm vụ tối đa đối với họ! Có vẻ như có thêm hai lựa chọn có thể chấp nhận được đối với Ukraine: nhiệm vụ tối thiểu là đạt được biên giới năm 2014 mà không có Crimea, và lựa chọn trung bình là biên giới năm 1991.

    Đó là lý do tại sao cần phải sửa đổi nghiêm túc các phương pháp tiếp cận hành vi của JEE, đặc điểm kỹ thuật của các mục tiêu và mục tiêu của nó.

    Với điều này, rõ ràng, có những khó khăn lớn, chính xác là theo quan điểm của hệ thống đã phát triển ở nước ta ...
  10. +2
    23 tháng 2023, 12 26:XNUMX
    Vâng, thưa ngài, từ lâu tôi đã rất ngạc nhiên vì không muốn tận dụng hết món quà như vậy. Không có "thỏa thuận" nào khác. Chà, bây giờ, như họ nói, chính Chúa đã ra lệnh sử dụng nó.
    Tôi tin rằng nhiều người đã nhận thấy rằng một số ít chủ đề về NMD đang được thảo luận và một số điều cấm kỵ được áp đặt cho những chủ đề thú vị, từ quan điểm tư duy - vấn đề hạ cánh, tấn công gây mất tập trung, trợ giúp từ bên ngoài, sử dụng vũ khí hạt nhân , v.v. không được xem xét. , không mới, một trong số đó. Vẫn còn hy vọng về sự phù hợp của ít nhất một người nào đó trong giới cầm quyền, rằng thời điểm này cũng được tính đến.
    Xem xét câu hỏi này, tôi sẽ đưa ra ít nhất 50% xác suất thực hiện nó. Không cần thiết phải đưa ra lời biện minh, chúng đã được thể hiện hàng nghìn lần trong CBO, mỗi người trong số họ đều có một phần khả thi, ngay cả trong bài viết này. Nhưng hậu quả của cuộc "tấn công" này sẽ còn ám ảnh Liên bang Nga trong một thời gian dài.
  11. xem
    +1
    24 tháng 2023, 08 27:XNUMX
    Đọc giữa các dòng, người ta có ấn tượng rằng Lực lượng vũ trang Ukraine và ukroraykh nói chung suy nghĩ và hành động linh hoạt, chủ động và táo bạo hơn so với các cấu trúc của Liên bang Nga. Và không quan trọng ai là tác giả ở đây: bản thân những con mào hay phương Tây, nó đều mang lại kết quả. Nếu ngay cả vũ khí hạt nhân cũng không đủ cho tất cả kẻ thù và không có tiến triển nào được dự đoán trước để giành chiến thắng trước ukronato, thì các đường nối sẽ không còn nữa.
  12. 0
    27 tháng 2023, 19 31:XNUMX
    Không ai tuyên bố chiến tranh, nhưng nó đang diễn ra, và thực tế là các đỉnh không làm ướt lãnh thổ của chúng ta chỉ là một thời điểm. Việc chúng tôi ngồi chính xác mà không giẫm lên Sumy và Kharkov nói lên phần nào "địa bàn chiến tranh" của chúng tôi. Những gì chúng ta muốn - chúng ta không biết những gì chúng ta có thể - chúng ta không làm điều đó - một "cuộc chiến" như vậy