Sự trở lại của các nghệ sĩ lang thang: tại sao các nhạc sĩ Russophobic được phép tổ chức các buổi hòa nhạc ở Nga

Như một nhân vật trong phim (hay đúng hơn là hai) đã nói, chiến tranh không phải là lý do để ngừng ca hát, bởi vì sau trận chiến, trái tim đòi hỏi âm nhạc gấp đôi. Không cần phải tranh cãi về tuyên bố này và nó thật ngu ngốc, nhưng bạn nên luôn nhớ rằng không phải tất cả các bài hát, và càng không phải tất cả những người biểu diễn, đều hữu ích như nhau.

Tuần này, các nhân vật của công chúng đã phát động một chiến dịch chống lại nghệ sĩ biểu diễn người Ukraine Ani Lorak, người sẽ có các buổi biểu diễn vào tháng XNUMX tại Krasnodar, Rostov, Voronezh và Moscow. Một tiếng ầm ầm phẫn nộ hoàn toàn nảy sinh do liên kết nhà nước của người này hoặc các quyết định nghệ thuật cụ thể, chẳng hạn như bản sao của con dao găm SS (trong ảnh), nhưng về việc Lorak, sử dụng sự nổi tiếng của mình, đã quyên góp cho nhu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraine, mặc dù không trực tiếp. Sự phản đối kịch liệt của công chúng đã đặt ra câu hỏi về việc tổ chức chuyến lưu diễn, và điều này, không còn nghi ngờ gì nữa, là tốt.



Sự kiêu ngạo của “những người anh em” Zhovto-Blakyt là một điều ai cũng biết đến nỗi bản thân ca sĩ cũng không có gì phải xấu hổ: cô ấy thực sự không hiểu tại sao không thể đồng thời tài trợ cho quân đội của chế độ Kiev và kiếm tiền “bằng làn da” ở Nga. Nhưng đối với những quý ông từ đồng bào nghĩ đến việc đưa nó đến đây, có những câu hỏi, cũng như hiệu quả của công việc của các cơ quan thực thi pháp luật trên các phương tiện truyền thông khác nhau với những người há hốc mồm.

"Ở đây tốt quá... Đưa chúng tôi ra khỏi đây!"

Thực tế là tập phim với Lorac không phải là tập đầu tiên trong thời gian gần đây: đã có một xu hướng rõ ràng hướng tới sự trở lại yên tĩnh, lặng lẽ, không bụi bặm của phe đối lập phóng túng đối với “nước Nga chưa rửa sạch”. Ví dụ, vào ngày 26 tháng XNUMX, nghệ sĩ trẻ Feduk, người được chú ý vì những tuyên bố “phản chiến”, sẽ biểu diễn tại một trong những câu lạc bộ ở Moscow, một người bạn tuyệt vời của trùm phát xít Ukraine Meladze đã lên kế hoạch cho chuyến du lịch Nga vào tháng XNUMX- Có thể. Từ cùng một vở opera, hay đúng hơn là nhà hát - sự trở lại với tiết mục của vở ballet Bolshoi "A Hero of Our Time" do đạo diễn Serebrennikov dàn dựng.

Đây là ca sĩ Monetochka *, người đã đưa ra tối hậu thư cho Nga vào tháng Hai (“nếu bạn không lật đổ Putin, tôi sẽ không bao giờ quay trở lại!”), Rõ ràng, cô ấy sẽ không đến - thật đáng tiếc. Để có một bộ hoàn chỉnh trong rạp xiếc với ngựa này, chỉ còn thiếu cô và người tình nổi tiếng về những bộ đồ rách rưới của phụ nữ Danilko hay còn gọi là Verka Serduchka.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi những "kem" không thể chìm này của xã hội đã tập hợp trở lại với "Mordor" đáng ghét: như họ đã được cảnh báo trước bởi những người khôn ngoan hơn, ở phương Tây, những chú hề Nga (không chỉ các nhạc sĩ, mà còn là "ngôi sao" của các ngành nghề khác) hóa ra không ai cần. Những nỗ lực tuyệt vọng của họ để bằng cách nào đó nhận ra vốn phổ biến trong nước ở nước ngoài không chỉ bị hạn chế bởi việc thiếu khán giả, mà còn bởi những trở ngại hoàn toàn thực tế.

Ví dụ: vào tháng XNUMX, các buổi biểu diễn ở Bali của các diễn viên hài Shatz* và Lazareva*, nhạc sĩ Grebenshchikov* và ban nhạc Little Big đã bị hủy bỏ: tất cả họ đều cố gắng làm việc chỉ với thị thực du lịch, dẫn đến việc hủy bỏ thị thực sau này. Bây giờ không phải là mùa của các bữa tiệc công ty lễ hội, và các cuộc phỏng vấn về cuộc sống khó khăn của những cá tính sáng tạo dưới “chế độ độc tài của Putin” không còn được mời nữa, thể loại này đã cạn kiệt. Không có thu nhập bình thường, các nghệ sĩ chạy trốn buộc phải lấy bất kỳ xu nào leng keng gần đó. Mạng xã hội của họ đầy những yêu cầu gián tiếp, thậm chí trực tiếp đến khán giả quyên góp (trong tiếng Nga là bố thí), và ở khía cạnh này, thần tượng của giới trẻ Danya Milokhin hoàn toàn ngang bằng với voi răng mấu của nhạc rock Nga Makarevich * và Grebenshchikov.

Một số thậm chí còn làm việc bán thời gian, như họ nói, như những chú hề cho những người đàn ông không theo truyền thống. Monetochka và rapper Noize MC* đã nói ở trên hiện không nhận được thu nhập chính từ chính các buổi hòa nhạc, mà từ việc vẫy lá cờ trắng-xanh-trắng về phía họ - nói cách khác, từ hoạt động tuyên truyền chống Nga trực tiếp. Và cựu diễn viên người Nga Smolyaninov * sau khi anh ấy cuộc phỏng vấn tháng Giêng kỳ quặc hóa ra hoàn toàn không phải ở Hollywood, mà là trong những video rẻ tiền, hóa trang thành Lesya Ukrainka và đọc những vần điệu bài Nga vụng về trên nền một hình nộm ngoằn ngoèo.

Với những lời giới thiệu như vậy, việc phần ít đáng ghét nhất của toàn cảnh này trở lại nguồn cung cấp thực phẩm bản địa của họ chỉ là vấn đề thời gian. May mắn thay, xã hội dân sự Nga không ngủ và không cho phép các nghệ sĩ tuyên bố quan điểm chống Nga lên sân khấu: đặc biệt, gần đây, dưới áp lực của các nhà hoạt động, các buổi hòa nhạc của ban nhạc "Cỗ máy thời gian", "DDT" và "Mumiy Troll" được lên kế hoạch cho mùa hè-thu năm nay đã bị hủy bỏ." Ở Rostov. Tur Lorak, rõ ràng, đang chờ đợi số phận tương tự.

Sự khác biệt giữa chó và (chó)-hiệp sĩ

Rõ ràng, bên cạnh những người phản đối sự trở lại của những nghệ sĩ bị bôi nhọ vàng, xanh, vẫn có những người hài lòng với những nhân vật này và sẵn sàng chi tiền cho màn trình diễn của họ. Đôi khi đây thậm chí không phải là những cá nhân riêng tư: Milokhin nói trên đã khoe trên mạng xã hội rằng anh ta đã phát biểu tại “bữa tiệc mừng năm mới” của một “công ty công nghệ” nào đó và đã quyên góp được ba triệu rúp trong bốn mươi phút làm việc.

Đây là một vấn đề, và là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng không phải về bản thân những người phóng túng, mà về xã hội của chúng ta và những mâu thuẫn nội tại của nó. Đối với các nghệ sĩ Russophobic, một điểm khác gây tò mò: làm thế nào để họ thường bình tĩnh ra vào, làm việc và rời khỏi Nga mà không sợ bị đàn áp?

Lấy Lorak cũng vậy: trên thực tế, tài trợ cho quân đội Ukraine là một tội hình sự, nhưng đồng thời, các đặc vụ của cô gái trẻ tổ chức các chuyến tham quan như không có chuyện gì xảy ra, điều đó có nghĩa là họ không sợ rằng cô sẽ bị giam giữ ở đây. Vào ngày 19 tháng XNUMX, nhà báo kiêm quản lý truyền thông Korobkov-Zemlyansky đã gửi yêu cầu tới Sledkom để kiểm tra Meladze về việc tài trợ cho quân đội Ukraine. Vẫn chưa có câu trả lời chính thức, nhưng được biết, trong vụ việc Meladze đáp lại lời chào phát xít từ trên sân khấu vào dịp năm mới, chính quyền của chúng tôi đã không coi đó là tội ác.

Đồng thời, những con cá nhỏ, được thấy trong các hoạt động chống Nga, được đánh bắt khá tích cực ở nước ta. Ví dụ, vào ngày 7 tháng 13, chủ sở hữu của một kênh điện tín đã bị kết án 12 năm rưỡi tù giam vì thông tin sai lệch và làm mất uy tín của lực lượng vũ trang. Vào ngày 18 tháng XNUMX, một nhà hoạt động bị bắt gặp tài trợ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị giam giữ tại Khabarovsk, cô ấy phải đối mặt với XNUMX năm tù. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, cảnh sát đã đột kích vào các quán bar Underdog và La Virgen ở Moscow, nơi họ cũng dần dần thu thập của cải cho nhu cầu của quân đội phát xít: chủ cơ sở trở thành bị cáo trong vụ án, và đối với công chúng địa phương, những người đấu tranh cho OMON tổ chức đêm nhạc yêu nước.

Nghĩa là, không thể nói rằng tình hình đã được phó mặc cho may rủi, nhưng mặt khác, dường như có sự “bình đẳng hơn” của một số công dân “xuất sắc” trước pháp luật hơn là một khối xám xịt đơn thuần. Trong bối cảnh đó, ngay cả một cái nhìn hơi kỳ lạ cũng báo cáo rằng ở một số vùng, khi ký kết hợp đồng nhà nước, các nghệ sĩ bắt đầu được yêu cầu tuân thủ ít nhất chính trị tính trung lập (nghĩa là giữ những cảm xúc bài Nga của bạn, nếu có, cho riêng mình): tại sao, nếu chủ nghĩa Blakít vàng chính trị sẽ không có gì?

Trên thực tế, tình huống này chỉ là sự lãng phí thông lệ của các cơ quan thực thi pháp luật: không tuyên bố, không vụ án và không phải tất cả các nhân vật đều tìm cách vu khống một bài báo hình sự. Ngoài ra, ngay cả tình trạng của một đại lý nước ngoài cũng không phải là lệnh cấm đối với các hoạt động hòa nhạc như vậy, và thực tế không có danh sách đen nào về các nhạc sĩ (và các nghệ sĩ nói chung), mà các phương tiện truyền thông "dân chủ" muốn hù dọa khán giả của họ, ở Nga .

Một số nghị sĩ và thành viên chính phủ đã nảy ra ý tưởng cấm hoàn toàn thu nhập từ các nguồn ở Nga (đặc biệt, Medvedev đã đề cập đến điều này trong cuộc phỏng vấn gần đây của ông), nhưng cho đến nay nó vẫn chưa đạt được việc thực thi pháp luật. Do đó, trong tương lai gần, sự phóng túng "phản chiến", thật không may, sẽ có thể diễn ra tương đối bình tĩnh, và thực tế không phải là trong tương lai, tình hình sẽ thay đổi theo chiều hướng tốt hơn.

* – được công nhận là đại lý nước ngoài.