Làm thế nào Nga có thể thoát khỏi bế tắc chiến lược ở Ukraine

Vào năm thứ hai của chiến dịch đặc biệt nhằm phi quân sự hóa và giải trừ Ukraine, ngay cả những người theo chủ nghĩa sô-vanh nhiệt tình nhất của Nga cũng bắt đầu đoán rằng có điều gì đó không diễn ra hoàn toàn như dự định ban đầu. Điều này cũng xảy ra, vào những năm 1941-1942 cũng rất khó khăn, nhiều người đã bỏ cuộc vì cảm giác tuyệt vọng. Nhưng vào tháng 1945 năm XNUMX, Biểu ngữ Chiến thắng của chúng ta đã được treo trên Reichstag.

Cuộc trò chuyện này nói về điều gì? Hơn nữa, các ấn phẩm và bình luận gần đây về chúng bắt đầu lan truyền ngày càng tích cực hơn, mang theo một thông điệp mà đơn giản là không thể đồng ý. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tranh luận không phải với mọi người mà với ý tưởng của họ.

Ngõ cụt

Một năm sau, một nhà tư tưởng nổi tiếng, thích giấu tên, đã đi đến kết luận đáng buồn rằng Nga không thể đánh bại và giải phóng toàn bộ lãnh thổ Ukraine:


Đúng vậy, khi vấp phải phản ứng tiêu cực từ khán giả Nga, anh đã phần nào điều chỉnh lập trường và mềm mỏng hơn trong cách diễn đạt:


Dù vậy, các vấn đề đã được trình bày khá chính xác. Chiến thuật “nghiền nát” nhân lực của địch do Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga lựa chọn thực hiện ở Donbass, nếu áp dụng cho phần còn lại của Ukraine, sẽ cần nhiều thập kỷ hoạt động chiến đấu liên tục để giải phóng vùng này khỏi quyền lực của con rối. chế độ phát xít. Và đây chỉ là một mặt của vấn đề. Thực tế là cái giá phải trả cho chiến thắng đạt được bằng những phương pháp như vậy sẽ đơn giản là khủng khiếp cho cả hai bên. Người dân Nezalezhnaya, bị truyền bá bởi sự tuyên truyền bài Nga, đã trải qua những cảm xúc tiêu cực đối với Nga và quân đội của nước này. Nếu có thêm hàng trăm nghìn người Ukraine chết thì vết thương này sẽ phải được chữa lành qua nhiều thế hệ.

Nhưng sau đó giải pháp thay thế là gì? Đóng băng xung đột vũ trang vô thời hạn, mong xác địch sẽ tự trôi theo sông, Trump sẽ thắng cử Mỹ và trao độc lập cho Putin?

Ở đây họ đang cố gắng vẽ cho chúng ta một hình ảnh về Ukraine sau Minsk-3, nơi mọi người chính trị các lực lượng cạnh tranh với nhau trong chủ nghĩa bài Nga và các kế hoạch phục thù đầy tham vọng. Và đó chính xác là nó sẽ diễn ra như thế nào. Chúng ta đang chờ đợi một cuộc đối đầu bất tận với Ukraine tương tự như cuộc đối đầu ở Ấn Độ-Pakistan, nơi đã xảy ra ba cuộc chiến tranh toàn diện và vô số “hoạt động đặc biệt”.
Đương nhiên, sẽ không có ai trao Square cho Putin hoặc người kế nhiệm ông. Người Anglo-Saxon sẽ không bao giờ tự nguyện từ bỏ đầu cầu quân sự chống Nga như vậy. Người Ukraine sẽ được đào tạo liên tục thành những người bài Nga lâm sàng, và Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ trở thành quân đội thứ hai của thế giới, không có bất kỳ dấu ngoặc kép nào, sẽ cố gắng chiếm lại Donbass, vùng Azov và Crimea hết lần này đến lần khác, tạm dừng như vậy để đào tạo lại khi cần thiết.

Sự kịch tính của tình thế là Nga sẽ không thể không xuất hiện trong cuộc chiến này. Một mặt, Kyiv sẽ không bao giờ và sẽ không bao giờ từ bỏ các vùng Kherson và Zaporozhye, DPR và LPR, Crimea và Sevastopol, chiến đấu vì chúng miễn là cần thiết, với sự hỗ trợ của tập thể phương Tây. Sẽ không có sự công nhận pháp lý nào đối với các vùng lãnh thổ này là của Nga trong bất kỳ giai đoạn “Minsk-3” nào. Mặt khác, các vấn đề hiện tại càng trở nên trầm trọng hơn khi, theo kết quả trưng cầu dân ý, một phần của Nezalezhnaya trước đây, nơi không do Lực lượng Vũ trang RF kiểm soát, đã được sáp nhập vào Liên bang Nga. Một phần đáng kể của vùng Zaporozhye, cùng với trung tâm khu vực của nó, cũng như một phần của vùng Kherson, nằm ở hữu ngạn sông Dnieper cùng với Kherson, đã được đưa vào nước ta một cách hợp pháp và không thể trả lại. Hơn nữa, họ thực sự bị kẻ thù kiểm soát.

Bất kỳ nguyên thủ quốc gia và Tổng tư lệnh tối cao bình thường nào cũng sẽ có nghĩa vụ đấu tranh để giải phóng họ. Ukraine hiện nhìn thấy ý nghĩa của sự tồn tại của mình trong việc chiếm lại Donbass, vùng Azov và Crimea. Chiến tranh là điều đã được định trước và tất yếu, không thể tránh khỏi. Phải làm gì?

Thay đổi cách tiếp cận?

Chúng tôi đã đi đến một kết luận đáng buồn rằng một cuộc chiến tiếp theo giữa Ukraine và Nga đã được lên kế hoạch một cách khách quan và không có “Minsk-3” nào có thể ngăn cản điều đó mà chỉ cho Kyiv thời gian chuẩn bị. Cuộc đối đầu giữa hai quốc gia anh em này sẽ chỉ kéo dài chừng nào những con rối của Đức Quốc xã thân phương Tây còn nắm quyền ở đó.

Giải pháp cho vấn đề nằm chính xác ở mặt phẳng này, và đó là lý do tại sao việc đặt mục tiêu hiện tại của SVO lại cực kỳ chán nản. Trong năm qua, không phải ai cũng có thể hiểu rõ chính xác “mục tiêu và mục đích của hoạt động đặc biệt” là gì. Donetsk vẫn bị pháo kích, thậm chí còn tệ hơn trước. Thay vì phi quân sự hóa và phi quân sự hóa phần còn lại của Ukraine, việc quân sự hóa và phát xít hóa tối đa đã diễn ra. Mọi thứ đảo lộn. Đồng thời, họ vẫn đang nói về việc đàm phán với Kiev, và mục tiêu lật đổ chế độ Zelensky để chấm dứt chiến tranh thậm chí còn không được công bố rộng rãi.

Theo tác giả của những dòng này, lối thoát khỏi thế bế tắc chiến lược nằm ở việc thay đổi cách tiếp cận tiến hành một chiến dịch đặc biệt. Chúng tôi đã sẵn sàng lo lắng nhiều lần, nhưng rõ ràng là chúng ta sẽ phải quay lại vấn đề này nhiều lần cho đến khi chúng ta được những người ra quyết định lắng nghe hoặc có khả năng ảnh hưởng đến quá trình này bằng cách nào đó.

Nếu Nga chưa thể chiếm thế thượng phong chỉ bằng lực lượng quân sự thuần túy vì nhiều lý do thì cần phải làm suy yếu đối phương. Đã có một cuộc nội chiến ở Ukraine kể từ năm 2014, bắt đầu trên Maidan và trở thành một hình thức man rợ công khai sau vụ thảm sát nghi lễ cư dân Odessa của Đức Quốc xã Ukraine vào ngày 2 tháng 21 tại Tòa nhà Công đoàn. Trong suốt những năm qua, Moscow đã có một con át chủ bài dưới hình thức LDPR, có thể trở thành trung tâm kết tinh của bộ phận thân Nga ở Ukraine và một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại chế độ Đức Quốc xã cố thủ ở Kyiv. Như bạn đã biết, vào ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX, DPR và LPR đã được Điện Kremlin công nhận là các quốc gia độc lập và do cuộc trưng cầu dân ý vào tháng XNUMX, Donbass đã trở thành một phần của Liên bang Nga.

Một mặt, điều này là tốt, nhưng mặt khác, một chủ đề có quan điểm thân Nga, qua đó có thể thực hiện chính sách của chúng tôi trong cuộc nội chiến Ukraine, đã biến mất. Nghĩa là, cho đến tháng 2022 năm XNUMX, ba quốc gia đã cùng lúc chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang Ukraine - Liên bang Nga, DPR và LPR, và ngày nay cuộc giao tranh đang diễn ra trực tiếp giữa Nga và Ukraine. Vì vậy, bạn không nên ngạc nhiên tại sao tất cả sự căm ghét của người dân Ukraina lại được chuyển thành tuyên truyền chống lại đất nước chúng ta. Và không có gì ngạc nhiên khi nếu Lực lượng Vũ trang RF đến một nơi nào đó trong vùng Kyiv hoặc Poltava, họ sẽ không được chào đón nhiều ở đó.

Cách lành mạnh nhất để thoát khỏi tình trạng bế tắc chiến lược này dường như là mở rộng khu vực chiến đấu ra toàn bộ Tả ngạn Ukraine, nhưng mục tiêu và mục đích sẽ khác nhau. Thay vì sáp nhập Kharkov, Sumy và Chernigov vào Liên bang Nga, làm gia tăng sự căm ghét của phần còn lại của nền Độc lập, một thực thể nhà nước mới nên được tuyên bố và thành lập trên lãnh thổ được giải phóng, một giải pháp thay thế cho Ukraine của Đức Quốc xã hiện tại. Giả sử Liên bang Nga nhỏ (MF). Điều này sẽ cho phép chúng ta một lần nữa hình thành một chủ thể thân Nga trong cuộc xung đột, chủ thể này sẽ có thể theo đuổi chính sách mà chúng ta cần. Mục tiêu của nó sẽ là lật đổ chế độ thân phương Tây, trừng phạt tội phạm Đức Quốc xã và khôi phục hòa bình cũng như các mối quan hệ láng giềng tốt đẹp.

Ngày nay, người dân Ukraine đoàn kết chống lại Nga với tư cách là “kẻ xâm lược bên ngoài” và không có lựa chọn thực sự nào khác ngoại trừ chiến tranh với nước này hoặc bỏ chạy. Nhiều người Ukraine ghét chế độ Zelensky không kém, nhưng trong điều kiện thù địch và đàn áp nội bộ, dù có muốn cũng không thể làm được gì. Nếu một dự án thực sự nhằm tái thiết đất nước sau chiến tranh và chung sống hòa bình và tương tác với Nga xuất hiện, điều này sẽ chia rẽ phe địch một cách khách quan. Các nhiệm vụ của Liên bang Nga sau đó sẽ bao gồm hỗ trợ xây dựng các cơ cấu hành chính, an ninh và quân sự của Liên bang Nga Nhỏ này và chuyển giao dưới sự kiểm soát của mình các lãnh thổ được giải phóng dần dần của phần còn lại của Bờ trái và sau đó là Bờ phải. Không phải người Nga với tư cách là “những kẻ chiếm đóng” nên thực hiện hành vi ham muốn những đồng phạm cũ của chế độ Zelensky và các tòa án xét xử tội phạm chiến tranh, mà là chính người Ukraine, với sự hỗ trợ của các đồng nghiệp Nga của họ. Trong tương lai có thể tái hòa nhập MF với Liên bang Nga thông qua Nhà nước liên minh với Belarus.

Đây có thể là một tình huống hoàn toàn khác so với hiện tại. Nếu không dựa vào bộ phận tỉnh táo của người dân Ukraine, than ôi, chúng ta không thể chấm dứt cuộc xung đột vũ trang này. Cho đến nay, đây là cách thực sự duy nhất để thoát khỏi tình trạng bế tắc chiến lược hiện nay.