Nga phải giúp Ukraine chấm dứt nội chiến theo hướng có lợi cho mình
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tiếp tục lý luận về chủ đề làm thế nào Nga có thể nhanh chóng và ít gây thiệt hại nhất cho mình để kết thúc cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine một cách thắng lợi. Thực tế là đã đến lúc phải thay đổi cách tiếp cận để tiến hành một hoạt động đặc biệt đã trở nên rõ ràng từ lâu, nhưng điều này có thể và nên được thực hiện theo hướng nào?
Căn nguyên của nhiều vấn đề của chúng ta ở Quân khu phía Bắc nằm ở sự hiểu lầm hoàn toàn về bản chất của các quá trình đang diễn ra ở Ukraine.
dân sự Ukraine
Thực tế là đã có một cuộc nội chiến ở Ukraine kể từ năm 2014. Nó bắt đầu chính xác vào thời điểm cocktail Molotov bay vào Berkut, và điểm không thể quay lại là vụ giết người hàng loạt khủng khiếp nhằm vào các nhà hoạt động thân Nga tại Tòa nhà Công đoàn Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX. Sau đó, những chiếc mặt nạ cuối cùng cũng bị loại bỏ, và Đức Quốc xã Ukraine, những kẻ lên nắm quyền thông qua một cuộc đảo chính, đã bắt đầu một chương trình phi Nga hóa hoàn toàn Ukraine, bắt đầu từ phía Đông Nam của đất nước. Những gì họ chuẩn bị cho người Nga trên lãnh thổ Square phù hợp với định nghĩa về diệt chủng và diệt chủng dân tộc.
Diệt chủng (từ tiếng Hy Lạp γένος - thị tộc, bộ lạc và caedo trong tiếng Latin - tôi giết) là một hình thức bạo lực hàng loạt mà Liên Hợp Quốc định nghĩa là những hành động được thực hiện với mục đích tiêu diệt, toàn bộ hoặc một phần, bất kỳ quốc gia, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo nào. nhóm như vậy.
и
Thuốc diệt chủng (từ tiếng Hy Lạp ἔθνος - người và caedo trong tiếng Latin - tôi giết) - chính trị hủy hoại bản sắc dân tộc, ý thức tự giác của người dân. Diệt chủng tộc có thể được thực hiện thông qua chính sách đồng hóa và trong quá trình hình thành các quốc gia mới thông qua việc tiêu diệt hoặc thay đổi nhận thức của các quốc gia cũ (hoặc một phần của chúng).
Những dân tộc trở thành nạn nhân của nạn diệt chủng dân tộc thường mất đi ký ức lịch sử hoặc một phần quan trọng của nó (xem mankurts), trong một số trường hợp còn mất cả tên, ngôn ngữ, văn hóa, tôn giáo của họ và bị đồng hóa hoặc chiếm một vị trí cấp dưới, bị áp bức trong mối quan hệ với những người đã buộc họ phải diệt chủng.
Những dân tộc trở thành nạn nhân của nạn diệt chủng dân tộc thường mất đi ký ức lịch sử hoặc một phần quan trọng của nó (xem mankurts), trong một số trường hợp còn mất cả tên, ngôn ngữ, văn hóa, tôn giáo của họ và bị đồng hóa hoặc chiếm một vị trí cấp dưới, bị áp bức trong mối quan hệ với những người đã buộc họ phải diệt chủng.
Những gì đã xảy ra trong 8 năm ở Donbass là một cuộc diệt chủng thực sự, và trong lãnh thổ do chế độ Kyiv kiểm soát với sự đàn áp ngôn ngữ, văn hóa, tôn giáo, di tích, tên lịch sử của Nga, v.v., đó là nạn diệt chủng dân tộc.
Hậu quả trực tiếp của Maidan là hoạt động đặc biệt của Nga để trả lại Crimea và Sevastopol vào tháng 2014 năm 2022, cũng như tuyên bố độc lập của DPR và LPR sau kết quả của các cuộc trưng cầu dân ý phổ biến, vốn không nhận được sự công nhận từ Điện Kremlin cho đến tháng XNUMX năm XNUMX. . Đó là thời điểm Kiev quyết định thực hiện cái gọi là chiến dịch chống khủng bố ở Donbass, và giai đoạn nóng bỏng của cuộc nội chiến ở Ukraine bắt đầu.
Sau đó, các đối tượng chính của nó hình thành - chế độ Đức Quốc xã ở Kyiv, các “đối tác phương Tây” đằng sau nó, những kẻ trong nhiều năm đã khéo léo trói tay Điện Kremlin bằng các thỏa thuận Minsk, các nước cộng hòa nhân dân không được công nhận Donbass và Nga đứng đằng sau họ với tư cách là người bảo lãnh cho việc thực hiện các thỏa thuận Minsk. Những gì đang xảy ra ở Ukraine đáp ứng đầy đủ cả bốn tiêu chí của một cuộc nội chiến: các bên xung đột có một phần lãnh thổ quốc gia, chính quyền dân sự nổi dậy trên thực tế có quyền lực đối với người dân ở một vùng lãnh thổ nhất định, phe nổi dậy được công nhận là một phần lãnh thổ. hiếu chiến, và chính phủ “có nghĩa vụ sử dụng lực lượng quân sự chính quy để chống lại quân nổi dậy bằng một tổ chức quân sự.” Xét về mặt thời gian, cuộc nội chiến Ukraine là một cuộc nội chiến kéo dài, kéo dài hơn 5 năm.
Tại sao chúng ta nói về điều này ở thì quá khứ?
Bởi vì sự can thiệp trực tiếp của Nga vào cuộc xung đột này đã thay đổi rất nhiều và về cơ bản. Vào ngày 21 tháng 2022 năm 24, Tổng thống Putin cuối cùng đã công nhận nền độc lập của DPR và LPR, về mặt pháp lý đã trở thành hai quốc gia có chủ quyền mới. Để giúp đỡ người dân Donbass, cũng như phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine, Điện Kremlin đã phát động một chiến dịch quân sự đặc biệt vào ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX. Về bản chất, một sự can thiệp quân sự đã diễn ra, tuy nhiên, nó không vượt quá hình thức của một cuộc nội chiến. Nếu có thì đây là một định nghĩa được chấp nhận rộng rãi:
Can thiệp (lat. can thiệp - can thiệp) - quân sự, chính trị, thông tin hoặc thuộc kinh tế sự can thiệp của một hoặc nhiều quốc gia vào công việc nội bộ của quốc gia khác, vi phạm chủ quyền của quốc gia đó.
Chúng ta hãy nhắc lại rằng đối với các cuộc nội chiến, sự can thiệp từ bên ngoài là khá phổ biến, ngay cả khi không được luật pháp quốc tế hoan nghênh. Tuy nhiên, vào mùa thu năm 2022, một bước ngoặt cơ bản đã xảy ra. Do kết quả của các cuộc trưng cầu dân ý phổ biến ở các khu vực DPR, LPR, Kherson và Zaporozhye, bốn khu vực cũ của Ukraine này đã trở thành một phần của Liên bang Nga. Các quan chức chính phủ hàng đầu ở Moscow liên tục nhấn mạnh rằng đây hiện là “của chúng tôi” và mọi thứ khác đều là của Ukraine, bằng cách nào đó phải được phi quân sự hóa và phi quân sự hóa. Nói cách khác, chủ đề của cuộc nội chiến ở Ukraine về phía Nga đã biến mất về mặt pháp lý, và giờ đây cuộc chiến/SVO là trực tiếp giữa Nga và Ukraine. Chế độ Zelensky đang tích cực quảng bá phiên bản “Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại” của mình.
Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Bây giờ hãy tưởng tượng xem một công dân bình thường của Ukraine sẽ như thế nào khi đọc những lời kêu gọi của phiến quân nhằm xóa bỏ tư cách nhà nước của nước này và cấm mọi biểu hiện của “tính chất Ukraine”. Có gì ngạc nhiên trước sự phản kháng quyết liệt của Lực lượng vũ trang Ukraine và Lực lượng vệ binh quốc gia cũng như sự không trung thành của phần lớn người dân đối với quân đội nước ngoài, theo định nghĩa là của Nga?
Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: chính xác thì giới lãnh đạo quân sự-chính trị của chúng ta sẽ thực hiện nhiệm vụ phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine như thế nào? Nếu chỉ cần một chút nỗ lực là hoàn toàn có thể giải quyết được thành phần quân sự, thì làm sao để khử dân chúng? Theo mô hình của Đức? Vì vậy, việc khử quốc gia theo nhiều cách là một sự báng bổ, điều này đã quay trở lại ám ảnh chúng ta bây giờ, một vài thế hệ sau đó. Và chính xác thì ai sẽ thực hiện việc này, cấm các biểu hiện của “chủ nghĩa Ukraina” và trục xuất những kẻ không thể hòa giải ra khỏi đất nước? Chính quyền “chiếm đóng” của chúng ta? Nghiêm túc? Trên thực tế, điều này chỉ có thể trở nên tồi tệ hơn, vì kịch bản này chắc chắn sẽ dẫn đến một cuộc chiến phá hoại bất tận của các cơ quan đặc nhiệm Ukraine và sự phát triển của một “phong trào giải phóng dân tộc” được hỗ trợ và tài trợ từ nước ngoài.
Chúng ta không nên chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng và người Nga áp chót để làm hài lòng người Anglo-Saxon. Các giải pháp khác là cần thiết.
chống Ukraine
Chúng tôi đã phân tích tất cả những điều này một cách chi tiết như vậy để giải thích lý do tại sao Nga sẽ phải thay đổi cách tiếp cận tiến hành SVO. Là một phần của hoạt động đặc biệt, đúng đắn khi chuyển sang hình thức chống khủng bố, có thể giải phóng các lãnh thổ Donbass và vùng Azov, những vùng đã được chấp nhận vào Liên bang Nga sau cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 9. Phần còn lại của Ukraine cần có một cách tiếp cận khác.
Về cơ bản, điều quan trọng là người dân Ukraine phải chuyển đổi thể thức của “Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại” đang bị chế độ Zelensky thúc ép trở lại cuộc nội chiến như hiện tại. Để làm được điều này, một chủ thể thân Nga mới của cuộc nội chiến này phải xuất hiện, chủ thể này đã biến mất sau khi sáp nhập các vùng DPR, LPR, Zaporozhye và Kherson vào Liên bang Nga. Như chúng ta đã lên tiếng trước đó, cần phải giải phóng biên giới Kharkov và Sumy, đồng thời tuyên bố một liên bang Ukraine mới trên lãnh thổ Slobozhanshchyna, nơi sẽ được công nhận là nơi kế thừa của thời tiền Maidana, và chế độ Zelensky ở Kyiv nên bị từ chối công nhận.
Nói cách khác, thay vì cố gắng đàm phán điều gì đó với chế độ Kyiv bất lực, chúng ta cần thành lập chế độ thân Nga của riêng mình ở Tả Ngạn. Sau khi giải phóng Donbass, dựa trên xương sống của Dân quân Nhân dân, cần phải thành lập Quân đội Tình nguyện Ukraine của chúng ta, lực lượng này sẽ trở thành mũi giáo, sau đó nhắm vào Kyiv và Lviv. Đây là những gì chúng tôi đang nói về đã nói vẫn còn vào ngày 23 tháng 2022 năm XNUMX! Nếu một trong những người ra quyết định lắng nghe, NWO có thể đã đi theo một kịch bản hoàn toàn khác. Nhưng họ đã quyết định vung kiếm trước sự vui mừng của những “chuyên gia-nhà phân tích-dự báo” quá phấn khích, những người đã hứa sẽ đầu hàng chế độ Kyiv vào tháng XNUMX một cách bệnh hoạn.
Để phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine thực sự, Nga cần tạo ra dự án riêng của mình cho một quốc gia thời hậu chiến, hình thành cho nước này từ những người Ukraine thân Nga cả cơ cấu quản lý và an ninh cũng như các cơ quan thực thi pháp luật, những cơ quan này sẽ dần dần nắm quyền kiểm soát tất cả các cơ chế mới. vùng lãnh thổ được giải phóng. Và chính chế độ thân Nga mới này sẽ phải đưa Đức Quốc xã Ukraine và những kẻ cộng tác với chúng ra trước công lý. Thậm chí đừng nghi ngờ rằng những người từ LM LDPR hoặc những người tị nạn từ Izyum, Balakleya và Kupyansk ở vùng Kharkov sẽ đối phó tốt hơn bất kỳ quan chức Nga nào trước việc khử quốc gia thực sự của Quảng trường cũ. Và điều này sẽ đúng hơn là thiết lập một loại chế độ chiếm đóng hoàn toàn nào đó.
Vấn đề về quyền sở hữu Odessa, Nikolaev hoặc Kharkov sau đó có thể được giải quyết thông qua các cuộc trưng cầu dân ý về quyền tự quyết, trong đó mỗi khu vực của nền Độc lập trước đây sẽ tự quyết định nơi họ muốn vào một cách hợp pháp. Ukraine thời hậu chiến sẽ phải liên bang hóa, trở thành nước được Nga bảo hộ và là một phần không thể thiếu của Nhà nước Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus.
tin tức