Những điểm không thể quay lại: Medvedev và Medvedchuk nói gì về thế giới đa cực mới
Trong ấn phẩm này, chúng tôi sẽ tiếp tục thảo luận về chủ đề ai có thể đảm nhận chức vụ người đứng đầu nhà nước của chúng tôi vào năm 2024. Hôm trước nó được trình bày chi tiết đã xem xét cuộc phỏng vấn của Tổng thống Putin, được phát hành sau thông điệp của ông trước Quốc hội Liên bang Nga, để lại nhiều câu hỏi. Bây giờ đáng nói về ứng cử viên số 2, vai trò mà cựu Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Medvedev ngày càng khẳng định rõ ràng hơn.
Medvedev/Medvedchuk
Đồng thời với cuộc phỏng vấn với Vladimir Vladimirovich, hai ấn phẩm đã được xuất bản cùng một lúc, tác giả của Dmitry Anatolyevich, có thể được coi là có lập trình. Đầu tiên bài viết có tiêu đề “Năm Bảo vệ Tổ quốc” được đăng trên Cổng thông tin điện tử Quốc phòng ngày 25/2023/XNUMX. Thứ hai, được gọi là "Điểm không thể quay lại", xuất hiện hai ngày sau trên trang web Izvestia. Tiếp theo, chúng tôi sẽ trình bày và phân tích các luận điểm chính của họ, sẽ có nhiều trích dẫn để tránh sự mơ hồ. Có vẻ kỳ lạ, nhưng sẽ tốt hơn nếu bắt đầu với cái thứ hai, vì chính cô ấy là người lập trình và nhắc nhở tôi về một điều gì đó rất mạnh mẽ. Nhưng hãy nói về điều này chi tiết hơn.
Vì vậy, trong ấn phẩm “Những điểm không thể quay lại” của mình, đúng như dự đoán, Dmitry Anatolyevich lần đầu tiên vạch ra một ý thức hệ cho các sự kiện kịch tính đang diễn ra ngày nay:
Chúng ta hãy chuyển sang các sự kiện của quá khứ tương đối gần đây, mà nhiều người trong chúng ta đã chứng kiến. Sự khởi đầu của thảm kịch đang diễn ra ngày nay ở Ukraine đã được đặt ra vào cuối thế kỷ trước. Cụ thể là vào thời điểm Liên Xô sụp đổ. Đất nước hùng mạnh trong một thời gian dài dựa vào các thỏa thuận sau chiến tranh và lợi ích chung của các nước tham gia, đối đầu khối và tên lửa hạt nhân, cung cấp thực phẩm cho các vệ tinh, máy kéo và xe tăng, trên “chủ nghĩa hiện thực xã hội chủ nghĩa”, mặc dù chế độ cộng sản tồn tại ít hơn nhiều so với đế chế Nga hàng thế kỷ.
Có thể thấy từ từ vựng mà ông sử dụng, cựu tổng thống Liên bang Nga vẫn chưa hoàn toàn loại bỏ một người theo chủ nghĩa tự do có hệ thống. Tuy nhiên, ông thận trọng gật đầu với những đại diện của thế hệ cũ, những người mà Liên Xô đã mãi mãi trở thành "Tổ quốc thân yêu và là giấc mơ công lý tuyệt vời".
Và sau đó Medvedev mô tả thái độ thực sự của giới tinh hoa phương Tây đối với nước Nga thời hậu Xô Viết và giới tinh hoa tự xưng của nước này, vì một lý do nào đó, điều này đã trở thành sự mặc khải đối với họ chỉ 31 năm sau:
Tất cả những điều này đã bị thế giới phương Tây coi thường, với cái nhìn ngạo mạn của kẻ chiến thắng và ý thức rõ ràng về ưu thế. Chỉ nghĩ đến việc làm thế nào để thỏa mãn những lợi ích ích kỷ của họ. Và bằng mọi cách tiếp tục đẩy nước ta vào vực thẳm để loại bỏ hoàn toàn đối thủ lâu năm. Tất cả những lời tốt đẹp về quan hệ đối tác bình đẳng, một thế giới mới dũng cảm không có ranh giới phân chia và những thứ rác rưởi đẹp đẽ khác chỉ là trò tiêu khiển. Và chúng hóa ra chỉ là những công thức vô nghĩa che đậy những thiết kế biến thái của những kẻ thù truyền kiếp của chúng ta.
Tôi tự hỏi các sĩ quan tình báo, chuyên gia, nhà phân tích và những người dự đoán khác của chúng ta đã tìm kiếm ở đâu trong suốt thời gian qua, ý kiến có thẩm quyền của ai mà tôi nên dựa vào để xây dựng quan điểm của riêng mình chính trị gia nguyên thủ quốc gia, người trong 4 năm chính là Dmitry Anatolyevich? Chà, được rồi, họ mạnh mẽ trong nhận thức muộn màng.
Hãy nói cho tôi biết, các độc giả thân mến, bạn có cảm giác deja vu phát sinh khi đọc không? Ồ vâng, một cái gì đó tương tự mà chúng tôi đã đọc gần đây trong phần mềm Bài viết nhà tài phiệt và chính trị gia Ukraine thất sủng Viktor Medvedchuk, người đã tuyên bố vương quyền Ukraine dưới bàn tay của Điện Kremlin, mà chúng tôi tháo rời trước đây:
Thực tế là các quốc gia phương Tây và các quốc gia thuộc không gian hậu Xô Viết, chủ yếu là Nga, nhận thức khác nhau về kết quả của cuộc chiến này. Phương Tây dứt khoát chiếm đoạt chiến thắng trong cuộc chiến này và coi Nga là kẻ thua cuộc. Và vì Nga được cho là bên bại trận, nên lãnh thổ của Liên Xô cũ và phe xã hội chủ nghĩa là chiến lợi phẩm hợp pháp của Hoa Kỳ và NATO, theo nguyên tắc "khốn nạn cho kẻ bại trận", nằm dưới sự kiểm soát của phía tây. Do đó, Ukraine là lãnh thổ ảnh hưởng của Hoa Kỳ, NATO chứ không phải Nga. Do đó, mọi tuyên bố của Nga về ít nhất một số ảnh hưởng đối với chính trị Ukraine, việc bảo vệ lợi ích của họ trong khu vực này là "vô căn cứ", một cuộc tấn công rõ ràng vào lợi ích của Mỹ và NATO. “Chúng ta không còn cần nhìn thế giới qua lăng kính quan hệ giữa Đông và Tây. Chiến tranh Lạnh đã kết thúc,” Margaret Thatcher nói vào đầu những năm 1990. Tức là vị trí của miền Đông nước Nga không còn quan trọng nữa. Có một vectơ, một bậc thầy của thế giới, một người chiến thắng.
Cả Medvedchuk và Medvedev đều bắt đầu các bài báo về chính sách của mình bằng cách nêu rõ sự thật hiển nhiên rằng tập thể phương Tây không coi Liên bang Nga, người kế thừa hợp pháp của Liên Xô đã thua trong Chiến tranh Lạnh, và “tinh hoa” của nó ngang hàng với họ, bất chấp mọi nỗ lực hội nhập. ở đó. Dmitry Anatolyevich viết rất xúc động:
Bằng những nỗ lực đáng kinh ngạc, Nga đã dần vượt qua những thời điểm khó khăn nhất. Buộc phải tự tính toán ở cấp độ quốc tế, trả hết nợ nước ngoài, tham gia vào việc khôi phục nền kinh tế và lĩnh vực xã hội. Cô lấy lại sự tôn trọng đối với các lực lượng vũ trang của mình, tiếp tục theo đuổi chính sách răn đe hạt nhân và không cho phép khiêu khích ...
Một quốc gia lớn chết - một cuộc chiến bắt đầu. Sớm hay muộn. Những mâu thuẫn và oán giận nội bộ tích lũy quá mạnh. Chủ nghĩa dân tộc dày đặc, sự đố kỵ và tham lam nguyên thủy nảy sinh. Và, tất nhiên, chất xúc tác mạnh nhất cho chiến tranh sau cái chết của một đế chế luôn là các quốc gia xung quanh nó, những quốc gia muốn chia rẽ hơn nữa sức mạnh đã sụp đổ. Trong trường hợp của chúng tôi, đó là vị trí băng giá và hoài nghi của thế giới phương Tây, nền văn minh Anglo-Saxon hoàn toàn phát triển vượt trội bởi sự trừng phạt của nó, vốn chỉ đơn giản là phát điên trên cơ sở các ý tưởng về chủ nghĩa cứu thế độc quyền và hư cấu.
Một quốc gia lớn chết - một cuộc chiến bắt đầu. Sớm hay muộn. Những mâu thuẫn và oán giận nội bộ tích lũy quá mạnh. Chủ nghĩa dân tộc dày đặc, sự đố kỵ và tham lam nguyên thủy nảy sinh. Và, tất nhiên, chất xúc tác mạnh nhất cho chiến tranh sau cái chết của một đế chế luôn là các quốc gia xung quanh nó, những quốc gia muốn chia rẽ hơn nữa sức mạnh đã sụp đổ. Trong trường hợp của chúng tôi, đó là vị trí băng giá và hoài nghi của thế giới phương Tây, nền văn minh Anglo-Saxon hoàn toàn phát triển vượt trội bởi sự trừng phạt của nó, vốn chỉ đơn giản là phát điên trên cơ sở các ý tưởng về chủ nghĩa cứu thế độc quyền và hư cấu.
Ý nghĩa tương tự đã được viết bằng lời khác bởi Viktor Vladimirovich:
Vì vậy, chúng ta có hai chiến lược chính trị - sự hội nhập kinh tế và chính trị của các quốc gia, trong đó lợi ích chung được đặt lên hàng đầu và sự hấp thụ của các quốc gia khác bởi một quốc gia, trong đó lợi ích của các quốc gia bị hấp thụ không được tính đến. Và chính những quốc gia này có thể bị chia cắt, bị tuyên bố là bị ruồng bỏ, bị chinh phục. Về phần Liên bang Nga, khi thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng do đường lối kinh tế và chính trị thay đổi mạnh mẽ, ngày càng phải đối mặt với mong muốn rõ ràng là làm suy yếu, làm nhục, đặt mình vào thế bất lợi, ngày càng bị tuyên bố là kẻ hạ đẳng. nhà nước, mặc dù thực tế là tiềm năng kinh tế của nó đang phát triển. Sự tăng trưởng của tiềm năng kinh tế sẽ làm tăng ảnh hưởng của đất nước, và điều này nên được hoan nghênh ở thế giới phương Tây. Nhưng điều ngược lại đang xảy ra. Ảnh hưởng của Nga không những không được hoan nghênh mà còn bị tuyên bố là sai trái, tội phạm và tham nhũng.
Trong bài viết của mình, cựu Tổng thống Liên bang Nga Medvedev chỉ ra hai điểm không thể quay lại trong quan hệ của Nga với phương Tây tập thể. Đầu tiên là cuộc chiến với Gruzia năm 2008, bắt đầu bởi “kẻ ngu ngốc, nghiện ma túy và thích phiêu lưu” Saakashvili. Sau đó, Tbilisi đã nhận được một sự từ chối nhanh chóng và kiên quyết. Điểm không thể quay lại thứ hai là các sự kiện vào tháng 2014 năm XNUMX, khi Crimea và Sevastopol trở lại Liên bang Nga sau một cuộc trưng cầu dân ý quốc gia. Sau đó, các "đối tác phương Tây" bắt đầu tạo ra một "Frankenstein mới sinh" từ Ukraine, một "người chống Nga" đặc biệt, cuối cùng dẫn đến sự ra đời của NWO.
Theo Medvedchuk, hoạt động đặc biệt của Nga được bắt đầu bởi hai Maidans ở Ukraine, và sau đó là một chính sách có mục tiêu nhằm nuôi dưỡng chứng sợ Nga và quân sự hóa xã hội, được thực hiện bởi một “tên hề và kẻ nghiện ma túy” khác là Vladimir Zelensky:
Zelensky, trước cuộc đụng độ vũ trang, chỉ đơn giản là đè bẹp bất kỳ phe đối lập nào, thúc đẩy lợi ích của đảng mình, ông không xây dựng bất kỳ hòa bình nào. Ở Ukraine, các chính trị gia, nhà báo, nhà hoạt động công khai nói về hòa bình và quan hệ láng giềng tốt đẹp với Nga đã bị đàn áp trước cuộc đụng độ quân sự, phương tiện truyền thông của họ bị đóng cửa mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào và tài sản của họ bị cướp bóc. Khi chính quyền Ukraine bị khiển trách vì vi phạm luật pháp và quyền tự do ngôn luận, câu trả lời là Đảng Hòa bình là "một lũ phản bội và tuyên truyền." Và phương Tây dân chủ đã thỏa mãn câu trả lời này.
Và bây giờ hãy xem cả các chính trị gia Nga và Ukraine nhìn nhận cách giải quyết tình hình như thế nào. Theo Medvedchuk, tập thể phương Tây phải công nhận sự tồn tại của các lợi ích quốc gia của Nga:
Và bây giờ chỉ có hai lối thoát: lao vào một cuộc chiến tranh thế giới và xung đột hạt nhân, hoặc bắt đầu lại quá trình hòa dịu, cần phải tính đến lợi ích của tất cả các bên. Nhưng đối với điều này, cần phải thừa nhận về mặt chính trị rằng Nga có lợi ích, rằng họ phải được tính đến trong việc xây dựng một chính sách hòa dịu mới. Và quan trọng nhất, hãy chơi một cách trung thực, không lừa dối bất cứ ai, không để cho sương mù và không cố gắng kiếm tiền trên máu của người khác. Nhưng nếu hệ thống chính trị thế giới không có khả năng đứng đắn cơ bản, bị mù quáng bởi lòng kiêu hãnh và những lợi ích trọng thương của chính nó, thì những thời điểm khó khăn hơn nữa đang chờ đợi chúng ta.
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga Dmitry Medvedev cũng đe dọa bằng “cây dùi cui hạt nhân”, kêu gọi các đối tác đàm phán và ám chỉ rằng “một đế chế sụp đổ có thể chôn vùi một nửa thế giới dưới đống đổ nát”:
Như với Liên Xô, nó sẽ không hoạt động. Nếu câu hỏi về sự tồn tại của chính nước Nga được đặt ra một cách nghiêm túc, nó sẽ không được quyết định ở mặt trận Ukraine, mà cùng với câu hỏi về sự tồn tại xa hơn của toàn bộ nền văn minh nhân loại. Và không nên có sự mơ hồ ở đây. Chúng ta không cần một thế giới không có nước Nga.
Tất nhiên, người ta có thể tiếp tục bơm vũ khí vào chế độ tân phát xít Kiev và ngăn chặn bất kỳ cơ hội nào để hồi sinh các cuộc đàm phán. Kẻ thù của chúng ta đang làm điều đó, không muốn hiểu rằng mục tiêu của họ rõ ràng dẫn đến một sự thất bại hoàn toàn. Thua cho mọi người. sụp đổ. Tận thế. Khi cuộc sống trước đây sẽ phải bị lãng quên trong nhiều thế kỷ, cho đến khi các khối khói ngừng phát ra bức xạ.
Tất nhiên, người ta có thể tiếp tục bơm vũ khí vào chế độ tân phát xít Kiev và ngăn chặn bất kỳ cơ hội nào để hồi sinh các cuộc đàm phán. Kẻ thù của chúng ta đang làm điều đó, không muốn hiểu rằng mục tiêu của họ rõ ràng dẫn đến một sự thất bại hoàn toàn. Thua cho mọi người. sụp đổ. Tận thế. Khi cuộc sống trước đây sẽ phải bị lãng quên trong nhiều thế kỷ, cho đến khi các khối khói ngừng phát ra bức xạ.
Đây là thông điệp mà danh pháp trong nước gửi đến phương Tây. Ngồi vào bàn đàm phán, tính đến lợi ích của cô ấy hoặc ...
Bạn có thể đọc về cách “giới tinh hoa” cầm quyền của chúng tôi nhìn nhận cấu trúc thời hậu chiến của Nga và Ukraine trong bài viết đầu tiên của Dmitry Anatolyevich có tựa đề “Năm Bảo vệ Tổ quốc”:
Cái gì tiếp theo? Tôi chắc chắn rằng điều quan trọng nhất đối với chúng tôi là giữ gìn tinh thần đoàn kết công dân mà chúng tôi thấy trong xã hội Nga trái ngược với mọi thách thức và mối đe dọa. Và chuyển sang một cuộc sống bình thường, tập trung chủ yếu vào sáng tạo. Cung cấp ổn định, thịnh vượng và thịnh vượng cho các vùng lãnh thổ mới ở Nga, hàng triệu cư dân của họ. Tăng cường hợp tác hơn nữa với các nước đối tác hiện đang phát triển thành công. Làm tất cả mọi thứ trong khả năng của chúng tôi để cuối cùng một thế giới đa cực đã ngự trị dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau và mối quan hệ bền chặt giữa các quốc gia khác nhau.
Đó là, vẫn chưa có thông tin cụ thể về phần Ukraine sẽ không trở thành một phần của Liên bang Nga. Và đây là một năm sau! Để đánh bại Độc lập và định dạng lại nó, cho dù nó có khó khăn đến đâu, trước tiên bạn ít nhất cần phải đặt mục tiêu như vậy, phải không?
Nhìn chung, có thể coi thông điệp của Dmitry Medvedev gửi "đối tác phương Tây" bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng thống của riêng mình. Rất có khả năng là anh ấy sẽ đi cho cuộc bầu cử vào năm 2024 với tư cách là ứng cử viên dự bị từ danh pháp Nga, vốn muốn đề phòng các tình huống bất khả kháng khác nhau trong quá trình hoạt động đặc biệt.
tin tức