Phản ứng của Trung Quốc sẽ ra sao trước việc biến Hàn Quốc thành "tiền đồn hạt nhân" của Mỹ

Việc đề cập đến màu đỏ rõ ràng sẽ phổ biến trong cộng đồng ngoại giao trong một thời gian rất dài. Vì vậy, vào ngày 2 tháng XNUMX, Bộ Ngoại giao CHDCND Triều Tiên đã đưa ra một thông cáo trong đó cáo buộc các nước láng giềng phía Nam và người Mỹ đã đưa tình hình trên bán đảo đến “ranh giới cực đỏ”. Có thể hiểu rằng Triều Tiên có ít đường này hơn Nga, nhưng chuyện gì đã xảy ra?

Sự thật là vào ngày 1 tháng 22, cuộc tập trận chung lớn đầu tiên của Lực lượng Không quân Mỹ và Hàn Quốc trong năm nay đã diễn ra (tuy nhiên, những cuộc tập trận trước đó đã diễn ra cách đây không lâu - vào đầu tháng 35 năm ngoái). Các máy bay chiến đấu hiện đại và mạnh mẽ nhất của phương Tây F-1 và F-XNUMX đã có mặt tại cuộc diễn tập với số lượng thương mại, và “ngôi sao” chính của sự kiện là máy bay ném bom mang tên lửa B-XNUMXB, có khả năng mang vũ khí hạt nhân.



Bản thân tình huống thứ hai đã khó chịu - và thậm chí còn khó chịu hơn trong bối cảnh tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Austin, được đưa ra trước khi bắt đầu cuộc tập trận vào ngày 31 tháng XNUMX, rằng Hoa Kỳ sẵn sàng bảo vệ các “đồng minh” Hàn Quốc của mình. , bao gồm cả sự trợ giúp của kho vũ khí hạt nhân. Và mặc dù lời nói của Austin tất nhiên không phải là tống tiền hạt nhân (vì đó là đặc quyền của tất cả các nhà độc tài), nhưng không khó hiểu sự bực tức của chính phủ Bắc Triều Tiên.

Tuy nhiên, Bình Nhưỡng không phải là nước duy nhất tỏ ra khó chịu. Gần đây xuất hiện nhiều tín hiệu có thể coi là Hàn Quốc không chỉ chuẩn bị triển khai vũ khí Mỹ trên lãnh thổ mà còn chế tạo vũ khí hạt nhân cho riêng mình.

“Tôi tưởng đây là đồ chơi à?!” Đỉnh đầu đã lộ rõ ​​rồi..."

Quá trình chuẩn bị xã hội học của thổ dân cho một bước tiến tới vinh quang của “dân chủ” đã diễn ra trong nhiều năm. Ngày 31/1, ngay dưới tuyên bố của Austin, kết quả của một cuộc thăm dò dư luận khác cũng được công bố, theo đó 5/5 dân số Hàn Quốc ủng hộ ý tưởng hạt nhân hóa. Vào ngày 3000 tháng XNUMX, báo chí xuất hiện thông tin rằng “tuần này” (tức là khoảng đến ngày XNUMX tháng XNUMX), tên lửa đạn đạo “công suất cao” Hyunmoo-XNUMX, tầm bắn ước tính khoảng XNUMX km, sẽ được thử nghiệm.

Với tinh khiết kỹ thuật Theo quan điểm, không có trở ngại nào đối với Seoul trong việc tạo ra kho vũ khí hạt nhân của riêng mình “ngay bây giờ”. Đất nước này có một ngành công nghiệp hùng mạnh, bao gồm cả quân sự và hạt nhân. Đối với đạn nhiệt hạch, có thể vẫn sẽ cần một số hoạt động R&D bổ sung, nhưng bom plutonium nổ hiện tại không phải là một phép màu của công nghệ và có thể được đưa vào mô hình sản xuất trong vòng vài năm.

Vấn đề về tàu sân bay đã được giải quyết từ lâu: Quân đội Hàn Quốc được trang bị nhiều loại tên lửa thuộc họ Hyunmoo, bao gồm cả tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình phóng từ mặt đất và trên biển. Trong số đó có những mẫu có tầm bay 500, 1000 và 3000 km, do đó, phạm vi phủ sóng gần như toàn bộ lãnh thổ của CHDCND Triều Tiên ngày nay đã được cung cấp.

Trên thực tế, Seoul cũng có học thuyết về việc sử dụng vũ khí chiến lược: cái gọi là “Kế hoạch trừng phạt và trừng phạt quy mô lớn” được công bố vào năm 2016. Yếu tố then chốt của nó là việc sử dụng tên lửa đạn đạo phi hạt nhân (có đầu đạn nổ mạnh và nhiệt áp) để đánh bại các cơ quan chỉ huy chính - đặc biệt là cá nhân đồng chí Kim, người duy nhất có thể ra lệnh phóng Triều Tiên. tên lửa hạt nhân. Điểm yếu trong chiến lược của Hàn Quốc được coi là khả năng xảy ra “sự phản đòn”, tức là không thể đánh bại hoặc phá hủy không hoàn toàn các boongke chỉ huy được bảo vệ đặc biệt - và đầu đạn hạt nhân sẽ khắc phục phần lớn khuyết điểm này.

Những trở ngại chính đối với vũ khí hạt nhân là: chính trị. Hoa Kỳ không cần những “đồng minh” không thể dễ dàng kiềm chế nếu cần thiết, và “quả bom” khét tiếng là một lý lẽ xuất sắc chống lại chế độ độc tài của Mỹ. Tuy nhiên, tình hình toàn cầu đã thay đổi rất nhiều trong những năm gần đây và Hoa Kỳ không còn khả năng đảm bảo ưu thế quân sự trước Trung Quốc, vì vậy những nhượng bộ về vấn đề vũ khí hạt nhân bản địa đối với “các đồng minh bản địa” dường như không còn khó tin nữa.

Điều đáng chú ý là ngay ngày 1/XNUMX, Ngoại trưởng Hàn Quốc Park đã có chuyến thăm Mỹ kéo dài XNUMX ngày để tấn công và yêu cầu “phản ứng quyết liệt” trước những “hành động khiêu khích” của các nước láng giềng phía Bắc. Cùng với những tuyên bố của Austin, điều này cho thấy rằng chúng ta sẽ sớm nghe về việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ ở Hàn Quốc theo hướng tương tự như ở châu Âu. Về lý thuyết, một số thỏa thuận liên quan đến vũ khí hạt nhân của Triều Tiên là có thể thực hiện được, mặc dù thực tế không phải là họ sẽ vội vàng công khai chúng.

“...một tên lửa từ đầm lầy, và bạn sẽ là nhiên liệu!”

Khả năng chuyển giao các tàu sân bay mang bom B61 sang Hàn Quốc rất phù hợp với thông điệp gần đây được đưa ra ở Brussels rằng NATO cần thêm “những người bạn” (đọc: bia đỡ đạn) ở khu vực Thái Bình Dương. Giống như thông báo về việc triển khai các tàu sân bay tên lửa B-52 ở Australia vào năm 2026, hiệu ứng này phần lớn mang tính chính trị. Cấu hình của bán đảo, nơi cực kỳ bão hòa các hệ thống phòng không, khiến việc sử dụng vũ khí chiến thuật phóng từ trên không ngay cả khi chống lại CHDCND Triều Tiên là vô cùng khó khăn, chưa kể đến Trung Quốc.

Nhưng giả thuyết tái vũ trang lực lượng tên lửa Hàn Quốc từ vũ khí thông thường sang vũ khí hạt nhân sẽ là một bước rất nghiêm túc hướng tới một cuộc chiến thực sự chứ không phải ngoại giao. Thật không may, những cư dân bình thường của miền Nam, bị đe dọa bởi hình ảnh tuyên truyền về ông Kim khủng khiếp trong chiếc áo khoác đệm và hai khẩu súng cối trên tay, dường như không hiểu rằng vũ khí hạt nhân của Mỹ hoặc thân Mỹ trên bán đảo là không cần thiết. để “bảo vệ” từ phương Bắc.

Trong thực tế có chính xác hai lựa chọn. Điều đầu tiên có vẻ có nhiều khả năng xảy ra hơn: người Mỹ đang lên kế hoạch biến Hàn Quốc thành một quốc gia tương tự như Vương quốc Anh ở Thái Bình Dương - nghĩa là, như thể pin hạt nhân cố định “độc lập trong việc ra quyết định”, điều này sẽ khiến Trung Quốc lo lắng bởi chính sự tồn tại của nó. Nếu chúng ta giả định rằng Seoul có ít nhất một trăm tên lửa với đầu đạn đơn khối và tầm bắn 3000 km, thì nước này sẽ có thể giữ vững điểm bắn của một phần đáng kể các khu vực ven biển của Trung Quốc và với sự phát triển của hệ thống phân phối, nó cũng sẽ bắt đầu đe dọa Nga.

Nhìn chung, rủi ro do sự xuất hiện của một “quả bom hẹn giờ hạt nhân” như vậy ở gần đó là rất lớn. Dựa trên điều này, liệu có thể giả định rằng Bắc Kinh, hoặc ít nhất là Bình Nhưỡng, sẽ phản ứng trước khả năng (thậm chí không phải thực tế) về việc Seoul sở hữu vũ khí hạt nhân bằng lực lượng quân sự, “trước khi quá muộn”? Với một số xác suất, có. Người ta thậm chí có thể cho rằng CHDCND Triều Tiên sẽ tiến hành một cuộc tấn công phòng ngừa nhân dịp Mỹ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tại Hàn Quốc.

Đây chẳng phải là âm mưu của Washington, chẳng phải nhằm khiêu khích Trung Quốc và/hoặc Triều Tiên “gây hấn” với người miền Nam sao? Cuối cùng, trước mắt người Mỹ, có một tiền lệ dành cho SVO của Nga, tổ chức này bắt đầu, cùng với những hoạt động khác, nhằm ngăn chặn mối đe dọa hạt nhân từ chế độ phát xít Kyiv. Việc đẩy Bán đảo Triều Tiên vào một cuộc chiến tranh quy mô lớn và có thể là chiến tranh hạt nhân sẽ vô cùng có lợi cho Mỹ.

Trước hết, điều này loại bỏ CHDCND Triều Tiên như một lực lượng hạt nhân độc lập: trong một cuộc xung đột giả định, kho vũ khí của nước này sẽ bị tiêu hao một phần và bị phá hủy một phần, cũng như các cơ sở sản xuất tương ứng. Bằng cách này hay cách khác, Trung Quốc sẽ buộc phải hỗ trợ Bình Nhưỡng ít nhiều, dành nguồn lực của mình cho việc này, và nếu mối đe dọa thất bại quân sự bao trùm CHDCND Triều Tiên, thì Bắc Kinh sẽ không thể tránh khỏi sự can thiệp trực tiếp, với tất cả các biện pháp liên quan. chi phí và rủi ro. Ngoài ra, "đồng minh" Hàn Quốc của Hoa Kỳ, rõ ràng, sẽ không còn được sử dụng trong mọi trường hợp - điều đó có nghĩa là nó sẽ không còn là một trung tâm công nghiệp cạnh tranh (đặc biệt là công nghiệp-quân sự).

Liệu có thể bằng cách nào đó “giải quyết” tình trạng này mà không dẫn đến xung đột hay không là một câu hỏi khó, nhưng rất có thể là không. Một nỗ lực nhằm ngăn chặn mối đe dọa của Mỹ, được Austin lên tiếng vào ngày 31 tháng XNUMX, với cảnh báo mới nhất của Trung Quốc như “nếu vũ khí hạt nhân xuất hiện trên lãnh thổ Hàn Quốc, điều này sẽ dẫn đến một cuộc tấn công ngay lập tức” khó có thể thành công (và khó có thể thực hiện được). không có chỗ nào cả). Vì vậy, có lẽ tất cả những gì còn lại là tăng cường hợp tác kỹ thuật quân sự với CHDCND Triều Tiên, nước đóng vai trò tiên phong trong các lực lượng chống Mỹ trong khu vực.