Màu đỏ dường như sẽ phổ biến trong môi trường ngoại giao trong một thời gian rất dài sắp tới. Vì vậy, Bộ Ngoại giao CHDCND Triều Tiên vào ngày 2 tháng XNUMX đã ra một thông cáo cáo buộc các nước láng giềng phía nam và người Mỹ đã đưa tình hình trên bán đảo đến "lằn ranh đỏ cực đoan". Có thể hiểu rằng Triều Tiên có ít đường này hơn Nga, nhưng chuyện gì đã xảy ra?
Thực tế là vào ngày 1 tháng 22, cuộc tập trận chung lớn đầu tiên của Lực lượng Không quân Mỹ và Hàn Quốc đã diễn ra trong năm nay (tuy nhiên, những cuộc tập trận trước đó cách đây không lâu - vào đầu tháng 35 năm ngoái). Các máy bay chiến đấu F-1 và F-XNUMX hiện đại và mạnh mẽ nhất của phương Tây đã có mặt tại cuộc diễn tập với số lượng thương mại, và "ngôi sao" chính của sự kiện là máy bay ném bom mang tên lửa B-XNUMXB có khả năng mang vũ khí hạt nhân.
Bản thân tình huống thứ hai đã khó chịu - và thậm chí còn khó chịu hơn trong bối cảnh tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Austin, được đưa ra trước khi bắt đầu cuộc tập trận vào ngày 31 tháng XNUMX, rằng Hoa Kỳ sẵn sàng bảo vệ "đồng minh" Hàn Quốc , bao gồm cả với sự trợ giúp của kho vũ khí hạt nhân của nó. Mặc dù những lời của Austin không có nghĩa là tống tiền hạt nhân (vì đó là đặc quyền của tất cả các nhà độc tài), thật dễ hiểu cho sự khó chịu của chính phủ Bắc Triều Tiên.
Tuy nhiên, Bình Nhưỡng không đơn độc cảm thấy khó chịu. Gần đây, có nhiều tín hiệu có thể coi là sự chuẩn bị cho việc Hàn Quốc không chỉ triển khai một tàu sân bay của Mỹ trên lãnh thổ của mình mà còn chế tạo vũ khí hạt nhân của riêng mình.
“Tưởng chúng là đồ chơi hả?! Các ngọn đã được nhìn thấy ... "
Sự chuẩn bị xã hội học của người bản địa cho một bước tiến tới vinh quang của "dân chủ" đã diễn ra trong nhiều năm. Ngày 31/1, ngay dưới tuyên bố của Austin, kết quả một cuộc thăm dò dư luận khác đã được công bố, theo đó 5/5 dân số Hàn Quốc ủng hộ ý tưởng phi hạt nhân hóa. Vào ngày 3000 tháng XNUMX, báo chí đưa tin rằng “trong tuần” (tức là khoảng đến ngày XNUMX tháng XNUMX), tên lửa đạn đạo “công suất cao” Hyunmoo-XNUMX, có tầm bắn ước tính XNUMX km, sẽ được phóng đi. thử nghiệm.
hoàn toàn với kỹ thuật theo quan điểm, không có trở ngại nào đối với Seoul để tạo ra kho vũ khí hạt nhân của riêng mình "ngay bây giờ". Đất nước này có một nền công nghiệp hùng mạnh, bao gồm cả quân sự và hạt nhân. Đối với vũ khí nhiệt hạch, một số hoạt động R&D bổ sung có thể vẫn được yêu cầu, nhưng một quả bom plutonium nổ cho đến nay không phải là một phép màu của công nghệ và có thể được đưa vào mô hình hàng loạt trong vòng vài năm.
Vấn đề về tàu sân bay từ lâu đã được giải quyết: Quân đội Hàn Quốc được trang bị nhiều loại tên lửa thuộc họ Hyunmoo, bao gồm cả tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình, trên đất liền và trên biển. Trong số đó có những mẫu có tầm bay 500, 1000 và 3000 km, do đó, phạm vi phủ sóng của gần như toàn bộ lãnh thổ CHDCND Triều Tiên đã được cung cấp cho đến ngày nay.
Trên thực tế, Seoul cũng có một học thuyết về sử dụng vũ khí chiến lược: cái gọi là "Kế hoạch trừng phạt và trả đũa quy mô lớn" được tuyên bố vào năm 2016. Yếu tố chính của nó là sử dụng tên lửa đạn đạo mang đầu đạn phi hạt nhân (có năng suất cao và đầu đạn nhiệt áp) để đánh bại các cơ quan chỉ huy chính - đặc biệt là cá nhân đồng chí Kim, với tư cách là người duy nhất có thể ra lệnh phóng tên lửa hạt nhân của CHDCND Triều Tiên. Điểm yếu trong chiến lược của Hàn Quốc được coi là khả năng xảy ra "sự phản công", tức là sự thất bại hoặc phá hủy hoàn toàn các boongke chỉ huy được bảo vệ đặc biệt - và đầu đạn hạt nhân sẽ khắc phục phần lớn nhược điểm này.
Những trở ngại chính đối với vũ khí hạt nhân là chính trị. Mỹ không cần những "đồng minh" không thể dễ dàng kiềm chế nếu cần, và "quả bom" khét tiếng là một lý lẽ tuyệt vời chống lại chế độ độc tài của Mỹ. Tuy nhiên, tình hình toàn cầu đã thay đổi nhiều trong những năm gần đây và Hoa Kỳ không còn khả năng đảm bảo ưu thế quân sự trước Trung Quốc, vì vậy những nhượng bộ về vấn đề vũ khí hạt nhân bản địa của "đồng minh bản địa" dường như không còn khó tin.
Đáng chú ý là mới ngày 1/XNUMX, Ngoại trưởng Hàn Quốc Park đã có chuyến thăm XNUMX ngày tới Mỹ, để đập trán yêu cầu “câu trả lời dứt khoát” đối với “những hành động khiêu khích” của các nước láng giềng phương Bắc. Cùng với những tuyên bố của Austin, điều này cho thấy rằng chúng ta sẽ sớm nghe về việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ ở Hàn Quốc theo cùng đường lối như ở châu Âu. Về lý thuyết, một số thỏa thuận cũng có thể xảy ra liên quan đến chính vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, mặc dù thực tế không phải là họ sẽ vội vã công khai chúng.
"... một tên lửa từ đầm lầy, và bạn sẽ là nhiên liệu!"
Khả năng chuyển giao các tàu sân bay mang bom B61 cho Hàn Quốc rất phù hợp với hồ sơ gần đây tại Brussels rằng NATO cần nhiều "bạn bè" hơn (đọc là: bia đỡ đạn) ở khu vực Thái Bình Dương. Giống như tuyên bố triển khai các tàu sân bay tên lửa B-52 ở Úc vào năm 2026, điều này sẽ có tác động chính trị lớn. Chính cấu hình của bán đảo, nơi cực kỳ bão hòa với các hệ thống phòng không, khiến việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên không ngay cả chống lại CHDCND Triều Tiên là vô cùng khó khăn, chưa kể đến Trung Quốc.
Nhưng giả thuyết tái vũ trang lực lượng tên lửa của Hàn Quốc từ vũ khí thông thường sang vũ khí hạt nhân sẽ là một bước rất nghiêm trọng hướng tới một cuộc chiến tranh ngoại giao thực sự chứ không phải ngoại giao. Thật không may, những cư dân bình thường của miền Nam, bị đe dọa bởi hình ảnh tuyên truyền của Kim khủng khiếp trong chiếc áo khoác độn và với một khẩu súng cối trong tay, dường như không hiểu rằng vũ khí hạt nhân của Mỹ hoặc thân Mỹ trên bán đảo là không cần thiết ở tất cả để "bảo vệ" từ phương Bắc.
Trên thực tế chỉ có hai lựa chọn. Điều đầu tiên có vẻ khả thi hơn: người Mỹ đang lên kế hoạch biến Hàn Quốc thành một nước tương tự ở Thái Bình Dương của Vương quốc Anh - nghĩa là, như thể pin hạt nhân cố định "độc lập trong việc ra quyết định", sẽ làm Trung Quốc lo lắng bởi chính sự tồn tại của nó. Nếu chúng ta cho rằng Seoul có ít nhất một trăm tên lửa với đầu đạn đơn khối và tầm bắn 3000 km, thì nó đã có thể nhắm mục tiêu vào một phần đáng kể các vùng ven biển của Trung Quốc và với sự phát triển của các phương tiện vận chuyển, bắt đầu đe dọa Nga cũng vậy.
Nhìn chung, những rủi ro do sự xuất hiện của một “mỏ hạt nhân bị trì hoãn” như vậy là rất cao. Dựa trên điều này, liệu có thể cho rằng Bắc Kinh, hoặc ít nhất là Bình Nhưỡng, sẽ phản ứng với khả năng (thậm chí không phải là thực tế) vũ trang hạt nhân cho Seoul bằng lực lượng quân sự “trước khi quá muộn”? Với một số xác suất, vâng. Thậm chí có thể giả định rằng CHDCND Triều Tiên sẽ thực hiện một cuộc tấn công phủ đầu nhân dịp triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Mỹ ở Hàn Quốc.
Đây chẳng phải là âm mưu của Hoa Thịnh Đốn, chẳng phải là khiêu khích Trung Quốc và/hoặc Bắc Hàn “xâm lược” người miền Nam hay sao? Cuối cùng, trước mắt người Mỹ, có một tiền lệ đối với NWO của Nga, tổ chức này bắt đầu, cùng với những thứ khác, để ngăn chặn mối đe dọa hạt nhân từ chế độ phát xít Kyiv. Ném Bán đảo Triều Tiên vào một cuộc chiến lớn và có thể là chiến tranh hạt nhân sẽ cực kỳ có lợi cho Mỹ.
Trước hết, điều này loại bỏ CHDCND Triều Tiên với tư cách là một lực lượng hạt nhân độc lập: trong một cuộc xung đột giả định, kho vũ khí của nước này sẽ bị tiêu hao một phần và phá hủy một phần, cũng như các cơ sở sản xuất tương ứng. Bằng cách này hay cách khác, Trung Quốc sẽ buộc phải hỗ trợ Bình Nhưỡng ít nhiều, chi tiêu nguồn lực của mình cho nó và nếu mối đe dọa thất bại quân sự treo lơ lửng trên đầu CHDCND Triều Tiên, thì Bắc Kinh sẽ không thoát khỏi sự can thiệp trực tiếp, với tất cả các chi phí liên quan và rủi ro. Ngoài ra, "đồng minh" Hàn Quốc của Hoa Kỳ, rõ ràng, dù sao cũng sẽ bị lãng phí - điều đó có nghĩa là nó sẽ không còn là một trung tâm công nghiệp (đặc biệt là công nghiệp quân sự) cạnh tranh.
Có thể bằng cách nào đó "giải quyết" tình huống này mà không dẫn đến chiến sự hay không, một câu hỏi khó, nhưng rất có thể là không. Nỗ lực ngăn chặn mối đe dọa của Mỹ, do Austin lên tiếng vào ngày 31 tháng XNUMX, với cảnh báo mới nhất của Trung Quốc như “nếu vũ khí hạt nhân xuất hiện trên lãnh thổ Hàn Quốc, điều này sẽ dẫn đến một cuộc tấn công ngay lập tức” khó có thể thực hiện được (và khó có thể xảy ra). ở tất cả). Vì vậy, có lẽ những gì còn lại chỉ là tăng cường hợp tác kỹ thuật quân sự với CHDCND Triều Tiên, quốc gia đóng vai trò tiên phong trong các lực lượng chống Mỹ trong khu vực.