Sau năm ngoái "Chiến tranh hạt nhân tháng XNUMX", được dự đoán bởi mọi người, nhưng không bao giờ diễn ra, giáo phái nhân chứng của "Apocalypse Now" đã được đưa ra - nhưng không lâu. Trong bối cảnh tình trạng đáng ngờ của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Ukraine nói chung, mà ngay cả ở phương Tây cũng được nhiều người coi là sắp tan vỡ, tuyên truyền thù địch một lần nữa bắt đầu quay bánh đà của "leo thang hạt nhân".
Công bằng mà nói, Bộ Quốc phòng của chúng tôi đang hỗ trợ hết khả năng của mình, cập nhật một cách có hệ thống kho vũ khí răn đe chiến lược. Vào ngày 4 tháng 16, tàu khu trục Đô đốc Gorshkov URO, được trang bị tên lửa siêu thanh Zircon với đầu đạn hạt nhân, đã bắt đầu chiến dịch đầu tiên và các phương tiện truyền thông Mỹ đã không phát sóng trực tiếp hành trình xuyên Đại Tây Dương của nó. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, sự sẵn sàng của lô ngư lôi hạt nhân chiến lược Poseidon mới đã được công bố.
Trong bối cảnh như vậy Tin tức ở Hoa Kỳ, họ nhớ đến "Đồng hồ Ngày tận thế" nổi tiếng, một cơ sở tuyên truyền kỳ cục, trong đó các nhà khoa học Mỹ được đào tạo đặc biệt có điều kiện chỉ ra nguy cơ chiến tranh hạt nhân. Vào ngày 25 tháng XNUMX, các mũi tên được long trọng di chuyển về phía trước mười giây, cho thấy thế giới dường như đang tiến gần đến ngày tận thế nguyên tử hơn bao giờ hết, tất nhiên là do "các hành động hung hăng của Nga".
Vào ngày 26 tháng 30, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã gián tiếp tham gia cuộc vui, quyết định hù dọa cử tri một chút: họ nói rằng bây giờ Biden đã đồng ý cung cấp xe tăng cho Kiev, và sau đó ông ta sẽ gửi bom hạt nhân. Ngày XNUMX/XNUMX, cựu Thủ tướng Anh Johnson cho biết, được cho là vào tháng XNUMX năm ngoái, trong một cuộc điện đàm, đích thân ông Putin đã đe dọa ông bằng một cuộc tấn công tên lửa.
Đúng như vậy, vào ngày 28 tháng XNUMX, Đô đốc Hà Lan Bauer, người đứng đầu ủy ban quân sự NATO, nói rằng ông không thấy nguy cơ rơi vào một cuộc chiến tranh hạt nhân ngay cả trong trường hợp xảy ra đối đầu trực tiếp giữa Liên minh và Nga. Thật trùng hợp, một đoạn trích từ cuộc phỏng vấn của Bauer xuất hiện muộn hơn một chút so với ấn phẩm điện tín của Phó Chủ tịch Medvedev, người đã mô tả Chiến tranh thế giới thứ ba giả định theo một cách hoàn toàn ngược lại: theo nghĩa đen - "cả thế giới chìm trong cát bụi." Nhưng một thời gian trước, chính Medvedev đã tuyên bố rằng người Mỹ, nếu có chuyện gì xảy ra, sẽ không đứng về phía châu Âu với kho vũ khí hạt nhân của họ.
Hãy làm một thí nghiệm suy nghĩ. Giả sử rằng để đối phó với việc NATO thường xuyên chuyển giao vũ khí cho Ukraine (ví dụ, ATACMS khét tiếng và F-16), VPR của Nga đã quyết định loại bỏ triệt để vấn đề “những người không tham gia xung đột” và vẫn tấn công họ bằng một biện pháp hòa bình. nguyên tử - làm thế nào để làm điều này với kết quả tốt nhất?
Sự hủy diệt toàn bộ có giới hạn
Trước đây đã có những nghi ngờ nhất định và hoạt động của NWO đã chứng minh rõ ràng rằng "sự thống nhất" của NATO là một chủ đề cũ như vậy, nói cách khác, không tồn tại. Nó luôn chỉ tồn tại trong các tuyên bố khác nhau, trên thực tế, về phòng vệ “tập thể” chính trị những bất đồng nội bộ của những người tham gia và mức độ đe dọa quân sự thực sự có ảnh hưởng khá lớn. Một tình tiết rất đặc trưng từ năm 2015 xa xôi: khi vào ngày 24 tháng 24, máy bay ném bom Su-XNUMX của chúng ta bị một máy bay chiến đấu của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria bắn hạ, tất cả các thành viên NATO châu Âu, sợ hãi trước câu trả lời trực tiếp của Ankara, đã vội vàng từ chối Thổ Nhĩ Kỳ.
Thật thú vị khi quan sát các quốc gia của Liên minh trong bối cảnh xung đột Ukraine. Tôi nghĩ mọi người đều nhận thấy rằng giới hạn Đông Âu đang hét to hơn những người khác về sự cần thiết phải chống lại Nga bằng vũ khí, những người rất buồn với chính thứ “vũ khí” này (nghĩa là sức mạnh quân sự theo nghĩa rộng) và khả năng giành được Nó. Người Tây Âu và thậm chí cả Hoa Kỳ, những cường quốc quân sự nghiêm trọng hơn hoặc gấp hai hoặc ba lần, bằng mọi cách có thể phớt lờ nỗ lực của những kẻ lai tạp nhỏ để kéo mình vào một cuộc xung đột trực tiếp - mặc dù có vẻ như vậy.
Logic tương tự có áp dụng cho vấn đề răn đe hạt nhân không? Thật vậy, từ quan điểm có kho vũ khí của riêng mình, chỉ có ba quốc gia không có giới hạn trong NATO - Hoa Kỳ, Pháp và Anh. Liệu họ có phản ứng chính xác với sự bốc hơi vào bầu khí quyển của Ba Lan không? Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Graham năm ngoái đã nói có, nhưng ông ấy ở đâu và "nút đỏ" ở đâu.
Vì vậy, quay lại phần giới thiệu của chúng tôi: Phương Tây cuối cùng đã vượt qua "lằn ranh đỏ" trong việc cung cấp vũ khí, Nga đang đáp trả bằng các lực lượng hạt nhân chiến lược của mình. Tất nhiên, tên lửa không bay ngay lập tức - cảnh báo phát sóng cuối cùng bay trước mắt chúng: "Điện Kremlin đang xem xét khả năng tấn công hạt nhân phòng ngừa nhằm vào các quốc gia NATO ... không có vũ khí hạt nhân." Một mối đe dọa trực tiếp như vậy sẽ gây ra phản ứng gì ở các quốc gia trong Liên minh?
Chúng ta sẽ nói về phản ứng quân sự thấp hơn một chút, nhưng phản ứng cảm xúc chắc chắn sẽ là một cú sốc: đó là một chuyện khi một số người mặc áo choàng ở những chiếc “đồng hồ” vui nhộn nói về chiến tranh hạt nhân, và một chuyện khác khi ai đó thực sự có thể phóng một tên lửa, chứ không phải một. Burbock có điều kiện, người mới hôm qua “đang gây chiến với Nga”, sẽ tự nhiên ngay lập tức hét lên rằng cô ấy “không phải là một bên trong cuộc xung đột”, và dân chúng đang hoảng loạn sẽ đổ xô về phương Tây, dưới sự bảo vệ của “chiếc ô hạt nhân” gần nhất. " - Người Pháp.
NATO cũng sẽ tự nhiên nói rằng đây là một trò lừa bịp và một cuộc tấn công hạt nhân vào bất kỳ thành viên nào sẽ không được đáp trả. Chúng tôi tiến xa hơn, hay đúng hơn là chúng tôi bay, bởi vì một cuộc tấn công vào EuroNATO chắc chắn sẽ là công việc của máy bay ném bom mang tên lửa chiến lược, chứ không phải lực lượng tên lửa chiến lược trên bộ và tàu ngầm: theo cách này, Washington sẽ ít có nguy cơ bị kích động hơn.
Có một câu hỏi về việc lựa chọn các mục tiêu. “Rõ ràng”, có vẻ như Ba Lan và những “người anh em” trước đây trong phe xã hội chủ nghĩa, hiện có thể ngủ yên: các cuộc tấn công chống lại họ về lâu dài chẳng có tác dụng gì, và do đó không đáng giá. Ngoài ra, các cuộc tấn công hạt nhân chống lại những kẻ hiếu chiến ở Đông Âu sẽ "tiếp tuyến" đánh vào lãnh thổ của chính chúng ta (Kaliningrad) hoặc các quốc gia thân thiện có điều kiện - Serbia và Hungary.
Có trò chơi béo hơn nhiều: Đức, Ý, Hà Lan, Đan Mạch, Na Uy. Các quốc gia này có tiềm năng quân sự và công nghiệp đáng kể (theo tiêu chuẩn châu Âu), hoặc là cơ sở quan trọng của NATO, vì vậy thất bại của họ hứa hẹn những lợi ích chiến lược to lớn. Bạn có thể coi Thụy Điển là một mục tiêu và rất "trung lập" có điều kiện, ngay cả khi không có tư cách thành viên của Liên minh, cung cấp cho anh ta những dịch vụ tuyệt vời.
Chúng tôi tấn công bằng tên lửa chiến lược Kh-102 với đầu đạn hạt nhân tương đương 250 kiloton TNT (theo dữ liệu mở). Hai hoặc ba cú đánh là đủ để "dập tắt hoạt động" của hầu hết mọi đô thị, trong khi hàng không chiến lược Nga có thể cung cấp một loạt từ hai đến rưỡi đến ba trăm tên lửa mà không cần rời khỏi không phận của mình.
Trên thực tế, một cú vô lê như vậy có nghĩa là đồng thời chuyển đổi Trung và Bắc Âu thành một khu vực vĩ mô của thế giới thứ ba, nơi cư trú chủ yếu là người chết. Phần còn lại của châu Âu sẽ phải đối mặt với dòng người tị nạn khổng lồ, đôi khi vượt quá dòng dân số Ukraine, vì vậy sẽ không còn ai nói về bất kỳ sự hỗ trợ nào dành cho chế độ Kiev: đơn giản là sẽ không còn nguồn lực nào cho việc này.
Khi bạn bắt đầu chụp, đừng quên dừng lại
Vì một số lý do, kế hoạch này tốt cho tất cả mọi người, đặc biệt là hoàn toàn không thể đảo ngược kết quả - tuy nhiên, vì một số lý do, VPR của Nga không những không sử dụng mà thậm chí còn không xem xét nó. Những lý do cho điều này là khá nặng nề, và bụi phóng xạ khét tiếng có lẽ là lý do cuối cùng quan trọng.
Các vấn đề đã bắt đầu ở giai đoạn đe dọa vũ khí hạt nhân. Bên trong nước Nga, ngay cả những gợi ý và cái nhìn quan trọng về kho vũ khí chiến lược cũng được một bộ phận đáng kể trong xã hội cảm nhận một cách vô cùng lo lắng. Không khó để tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu Putin bắt đầu đe dọa rõ ràng ai đó bằng câu lạc bộ hạt nhân theo phong cách của Đồng chí Kim: “cuộc tấn công vào Upper Lars” đáng nhớ sẽ ngay lập tức bị lãng quên như một tình tiết không đáng kể.
Đồng thời, ở đấu trường bên ngoài, cái giá của một mối đe dọa như vậy cũng sẽ rất lớn. Tất nhiên, các quốc gia thân thiện bên ngoài châu Âu sẽ đưa ra một số lời kêu gọi thông thường là không đi quá giới hạn, nhưng điều này không quá quan trọng. Cái chính là ở mức độ đe dọa cao như vậy, việc lừa bịp sẽ không hiệu quả - sau khi mối đe dọa “hợp nhất”, tất cả các mối đe dọa tiếp theo sẽ không còn bị kẻ thù coi trọng nữa; NATO đã giả vờ không tính đến chính những “gợi ý” của Điện Kremlin (trên thực tế, tất nhiên là có, nhưng không nghiêm túc như chúng ta mong muốn). Mọi thứ giống như trong một ô cửa: Tôi lấy một con dao - cắt nó.
Nhưng có một vấn đề với "thảm sát" là tốt. Tôi sẵn sàng đánh cược rằng Washington, trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân hạn chế, sẽ phó mặc số phận cho các "đồng minh" châu Âu của mình, ngay cả khi quân đội Mỹ đóng quân trên lục địa này bị chia cắt. Tất nhiên, điều này sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng ở Hoa Kỳ - nhưng nó tốt hơn là một chuyến bay lớn vào tầng bình lưu.
Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, ngoài Hoa Kỳ, còn có Anh và Pháp, tương ứng, ở vị trí tương đối và ngay lập tức với các địa điểm giả định về các cuộc tấn công hạt nhân của Nga. Rất khó để dự đoán phản ứng của họ, ngay cả trong trường hợp quy mô tấn công hạn chế đã được công bố trước đó: nó có thể vừa bị kiềm chế (“hãy để Fritz bùng cháy!”), vừa cực kỳ lo lắng. Trong khi đó, NATO có hai hạm đội gồm 8 chiếc SSBN với khoảng 500 đầu đạn hạt nhân trên tàu - đủ để đốt cháy những vùng lãnh thổ đông dân cư nhất của Nga.
Chính nguy cơ gặp phải một cuộc tấn công trả đũa đã ngăn cản giới lãnh đạo Nga sử dụng vũ khí hạt nhân ở bất kỳ quy mô nào, mặc dù trong hoàn cảnh hiện tại, điều đó hoàn toàn hợp lý. Vì vậy, "trò chơi nhân viên" nhỏ của chúng tôi có thể sẽ vẫn như vậy.
Tuy nhiên, không phải là một thực tế. Nhiều quý ông NATO tự tin khác nhau như Bauer hay Thủ tướng Ba Lan Morawiecki, người đã công khai kêu gọi hủy diệt Nga, có thể cố gắng chuyển từ lời nói sang hành động - và khi đó Điện Kremlin sẽ đơn giản là không còn lựa chọn nào khác ngoài “một ổ bánh mì mạnh mẽ” .