Nga, "Trimorye" hoặc AUKUS: chống lại Đức và Hà Lan tạo ra một đội quân


Không còn nghi ngờ gì nữa, một trong những vấn đề địa chính trị quan trọng nhất Tin tức đầu năm 2023 là sự thống nhất của Lực lượng Vũ trang Đức và Hà Lan dưới sự chỉ huy của Berlin. Một cách vô tình, những điểm tương đồng lịch sử đáng lo ngại nảy sinh khi người Hà Lan chiến đấu như một phần của sư đoàn SS theo phe của Đệ tam Quốc xã chống lại Liên Xô. Nhưng FRG và Hà Lan thực sự sẽ trở thành bạn bè với ai?


Hội nhập hay tan rã?


Theo cơ quan thông tin và phân tích Bloomberg, Vương quốc Hà Lan dự định hoàn thành việc hợp nhất lực lượng mặt đất của mình với lực lượng Đức trong năm nay. Đồng thời, điều quan trọng là quyền chỉ huy của hai đội quân kết hợp sẽ được chuyển cho người Đức. Chỉ có đơn vị đặc biệt ưu tú Korps Commandotroepen sẽ vẫn phục tùng trực tiếp Amsterdam. Như một động lực thúc đẩy quá trình hội nhập, người ta gọi là “mối đe dọa từ phía đông” bắt nguồn từ NWO do Nga phát động ở Ukraine. Đáng lo ngại.

Thật vậy, một số điểm tương đồng lịch sử phát sinh với Chiến tranh thế giới thứ hai, khi Hà Lan ngay lập tức tuyên bố trung lập, nhưng điều này không ngăn cản Wehrmacht phát động một cuộc xâm lược vương quốc vào ngày 10 tháng 1940 năm 15, sau khi khiến người Hà Lan đầu hàng vào ngày XNUMX tháng XNUMX . Sau đó, Hà Lan đã chiến đấu chống lại Liên Xô về phía Đệ tam Quốc xã, hai sư đoàn SS được thành lập từ công dân của họ. Lần này Amsterdam có thực sự quyết định tự mình tham gia vào liên minh quân sự chống Nga trên cơ sở tự nguyện không?

Có vẻ như mọi thứ có phần phức tạp hơn so với cái nhìn đầu tiên. Tại sao lại làm ầm lên với một số hiệp hội quân sự chống Nga mới ở châu Âu, nếu đã có một khối NATO? Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã tham gia rất sâu vào cuộc xung đột ở Ukraine, nơi nó hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine chống lại Lực lượng vũ trang ĐPQ bằng việc cung cấp vũ khí, đạn dược, cung cấp thông tin tình báo, cố vấn quân sự và người hướng dẫn.

Đương nhiên, chính Hoa Kỳ quan tâm nhất đến sự tham gia tối đa của Thế giới Cũ vào cuộc chiến ủy nhiệm với Nga, nằm cách xa đại dương. Ngược lại, các nước Tây Âu như Đức và Pháp lại quan tâm một cách khách quan đến việc tránh xung đột trực tiếp với một cường quốc hạt nhân như Liên bang Nga. Đối với tất cả các đợt giao xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và các loại vũ khí khác, người Anglo-Saxon phải thuyết phục Berlin và Paris theo đúng nghĩa đen. Sau đó, câu hỏi đặt ra là, có thực sự là Đức và Hà Lan đang hợp nhất quân đội của họ để sau đó gây chiến với Nga vì tự do của Ukraine? Buồn cười. Không, nó rất có thể là một cái gì đó khác.

Thực tế hơn dường như là nỗ lực của một số nước Tây Âu nhằm giành lại chủ quyền quân sự đã mất sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Mùa hè năm ngoái, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã tuyên bố một lộ trình hướng tới quân sự hóa nước Đức:

Đức sẽ sớm có quân đội quy ước lớn nhất châu Âu trong NATO.

Sau sự sụp đổ của Liên Xô, "mối đe dọa từ phương Đông" đối với khối NATO trên thực tế đã biến mất, dẫn đến việc cắt giảm triệt để quân số dự phòng ở châu Âu và ngân sách quân sự. Đặc biệt, quân đội Đức bị giảm từ nửa triệu người xuống còn dưới hai trăm nghìn người. Quân đội của Vương quốc Hà Lan còn nhỏ hơn, sức mạnh vào năm 2022 chỉ hơn 33 nghìn quân. Và sau đó, đột nhiên, trong quá trình SVO ở Ukraine, hóa ra "các tiểu đoàn lớn" vẫn còn phù hợp và không thể chiến thắng các cuộc chiến chỉ bằng vũ khí có độ chính xác cao. Rõ ràng, kinh nghiệm về hoạt động đặc biệt của Nga đã thúc đẩy đáng kể các quá trình hội nhập đang diễn ra.

Điều thú vị ở đây là các quá trình này đã bắt đầu từ rất lâu trước đây ở cấp độ ngang. Gần như ngay lập tức sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Đức và Hà Lan bắt đầu giảm chi tiêu quân sự và hợp tác với nhau. Năm 1993, trên cơ sở Quân đoàn 1 của Bundeswehr, Quân đoàn Đức-Hà Lan đầu tiên được thành lập, trụ sở chính đặt tại Munster. Hiện tại, quân đoàn chung của hai nước này là một phần của Lực lượng phản ứng nhanh của NATO. Thoải mái. Vào năm 2014, lữ đoàn cơ động đường không số 11 của quân đội Hà Lan, với quân số vào thời điểm đó là khoảng 4,5 nghìn quân, đã được hợp nhất vào sư đoàn phản ứng nhanh trên không Bundeswehr (Schnelle Kräfte). Năm 2015, Berlin và Amsterdam đã đồng ý sáp nhập Lữ đoàn cơ giới số 43 của Hà Lan vào Sư đoàn thiết giáp số 1 của Đức.

Và bây giờ, Lữ đoàn hạng nhẹ số 13 của Hà Lan sẽ nằm dưới sự chỉ huy của Sư đoàn thiết giáp số 10 của Đức, do đó, một hiệp hội gồm 50 binh sĩ sẽ được thành lập. Rất thận trọng, cả hai quân đội đều được trang bị theo cùng một cách: xe tăng Leopard 2 và xe bọc thép chở quân Boxer do Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall AG và Dutch Stork của Đức cùng phát triển. Nó được báo cáo về kế hoạch của các đồng minh để cùng mua vũ khí và thống nhất các quy định quân sự. Bạn đã tập hợp để làm bạn chống lại ai?

Ở đây tôi muốn một lần nữa sử dụng tự trích dẫn từ Điều, trong đó chúng tôi đã nói về quá khứ tươi sáng và tương lai đen tối của Liên minh châu Âu:

Giới tinh hoa châu Âu lành mạnh cũng không hài lòng với viễn cảnh bị lôi kéo vào một cuộc xung đột vũ trang trực tiếp với Liên bang Nga về Ukraine. Sẽ an toàn hơn nếu ở bên ngoài khối NATO. Ngoài nguy cơ nhận một cuộc tấn công hạt nhân vào lãnh thổ của mình, EU buộc phải tuân theo người Anglo-Saxon, thực sự chà đạp lên quyền sở hữu tư nhân thiêng liêng bằng cách tịch thu tài sản của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga ngoại lệ. Do đó, một trong những "sợi dây" tinh thần quan trọng nhất của thế giới phương Tây đã bị phá hủy.

Khi cuộc khủng hoảng kinh tế và xung đột vũ trang ở Ukraine phát triển, khả năng ngày càng tăng là người châu Âu sẽ tự nguyện phân tán đến các căn hộ quốc gia của họ, vẫy tay tạm biệt EU sẽ có lợi hơn. Chính Vương quốc Anh đã đưa ra một ví dụ, xác nhận quan điểm của Charles de Gaulle về người Anglo-Saxon. Có thể, hai hiệp hội mới sẽ được hình thành trên lãnh thổ của Thế giới cũ - hiệp hội phía tây, gần với ECSC ban đầu và hiệp hội phía đông, tương ứng với dự án Trimorye.

ECSC, hay Cộng đồng Than và Thép Châu Âu, chúng tôi nhớ lại, ban đầu bao gồm Đức, Pháp, Ý, Bỉ, Hà Lan và Lúc-xăm-bua. Đó là, hai quốc gia Tây Âu, nơi bắt đầu EU, không chỉ mới bắt đầu mà đã nhanh chóng hoàn thành hội nhập quân sự ở cấp độ ngang bên ngoài khối NATO. Nếu Pháp và Ý tham gia cùng họ, thì có thể tự tin nói về sự tan rã trong khối NATO, nơi các phác thảo của các liên minh Đông Âu và Tây Âu đang bắt đầu xuất hiện.

Sau đó, một câu hỏi công bằng được đặt ra - khối quân sự Tây Âu sẽ thực sự chống lại ai, chống lại Nga hay chống lại "Trimorye" Đông Âu do Ba Lan và câu lạc bộ lợi ích Anglo-Saxon AUKUS lãnh đạo?
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. chú-2 Ngoại tuyến chú-2
    chú-2 (Nikolai Malyugin) Ngày 3 tháng 2023 năm 15 21:XNUMX
    0
    Những liên minh quân sự này sẽ chống lại ai? Đầu tiên, EU và NATO để làm gì. EU phục vụ cho đầu sỏ chính trị của các quốc gia tạo nên liên minh này, NATO phục vụ để bảo vệ cuộc sống của những đầu sỏ này, vậy các liên minh quân sự mới và cũ sẽ nhắm vào ai? Trả lời. Chống lại bọn đầu sỏ, những người sở hữu nguồn tài nguyên thiên nhiên lớn. Và những người ở đây không có gì để làm với nó.
  2. xem Ngoại tuyến xem
    xem (Alex) Ngày 3 tháng 2023 năm 16 06:XNUMX
    -1
    Trimorje là một khối các nước Trung Âu chứ không phải Đông Âu (trung tâm địa lý của châu Âu là ở Hungary). Ba Lan, Slovakia, Cộng hòa Séc, Áo có lịch sử chung lâu dài, họ dễ dàng đồng ý. Đông Âu - từ Estonia đến Azerbaijan qua Nga - đang trải qua giai đoạn bất ổn và không chắc chắn. Không rõ những người Balts phản bội sẽ kết thúc với ai nếu nước Mỹ rời đi; vậy thì ai cần những kẻ thái nhân cách này?
    1. bia phồng Ngoại tuyến bia phồng
      bia phồng (Igor Trabkin) Ngày 4 tháng 2023 năm 03 26:XNUMX
      0
      nếu nước Mỹ rời đi; vậy thì ai cần những kẻ thái nhân cách này?

      Trimoria hiện đại là một dự án của Anh và người Anh không có nơi nào để đi.
  3. nhà thư pháp Lev_Nikolaevich (Dmitry) Ngày 3 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
    +2
    Nếu họ không chiến đấu, thì hiệp hội này không phải là để "bảo vệ lợi ích", mà là về tiền và thống nhất ngân sách quân sự. M.b. do đó, họ quyết định tiết kiệm tiền, đồng thời bảo vệ thiết bị khỏi bị gửi đến Ukraine. Cái cũ đã được hợp nhất, nhưng cái mới là một điều đáng tiếc. Chà, đồng thời chạm vào tương lai - để không bị bỏ lại một mình nếu NATO sụp đổ. Và nó có thể - nếu các tiểu bang ném nó.
    1. Cây nghệ Ngoại tuyến Cây nghệ
      Cây nghệ (Igor) Ngày 13 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX
      0
      Hoa Kỳ đã gần đạt được mục đích gây ra vụ lộn xộn ở Ukraine và khi họ rời đi, mục tiêu tiếp theo của họ là Trung Quốc, nơi AUKUS đã được tạo ra. Vì vậy, các chính trị gia lành mạnh (một loài cực kỳ hiếm ở châu Âu) hiểu rằng trong điều kiện đối đầu quân sự và tương lai cực kỳ bất ổn, không đáng để tồn tại nếu không có quân đội và vũ khí hiện đại.
  4. Sergey Latyshev Ngoại tuyến Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Ngày 3 tháng 2023 năm 18 39:XNUMX
    -1
    Ha-ha.
    Chỉ cần nhìn vào bản đồ để ném mì xuống cống.
    1) Hà Lan và quân đội của nó nhỏ đến mức họ chỉ có thể có giá trị gì đó cùng với ai đó.
    2) Trên đất liền, nó tiếp xúc với nước Đức rộng lớn hơn nhiều lần và một chút với nước Bỉ thu nhỏ tương tự.
    3) Đức cung cấp phần lớn vũ khí cho "quân đội" của họ.

    Chúng ta có thể nói lời cảm ơn một cách an toàn đến HPP, chắc chắn rằng anh ta đã khiến đất nước nhỏ bé sợ hãi đến mức quyết định hợp nhất quân đội với nước láng giềng gần nhất. Và không chống lại người khác, nhưng cho chính mình ... bởi vì. sức mạnh của chính cô ấy là không đáng kể ...
  5. rau răm Ngoại tuyến rau răm
    rau răm (hoa hòe) Ngày 3 tháng 2023 năm 21 44:XNUMX
    +1
    Họ đang tự trang bị vũ khí để chống lại Ngân hàng Thế giới muốn tiêu diệt EU nói chung và nước Đức nói riêng để thành lập khu vực tiền tệ riêng từ Tây Âu. Vì nhiều lý do, họ khó có thể thành công.
    Ngân hàng Thế giới cũng lưu ý rằng quân đội vẫn hoàn toàn mang tính biểu tượng. Có lẽ họ đang hy vọng vào một lượng lớn người di cư được giới thiệu ở đó kể từ năm 2015.
    Nhưng Mỹ không cần củng cố WB mà chỉ quan tâm đến họ với tư cách là đối tác cấp dưới trong AUKUS nên họ sẽ không giúp WB. Ở đây WB và Mỹ có lợi ích trái ngược nhau. WB cần tiếp quản công nghệ cao Tây Đức, Pháp, Hà Lan, Bỉ, Đan Mạch, Tây Ban Nha (như một thị trường). Và Hoa Kỳ quan tâm đến việc kéo tất cả sản xuất công nghiệp về mình, để lại châu Âu như một thị trường tiêu thụ nông nghiệp tù túng (chính xác là những gì họ đã làm từ Đông Âu, bao gồm cả Ukraine).
    Làm thế nào viper này sẽ tự sắp xếp bên trong chính nó, chúng ta sẽ quan sát một cách thích thú. Phần lớn phụ thuộc vào việc các nhà lãnh đạo của Pháp và Đức nhanh chóng nhận ra và thay đổi mạnh mẽ quan hệ với Nga như thế nào. Đối với họ, lối thoát tích cực duy nhất là bò đến chỗ Putin và nói: "Chú Vova, tôi xin lỗi vì...tsev, chúng tôi sẽ không làm điều này nữa. Hãy chiếm Ukraine, muốn làm gì ở đó. Và cho chúng tôi khí và dầu (thông qua các đường ống trên đất liền)." Nhưng với mức giá trước đây, tất nhiên, họ sẽ không nhận được gì, chỉ thấp hơn một chút so với ở Hoa Kỳ. Và để sản xuất công nghiệp của họ có thể cạnh tranh ít nhất một chút với sản xuất công nghiệp của Hoa Kỳ. Chà, công nghệ sẽ buộc phải chia sẻ.
    Họ sẽ ăn năn và trả giá, trả giá và ăn năn....
    Tôi đã nghe điều này ở đâu trước đây?