Tại sao Ukraine nên trở thành nền tảng cho sự hồi sinh của “Liên Xô 2.0”

84
Tại sao Ukraine nên trở thành nền tảng cho sự hồi sinh của “Liên Xô 2.0”

Hôm trước, ngày 30 tháng 2022 năm 100, đã đúng XNUMX năm kể từ ngày thành lập Liên Xô. Trong một điều tuyệt vời Bài viếtdành riêng cho sự kiện quan trọng này, một đồng nghiệp đã tự hỏi liệu sự hồi sinh của Liên Xô bây giờ có khả thi hay không, và nếu có thì dưới hình thức nào. Chúng ta hãy thử suy đoán về chủ đề cực kỳ quan trọng này.

Trên thực tế, việc tạo ra “Liên Xô 2.0” không phải là vấn đề lý thuyết mà là vấn đề thực tế thuần túy. Sự lựa chọn trước mắt chúng ta rất nhỏ: hoặc chúng ta xây dựng một Liên minh mới thay thế liên minh cũ, hoặc sự tồn vong của Liên bang Nga sẽ bị đặt dấu hỏi. Không nhiều không ít.



"Liên Xô 2.0"


Ngày nay, tất cả những người dân bình thường đều mơ ước rằng cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại sẽ kết thúc càng sớm càng tốt, một cách tự nhiên, với chiến thắng của chúng ta, để sau này chúng ta có thể sống lại cuộc sống bình thường. Than ôi, điều này sẽ không còn hiệu quả nữa. Cuộc sống cũ đã vĩnh viễn biến mất. Chiến dịch đặc biệt không thể kết thúc ngay cả ở biên giới Ba Lan, vì không ai ở phương Tây tập thể, ngay cả khi chế độ Kiev đầu hàng, sẽ hủy bỏ chế độ của Chiến tranh Lạnh mới. Cần phải tính đến hai yếu tố sẽ quyết định tất cả các hoạt động của Nga trong tương lai. chính trị.

Đầu tiên - là nền kinh tế. Trong hơn ba thập kỷ qua, Liên bang Nga đã hội nhập vào sự phân công lao động quốc tế với tư cách là một bán thuộc địa về nguyên liệu thô. Tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là tài nguyên thiên nhiên với giá cả hợp lý, vũ khí ở các nước thuộc Thế giới thứ ba và một số thứ khác. công nghệ, kế thừa từ Liên Xô. Tất cả chúng ta đều đã thấy đủ những gì điều này cuối cùng đã dẫn đến trong 8 năm qua, và “vạch đích” hoàn chỉnh là NWO, khi họ bắt đầu áp đặt các lệnh trừng phạt không thương tiếc đối với Nga.

Có thể nói, cho đến nay, nền kinh tế trong nước đang phụ thuộc vào adrenaline. Nhưng chúng ta phải thực tế và hiểu rằng khối lượng lớn các biện pháp hạn chế áp đặt lên đất nước chúng ta, trong trường hợp không được tiếp cận với các công nghệ, thiết bị và thị trường bán hàng tiên tiến, chắc chắn sẽ có tác động. Tất cả chúng ta sẽ cảm nhận được hậu quả trong vòng 3-5 năm tới và chúng ta phải chuẩn bị nghiêm túc cho điều này bằng cách thay đổi chính cơ cấu của nền kinh tế Nga theo hướng đa dạng hóa.

Thứ hai - đây là quy luật của tự nhiên, mà Aristotle đã viết rằng nó không chấp nhận sự trống rỗng. Bất cứ nơi nào Liên bang Nga non trẻ rời đi sau khi Liên Xô sụp đổ, kẻ thù của chúng ta đều đến. Các nước thuộc Hiệp ước Warsaw hiện nay đều thuộc khối NATO, với Georgia và Ukraine trên thực tế là thành viên của khối này. Türkiye đang đè bẹp Armenia và toàn bộ Trung Á. Sự lựa chọn rất đơn giản: “sân sau” sẽ là của chúng ta, hoặc kẻ thù sẽ thống trị ở đó, và than ôi, không có lựa chọn thứ ba.

Điều này có nghĩa là Nga sẽ phải tiếp tục hoạt động đặc biệt sau Ukraine, nhưng dưới một hình thức khác và trên một lãnh thổ khác, với những mục tiêu và mục tiêu khác. Để tồn tại về mặt kinh tế đơn giản, chúng ta sẽ phải tập hợp các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ xung quanh mình, tạo ra một thị trường bán hàng duy nhất, tiến hành tái công nghiệp hóa quy mô lớn và khôi phục hợp tác công nghiệp. Để có khả năng tự cung cấp tối đa dưới hình thức tự túc hoặc bán tự túc, bạn sẽ cần thu thập từ 400 đến 500 triệu người tiêu dùng dưới sự chỉ đạo của mình. Đồng thời, chúng ta cần chuẩn bị đối mặt với sự phản kháng từ giới tinh hoa quốc gia và những thế lực quốc tế táo bạo như Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng đơn giản là không có sự thay thế nào cho việc này. Hoặc là lợi ích của “Sultan” và những người khác, hoặc lợi ích của Nga.

liên bang


Việc tái thiết “Liên Xô 2.0” nên diễn ra dưới hình thức nào? Hãy chỉ nói rằng trước các sự kiện năm 2014, có một khả năng khác XNUMX là cuối cùng nó có thể phát triển ra khỏi Liên minh Kinh tế Á-Âu. Sau khi Maidan xảy ra ở Ukraine, Nga chiếm Crimea và Sevastopol, DPR và LPR được tuyên bố, phần còn lại của Square nằm dưới sự cai trị của Đức Quốc xã, dự án hội nhập này trên thực tế đã chết một cách lặng lẽ và không được chú ý. Bây giờ tất cả những gì còn thực tế là thể thức của Nhà nước Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus.

Đúng, hiện tại sự liên minh này phần lớn tồn tại trên giấy tờ, nhưng nó chứa đựng tiềm năng đáng kể để hội nhập và mở rộng sau này. Ở một trong ấn phẩm trở lại vào ngày 24 tháng 2021 năm XNUMX, chúng tôi phát hiện ra rằng về hình thức, Nhà nước Liên minh là một cái gì đó nằm giữa “liên bang mềm” và liên minh. Thỏa thuận về việc thành lập cơ quan này quy định việc thành lập các cơ quan siêu quốc gia như Quốc hội, Hội đồng Nhà nước tối cao, Hội đồng Bộ trưởng, Tòa án, Tòa án Kế toán và Ủy ban Thường vụ. Pháp luật của cả hai nước cần được thống nhất, nên đưa ra một lá cờ, quốc huy, quốc ca và một loại tiền tệ chung.

Đúng vậy, Belarus trong những thập kỷ trước đã cố gắng trốn tránh sự hội nhập thực sự với Nga trong Nhà nước Liên minh, chỉ muốn nhận những ưu đãi từ quy chế đặc biệt của mình. Nhưng bây giờ thì sao?

Bản thân Minsk cũng có ít lựa chọn: hoặc thống nhất với Moscow, hoặc đi theo con đường của Kiev với mọi hậu quả sau đó.

Sẽ có một phần ba?


Trên thực tế, chính theo hướng này mà câu trả lời cho câu hỏi số phận tương lai của nền Độc lập trước đây có thể được quyết định chính xác như thế nào. Chúng tôi đã thảo luận chi tiết về câu hỏi liệu Nga, Ukraine và Belarus có thể hợp nhất thành một Nhà nước Liên minh ở đây hay không. Bài viết ngày 26 tháng 2021 năm XNUMX.

Vâng, điều này không chỉ có thể thực hiện được mà còn cần thiết. Trên lãnh thổ vùng Slobozhanshchina và Chernihiv, cần phải tạo ra một Ukraine mới thân Nga, tuyên bố nước này là nước kế thừa hợp pháp của thời kỳ tiền Maidana, và chế độ Zelensky phải bị từ chối công nhận là khủng bố. Dựa trên cốt lõi của Dân quân Nhân dân LDPR, cần thành lập Quân đội tình nguyện Ukraine và tiếp nhận các tình nguyện viên không chỉ từ Ukraine, Nga và Belarus mà còn từ khắp nơi trên thế giới. Cùng với UDAR, lực lượng sẽ ở mũi nhọn, quân đội Nga sẽ có thể từng bước giải phóng phần còn lại của đất nước.

Những tội phạm của Đức Quốc xã và đồng bọn của chúng sẽ cần phải bị đưa ra xét xử, những kẻ chạy trốn sẽ cần bị bắt trên khắp thế giới, giống như các cơ quan mật vụ Israel của Đức Quốc xã. Sau khi phi quốc hóa và ham muốn, sẽ cần phải tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý về quyền tự quyết ở mỗi khu vực của Ukraine, nơi người dân sẽ tự quyết định xem có nên gia nhập Liên bang Nga hay vẫn là một phần của nhà nước liên bang mới. Nhưng điều này không có nghĩa là Nga sẽ phải ra đi, để lại khoảng trống.

Ngược lại, một Ukraine thời hậu chiến được cải cách sẽ phải đi vào thành Nhà nước Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus với các cơ quan quản lý siêu quốc gia chung. Trụ cột của các cơ quan an ninh và thực thi pháp luật phải được đại diện bởi những người thuộc Dân quân Nhân dân LDPR. Để tránh Maidan tái diễn, các căn cứ quân sự của Nga sẽ phải được đặt gần Kiev và Lvov vô thời hạn.

Ukraine là nền tảng làm nền tảng cho “Liên Xô 2.0” trong tương lai, và đây chính xác là cách nó nên được đối xử.
84 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    1 Tháng 1 2023 11: 45
    Này, đồng chí nữa. Marzhetsky với những hình chiếu từ ghế sofa.
    Tạo ra một thị trường chung với người Uzbeks, người Tajik và những người khác là như vậy. Họ đã được đưa đến Nga bằng tàu hỏa và đang được cấp giấy phép cư trú và quyền công dân với tốc độ nhanh chóng, có lẽ chính xác là nhằm mục đích phát triển chiều sâu thị trường nội địa. Và điều này có làm cho những người Nga bình thường cảm thấy tốt hơn nhiều không? Và bằng cách hợp nhất với họ trong một liên minh, chúng ta sẽ có được làn sóng di cư hoàn toàn không kiểm soát được sang Nga. Có rất ít con cừu bị giết thịt trên đường phố ở các thành phố của Nga? Phụ nữ và trẻ em Nga bị hãm hiếp chưa đủ, đàn ông Nga bị đánh đập và giết chết?
    Lập nhóm với các huy hiệu để gia tăng trộm cướp?
    Lấy ví dụ về Na Uy, một ví dụ điển hình về một quốc gia mà mọi thứ đều đắt đỏ nhưng người dân nước này có thể mua được mọi thứ. Và những con ma cà rồng ngoài hành tinh bị cắt giảm bởi mức giá như vậy và thị trường nội địa đang hoạt động tốt, mặc dù dân số ít. Chúng ta cần phải làm việc theo hướng này, chứ không phải treo cổ những con ma cà rồng ăn xương quanh cổ.
    1. 0
      1 Tháng 1 2023 15: 42
      Vâng, tôi đã tự vẽ!!!! Bạn sẽ mệt mỏi khi phải giặt... yêu cầu
    2. +1
      1 Tháng 1 2023 16: 05
      Sự tồn tại của các quốc gia vi mô và các đế chế lớn là hai điểm khác biệt lớn về chính trị, kinh tế và xã hội. Ngoài ra, các quốc gia vi mô không thể tự tồn tại. Vì vậy, họ cố gắng tham gia vào các liên minh và hiệp hội để mang lại lợi ích tối đa cho bản thân (hoặc dưới sự bảo hộ) và xây dựng chính sách của họ dựa trên điều này. Một số thành công, một số thì không. Ở các đế chế thì điều ngược lại là đúng.
    3. +5
      1 Tháng 1 2023 23: 21
      Tôi muốn nhắc bạn rằng chúng tôi đã sống cùng đất nước với người Uzbek, người Tajik và người Kyrgyz. Chà, hãy nhắc tôi về cuộc di cư ồ ạt của người châu Á đến miền trung nước Nga trong những năm đó?
  2. +12
    1 Tháng 1 2023 11: 48
    phải, phải, phải, phải...

    Có một cơ hội lịch sử... nhưng chất lượng thực hiện... than ôi.

    Trong 6 tháng nay, các phương tiện truyền thông không đưa ra bất cứ điều gì ngoài những lời giải thích tại sao mọi thứ vẫn diễn ra “như mọi khi”, những giả định, chiến thắng và nỗ lực đưa một con cú lên địa cầu…

    Chà, "Quân tình nguyện" là loại gì vậy?? Viết công khai thì quét hết, mỏ không còn ai làm, giao cho “người tối ưu hóa” à?
    Sẽ là “tòa án” gì khi Azovtsev được thay thế bởi Medvedchuk “không cần thiết”? Thật là một "Xương của Dân quân Nhân dân LDNR." , khi họ viết, Binh lính của chúng ta chỉ cho họ ăn, và mọi viện trợ nhân đạo đều bị quan chức chặn lại?

    Than ôi. Cho đến nay, đây không phải là "Mùa xuân Nga-2 ở Liên Xô-2", mà là kịch bản tiêu chuẩn:
    Chủ nghĩa đế quốc, Edro, người nghèo, giá cả tăng cao, lợi nhuận của những kẻ đầu sỏ....
  3. -11
    1 Tháng 1 2023 12: 00
    Marzhetsky là một nhà tuyên truyền điển hình trên ghế bành.
    Sẽ không có "Liên Xô 2". Sẽ có một con quái vật khủng khiếp, nơi những người bình thường sẽ nhận được tất cả “thú vui” của Liên Xô dưới dạng những chiếc đai ốc được vặn tối đa, và giới thượng lưu sẽ sống xa hoa. Giống DPRK-2 hơn

    Tôi không muốn đến một đất nước như vậy.
    1. +7
      1 Tháng 1 2023 18: 57
      Trích dẫn: mưa
      Tôi không muốn đến một đất nước như vậy.

      Không muốn? Một chiếc vali, một nhà ga và đất nước mà bạn mong muốn.
    2. KW
      0
      3 Tháng 1 2023 06: 13
      Đó chẳng phải là đất nước hiện nay sao?
  4. -10
    1 Tháng 1 2023 12: 21
    Có lẽ những câu chuyện về Liên Xô 2.0 này đã đủ rồi.
    Điều này dành cho ai? Dành cho những kẻ ngốc?
    Sẽ không có ai được đoàn tụ, kể cả Belarus.
    Lukashenko đã tuyên bố hàng nghìn lần rằng ông là người ủng hộ nhiệt thành cho chủ quyền và nền độc lập của Belarus.
    Và mọi sự hội nhập nên được xây dựng theo mô hình Châu Âu của Liên minh Châu Âu.
    Nga là người khởi xướng việc bãi bỏ Hiệp định Belovezhskaya hay Belarus?
    Vì vậy, tất cả cuộc nói chuyện này là vô nghĩa. Sẽ không bao giờ có Liên Xô 2.0.

    Cuộc chiến của Nga với Ukraine hoàn toàn mang tính chất đế quốc và xâm lược.
    Chúng lấy đi nguồn tài nguyên mà nước Nga đang rất cần, bao gồm biển, cảng, hành lang...
    Tất cả những lời bàn tán về Đức Quốc xã và việc bảo vệ đất đai của Nga đều là lừa đảo. Hay người Nga ở Chernigov, Odessa, Kharkov không được quan tâm?
    Tất nhiên là có Đức Quốc xã và những tên côn đồ, nhưng không có nhiều người trong số họ ngoài những người đã hét lên với Moscow, Đừng cho người Caucasus ăn nữa.
    Tôi đã viết rằng ở Ukraine không có nhiều người phát xít hơn những người nghiện ma túy ở Moscow.
    Đây có phải là nguyên nhân gây ra chiến tranh? Lẽ ra có thể đạt được thỏa thuận thêm 20 năm nữa, nhưng... thời gian không còn nhiều.

    Cuộc pháo kích của Donetsk - vì điều này?
    Chúng ta đi đến nguyên nhân chính của cuộc chiến tranh đế quốc.
    Nhân tiện, đây là câu hỏi tại sao cuộc pháo kích vẫn chưa dừng lại.
    Tất cả đều là về một nguồn tài nguyên chiến lược - mỏ lithium trên lãnh thổ DPR. Dự trữ khổng lồ được phân loại bởi SBU.
    Mỹ không muốn trao “vàng trắng” cho Nga và đang diễn ra một cuộc thương lượng ở hậu trường. Trong khi đó, họ đang mặc cả, Putin đang cầm Surovikin... ông ấy đang trao huy chương cho anh ta.
    Và toàn bộ cuộc ly hôn với Đức Quốc xã và lòng yêu nước của “Nightingale” chỉ dành cho những kẻ ngu ngốc.
    Trong một năm, quân đội Nga đã đứng trước cánh đồng Shevchenkovskoye.
    Và cuộc pháo kích vào Donetsk vẫn tiếp tục ??? Không tuân lệnh Putin ngừng pháo kích ???

    Có lẽ. rằng Ukraine đã có một hành động hiệp sĩ và đưa cho Mỹ một khoản tiền đặt cọc lithium để được Mỹ giúp đỡ...
    Và Putin không thể bước qua chuyện này mà chỉ để chọc tức...
    Bạn có thể giải thích thế nào khác rằng đây là năm của Quân khu phía Bắc và Donetsk đang bị pháo kích?

    Lithium là vật liệu của tương lai Tesla là gì nếu không có pin lithium? Còn tất cả các công cụ không dây thì sao?
    Lấy nguyên liệu ở đâu cho nhà máy khổng lồ ở Kaliningrad?
    Thực tế không có tiền gửi nào ở Nga... chỉ ở Viễn Bắc và đang được đề cập.
    Các dự án ở Latina và với Trung Quốc đều không thành công.
    Vì vậy những gì còn lại cho tháng 2022 năm XNUMX chỉ là DPR....
    1. +7
      1 Tháng 1 2023 15: 33
      Trong 8 năm, Banderlogs đã tàn sát, giết hại, tra tấn người Nga ở phía đông - những người muốn nói tiếng mẹ đẻ của họ chứ không muốn nhảy lên Maidan để lấy quần lót màu hồng từ gayropa... Ukraine đã tổ chức một chuyến tàu hữu nghị với Banderlogs đến Crimea sau Maidan vì những cuộc đối đầu và giết hại cư dân Crimea. Ukraine bắn, phân xác và thiêu sống những người bất đồng chính kiến ​​đi xe buýt đến Kyiv để chống lại Maidan. Ukraine bỏ đói phụ nữ, người già và trẻ em trong tầng hầm, không cho họ nước hay bánh mì, và bắn những người ra khỏi tầng hầm lấy nước bằng súng bắn tỉa. Ukraine biến Mariupol thành trại tập trung để chế nhạo người dân. Ukraine trói những người bất đồng chính kiến ​​vào cột và đánh họ bằng gậy sắt rồi giết họ...
      Vì vậy, Hiker (Dmitry), chúng ta không cần phải kể những câu chuyện về chủ nghĩa đế quốc, về Ukraine da trắng và mịn màng..
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +4
      1 Tháng 1 2023 16: 19
      Theo SVO: chuyện gì đã xảy ra, đã xảy ra. Lithium không có gì để làm với nó. Anh ta chưa được khám phá đủ. Dữ liệu chứng khoán không rõ ràng. Lithium được khai thác ở một số nước. Lãnh đạo chính trị của chúng tôi trong chiến dịch Quân khu phía Bắc đã nhận được như Chernomyrdin đã nói:

      Chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng mọi thứ trở thành

      Nếu quân bao vây Kyiv tiến đến Kharkov thì Kharkov sẽ là của chúng ta và tình hình ở Donbass sẽ hoàn toàn khác. Sẽ không cần thiết phải xông vào khu vực kiên cố Donbass.
      1. +4
        1 Tháng 1 2023 16: 40
        lithium ở Donbass là giấc mơ cũ của okraintsy về “kho báu của hetman” theo một cách mới...
    3. +1
      1 Tháng 1 2023 19: 02
      Trích dẫn từ Hiker
      Tất nhiên là có Đức Quốc xã và những tên côn đồ, nhưng không có nhiều người trong số họ ngoài những người đã hét lên với Moscow, Đừng cho người Caucasus ăn nữa.

      Vlasov anh hùng của nước Nga? Có tượng đài hay đường phố Vlasov nào ở Moscow và các thành phố khác không? Các quan chức Nga có treo chân dung Vlasov trong văn phòng của họ không? Đó là một chuyện khi bọn côn đồ chỉ hét lên, và một chuyện khác khi chúng nắm quyền.
    4. 0
      2 Tháng 1 2023 01: 33
      Tôi đã nghe rất nhiều ý kiến ​​và lý thuyết, nhưng ý kiến ​​của bạn chỉ đơn giản là trình độ của một bà nội trợ Mỹ thôi.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +3
    1 Tháng 1 2023 12: 23
    Nhân dân Nga đã thua trong các trận chiến chính trên mặt trận nội bộ. Khoảng 50-30 năm trước ông đã thổi bay cả đảng công nhân và đất nước của mình. Và quan trọng nhất, cũng là điều thú vị nhất, tôi không hiểu điều này!!!

    Bây giờ đã đến lúc thổi bay mọi thứ về mặt trận quân sự......
  6. +4
    1 Tháng 1 2023 12: 24
    Nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là sự phản bội của giới tinh hoa, giới tinh hoa Liên Xô.
    Hóa ra giới tinh hoa không phải là những người giỏi nhất mà quốc gia có mà hoàn toàn ngược lại, cái gọi là giới tinh hoa chính là cặn bã của dân tộc. Tôi không thể chính xác hơn, họ sẽ cấm tôi.
    Giới tinh hoa hiện tại có thực sự tốt hơn giới tinh hoa Liên Xô?
    Vậy chúng ta có thể nói về sự hồi sinh nào của Liên Xô?
    Ai sẽ dẫn dắt nó, Zyuganov và những người đam mê săn nai sừng tấm của anh ấy?!
    1. +1
      1 Tháng 1 2023 12: 47
      Trích dẫn từ trước
      Nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô là sự phản bội của giới tinh hoa, giới tinh hoa Liên Xô.
      Hóa ra giới thượng lưu là.....
      Ai sẽ dẫn dắt nó, Zyuganov và những người đam mê săn nai sừng tấm của anh ấy?!

      Tham gia nhóm và đuổi những người yêu thích săn bắn khỏi nó.... Không có yêu cầu luật định nào bắt buộc mọi người phải săn nai sừng tấm.
      Và nếu bạn không thích Zyuganov và nhóm của anh ấy, hãy tạo một nhóm khác, sửa lại.....

      Hoặc ít nhất hãy tự hỏi bản thân câu hỏi: “Tại sao trong số hơn 100 triệu người, không có một nhà lãnh đạo nào được hàng triệu người này kính trọng?”

      Tôi cho rằng bởi vì những người có tâm lý phong kiến ​​​​thế kỷ 17 cần một Sa hoàng có chủ quyền sẵn có. Và một đảng có sức mạnh nằm ở sự ủng hộ của người dân đối với chương trình của mình, những người như vậy không quan tâm...

      Những người may mắn của chúng ta thường thấy những từ như “bữa tiệc” hoặc “chương trình tiệc tùng” buồn cười. Chúng tôi không phải là một loại người Do Thái... Chúng tôi giống người Châu Phi hơn. Trong nhà tắm.

      Vì vậy, bạn sẽ không bao giờ bị cấm ở đây!

      Bởi vì BẠN có tâm lý của một nông nô... thế kỷ 17. Ai đang chờ đợi sự xuất hiện của chủ nhân tốt bụng. Bạn chính là người chúng tôi cần - “người hùng của thời đại chúng ta”!!!
      1. -1
        2 Tháng 1 2023 16: 41
        Ivan 2022, bạn khuyên nên tham gia đảng, một người bạn thân của tôi đã gia nhập một trong các đảng quốc hội Nga vào năm 2014, anh ấy chưa bao giờ được mời tham dự một cuộc họp, khi anh ấy bày tỏ mong muốn được làm quan sát viên tại cuộc bầu cử, họ đã gọi anh ấy từ Moscow và bắt đầu tự hỏi liệu anh ta có vượt qua hộ chiếu Ukraina hay không, và nếu anh ta chưa nộp hộ chiếu thì anh ta không thể là người quan sát. Tại sao điều này xảy ra? Vấn đề là ông ấy đã công khai, tại một cuộc biểu tình, trên truyền hình, tranh luận với Konstantinov, Konstantinov nhất quyết tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý vào ngày 25 tháng 6, và ông ấy nhất quyết yêu cầu nó được tổ chức ngay lập tức, đó là ngày 2014 tháng 16 năm XNUMX, người dân ủng hộ ông ấy và một cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Như họ viết bây giờ, việc tổ chức nhanh chóng một cuộc trưng cầu dân ý đã giúp tránh được một cuộc chiến tranh với Ukraine vào thời điểm đó. Bạn có nhớ câu chuyện cổ tích về việc một người đàn ông cho hai vị tướng ăn không? Vì vậy, nhờ người đàn ông của chúng tôi, một số người đã trở thành anh hùng vì hoàn thành gương mẫu nhiệm vụ do tổng thống đặt ra, những người khác trở thành người Crimea danh dự vì lòng yêu nước của họ, và anh ta thậm chí còn không được phép tham gia bầu cử với tư cách quan sát viên. là những người yêu nước vì hạnh phúc cá nhân của họ, do đó có rất nhiều rắc rối.
  7. 0
    1 Tháng 1 2023 12: 31
    Trong khi chiến tranh đang diễn ra, không thể nói chuyện về sự thống nhất. Lukashenko đang cố gắng hết sức để đứng bên lề. Khó có thể thành công nhưng bản thân anh ta chắc chắn sẽ không đoàn kết với nước tham chiến.
    Sự phản kháng của giới tinh hoa địa phương sẽ không chỉ lớn. Nó sẽ rất lớn. Và họ (cũng chính những “tinh hoa”) này sẽ dồn mọi nguồn lực của mình vào việc tạo ra hình ảnh của kẻ thù.

    Tôi thấy vấn đề chính nằm ở sự khác biệt giữa mục tiêu và phương pháp trong chính sách đối ngoại của Nga. Nếu vấn đề đặt ra là cần tạo điều kiện để hội nhập thì ở giai đoạn đầu cần chuyển sang quan hệ thị trường với tất cả các nước láng giềng. Điều này thoạt nhìn có vẻ phi logic. Chúng ta đang nói về hội nhập và giới thiệu các quan hệ thị trường. Nhưng đây chỉ là cái nhìn đầu tiên.

    Các hoàng tử và tiểu vương địa phương muốn có tiền. Đây là ý nghĩa chính của họ trong cuộc sống. Sự buộc phải hợp tác với Nga nằm ở việc hạn chế thu nhập của họ. Chừng nào họ còn được hưởng những ưu đãi từ Nga dưới hình thức giảm giá tài nguyên và bán “miệng phụ” của mình cho Nga, thì họ sẽ không đồng ý hội nhập. Tất cả những sự hình thành hậu Xô Viết này đều không thể tồn tại được. Điều này áp dụng cho các nước vùng Baltic, Transcaucasia và Trung Á. Điều này cũng áp dụng cho Ukraine và Belarus. Lấy đi nguồn năng lượng rẻ tiền của bố và ông sẽ bắt đầu la hét về sự phản bội lợi ích của các dân tộc anh em.
    Cách duy nhất để bắt đầu quá trình hội nhập là đánh đổi các nguồn lực rẻ tiền để lấy “độc lập” chính trị. Nếu họ muốn làm hại Nga (lấy ví dụ của Ukraine), thì hãy để nội dung của họ rơi vào tay phương Tây. Sự nghèo đói được đảm bảo cho họ. Và khi đó giới “tinh hoa” địa phương sẽ thua lỗ và gặp vấn đề nội bộ.
    Có lẽ lúc đó bộ não đầy mỡ của họ sẽ bắt đầu suy nghĩ.
  8. -10
    1 Tháng 1 2023 12: 35
    Đã lâu rồi tôi không đọc những điều vô nghĩa hiếm hoi như vậy! Liên Xô - 2, tốt nhất là sẽ kết thúc giống như Liên Xô - 1. Và không ai có thể đoàn kết với Liên bang Nga, một quốc gia lạc hậu về công nghiệp,
    1. +1
      2 Tháng 1 2023 08: 51
      VỀ! Liên Xô 2! Mát mẻ. Với đảng “Ăn nước Nga” thay vì CPSU, với giai cấp thống trị của giai cấp tư sản, với sự phân chia giai cấp thành kẻ bóc lột và bị bóc lột, với các linh mục, với cảnh sát thay vì dân quân, với “oprichnina” và các thuộc tính khác của một chế độ chuyên quyền , nhà nước ăn cướp, nhà nước tư bản chủ nghĩa. Vâng
  9. 0
    1 Tháng 1 2023 12: 50
    Trích dẫn từ silver169
    nước có nền công nghiệp lạc hậu

    Đây không phải là sự thật. Nga không phải là kẻ thua cuộc, không phải bằng đất sét và có khả năng tiến hành bất kỳ cuộc chiến nào với sự tiêu diệt và nghiền nát hoàn toàn bất kỳ kẻ thù nào.
    Nhưng... trong các cuộc chiến tranh đế quốc luôn tồn tại yếu tố cấu kết, chia sẻ tài nguyên, tiền bạc, lãnh thổ.
    Và ở đây người có ý nghĩa nhất sẽ chiến thắng.
    Nước Nga chưa bao giờ nổi tiếng là xảo quyệt. đây là lý do tại sao anh ta có thể thua trong cuộc chiến này vì “vàng trắng” của Shevchenko.... Marinka là một dấu hiệu. Hãy xem nào.
    1. +5
      1 Tháng 1 2023 13: 14
      Trích dẫn từ Hiker
      Nước Nga chưa bao giờ nổi tiếng là xảo quyệt. đây là lý do tại sao anh ta có thể thua trong cuộc chiến này vì “vàng trắng” của Shevchenko.... Marinka là một dấu hiệu. Hãy xem nào.

      CHÚNG TÔI ĐÃ XEM ĐỦ - Đủ rồi.
      Xã hội của chúng ta luôn nổi tiếng với những kẻ phản bội và những kẻ vô lại xảo quyệt, thủ đoạn yêu thích của chúng luôn là đóng vai những kẻ ngu ngốc và “những kẻ ngu ngốc đơn giản”....
      Giống như: "À... eklmn... chúng ta lại bị lừa nữa rồi..."
  10. +7
    1 Tháng 1 2023 13: 22
    Trích dẫn: ivan2022
    CHÚNG TÔI ĐÃ XEM ĐỦ - Đủ rồi.
    Xã hội của chúng ta luôn nổi tiếng với những kẻ phản bội và những kẻ vô lại xảo quyệt, thủ đoạn yêu thích của chúng luôn là đóng vai những kẻ ngu ngốc và “những kẻ ngu ngốc đơn giản”....
    Giống như: "À... eklmn... chúng ta lại bị lừa nữa rồi..."

    Vâng, vâng... thật khó chịu khi xem, như Putin thường nói. rằng Gorbachev và NATO đã bị lừa dối, và bây giờ hóa ra Putin đã bị Merkel và Oland lừa dối..... Chỉ có một phản ứng duy nhất đối với điều này - tất cả các bạn đều là những kẻ ngu ngốc ngây thơ và cả tin hay sao?
  11. -1
    1 Tháng 1 2023 13: 27
    Ukraina không nên tồn tại chút nào. Chính Lênin đã phát minh ra nó. Cô ấy chưa bao giờ tồn tại. Và Israel đang chiến đấu với chúng tôi, sử dụng những con rối của họ ở Moscow và Kyiv. Đó là lý do tại sao chúng ta có quá nhiều người di cư, bệnh viện đóng cửa và lương hưu bị hủy bỏ.
    Họ sẽ ném cho chúng tôi lãnh thổ Ukraine bị phá hủy và nó chẳng có giá trị gì ở đó. Ukraina bây giờ còn bị bỏ quên nhiều hơn
    1. +4
      1 Tháng 1 2023 23: 28
      hiện nay trên thế giới có khoảng 195 quốc gia...năm 1945 chỉ có 70...tức là bạn có nghiêm túc nghĩ rằng 125 quốc gia trên thế giới là không có thật??? Có lẽ ngừng lặp lại những câu chuyện về những người điên?
  12. +2
    1 Tháng 1 2023 13: 28
    Điều này không nghiêm trọng. Như mọi người nói, bạn sẽ không tử tế bằng vũ lực. Crimea đã bị sáp nhập theo ý muốn của người dân Crimea. Nếu chúng ta tạo ra SSS2 bằng vũ lực, đó sẽ là một quả bom được gài vào cho sự tồn tại của chính nước Nga.
  13. +7
    1 Tháng 1 2023 13: 40
    Liên Xô được thành lập trên một hệ thống chính trị khác và sự thống nhất của nó dựa trên việc từ bỏ chủ quyền của trung tâm (RSFSR) trong mối quan hệ với các bộ phận khác của nó - các nước cộng hòa liên bang.
    Giờ đây, nếu không có nền kinh tế kế hoạch và hệ thống tư bản chủ nghĩa, sự từ chối như vậy có vẻ giống như một điều không tưởng.
    Giới tinh hoa kinh doanh nội địa của Liên bang Nga sẽ không bao giờ từ bỏ lợi ích của mình để ủng hộ lợi ích của những nước láng giềng gần nhất.
    Vì vậy, hiện nay không thể có một nhà nước nguyên khối như Liên Xô.
    Nếu chúng ta nói về sự hồi sinh của Đế quốc Nga 2.0, thì để làm được điều này, chúng ta cần có ảnh hưởng kinh tế lớn hơn, bởi vì thời mà các đế chế được hỗ trợ bằng vũ lực đã qua - 100 năm đã trôi qua. Vì vậy, điều tối đa mà chúng ta có thể trông đợi là dần dần hội nhập vào không gian kinh tế của mình, tỷ lệ thuận với sự phát triển chung của chúng ta. Và ở đây mọi thứ sẽ phụ thuộc vào cách chúng ta có thể chống chọi và phát triển trong điều kiện của cuộc chiến kinh tế do phương Tây tiến hành chống lại chúng ta.
    1. +2
      1 Tháng 1 2023 17: 43
      Liên Xô được thành lập trên một hệ thống chính trị khác và sự thống nhất của nó dựa trên việc từ bỏ chủ quyền của trung tâm (RSFSR) trong mối quan hệ với các bộ phận khác của nó - các nước cộng hòa liên bang.
      Giờ đây, nếu không có nền kinh tế kế hoạch và hệ thống tư bản chủ nghĩa, sự từ chối như vậy có vẻ giống như một điều không tưởng.

      Than ôi, ngay cả dưới hệ thống chính trị đó, quan niệm như vậy cũng chỉ có tác dụng trong ba thế hệ, rồi chuyện gì đã xảy ra.
      1. 0
        2 Tháng 1 2023 19: 19
        Liên Xô có thể tiếp tục tồn tại nếu điều kiện phù hợp được tạo ra. Để làm được điều này, cần phải hiện đại hóa cả hiến pháp và điều kiện kinh tế. Nền kinh tế phải là nền kinh tế thị trường nhưng ở một mức độ nào đó cũng có sự điều tiết. Các khu vực của Liên Xô chủ yếu phải sống bằng chi phí của mình và nếu có trợ cấp thì quyền độc lập của họ sẽ bị hạn chế. Phải thiết lập toàn quyền kiểm soát dòng tiền, điều này trên thực tế không tồn tại ở một số nước cộng hòa. Ngay cả với một đảng cầm quyền, Bộ Chính trị cũng phải thay đổi thường xuyên. Tất nhiên, cả quân đội và KGB đều phải trực thuộc trung ương, thực tế là như vậy. Tòa án và văn phòng công tố lẽ ra không nên phụ thuộc vào các quan chức địa phương, thực tế đã như vậy.
  14. -1
    1 Tháng 1 2023 13: 41
    Mọi chuyện xảy ra ở Liên Xô cũ và vùng phụ cận trong hơn 30 năm, được xác định bởi một lực. Lực lượng này là Hoa Kỳ và Anh và Kế hoạch của họ. Người Anglo-Saxon đã lợi dụng điểm yếu bên trong của Liên Xô, tổ chức một cuộc đảo chính ở Moscow và phá hủy Liên minh dưới bàn tay lãnh đạo của CPSU.
    Sau khi thành lập các chế độ bù nhìn ở Nga và Ukraine, họ đã dẫn dắt họ vượt qua giai đoạn hủy diệt kéo dài 10 năm, sau đó họ biến cả hai nước trở thành “bật lửa” cho cuộc chiến ở châu Âu.
    Ukraine đã phải tạo thành một "kẻ xâm lược" từ Nga.
    Nga đã được "mài giũa" cho cuộc chiến ở châu Âu và cái chết trong đó. Mục tiêu của nó là làm suy yếu châu Âu với mục đích “cứu” nó bởi người Anglo-Saxon và biến nó thành nô lệ. Người Anglo-Saxon có thể sẽ sử dụng lãnh thổ Nga, vũ khí hạt nhân và một phần dân cư của nước này làm bia đỡ đạn cho Trung Quốc.
    Kế hoạch này hiện đang được thực hiện thành công. Kết quả sẽ là sự thống trị của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh trên hai lục địa.
    Như vậy, Trên đường đến Liên Xô-2, sức mạnh của người bán hàng Nga và kế hoạch Anglo-Sex bị phá hủy, do đó đất nước sẽ bị phá hủy.
    Nếu Nga giành được quyền kiểm soát chính mình, điều đầu tiên nước này phải làm là buộc Hoa Kỳ và Anh, bằng sự đe dọa hủy diệt, phải từ bỏ kế hoạch của mình và rút lui ở mọi vị trí. Chỉ sau đó mới có thể nghĩ đến việc khôi phục quyền lực của nhân dân và hồi sinh Liên Xô
    1. -1
      1 Tháng 1 2023 14: 42
      buộc Mỹ và Anh, trước nguy cơ hủy diệt, phải từ bỏ kế hoạch và rút lui ở mọi vị trí.

      Điều này sẽ cứu châu Âu khỏi chế độ nô lệ và thế giới khỏi chiến tranh thế giới thứ ba.
      Vũ khí hạt nhân sẽ khôi phục vai trò của chúng như một yếu tố hòa bình toàn cầu trên hành tinh mà chúng đã đánh mất sau khi Nga khuất phục người Anglo-Saxon
    2. +1
      1 Tháng 1 2023 15: 32
      Nói một cách hình tượng, vào những năm 90, chúng tôi đã trèo vào mông và thay vì thoát ra khỏi đó, chúng tôi cố gắng ổn định cuộc sống ở đó và rất vui vì mình không bị lún sâu hơn. Nhưng việc ngồi im liên tục rất nguy hiểm, vì vậy bây giờ chúng tôi đang cố gắng nổi lên.
      1. 0
        1 Tháng 1 2023 16: 12
        Nhưng ngồi im hoài thì nguy hiểm lắm, nên Bây giờ chúng tôi đang cố gắng nổi lên mặt nước

        Thật không may, ngay cả điều này cũng không có ở đó, Vladimir. Bước này vẫn phải làm xong “Các cuộc chinh phục lãnh thổ” của chúng tôi và bản thân Quân khu phía Bắc đều phù hợp với kế hoạch Anglo-Saxon. Bây giờ bất kỳ hành động khiêu khích nào ở Ukraine, hay đơn giản là sự sẵn sàng của người Anglo-Saxon sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh chết chóc với NATO cho chúng ta
    3. +2
      1 Tháng 1 2023 17: 41
      Đây là cách nó phù hợp với một đầu:

      Người Anglo-Saxon đã lợi dụng điểm yếu bên trong của Liên Xô, tổ chức một cuộc đảo chính ở Moscow và phá hủy Liên minh dưới bàn tay lãnh đạo của CPSU.

      và ngay bên dưới:

      Chỉ sau đó mới có thể nghĩ đến việc khôi phục quyền lực của nhân dân và hồi sinh Liên Xô

      Người ta phải nghĩ rằng quyền lực của nhân dân cũng giống như Liên minh đầu tiên đã bị phá hủy bởi bàn tay của ai?
      1. -2
        1 Tháng 1 2023 18: 15
        Người ta phải nghĩ rằng quyền lực của nhân dân cũng giống như Liên minh đầu tiên đã bị phá hủy bởi bàn tay của ai?

        Bạn đã không đọc kỹ. Tôi sẽ nhắc lại cho bạn:

        Người Anglo-Saxon đã lợi dụng lỗ hổng nội bộ Liên Xô, đã tổ chức một cuộc đảo chính ở Moscow và tự tay hủy diệt hướng dẫnvà Liên minh CPSU.

        Ai khác có thể và nên đưa ra quyết định về sinh mệnh của đất nước nếu không phải là chính người dân? Đầu sỏ chính trị? Bậc thầy bên ngoài?
        Tính dễ bị tổn thương bên trong không phải là “khiếm khuyết” hay “khuyết điểm” của một con người. Mỗi quốc gia đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng. Chỉ có bản thân hệ thống quản trị của đất nước mới có thể dễ bị tổn thương.
        Lỗ hổng mà người Anglo-Saxons khai thác là sự không hoàn hảo được thông qua ở Liên Xô mô hình chủ nghĩa xã hội, không tính đến hai điểm yếu của chúng tôi:
        - nhu cầu kích thích bên ngoài cho hoạt động của con người
        - xu hướng của anh ta và xã hội là quen với những hiện tượng tiêu cực
        Trong những năm thực hiện kế hoạch 5 năm đầu tiên và Chiến tranh thế giới thứ hai, những đặc điểm này được bù đắp bằng thách thức đối với sự tồn tại của đất nước và sự làm việc chăm chỉ của mọi thành phần xã hội trong đảng cầm quyền của một nhân dân, sự tự chủ liên tục của nó. soát và khắc phục những khuyết điểm.
        В mô hình dân tộc mới của chủ nghĩa xã hội việc duy trì sự căng thẳng cao độ này của đời sống nội tâm phải được đặt ra độc lập khỏi sự căng thẳng của hoàn cảnh bên ngoài và các nguyên tắc khác đưa mọi cơ chế của xã hội vào làm việc liên tục, trạng thái “chặt chẽ”
      2. 0
        2 Tháng 1 2023 10: 48
        Tôi sẽ bổ sung thêm một yếu tố rất quan trọng dẫn đến tính dễ bị tổn thương của Liên Xô.
        Cuộc cách mạng và quyền lực của Liên Xô ban đầu được xây dựng trên chủ nghĩa vô thần. Điều này là không thể tránh khỏi, bởi vì... các thế lực đối lập lấy tôn giáo làm chỗ dựa cho họ. Vào thời Liên Xô, chủ nghĩa vô thần có thể đã đi vào di truyền của con người, nhưng nó không bén rễ. Ngầm định, nền tảng của hệ thống tọa độ đạo đức của những người xây dựng chủ nghĩa cộng sản vẫn là Cơ đốc giáo Chính thống. Đây là những hằng số phổ quát của con người.
        Chính niềm tin vào Chúa là cốt lõi của quyền lực Sa hoàng ở nước Nga cũ. Một mặt nó củng cố niềm tin của người dân vào chính quyền, mặt khác củng cố ý thức trách nhiệm của chính quyền đối với người dân. Sự thiếu niềm tin vào Chúa trong lối sống của đất nước và con người đã góp phần dẫn đến việc người đứng đầu đảng đơn giản bán đất nước và người dân làm nô lệ cho người Anglo-Saxon.
        Như đã nói, không có mâu thuẫn giữa chủ nghĩa xã hội và đức tin vào Thiên Chúa. Hơn nữa, kinh nghiệm của chúng tôi đã chỉ ra rằng cốt lõi này rất quan trọng đối với mô hình quốc gia mới của ông ấy
    4. sap
      +4
      1 Tháng 1 2023 18: 19
      Chỉ sau đó mới có thể nghĩ đến việc khôi phục quyền lực của nhân dân và hồi sinh Liên Xô

      Mọi thứ đều đúng, nhưng hoàn toàn ngược lại! Phương Tây, như được ghi nhận một cách đúng đắn bởi bàn tay của các chức năng đảng, đã phá hủy chính xác quyền lực của nhân dân, và chỉ sau đó mới bắt đầu dắt mũi những nhà lãnh đạo “cả tin”, treo lơ lửng củ cà rốt hội nhập vào thế giới phương Tây trên một nền tảng bình đẳng. Vì vậy, cách duy nhất để khôi phục Liên Xô (thời kỳ 2.0) là khôi phục quyền lực thực sự của nhân dân. Đây chính xác là nhu cầu ngày càng tăng của nhân dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ; giai cấp tư sản dân tộc chưa bao giờ ủng hộ hội nhập. Cả lúc đó và thậm chí bây giờ, khi có quyền lực, khi tất cả các băng nhóm trộm cắp quốc gia này có thể kiếm tiền và rửa tiền những gì chúng đã đánh cắp trong thời đại “chủ nghĩa xã hội phát triển”. Chỉ có trí nhớ lịch sử (di truyền) dân tộc về công lý có khả năng trở thành những đường sức hút của nam châm về trung tâm. Không có lý do nào khác có thể thống nhất được với thực tế bóc lột của cuộc sống hiện đại của người dân thường và sự hoảng loạn không thể kiểm soát của giai cấp tư sản dân tộc buôn bán trong đó.
      1. +1
        2 Tháng 1 2023 18: 54
        Vì vậy, để làm được điều này, chúng ta cần Đảng Bolshevik. Có một bữa tiệc như vậy?
  15. +1
    1 Tháng 1 2023 14: 25
    Sergey Evgenievich Chúc mừng năm mới! Tôi thích đọc bài viết của bạn, cảm ơn bạn và chúc bạn may mắn.
  16. +1
    1 Tháng 1 2023 16: 27
    Trích dẫn: Pravdodel
    Trong 8 năm, Banderlogs đã tàn sát, giết hại, tra tấn người Nga ở phía đông - những người muốn nói tiếng mẹ đẻ của họ chứ không muốn nhảy lên Maidan để lấy quần lót màu hồng từ gayropa... Ukraine đã tổ chức một chuyến tàu hữu nghị với Banderlogs đến Crimea sau Maidan vì những cuộc đối đầu và giết hại cư dân Crimea. Ukraine bắn, phân xác và thiêu sống những người bất đồng chính kiến ​​đi xe buýt đến Kyiv để chống lại Maidan. Ukraine bỏ đói phụ nữ, người già và trẻ em trong tầng hầm, không cho họ nước hay bánh mì, và bắn những người ra khỏi tầng hầm lấy nước bằng súng bắn tỉa. Ukraine biến Mariupol thành trại tập trung để chế nhạo người dân. Ukraine trói những người bất đồng chính kiến ​​vào cột và đánh họ bằng gậy sắt rồi giết họ...
    Vì vậy, Hiker (Dmitry), chúng ta không cần phải kể những câu chuyện về chủ nghĩa đế quốc, về Ukraine da trắng và mịn màng..

    Đặt nó trơn tru.
    Nhưng... Nga đã công nhận cả Tổng thống Poroshenko và Tổng thống Zelensky.
    Nga đã tiếp tục quan hệ kinh tế với Ukraine suốt 8 năm qua. Hơn nữa, Nga tiếp tục cung cấp tiền cho Ukraine để vận chuyển các nguồn năng lượng.
    Bạn nói gì về điều này?))))
  17. -2
    1 Tháng 1 2023 16: 31
    Cuộc chiến chỉ nên kéo dài cho đến khi giành thắng lợi hoàn toàn, thậm chí còn trọn vẹn hơn cả năm 1945. Bạn không thể lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh. Nếu những gì nói ở đây được thực hiện thì đây sẽ là sự kết thúc của nước Nga và toàn bộ không gian Á-Âu. Chỉ có sự hỗn loạn, chết chóc và không có trật tự nào phía trước. Tất cả những ai chống lại Nga đều phải bị cuốn trôi, giống như sau một trận sóng thần, hoặc như sau một thiên thạch siêu lớn. Tại sao bạn không hiểu rằng có thể thỏa thuận với kẻ thù là kẻ thù không thể hòa giải, coi thường bạn và coi bạn là sinh vật hạng 3? “Đừng tin, đừng sợ, đừng hỏi,” đây sẽ trở thành phương châm của nước Nga. Bây giờ và cho đến ngày hôm nay, mọi chuyện hoàn toàn ngược lại.
  18. -1
    1 Tháng 1 2023 16: 34
    Liên Xô cũ là đủ rồi, khi trong số 15 nước cộng hòa chỉ có 2 nước tự cung tự cấp và một trong số đó là Nga! Và thay vì tăng cường phúc lợi, cải thiện đời sống của người dân, Nga lại buộc phải đưa cái gọi là “thặng dư” vào “nồi chung”! Vì vậy, cụm từ Nga đã nuôi sống Liên Xô không phải tự nhiên mà ra đời! Và tôi cũng không muốn nhiều “gia đình” châu Á tràn ngập nước Nga! Tất nhiên, đây là đội quân có tâm lý và văn hóa xa lạ với người Nga... hơn nữa, thậm chí còn thù địch với tâm lý và văn hóa Nga! Bạn có thể giữ người châu Á trong một “liên bang”, hy vọng theo thời gian sẽ “cải tạo họ... với một số lượng tương đối nhỏ! Nhưng những gì đang xảy ra bây giờ lại là một điều ngược lại! Sự xâm chiếm của một số lượng lớn người di cư châu Á đe dọa nước Nga, đe dọa sự toàn vẹn, hạnh phúc của nhân dân Nga và các dân tộc sinh sống lâu đời trên lãnh thổ Liên bang Nga!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  19. 0
    1 Tháng 1 2023 16: 54
    Ukraine là nền tảng làm nền tảng cho tương lai “Liên Xô 2.0”,

    Nếu bạn coi sự mục nát này là nền tảng của một nhà nước liên minh, hãy tưởng tượng tương lai của nước Nga. Không nên có nhà nước nào trên lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina trước đây có sự kế thừa về tên tuổi và truyền thống. Chỉ nhập cảnh dưới hình thức các bộ phận cấu thành vào các nước láng giềng sau khi trưng cầu dân ý. Trước cuộc trưng cầu dân ý, hãy tuyên bố rằng phần lãnh thổ muốn duy trì độc lập sẽ gánh chịu mọi khoản nợ của Ukraine hiện tại.
    1. -3
      1 Tháng 1 2023 18: 58
      Chính xác
  20. -5
    1 Tháng 1 2023 17: 35
    Ngay cả khi chúng tôi đồng ý với sự cần thiết phải “thu thập các vùng đất của Nga”, thì điều đó không tự động dẫn đến việc việc tập hợp này nhất thiết phải diễn ra dưới bàn tay của Moscow. Thành phố nào được mệnh danh là mẹ của các thành phố Nga?
  21. 0
    1 Tháng 1 2023 17: 48
    Sao khiêm tốn thế! Hãy gọi tên ngốc này là Trung tâm vũ trụ!
  22. -1
    1 Tháng 1 2023 18: 07
    Không thuyết phục chút nào. Tại sao Liên Xô cần thiết và tại sao Ukraine cần tham gia? Chỉ là “đến đống” và “cứ thế thôi”? Làm thế nào Ukraine, với nền kinh tế và công nghiệp bị chiến tranh tàn phá, cũng như dân số không trung thành, có thể trở thành “nền tảng” của giáo dục nhà nước? Tại sao ngay cả những nước nhỏ không có nguyên liệu thô và dân số mù chữ vẫn có thể phát triển thành một nước công nghệ hiện đại, còn chúng ta thì không? Rõ ràng là trong tình hình hiện tại, họ đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng cả thế giới luôn chống lại chúng tôi và không có cơ hội thiết lập quan hệ bình thường với thế giới. Nhưng cho đến nay tôi không thấy một sự thật thuyết phục nào cho thấy trường hợp này là như vậy.
  23. 0
    1 Tháng 1 2023 18: 32
    Ukraine chỉ có thể trở thành một vũng lầy. Người dân trên lãnh thổ của họ đã thay đổi đủ mức để họ sẵn sàng chiến đấu chống lại Nga với số lượng lớn đến mức họ chỉ còn thời gian để trang bị ngày càng nhiều BTG.
    Chỉ có nước Nga mới có thể là nền tảng của một sự thống nhất mới. Không có quốc gia nào khác có tiềm năng trở thành trung tâm lắp ráp.
    Các lãnh thổ của Đế chế Ukraine bại trận, sau khi tiêu diệt những kẻ cứng đầu nhất, được sáp nhập dưới hình thức những viên gạch mới nung vào Nga hoặc các quốc gia láng giềng khác. Ukraine với tư cách là một quốc gia không nên tồn tại.
    Ukraine chỉ có thể dùng làm hòn đá dậm chân bất cứ ai sáp nhập nó như một lãnh thổ duy nhất. Không cần phải dẫm lên chiếc cào lịch sử lần thứ hai. Marzhetsky đề xuất làm điều đó.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      2 Tháng 1 2023 12: 07
      Ukraine chỉ có thể trở thành một vũng lầy. Người dân trên lãnh thổ của họ đã thay đổi đủ mức để họ sẵn sàng chiến đấu chống lại Nga với số lượng lớn đến mức họ chỉ còn thời gian để trang bị ngày càng nhiều BTG hơn

      +100!
      1. +3
        2 Tháng 1 2023 13: 39
        Trong 20 năm giữa cuộc nội chiến và Thế chiến thứ hai, chính quyền đã có thể cải cách một cách nghiêm túc ý thức của người dân. Cả một thế hệ đã lớn lên dựa trên các giá trị của Liên Xô. Tất cả những điều này là lý do khiến khẩu hiệu của Đức “chúng tôi đến để giải phóng các bạn khỏi bọn Bolshevik” không có tác dụng và phần lớn nhân dân Liên Xô đã chiến đấu quyết liệt với quân chiếm đóng. Ở Ukraine, ý thức của người dân đã được định hình lại trong 30 năm và trong 8 năm, nó đặc biệt bạo lực, lên đến mức khủng bố chống lại những người bất đồng chính kiến. Vì vậy, chúng tôi có những gì chúng tôi có. Quân đội Ukraine chiến đấu quên mình.
        Nguyên nhân nằm ở chỗ chính quyền Nga (Bộ Ngoại giao) đã thua một cách đáng xấu hổ (đầu hàng, không đấu tranh) trong cuộc chiến ngoại giao nhằm giành lấy thiện cảm của người dân các nước láng giềng.
  24. -1
    1 Tháng 1 2023 19: 02
    Liên Xô-2.0 là một dự án bành trướng hoàn toàn của Trung Quốc. Ngoài những kẻ troll người Trung Quốc nói tiếng Nga, anh ta còn có rất nhiều người Nga thông thái, lợi dụng sự hoài niệm và bác bỏ hệ thống hiện tại. Nếu nó được thực hiện, và điều này rất có thể xảy ra, tiếng Nga sẽ biến mất mãi mãi như tiếng Latin và tiếng Hy Lạp cổ. Ở giai đoạn hiện tại, Trung Quốc không muốn công khai ý định của mình mà chờ đợi một thảm họa chính trị ở Nga. Nhưng anh ấy không hề nhàn rỗi. Bây giờ nhiệm vụ của anh ta là đạt được sự sa lầy tối đa của Nga trong cuộc chiến và sự kiệt sức của nước này.
  25. +3
    1 Tháng 1 2023 19: 08
    Tôi chỉ ủng hộ một Liên Xô mới, nhưng những vùng lãnh thổ đã trở thành của Nga không thể được trao cho Ukraine. Không cần phải lặp lại sai lầm của Lenin và Khrushchev.
  26. -2
    1 Tháng 1 2023 19: 08
    Trích dẫn từ khách
    Trích dẫn: mưa
    Tôi không muốn đến một đất nước như vậy.

    Không muốn? Một chiếc vali, một nhà ga và đất nước mà bạn mong muốn.

    Ahahahaha! lol
    Tôi có hiểu chính xác rằng bạn hài lòng khi làm việc cho một tô thịt hầm trong khi những người cấp cao hơn bay đến UAE trong kỳ nghỉ không? lol
    1. +2
      1 Tháng 1 2023 19: 13
      Trích dẫn: mưa
      Tôi có hiểu chính xác rằng bạn hài lòng khi làm việc cho một tô thịt hầm trong khi những người cấp cao hơn bay đến UAE trong kỳ nghỉ không?

      Những gì bạn mô tả không phải về Liên Xô.
    2. +1
      1 Tháng 1 2023 19: 21
      Tôi cũng không muốn đến Liên Xô2, nơi có căn cứ là Ukraine
  27. +3
    1 Tháng 1 2023 19: 24
    Trích dẫn từ khách
    Trích dẫn: mưa
    Tôi có hiểu chính xác rằng bạn hài lòng khi làm việc cho một tô thịt hầm trong khi những người cấp cao hơn bay đến UAE trong kỳ nghỉ không?

    Những gì bạn mô tả không phải về Liên Xô.

    Bạn không biết đọc à? Nếu bạn biết cách thì hãy đọc lại tin nhắn “USSR 2” sẽ như thế nào trong tầm nhìn của tôi. Tôi sẽ cho bạn một gợi ý: đó sẽ là North Korea-2.
    Đất nước mà bạn gọi là Liên Xô sẽ không bao giờ tồn tại nữa. Dù bạn gọi nó là gì. Đó là tất cả về nhân sự. Và với những nhân sự đã đưa ra quan điểm rằng người dân nên ăn mì ống và không đòi hỏi bất cứ thứ gì từ nhà nước, vì nhà nước không nợ người dân gì cả, Liên Xô sẽ không bao giờ được xây dựng.
  28. 0
    1 Tháng 1 2023 19: 42
    Vào thời Xô Viết may mắn, một bài báo của một tác giả được kính trọng sẽ bị gọi là suy đồi, với tất cả những gì nó ngụ ý....
    Bài viết sẽ rất phù hợp với “lời khuyên” khẩn trương tìm kiếm con đường hòa bình, thỏa hiệp nhượng bộ… Nếu không, làm sao chúng ta không có “công nghệ tiên tiến” và thậm chí trong các điều kiện “trừng phạt tàn nhẫn” của phương Tây một thời “tập thể” , từng hùng mạnh và thịnh vượng nhờ khí đốt và dầu mỏ của chúng ta, thứ mà họ đã tước đoạt!
    Hãy nhìn xung quanh - mọi thứ đang thay đổi, cả thế giới! Nhưng sẽ không quay lại Liên minh, không cần thiết.
  29. +6
    1 Tháng 1 2023 19: 49
    Một trong những trở ngại chính cho sự phát triển và tồn tại của chúng ta là chủ nghĩa tư bản ở Nga, vốn được duy trì ở mức... cao nhất.
  30. +3
    1 Tháng 1 2023 20: 13
    Chính phủ tự do, giai cấp tư sản buôn bán, ghét Liên Xô. Việc nhắc nhở về việc xây dựng Liên minh, bất cứ ai, đều mang đến cho cô hội chứng hưng cảm sợ hãi vì họ là những người tham gia, đồng phạm trong cuộc đảo chính ở Liên Xô. Đảo chính là một tội hình sự không có thời hiệu. Chính phủ này và giai cấp tư sản sẽ không bao giờ cho phép thành lập một Liên Xô mới.02 hoặc một Liên minh khác. Nga, một nước cộng hòa liên bang, và trên cơ sở liên bang, cần phải xây dựng một nước Nga mới, bao gồm trong đó các lãnh thổ của các nước cộng hòa liên bang cũ của Liên Xô dưới hình thức các nước cộng hòa (ví dụ như Cộng hòa Yakutia) , vùng lãnh thổ, tỉnh, vùng. Hãy đi xuống trái đất, thực dụng và thực tế.
    1. -3
      1 Tháng 1 2023 21: 41
      Trích dẫn: vlad127490
      Chính phủ tự do, giai cấp tư sản buôn bán, ghét Liên Xô.

      Nó dành cho những người Liên Xô ghét Liên bang Nga hiện đại.
      Như hiện tại, những ngôi sao đỏ trên Điện Kremlin vẫn tiếp tục tỏa sáng và có rất nhiều biểu tượng khác của Liên Xô còn tồn tại.
  31. -2
    1 Tháng 1 2023 21: 11
    Lực lượng vũ trang RF giải phóng những người “không khóa” khỏi Đức Quốc xã càng sớm thì càng sớm
    Liên Xô-2 sẽ xuất hiện trên bản đồ thế giới và thay vì "Độc lập", những gì còn lại của nó sẽ trở về Nga với tư cách là một nước cộng hòa tự trị.
    1. +1
      1 Tháng 1 2023 22: 48
      Trích dẫn: Rusa
      những gì còn lại sẽ được trả lại cho Nga với tư cách là một nước cộng hòa tự trị.

      Không có nước cộng hòa. Chỉ một số khu vực nhất định.
  32. -2
    1 Tháng 1 2023 21: 38
    Để tồn tại về mặt kinh tế đơn giản, chúng ta sẽ phải tập hợp các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ xung quanh mình, tạo ra một thị trường bán hàng duy nhất, tiến hành tái công nghiệp hóa quy mô lớn và khôi phục hợp tác công nghiệp. Để có khả năng tự cung cấp tối đa dưới hình thức quyền tác giả hoặc bán quyền, bạn sẽ cần thu thập từ 400 đến 500 triệu người tiêu dùng dưới sự chỉ đạo của mình.

    Chà, nó sẽ không hoạt động, 150+10 (Belarus)+20 (tàn dư của dân số không trốn thoát ở Ukraine) = 180 triệu, chứ không phải 400.
    Và câu hỏi không chỉ nằm ở số lượng người tiêu dùng mà còn ở kho công nghệ.
    Ukraine và Trung Á hiện tại không bổ sung gì về mặt công nghệ.
    Belarus, ngay cả ở thể thức hiện tại, đã cống hiến những gì có thể.

    Chúng ta cần quay sang Châu Á/Châu Phi/Châu Mỹ Latinh và quan sát một cách nghiêm túc cách thức hoạt động của thời gian đối với Châu Á.
  33. 0
    1 Tháng 1 2023 22: 05
    Trích dẫn từ Nelton.
    Chúng ta cần quay sang Châu Á/Châu Phi/Châu Mỹ Latinh và quan sát một cách nghiêm túc cách thức hoạt động của thời gian đối với Châu Á.

    Chúng ta vẫn cần phải tự mình làm điều gì đó. Cho đến nay, tôi không thấy có điều gì đặc biệt thú vị mà Nga có thể hữu ích cho liên minh mới được đổi mới. Phương Tây khó có thể dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ sẽ không có lợi khi buôn bán với chúng ta (nếu chỉ với Trung Quốc).
  34. +2
    1 Tháng 1 2023 22: 29
    Đúng vậy, người Anglo-Saxon và người Ba Lan không liên quan gì đến vùng đất của chúng tôi.
  35. +2
    1 Tháng 1 2023 23: 29
    Liên Xô là quyền sở hữu công đối với các phương tiện sản xuất...chúng ta có thể nói về loại Liên Xô 2.0 nào khi Putin nắm quyền, và các chính sách của ông ấy nhắm đến lợi ích của Abramovich, Mazepins, Potanins ???
  36. +1
    2 Tháng 1 2023 00: 31
    Tôi đồng ý với tác giả. Có lẽ mọi chuyện sẽ không như anh viết, nhưng nước không chảy dưới hòn đá nằm. Đất nước cần có nhiều thay đổi. Trước hết, chính quyền phải làm mọi cách để người dân tin tưởng. Không có điều này sẽ không có gì hoạt động. Khi đó chính phủ phải làm mọi cách để nâng cao mức sống. Hãy để tổng thống của chúng ta bắt đầu suy nghĩ xem việc này sẽ được thực hiện như thế nào ngay bây giờ. Và để mức sống không giảm nữa, để những người có trình độ học vấn cao quan tâm đến việc có được quốc tịch Nga. Rất nhiều suy nghĩ có thẩm quyền về sự phát triển của đất nước có thể được tiếp thu từ kẻ thù của chúng ta, chẳng hạn như từ Karl Mannerheim. Phân tích kinh nghiệm của Iceland, Na Uy, Nhật Bản. Người Nga đã nghĩ đến điều này từ lâu nhưng mọi suy nghĩ của họ đều đổ vào túi những kẻ đầu sỏ, và điều này thật đáng tiếc. Những gì chúng ta đã bắt đầu phải được thực hiện đến cùng - con đường sẽ do người đi làm chủ.
    1. +1
      2 Tháng 1 2023 12: 03
      bạn đã vạch ra chương trình 2013 năm, nhưng Nga không có nhiều thời gian như vậy, mức sống tăng lên rõ rệt cho đến năm XNUMX, sau đó sự tăng trưởng của nền kinh tế tài nguyên dừng lại, và quan trọng nhất, theo tôi, chính quyền đã mất đi những tàn tích cuối cùng của niềm tin sau khi chạy trốn khỏi nho khô, huy động “với bộ quân phục rách rưới” và “kỳ nghỉ” của cư dân Azov ở Thổ Nhĩ Kỳ...
  37. +1
    2 Tháng 1 2023 12: 10
    Tại sao phải tạo lại thứ gì đó đã cho thấy khả năng không tồn tại của nó? Khách quan mà nói, như lịch sử đã chỉ ra, các nước cộng hòa dân tộc là những quả bom hẹn giờ. Chỉ là vấn đề thời gian trước khi một số kẻ cặn bã lợi dụng những mỏ này. Với tôi, có vẻ như Quốc hội Nga hiểu rất rõ điều này nên sẽ không có Ukraine. Sẽ có một bộ phận hành chính khu vực, do đó không phải là "Liên Xô 2.0", mà là Đế quốc Nga 2.0 (tên này có điều kiện, với một loạt các đặt trước). Nhưng sẽ có ba quân khu giống như ở Liên Xô. Odessa sẽ được thêm vào Lvov và Kyiv.
    1. +2
      2 Tháng 1 2023 12: 28
      Những vũ công tồi bị cản trở bởi chính quả bóng của họ, không chỉ nền cộng hòa của họ.

      Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Liên minh các nước Cộng hòa, dù không có một Tổng thống nào, vẫn phải chịu đựng những thử thách khó khăn nhất.

      Nhưng khi sức lực không còn đủ nữa thì tuyên bố độc tài. Văn hóa Nga trong xã hội Nga cũng giống như văn hóa Ukraine ở Ukraine. Mọi thứ sẽ bắt đầu sụp đổ ngay lập tức... Phương pháp này rất “yêu nước” và hoạt động hoàn hảo…… Đó là nơi chúng ta đang hướng tới.

      Sự ngu ngốc của họ, những tên trộm và những kẻ phản bội của họ - đây là lý do tại sao vì lý do nào đó mà ngày nay họ không can thiệp vào chúng ta...... eklmn... các nước cộng hòa can thiệp vào họ, nhưng những kẻ phản bội không can thiệp... Như họ nói ở Ukraine: “những tên khốn đó đã đánh...”
  38. +3
    2 Tháng 1 2023 12: 28
    Không có điều kiện tiên quyết nào về mặt tư tưởng, kinh tế hay các điều kiện tiên quyết khác để hình thành một cái gì đó tương tự như Liên Xô ngày nay, càng không có trong tương lai.
  39. 0
    2 Tháng 1 2023 12: 30
    Mọi thứ đều đúng, ngoại trừ một điều, Ukraine lẽ ra không còn tồn tại nữa. Một thị trường chung chắc chắn là cần thiết. Khái niệm “tinh hoa quốc gia” như vậy cũng nên vắng mặt.
    Hãy nhìn Thổ Nhĩ Kỳ. Có rất nhiều lãnh thổ ở đó. Tinh hoa dân tộc ở đâu? Việc không có những kẻ ngu ngốc lấy quốc tịch của mình làm lý do cho địa vị xã hội là chìa khóa thành công cho hạnh phúc chung.
    1. 0
      3 Tháng 1 2023 11: 22
      Trích: Donetsk
      Khái niệm “tinh hoa quốc gia” như vậy cũng nên vắng mặt.

      Điều gì thay vì bộ não của dân tộc - “tinh hoa dân tộc”?
  40. 0
    2 Tháng 1 2023 12: 46
    Đúng vậy, Belarus trong những thập kỷ trước đã cố gắng trốn tránh sự hội nhập thực sự với Nga trong Nhà nước Liên minh, chỉ muốn nhận những ưu đãi từ quy chế đặc biệt của mình.

    Không phải cô ấy né tránh, vấn đề chính trị và kinh tế đối với giới lãnh đạo và người dân Cộng hòa Belarus nằm ở điều kiện thống nhất thực tế (đừng quên những hoàn cảnh cực kỳ quan trọng về những gì đã và đang xảy ra ở đất nước chúng ta như thế nào). ).
  41. +3
    2 Tháng 1 2023 13: 27
    Vô lý! Ở Liên Xô, hầu hết tất cả các nước cộng hòa (ngoại trừ RSFSR và BSSR) đều được trợ cấp, tức là. ngồi trên cổ Nga. Chúng ta có cần một Liên Xô như vậy không? Bạn có cần những kẻ ký sinh sẽ sống đẹp đẽ với cái giá phải trả của Nga không? Kế hoạch xây dựng Liên Xô của Lenin hóa ra không khả thi. Quyền lực của trung tâm suy yếu đôi chút, giới tinh hoa của tất cả các nước cộng hòa đã phản bội Liên Xô. Chỉ một số tỉnh ở Nga. Không có giới tinh hoa địa phương quốc gia (Đức Quốc xã).
    1. +1
      2 Tháng 1 2023 19: 10
      Trích dẫn: GENNADY1959
      Vớ vẩn!... Chúng ta có cần một Liên Xô như vậy không? Bạn có cần những kẻ ký sinh sẽ sống đẹp đẽ với cái giá phải trả của Nga không? Kế hoạch xây dựng Liên Xô của Lenin hóa ra không khả thi.

      Vô lý!

      Quyền lực và pháp luật trước hết là pháp luật. Và công việc của pháp luật - thực thi pháp luật - được quyết định bởi truyền thống của xã hội. Hiểu điều này! “Luật pháp không có hiệu lực” ....... Một sự thật ai cũng biết.

      Xã hội phong kiến ​​​​không tồn tại được trong thế kỷ 21. Và không phải là "kế hoạch Lênin".

      Trong một xã hội mà ngay cả 100 năm sau Lênin cũng không có phong trào lao động, và ngay cả trong thế kỷ 21, Tổng thống cũng được bầu suốt đời, như Sa hoàng Michael ở thế kỷ 17 - không chỉ có chủ nghĩa xã hội, mà không có gì tồn tại được ngoại trừ trộm cắp và trộm cướp. sự phản bội. ...khu vực săn bắn tự do... Nhưng bọn trộm vẫn còn sống sót!
  42. 1_2
    -2
    2 Tháng 1 2023 14: 56
    một trong những nhà lãnh đạo Liên Xô (tôi không nhớ chính xác) thừa nhận rằng một phần ba trong số 30% ngân sách của RSFSR được dùng để trợ cấp cho các nước cộng hòa thuộc Liên Xô; các nước cộng hòa không có đủ thuế địa phương để duy trì hỗ trợ xã hội cao cho hệ thống Xô Viết (căn hộ miễn phí, bệnh viện, giáo dục, nhà ở miễn phí và các dịch vụ công cộng, xăng dầu và .d). Liên bang Nga tư bản sẽ không chịu được những khoản trợ cấp như vậy (riêng Công quốc Luka đã vắt hơn 130 tỷ từ Liên bang Nga), đơn giản là không có thu nhập, phần lớn nguồn thu nhà nước của đất nước đã bị chiếm đoạt (sau khi Chủ nghĩa xã hội sụp đổ). một nhóm người từ đoàn tùy tùng của Yeltsin và bạn bè của Chubais, những người ngay lập tức trở thành nhiều tỷ phú (khoảng 200 người). chưa kể hàng trăm nghìn kẻ hám lợi “nhỏ” đã nhét đầy tài sản nhà nước “chỉ” hàng chục, hàng trăm triệu USD. Ngân sách nghèo khó của Liên bang Nga thậm chí không hỗ trợ trợ cấp từ các khu vực bị thâm hụt ngân sách (trong đó 80%), những người theo chủ nghĩa tự do buộc phải in hàng nghìn tỷ rúp (làm giảm tỷ giá đồng rúp) để lấp lỗ hổng ngân sách, thay vì (quốc hữu hóa) trả lại thu nhập bị đánh cắp của nhà nước, đây không chỉ là tài nguyên (rừng dầu khí), mà còn trả lại sự độc quyền của nhà nước về rượu, thuốc lá, dược phẩm, xổ số, v.v. Đảng Cộng sản Liên bang Nga đề xuất thực hiện tất cả những điều này, suốt 20 năm nắm quyền của Putin, nhưng người nói chuyện không muốn chia tay hàng tỷ USD của mình, thậm chí tước đoạt tài sản của các tỷ phú Nga thân phương Tây không muốn những người đã lâu không sống ở Liên bang Nga, họ chỉ thỉnh thoảng bay trên máy bay của họ đến Liên bang Nga để chuyển tiền qua đồi.
    Có thể thực hiện được Liên Xô2, nhưng trước tiên RSFSR phải được hồi sinh và để làm được điều này, cần phải trả lại Chủ nghĩa xã hội. tỷ phú Putin không muốn làm điều này, có nghĩa là người dân phải làm điều đó mà không có ông ấy. và khi Nga giành lại Chủ nghĩa xã hội, tôi chắc chắn rằng nhân dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ sẽ chấm dứt chế độ Sorov của họ, tất nhiên, không phải để ngồi lên cổ RSFSR một lần nữa, mà để lập lại công lý, trả lại đất nước cho người dân nguồn thu nhập hiện thuộc về các lãnh chúa địa phương và chủ sở hữu phương Tây
  43. Nhận xét đã bị xóa.
  44. +2
    2 Tháng 1 2023 19: 31
    Ukraine nào là nền tảng? Đầm lầy thối rữa, Mankurts và Vlasovites. Sẽ không có Liên Xô, bởi vì chủ nghĩa tư bản. Dưới chủ nghĩa tư bản, chỉ có một cơ cấu như EU mới hấp dẫn, một quỹ chung với những quy định nghiêm ngặt, một thị trường thú vị cho tất cả mọi người. Một sự thống nhất chính trị có thể được xây dựng trên cơ sở này. Và không phải để “nuôi” giới tinh hoa quốc gia bằng những nguồn tài nguyên giá rẻ, những người tích trữ tiền của họ cho những nguồn tài nguyên này không phải ở Nga. Và cũng chính chính sách nhập cư kỳ lạ này, dân số “dư thừa” của các thực thể quốc gia sẽ trở thành công cụ gây áp lực lên giới thượng lưu. Hãy nhìn xem, người Balt đã mất 1/3 dân số sau khi gia nhập EU. Và chúng tôi biết ơn ông ấy vì điều này. Belarus vẫn là của chúng tôi, bởi vì Lukashenko không phải là Poroshenko, nhưng có thể ngược lại. Ông Lavrov vỗ nhẹ vào tai. Và chúng ta cần phải làm việc với những người ưu tú này và không lãng phí tài nguyên. Tạo ra một đất nước hấp dẫn và những quốc gia khác sẽ làm theo. Và cầu mong họ sẽ là những người hàng xóm tốt hơn. Quan tâm đến chính xác điều này.
    1. +1
      2 Tháng 1 2023 23: 59
      “Thị trường thú vị dành cho mọi người” mà bạn viết đến là nguyên nhân dẫn đến sự nổi lên của Ukraine ngày nay trong 30 năm.

      Bạn có tâm lý của một nông nô thế kỷ 17. Bạn thích “trật tự cứng nhắc”, trong đó số lượng những người như vậy.... .... đã giảm dần trong 30 năm qua.

      Còn trật tự, luật pháp có lợi cho người lao động thì sao? - Vâng, nông nô phong kiến ​​thậm chí không thể nghĩ ra điều đó.

      Những người này cần phải bị nghiền nát... Và họ đã làm như vậy.

      những người thuộc tầng lớp nô lệ
      Đôi khi làm sạch chó.
      Hình phạt càng nặng
      Quá yêu quý các quý ông


      / Nekrasov /

      Đẩy thôi!!!
      1. +1
        3 Tháng 1 2023 05: 36
        Nói chung, tôi ngạc nhiên về cách chúng ta..... về một số người, ở đây, trong đầu chúng ta: một số giấc mơ loại bỏ "những người theo chủ nghĩa tự do" mà không hề hiểu "chủ nghĩa tự do" là gì, tức là họ không cần: cũng không phải “suy đoán vô tội”, cũng không phải “ưu tiên của các giá trị phổ quát của con người”, “không phải sự bình đẳng của tất cả mọi người trước pháp luật”, “không phải quyền bầu cử phổ thông và trực tiếp”, v.v. mang lại cho họ “chế độ chuyên quyền”, chẳng hạn như “Chủ nghĩa Stalin” - ở đâu, nếu không tuân thủ “chính sách của đảng”, thì một viên đạn vào sau đầu hoặc trong bụi trại. Và những người khác lại mơ về một cuộc tấn công hạt nhân vào loại "kẻ thù" - chết tiệt, sau đó họ sẽ nhận được phản ứng từ mọi người, điều chính yếu là tấn công các "trung tâm ra quyết định" bằng một "ổ bánh hạt nhân" và chết tiệt với điều đó, rằng từ phản ứng mà chính họ sẽ chết, gia đình thật là nhảm nhí, điều chính yếu là “cho kẻ thù thấy họ”. Tôi thực sự choáng váng trước những gì đang diễn ra trong đầu những người này.
        1. -1
          3 Tháng 1 2023 08: 04
          Trích: Ốc N9
          Nói chung, tôi ngạc nhiên về cách chúng ta..... về một số người, ở đây, trong đầu chúng ta: một số giấc mơ loại bỏ "những người theo chủ nghĩa tự do" mà không hề hiểu "chủ nghĩa tự do" là gì, tức là họ không cần: cũng không phải “suy đoán vô tội”, cũng không phải “ưu tiên của các giá trị phổ quát của con người”, “không phải sự bình đẳng của tất cả mọi người trước pháp luật”, “không phải quyền bầu cử phổ thông và trực tiếp”, v.v. mang lại cho họ “chế độ chuyên quyền”, chẳng hạn như “Chủ nghĩa Stalin” - ở đâu, nếu không tuân thủ “chính sách của đảng”, thì một viên đạn vào sau đầu hoặc trong bụi trại. “Tôi chỉ ngạc nhiên trước những gì đang diễn ra trong đầu những người này.

          Tôi thật choáng váng... Ngày nay bạn đã thấy sự bình đẳng của công dân ở đâu trước pháp luật? Và “bụi trại và viên đạn sau đầu” đó không phải là điều xa lạ với những người đương thời với chúng ta? Kể cho tôi nghe ở trường mẫu giáo.

          “Sự ra đời của luật pháp và dân chủ” xảy ra khi nào? Vào tháng 1993 năm XNUMX, khi Đại hội đại biểu nhân dân toàn Nga bị bắn từ xe tăng và các đại hội của ngành lập pháp bị cấm hoàn toàn? ....

          Phải chăng luật pháp Liên Xô không có suy đoán vô tội? Bạn ổn chứ? Bạn có thể phân biệt được giữa tội phạm trái với Luật và tội chống lại chính Luật không?

          Đêm giao thừa bạn cần uống ít và ăn nhiều... Như vậy sẽ tốt hơn.
  45. -1
    3 Tháng 1 2023 09: 09
    Tương lai Liên Xô 2.0 chỉ có Liên bang Nga + Belarus + Tajikistan + Kyrgyzstan. Không có quốc gia nào khác trong số các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ muốn hợp nhất với Liên bang Nga một cách hòa bình. Và con đường quân sự sẽ dẫn đến sự sụp đổ của Liên bang Nga,
    Chúng tôi vẫn chưa biết SVO sẽ kết thúc như thế nào. Tôi e rằng ngay cả những người sáng lập SVO cũng không biết điều này.
  46. +1
    3 Tháng 1 2023 10: 12
    Kính gửi tác giả!
    Bạn lập luận từ quan điểm về lợi ích khách quan và lợi ích khách quan của người lao động sinh sống trên lãnh thổ Liên Xô cũ

    Vấn đề là bản thân họ chưa bao giờ hiểu rõ lợi ích tập thể của mình. Họ coi việc thực hiện lợi ích tập thể là điều không tưởng, không phải là giấc mơ thành hiện thực. Và họ không tin những người kêu gọi lý lẽ.

    Họ gọi kẻ trộm và kẻ cướp là "chính quyền". Họ được tin tưởng, được tôn trọng, được bầu lại, bởi vì “Còn ai nữa?” - Họ không coi trọng người khác.

    Sẽ tốt hơn nếu bạn mở một chai sâm panh vào dịp năm mới và đọc lại “Eugene Onegin” của Pushkin.

    Nó nói lên điều gì đó hợp lý: “tục lệ là kẻ chuyên quyền trong nhân dân”. Phong tục!
    Phong tục của dân tộc phúc đức của chúng ta là phong kiến... chờ đợi sự xuất hiện của vị Vua tốt lành... Bạn nghĩ khi nào điều này sẽ biến mất?

    Điều này sẽ không biến mất cho đến khi người dân Nga nhìn thấy cách sống của các dân tộc khác, tiến bộ hơn.

    Nga là toa cuối cùng của đoàn tàu châu Âu. Bây giờ anh hy vọng sẽ trở thành toa cuối cùng của chuyến tàu châu Á. Là chuyến xe cuối cùng là số mệnh của con người.... Số mệnh là như vậy!

    Và sau đó mọi người sẽ vui vẻ thực hiện điều họ yêu thích - sao chép lối sống của những người thành đạt và giàu có. Tất nhiên là nếu anh ấy sống để nhìn thấy thời điểm tươi sáng này. Và đây là một câu hỏi lớn khác...