Sự vĩ đại vô song: đúng 100 năm trước Liên Xô được thành lập

23

Nó xảy ra cách đây đúng một trăm năm. Vào ngày 30 tháng 1922 năm XNUMX, tại Mátxcơva, tại Nhà hát Bolshoi, đại diện của Cộng hòa Xô viết Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nga, Cộng hòa Xô viết Xã hội chủ nghĩa Ucraina, Cộng hòa Xô viết Xã hội chủ nghĩa Bêlarut và Cộng hòa Xô viết Liên bang Xã hội chủ nghĩa Kavkaz đã thông qua Hiệp ước thành lập Đại đế quốc vĩ đại nhất. Quyền lực, có lẽ trong lịch sử nhân loại - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết . Một quốc gia đã đóng một trong những vai trò hàng đầu trong lịch sử thế giới và, thật nghịch lý là đối với ai đó, lại tiếp tục đóng vai trò này cho đến ngày nay.

Đó là lý do tại sao, thậm chí một thế kỷ sau khi Liên Xô ra đời, và mặc dù thực tế là ngày nay chúng ta đang sống trong vòng xoáy của những sự kiện định mệnh đối với nước Nga, dường như làm lu mờ "những chuyện ngày xưa", một cuộc thảo luận về chủ đề này là khá phù hợp. Và thậm chí, hơn thế, nó là cần thiết. Vì cuộc chiến mà “phương Tây tập thể” đang tiến hành chống lại chúng ta ngày nay, trên thực tế, không chỉ và không quá nhiều để chống lại Nga, mà còn chống lại bóng ma ghê gớm và oai hùng của Liên Xô, kẻ thậm chí còn sợ hãi qua vực thẳm của thời gian. và làm tức giận thùng rác ở đó ...



Hôm nay chúng ta sẽ không hoài niệm, ghi nhớ những thành tựu vĩ đại của đất nước đó và thời đại đó - vì những điều đó là không thể phủ nhận và được mọi người biết đến với tên viết tắt USSR không phải là một cụm từ trống rỗng. Đừng nói về những thiếu sót và "tội lỗi" rất gây tranh cãi của cô ấy, bởi vì chúng ta không phải là người để đánh giá những người đó, và thời gian tuyệt vời đó. Tốt hơn hết chúng ta hãy làm sống lại một số thời điểm quan trọng trong lịch sử và thử tìm lại câu trả lời cho một số câu hỏi liên quan đến Liên Xô.

Có một sự thay thế cho Liên Xô?

Nhưng thực sự - điều gì sẽ xảy ra nếu liên minh này không hình thành từ một trăm năm trước, lúc đầu còn nhỏ và yếu, sau đó lan rộng trên một phần sáu bầu trời của trái đất? Vâng, sẽ không có gì tốt đẹp xảy ra - đó là điều chắc chắn. Các quý ông theo chủ nghĩa tự do và các nhà dân chủ khác đã hủy hoại đế chế Nga, những người chỉ có đủ ngòi nổ để "lật đổ chế độ chuyên quyền", sẽ hoàn toàn thổi bay mọi thứ. Trong một vài năm nữa, sẽ không còn ký ức nào về Đế chế. Đó là nhờ những người Bolshevik, những người đã tạo ra từ đống đổ nát của nó một quốc gia mới không có tương tự trên thế giới - Liên Xô, tổn thất lãnh thổ của chúng tôi chỉ giới hạn ở Ba Lan và Phần Lan. Vâng, và họ vẫn độc lập chỉ vì đồng chí Stalin đã quyết định như vậy. Nếu ông bày tỏ ý định khác vào năm 1945, sẽ không ai dám nói xấu một lời. Các dân tộc đã đưa ra lựa chọn của họ vào năm 1922 và trong những năm tiếp theo đơn giản là không có lựa chọn nào khác - hoặc là một sự thống nhất mới xung quanh nước Nga, hoặc là vị trí thuộc địa của người khác. Bị bắt có vũ trang, sau đó là cướp bóc và nô dịch - đó sẽ là tương lai của họ. May mắn thay, có đủ người xung quanh. Vâng, và những nỗ lực khá cụ thể đã được thực hiện bởi những người mong muốn - loại người can thiệp nào mà đất nước chúng ta không biết trong Nội chiến.

Một lần nữa, sau này, khi Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại nổ ra, ngay cả những quốc gia theo giả thuyết có thể duy trì một số hình thức độc lập trong những năm 20 và 30 của thế kỷ XX. Ví dụ về cùng một Ba Lan và Phần Lan chứng minh điều này chính xác 100%. Tuy nhiên, không chỉ anh ta, mà còn là số phận đáng buồn của một số (và không ít) quốc gia thuộc "không gian hậu Xô Viết", mà chúng ta đang chứng kiến ​​​​ngày nay. Việc thành lập Liên Xô là cách duy nhất để tồn tại và bảo tồn bản thân với tư cách là các nhóm dân tộc đối với nhiều dân tộc. Đây là những gì họ đã sử dụng.
Khi nào Liên Xô "có thật"?

Câu hỏi lạ, bạn có nghĩ vậy không? Không, nó khá phù hợp. Rốt cuộc, bất kỳ ai thực sự hiểu biết về lịch sử Liên Xô đều sẽ đồng ý rằng đất nước này đã trải qua những biến đổi to lớn trong suốt quá trình phát triển (và suy tàn). NEP của Lenin và tập thể hóa của Stalin, "sự tan băng" của Khrushchev và "sự trì trệ" của Brezhnev - tất cả đều là những giai đoạn khác nhau gần như ngày với đêm. Chưa kể của Gorbachev, đừng quên nó vào ban đêm, "perestroika" ... Cá nhân tôi có xu hướng đồng ý với ý kiến ​​​​của những nhà sử học coi thời Xô Viết "thực sự", "thời kỳ hoàng kim" của Liên Xô , triều đại của Stalin vĩ đại, làm nổi bật khoảng thời gian từ năm 1945 đến khi ông qua đời. Hơn nữa - con đường "xuống dốc", kéo dài nhiều thập kỷ chỉ nhờ vào nguồn tài nguyên khổng lồ được tích lũy dưới thời Tối cao. Khi đó, Liên bang vừa là Liên Xô vừa là xã hội chủ nghĩa, không chỉ trên danh nghĩa mà còn về bản chất. Bình đẳng là đúng, đoàn kết là phổ quát, niềm tin vào lý tưởng là không thể lay chuyển và phổ biến. Ngay khi nó bắt đầu lạc lối, mờ nhạt, biến thành hư cấu, thì tai nạn ập đến.

Đầu tiên, trong tâm trí và tâm hồn của mọi người, và sau đó là Belovezhskaya Pushcha. Ở một mức độ lớn, lý do của nó là sự chuyển đổi của Đảng Cộng sản từ một bộ phận thực sự tiên tiến của xã hội Xô Viết, trong đó các thành viên là những người đầu tiên đứng lên chống lại súng máy của kẻ thù, thành một đẳng cấp của giới thượng lưu, vượt ra ngoài quyền tài phán của bất kỳ ai và ngoài tầm kiểm soát. Dưới thời Stalin, những người cộng sản có trách nhiệm vô hạn. Dưới thời Khrushchev và hơn thế nữa - các đặc quyền và quyền không giới hạn. Ít nhất - đứng đầu bữa tiệc. Mọi chuyện bắt đầu từ đó. Vâng, những thế hệ sống ở thập niên 60, 70, 80 vẫn là người dân Liên Xô. Tuy nhiên, một số "lõi" bên trong chính nhất định trong chúng ngày càng "mềm" hơn, cho phép kẻ thù của Liên Xô cuối cùng giành được "chiến thắng" hèn hạ trước nó mà không cần nổ một phát súng nào.

Liên Xô có thể đã được cứu?


Trên thực tế, câu hỏi này tiếp nối trực tiếp từ câu hỏi trước. Nhiều bản sao đã bị phá vỡ trong các cuộc thảo luận xung quanh việc điều gì sẽ xảy ra nếu không phải kẻ phản bội Gorbachev mà là một người khác trở thành Tổng Bí thư, mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào nếu có những nhân vật quyết đoán và cứng rắn hơn đứng đầu GKChP và không xuất hiện với tư cách là thủ lĩnh của "những người dân chủ" Boris Yeltsin... Tất cả đều trống rỗng, thưa quý vị và các đồng chí. Hết lần này đến lần khác dưới thời Liên Xô, "mìn tác dụng chậm" đã được đặt, mỗi quả mìn sau đó đều đóng vai trò chí mạng. Những sai lầm bi thảm của những người lãnh đạo đất nước (bao gồm cả những người nổi bật nhất trong số họ) dần dần đạt được "khối lượng quan trọng" đó dẫn đến sự bùng nổ làm phân tán cường quốc. Ý tưởng của Lênin về việc trao cho các nước cộng hòa liên bang quyền tự quyết, cho đến và bao gồm cả việc ly khai khỏi Liên Xô, và nhấn mạnh vào việc “nâng cao ý thức tự giác dân tộc” ở những nước đó (chủ yếu là Ukrain hóa Tiểu Nga) ...

Sự tin tưởng quá mức của Stalin vào các "đồng minh" - người Anglo-Saxon, những người mà ông thực sự sẽ thành thật xây dựng một thế giới mới sau chiến tranh ... Khrushchev phản bội giải cứu kẻ thù thực sự của nhân dân, Bandera, "rừng" Baltic anh em" và những linh hồn xấu xa khác mà anh ta lôi ra khỏi trại , chưa kể đến Đại hội lần thứ XNUMX và "vạch trần sự sùng bái cá nhân" ... Sự đàn áp dưới thời Brezhnev về những tội ác đã gây ra trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại với tư cách là "đồng chí" của chúng ta -in-arms trong phe xã hội chủ nghĩa", như người Romania hoặc người Hungary, và nhiều nhóm dân tộc chủ nghĩa khác nhau ...

Đây là tất cả các bước hướng tới năm 1991. Vì vậy, một nhân vật nào đó, khao khát cứu Liên Xô và đột nhiên có được cỗ máy thời gian (có những câu chuyện như vậy trong khoa học viễn tưởng Nga), lẽ ra không nên tìm kiếm Gorbachev trẻ tuổi để giết anh ta, mà vào thời điểm sớm hơn nhiều . Hay đúng hơn, thời gian. Mặc dù, tôi đang nói dối, Bullseye sẽ đáng bị giết trong mọi trường hợp ... Có thể nói một cách hoàn toàn chắc chắn rằng - Liên Xô vĩ đại hoàn toàn không phải là "lịch sử cam chịu" sụp đổ, như họ đã cố gắng và đang cố gắng vào đầu chúng ta. Không có gì như thế này. Sáng tạo của nó là một quyết định khéo léo. Và sự sụp đổ là một sai lầm và bi kịch khủng khiếp.

Sự hồi sinh của Liên Xô có thật không?


Câu hỏi này ngày nay kích thích tâm trí, không cường điệu, của hàng triệu người. Như tôi đã nói ở trên, ở phương Tây, lựa chọn này được coi trọng hơn. Và họ sợ anh rùng mình, toát mồ hôi lạnh, gặp ác mộng. Đối với một cường quốc tái sinh, mà các nhà lãnh đạo và người dân của họ sẽ được trang bị bằng kinh nghiệm cay đắng về tất cả những sai lầm và tính toán sai lầm trong quá khứ, sẽ trở nên bất khả chiến bại. Đó là lý do tại sao bây giờ họ đang vội vã cố gắng thực hiện việc xem xét lại tất cả các kết quả, kết quả và bản chất của Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Đó là lý do tại sao cuộc chiến đang được tiến hành ngày nay chống lại Nga do bàn tay của những kẻ phát xít mới ở Ukraine, trước hết, là một cuộc chiến chống lại sự hồi sinh của Liên Xô. Nếu nó bị mất, bất kỳ cơ hội trở lại nào của anh ta dưới bất kỳ hình thức nào đều có thể bị lãng quên mãi mãi. Tuy nhiên, hãy thành thật mà nói - trong thực tế hiện tại, một nỗ lực thẳng thắn, thô lỗ và gượng gạo nhằm tái tạo một "liên minh không thể phá vỡ" sẽ chẳng khác gì một thảm họa địa chính trị mới trong không gian mà nó từng chiếm đóng. Đẫm máu và thực sự gây tử vong cho tất cả các quốc gia "hậu Xô Viết". Không ai nói rằng sự ra đời mới của một cường quốc là hoàn toàn không thể trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

Cuối cùng, vào năm 1922, những người Bolshevik đã bắt đầu xây dựng một Đế chế mới để thay thế Đế chế đã bị phá hủy ngay trước mắt họ mà không phải không có sự tham gia của họ. Các cường quốc có hệ tư tưởng, cấu trúc chính trị và kinh tế hoàn toàn khác nhau, nhưng đoàn kết các dân tộc và vùng đất giống nhau đã được tập hợp trong nhiều thế kỷ dưới quyền trượng của các vị vua Nga. Đúng vậy, "USSR-2.0" giả định khó có thể là xã hội chủ nghĩa (mặc dù - khác xa với thực tế, quá nhiều điều chỉ ra rằng chủ nghĩa tư bản ở dạng hiện tại đã tự cạn kiệt). Không nhất thiết là anh ta sẽ bị hàn gắn bởi hệ tư tưởng cộng sản (hoặc một số khác, có sức mạnh tương đương). Thay vào đó, nó sẽ là một liên minh của các quốc gia đã uống đủ “độc lập” và do hoàn cảnh sống, một lần nữa buộc phải tìm kiếm sự liên kết với các quốc gia khác (và không nhất thiết chỉ là các quốc gia “hậu Xô Viết”!) Để tồn tại và hơn thế nữa phát triển.

nó sẽ xảy ra? Khi nào và làm thế nào một cái gì đó như thế này có thể xảy ra? Những câu hỏi này có phần nằm ngoài phạm vi của văn bản này. Rất có thể, nếu một quốc gia có thể được coi là chính đáng và được gọi là “sự tiếp nối (hoặc, nếu bạn thích, “tái sinh”) của Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết, sẽ xuất hiện trở lại trên bản đồ thế giới, thì điều đó sẽ không còn sớm nữa. Quá trình "thu thập các vùng đất" sẽ lâu dài và tốn nhiều công sức. Mặc dù ... Không chắc rằng vào ngày 30 tháng 1922 năm XNUMX, bất kỳ ai trên thế giới cũng có thể tưởng tượng rằng một đất nước đã ra đời, sự vĩ đại, quyền lực và vinh quang mà trong một hoặc hai thập kỷ nữa sẽ không bằng thế giới.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    30 tháng 2022, 09 05:XNUMX
    Đó là những người lãnh đạo, không phải như những người hiện tại - những người yêu nước giả dối.
  2. +3
    30 tháng 2022, 09 06:XNUMX
    Ở đây, điều này phải được tổ chức .... Ở đây bạn có cả tính liên tục lịch sử và "không bị bóp méo" - nó đã quá thời thượng trong 30 năm ...
    Mặc dù có rất nhiều nhược điểm (ai không có chúng? Theo giới truyền thông, chỉ có Putin), ông đã đạt được sự vĩ đại.

    Và phần còn lại là kéo dài và PR. Và rằng Stalin tin tưởng các đồng minh, và rằng ai đó ở đó, chứ không phải đầu sỏ Nga và Ukraine, đã thành lập các tiểu đoàn quốc gia, và Liên Xô-2, mà Putin đã nói rõ ràng, sẽ không ... (bởi vì Liên Xô chủ yếu là một nền kinh tế , và không phục vụ Shoigu với những người đẹp và quân đội với NIAM)
  3. +3
    30 tháng 2022, 09 14:XNUMX
    Dưới thời Liên Xô, đất nước, nhà nước và Tổ quốc là một thể thống nhất và phục vụ tất cả mọi người.
    Đúng. Họ nghèo, không biết chữ, kỹ thuật thường lạc hậu, nhưng họ đã phục vụ một cách trung thực, chân thành, hết sức mình.
    Và bây giờ, xét theo những gì đang xảy ra, nhà nước là kẻ thù của đất nước, và Tổ quốc hoàn toàn không nằm trong vở opera này.
    1. +8
      30 tháng 2022, 17 20:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      thường lạc hậu về kỹ thuật

      Nhưng những người "lạc hậu về mặt kỹ thuật" này là những người đầu tiên làm chủ không gian.
  4. +5
    30 tháng 2022, 09 55:XNUMX
    Ngoài những gì được chỉ ra trong bài báo, sự ra đời của Liên Xô đã đặt nền móng cho các phong trào giải phóng dân tộc trên khắp thế giới, nhiều quốc gia bị mất thuộc địa và một thế giới hai cực phát triển. Vâng, và Trung Quốc ngày nay là một công lao của Liên Xô, nó đang phát triển khá thành công cho chính mình, do Đảng Cộng sản lãnh đạo, và có lẽ sẽ sớm trở thành đầu tàu về kinh tế. Và châu Âu và châu Mỹ đang ngày càng tham gia vào các quy định của nhà nước và tàn sát các mối quan hệ thị trường, đưa ra đủ loại trần mà ông nội Lenin đã nói về điều gì sẽ xảy ra sau chủ nghĩa tư bản đầu sỏ nhà nước.
    1. 0
      30 tháng 2022, 11 03:XNUMX
      Các đồng chí!
      Xin chúc mừng tất cả những người mà ngày kỷ niệm hôm nay là một ngày lễ.

      Nhưng vinh danh những thành tựu thực sự của Liên Xô
      (và trong các thời kỳ khác nhau đã có những thành tựu, ví dụ, đỉnh cao của việc xây dựng nhà ở là vào năm 1987-88),
      không nên phóng đại những thành công đó quá mức, ngược lại, bôi nhọ Liên bang Nga hiện đại.

      Trích: Pro100
      nhiều nước mất thuộc địa

      Năm 1941, Mỹ ép Anh ký Hiến chương Đại Tây Dương.
      tr. 4 của điều lệ đó đọc:

      Quyền tiếp cận tự do của tất cả các quốc gia, dù lớn hay nhỏ, vào thương mại thế giới và các nguyên liệu thô cần thiết cho sự thịnh vượng kinh tế của các quốc gia;

      Điều đó, được dịch từ tự phụ sang kinh doanh, có nghĩa là Hoa Kỳ có quyền mua nguyên liệu thô và bán sản phẩm tại các thuộc địa của Anh mà không cần hỏi London.
      Tương tự, ở các thuộc địa của Pháp, Hà Lan...

      Chà, nếu các quốc gia khác có thể mua nguyên liệu / bán sản phẩm ở thuộc địa của bạn, thì không có lý do gì để duy trì chính quyền. Đó là sự kết thúc của hệ thống thuộc địa.
      Và cho đến nay, chủ đề nào của Congo (~ 50% sản lượng coban của thế giới), hợp tác với các quốc gia khác nhau và chi số tiền thu được cho các sản phẩm từ các quốc gia khác nhau.

      Trích: Pro100
      Trung Quốc ngày nay là công lao của Liên Xô,

      từ cuối những năm 197,

      Đan gương mẫu Nhật Bản với tư cách là một quốc gia có sức mạnh kinh tế đang phát triển nhanh chóng, kinh nghiệm của họ có thể là bài học cho Trung Quốc trước những chuyển đổi kinh tế trong tương lai.

      Trong nông nghiệp, hầu hết các “công xã nhân dân” bị giải thể, giai cấp nông dân phần lớn chuyển sang làm công việc gia đình. Ở giai đoạn thứ hai của cải cách (1984-1992), hệ thống kế hoạch hóa đã bị dỡ bỏ và quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường diễn ra.
      1. +2
        30 tháng 2022, 12 17:XNUMX
        Thực tế của vấn đề là chúng ta đã cố gắng phá vỡ gần như tất cả những thành tựu của Liên Xô mà giờ đây chúng ta buộc phải quay trở lại, thay vì chuyển sang nền kinh tế thị trường không có chủ nghĩa cuồng tín, có các yếu tố điều tiết của nhà nước. Dưới hệ thống kinh tế tư bản chủ nghĩa, rất khó quản lý một đế chế, đó là lý do tại sao người Mỹ đưa ra đủ loại điều lệ và lệnh trừng phạt.
        1. +2
          30 tháng 2022, 12 52:XNUMX
          Trích: Pro100
          chúng tôi đã xoay sở để phá vỡ gần như tất cả những thành tựu của Liên Xô, mà giờ đây chúng tôi buộc phải quay trở lại

          Vì vậy, tôi viết về điều này, rằng cần phải đánh giá một cách tỉnh táo cả những thành tựu của Liên Xô và Liên bang Nga hiện đại, trong bối cảnh so sánh với các quốc gia tương đương hơn / kém hơn.

          theo quan điểm của tôi, những thành tựu hòa bình lớn nhất của Liên Xô quá cố (bắt đầu với Brezhnev) là:

          1) phát triển khu phức hợp trong khu phố, có nhiều không gian trống cho cây xanh, trường học, đặc biệt là nhà trẻ, trạm y tế.

          vâng, vùng ngoại ô Boston trông hấp dẫn hơn và các khu dân cư tương tự ở các nước giàu được sử dụng làm nhà ở xã hội (với tỷ lệ lớn người thất nghiệp di truyền).
          Nhưng ở các nước thuộc tầng lớp trung lưu (không phải châu Á, Mỹ Latinh nghèo khó), mọi thứ kém dễ thương hơn nhiều.
          (Chế độ xem phố của Google).

          2) trại tiên phong

          3) Hệ thống Soyuz LV - KK Soyuz/TK Progress - Salyut/Mir OS.
          hóa ra là tiết kiệm, hiệu quả và hứa hẹn hơn nhiều so với phương án thay thế bằng tàu con thoi, vì tất cả các mầm bệnh của chúng

          4) lò phản ứng của dự án VVER-1000

          5) tàu phá băng lớp Arktika

          Tất cả các điểm, ngoại trừ 2, đã nhận được sự phát triển liên tiếp ở Liên bang Nga.

          Nếu ai đó không coi những khía cạnh này là thành tích và sẵn sàng đưa ra một danh sách thay thế - thì, lễ kỷ niệm 100 năm là một dịp xứng đáng để ghi nhớ tất cả những điều tốt đẹp về người anh hùng thời đó.
          1. +1
            30 tháng 2022, 22 41:XNUMX
            Thành tích là điều dễ hiểu. Nhưng với sự sụp đổ của Liên Xô, một số khái niệm đã bị lu mờ, điều này thật đáng báo động. Dù đã 30 năm trôi qua. Ví dụ như y tế và giáo dục tưởng như miễn phí nhưng hình như không phải, đất dưới đất hình như là của nhà nước mà hình như không phải, doanh nghiệp dân sự và quốc phòng cũng vậy, quân đội hình như là hợp đồng nhưng hình như không phải vậy. nó là quan chức, nếu nó là tư sản, nó giống như chủ nghĩa tư bản, nhưng nó giống như chủ nghĩa xã hội. Dưới thời Liên Xô, mọi thứ đều rõ ràng.
  5. +4
    30 tháng 2022, 11 30:XNUMX
    Hàng tỷ người trên thế giới đã được hưởng lợi rất nhiều từ sự tồn tại đơn thuần của Liên Xô.

    Nhưng có một quốc gia duy nhất đã xoay sở để làm mọi thứ về .... Và ở quốc gia giàu nhất Thế giới vẫn không mặc quần trong "thập niên 90" .... và bây giờ họ đang gây chiến với chính mình. Hoan hô các đồng chí!!!
  6. +3
    30 tháng 2022, 11 55:XNUMX
    Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới là niềm hy vọng của thế giới về một tương lai tươi sáng hơn cho toàn thể nhân loại.
    Xây dựng một xã hội công bằng trên Trái đất ngay cả bây giờ là giải pháp thay thế tự nhiên và duy nhất cho cái chết của loài người trong quá trình phát triển cuối cùng của bản chất động vật. Chúng ta đang trên bờ vực của sự hủy diệt hoàn toàn nền văn minh của chúng ta và chúng ta thực sự nhìn thấy đêm chung kết.
    Việc Liên Xô đầu hàng các quốc gia, theo nhà báo nổi tiếng người Mỹ Paul Craig, đại diện cho chính Ác quỷ Satan, đã dẫn đến sự mất cân bằng toàn cầu của các lực lượng thiện và ác trên hành tinh, đặt nhân loại vào thế bờ vực của cái chết của nó.
    Theo kinh nghiệm của Liên Xô, mọi thứ đều quan trọng như nhau: hành chính công, định hướng xã hội của xã hội, phát triển khoa học có kế hoạch, bác bỏ các cơ chế “thú vật” thiếu suy nghĩ trong nền kinh tế và đời sống công cộng, đưa ra mục tiêu lý tưởng là xây dựng một xã hội công bằng trên hành tinh.
    Sự sụp đổ của Liên Xô không phải là về chủ nghĩa xã hội nói chung - mà là về căn bệnh quốc gia nghiêm trọng của mô hình "điển hình" của nó.
    Chúng tôi đi trước. Trung Quốc đã tính đến kinh nghiệm của chúng tôi, từ bỏ "tiêu chuẩn" và xây dựng mô hình quốc gia thành công của riêng mình. Chúng ta cần tận dụng sai lầm này, tạo ra mô hình chủ nghĩa xã hội quốc gia của riêng mình và tiến lên. Sự thất bại của hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới cho thấy rằng mô hình chủ nghĩa xã hội "điển hình" không tồn tại trong tự nhiên. Mỗi dân tộc phải đi con đường riêng của mình và phải trả giá bằng chủ nghĩa xã hội của dân tộc mình.
    Việc tạo ra một hệ thống nhà nước chung cho tất cả các quốc gia, mà tổ tiên chúng ta coi là nhiệm vụ của chủ nghĩa xã hội, chỉ đơn giản là chuyển sang giai đoạn tiếp theo trong sự phát triển của nhân loại.
    Cần phải trả lại người dân cho vương quốc - để tạo ra một đảng cầm quyền quần chúng. Các đảng hiện có (TẤT CẢ), từng là bộ đệm mềm cho chính phủ hiện tại, không phù hợp cho việc này.
    Chúng ta cần khôi phục hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới. Tiềm năng này vẫn đang chờ đợi sự tiếp diễn của nó trong chúng ta và trên thế giới xung quanh chúng ta. Như trước, đây là cách duy nhất để đánh bại sự bành trướng của người Anglo-Saxon, chống lại chủ nghĩa phát xít toàn cầu, hệ thống xây dựng một xã hội công bằng trên hành tinh.
    Về nguyên nhân sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và việc xây dựng mô hình quốc gia thành công của nó
    https://dzen.ru/a/Y0SZQ_JEl1tQX2NG
    https://dzen.ru/a/YYOYhkWYoiHuvxVR
  7. 0
    30 tháng 2022, 14 03:XNUMX
    Hoan hô các đồng chí!
    và về chủ đề - vậy tại sao đế chế vĩ đại nhất lại sụp đổ sau khi chỉ tồn tại 69 năm?
    1. +2
      30 tháng 2022, 17 25:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      vậy tại sao đế chế vĩ đại nhất lại sụp đổ chỉ sau 69 năm?

      Bởi thực tế là những kẻ phản bội đã lên nắm quyền và phá hủy đất nước từ bên trong.
    2. +1
      30 tháng 2022, 17 38:XNUMX
      Vladimir80:
      vậy tại sao đế chế vĩ đại nhất lại sụp đổ chỉ sau 69 năm?

      Tóm lại: do sự không hoàn hảo của mô hình chủ nghĩa xã hội của chúng ta, không thể bảo tồn và duy trì liên tục hơn nữa cái “âm điệu” khởi đầu của xã hội. Sự suy yếu trước thách thức đối với sự tồn vong của đất nước sau chiến thắng trong Chiến tranh thế giới thứ hai và cái chết của Stalin đã dẫn đến sự phát triển chậm lại. Những hiện tượng tiêu cực nhỏ dần dần được tích lũy mà mọi người đưa ra và ngừng chú ý. Hàng loạt các hiện tượng này gia tăng và gây áp lực lên đạo đức xã hội. Nếu không được sử dụng tích cực, sự teo tóp của các cơ chế công/đảng ngày càng sâu sắc. Trong những điều kiện này, giới tinh hoa của đảng nằm ngoài sự chú ý của xã hội và tự lo liệu hạnh phúc của mình. Sau này đã sử dụng thành công CIA, kéo nó về phía Hoa Kỳ.
      Mô hình chủ nghĩa xã hội tương tự đã được chúng ta áp đặt cho các nước khác, bởi vì. cần phải có phản ứng ngay lập tức đối với môi trường hung hăng và chúng tôi không có mô hình nào khác, cũng như vẫn chưa có hiểu biết đầy đủ về công việc của nó.
  8. +5
    30 tháng 2022, 14 15:XNUMX
    Stalin tin tưởng đồng minh? Vô lý. Các "đồng minh" của Stalin đã chúi mũi vào phân chim của họ, ngay khi họ bắt đầu một việc gì đó. Và anh ta chỉ đơn giản là tuân thủ các nghĩa vụ của mình theo hợp đồng. Và ông đã hỗ trợ đắc lực cho Mao bằng cách giao nộp vũ khí của Quân đội Kwantung cho những người cộng sản. Một bên sẽ không đủ, một lần nữa sẽ có sự chiếm đoạt, quan liêu hóa, sự hình thành của một nomenklatura. Hai hoặc ba, khác nhau về phương pháp luận. Hãy để họ cạnh tranh, ai giỏi hơn, đạt được mục tiêu nhanh hơn - để bảo vệ và nhân lên sự giàu có và vinh quang của (các) Tổ quốc. Nga cần cung cấp cho thế giới một mô hình hấp dẫn, sau đó mọi người sẽ bị thu hút bởi nó. Chúc mừng năm mới! Vì Tổ quốc của chúng ta - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết!
    1. +2
      30 tháng 2022, 14 58:XNUMX
      Nhận xét của Gaļina Rozkova:
      Một bên sẽ không đủ, một lần nữa sẽ có sự chiếm đoạt, quan liêu hóa, sự hình thành của một nomenklatura. Hai hoặc ba, khác nhau về phương pháp luận.

      Galina, khi chúng ta nói về mô hình quốc gia của chủ nghĩa xã hội, chúng ta có nghĩa là tính đến những đặc điểm của quốc gia, điểm mạnh và điểm yếu của nó. 30 năm tồn tại của chế độ đa đảng đã cho thấy tính không thể tồn tại của nó trên đất nước chúng ta. vấn đề là sự thụ động chính trị lịch sử của nhân dân ta, anh ta không có khả năng liên kết một số bên thành một hệ thống chính quyền duy nhất bằng hoạt động của chính mình. Để làm được điều này, chúng ta cần một hệ thống bên ngoài tổ chức chúng ta, hệ thống này, theo định nghĩa, không có ở một quốc gia đa đảng, nơi mọi thứ đều do chính người dân tổ chức.
      Những người Bolshevik đã tìm ra con đường đúng đắn duy nhất cho Nga và Liên Xô - tạo ra một đảng duy nhất cho những người BÊN TRONG nơi tất cả các quá trình lựa chọn sẽ diễn ra. Đời sống nội tâm và đấu tranh tư tưởng bên trong Trong những năm của kế hoạch XNUMX năm đầu tiên và Chiến tranh thế giới thứ hai, Đảng Cộng sản Liên minh của những người Bolshevik cho thấy các quá trình dân chủ thực sự có thể được thực hiện như thế nào để vận hành ở quốc gia của chúng ta. Nói một cách hình tượng, các quá trình này cần một "ngôi nhà" chung, một "gia đình", nơi trở thành một đảng cầm quyền của quần chúng nhân dân duy nhất. Tất cả các tranh chấp, vụ bê bối và tranh chấp đều diễn ra trong đó mà không phá hủy hệ thống này và chính đất nước.
      Hiệu quả của nó đã được chứng minh bằng cuộc sống. Tuy nhiên, hệ thống hóa ra không được bảo vệ từ các yếu tố suy thoái bên trong. Chúng tôi cần một bài học và thực tế đã cho chúng tôi.
      Nó vẫn còn để giải nén "không ném em bé ra ngoài"
      1. 0
        31 tháng 2022, 22 42:XNUMX
        Nhiều bên? Chia ra và cai trị! Bump mũi của bạn!
        1. -1
          3 Tháng 1 2023 16: 36
          Chia ra và cai trị! Bump mũi của bạn!

          Đúng. Và "người cai trị" này sẽ không ở trong nước, mà ở bên ngoài - nước ngoài
    2. +1
      30 tháng 2022, 17 07:XNUMX
      Hai hoặc ba, khác nhau về phương pháp luận.

      Trên thực tế, Galina, đây là, hai hoặc ba phe phái trong một đảng quần chúng duy nhất. Nhiệm vụ của một đảng nhân dân đại chúng duy nhất là đảm bảo rằng mọi bất đồng trong đó đều có lợi cho đất nước
  9. +7
    30 tháng 2022, 16 41:XNUMX
    Thực tế là giá cả ở Liên Xô không thay đổi trong nhiều năm và bị đánh bật bởi hàng hóa (chúng tôi không biết khái niệm lạm phát (cướp của người dân!), nhà ở và dịch vụ xã chỉ mang tính biểu tượng, và các đại biểu làm việc tại các nhà máy và xí nghiệp - gây ra sự tôn trọng. Có rất nhiều thiếu sót, thừa và thiếu, NHƯNG: chúng tôi hầu như không bao giờ đóng cửa căn hộ bằng chìa khóa, hàng xóm ở cầu thang đối xử với nhau bằng bánh nướng, bánh kếp, mứt ... Mọi người tử tế hơn. Đó là những gì nỗi nhớ là về.
  10. -2
    30 tháng 2022, 16 51:XNUMX
    Các quá trình kiến ​​tạo trong chính trị đang đạt được động lực và có thể sụp đổ như một trận tuyết lở bất cứ lúc nào. Vladimir Ilyich cũng nói rằng ông không mong đợi được sống để chứng kiến ​​​​cuộc cách mạng ở Nga, và không chỉ sống sót mà còn lãnh đạo nó.
    Các đường nét của USSR 2.0 trong tương lai đã hiện ra khá rõ ràng. Đây chủ yếu là BRICS, sau đó Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan sẽ tham gia mà không có lựa chọn nào khác. Các nước cộng hòa Trung Á cũng sẽ không có nhiều lựa chọn.
    Quá trình đã diễn ra trong một thời gian dài và trước mặt mọi người, không cần phải phát minh ra những trở ngại không cần thiết.
  11. +3
    30 tháng 2022, 21 03:XNUMX
    Tôi sinh ra ở Liên Xô và tôi tự hào về điều đó, tôi được hưởng nền giáo dục tốt nhất thế giới, từ MOTHERLAND không phải là một từ trống rỗng đối với tôi, gia súc đứng cạnh chiếc xe tăng mà người say rượu leo ​​lên / rõ ràng Ulyanov đã tưởng tượng mình từ đó một cảm giác nôn nao / Yeltsin hô vang .... Yeltsin ... Tôi cũng sẽ không quên điều này.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  13. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +1
      31 tháng 2022, 22 43:XNUMX
      Nhân loại ban đầu đã cố gắng tạo ra một xã hội công bằng và đúng đắn - đã có rất nhiều nỗ lực, và với sự phát triển của loài người, chúng ngày càng có hình thức mang tính xây dựng. Nỗ lực cuối cùng ở Liên Xô cũng thất bại, nền văn minh vẫn chưa phát triển đến mức mong muốn. Những người giàu nhất hiểu bản chất của chủ nghĩa cộng sản và đồng ý với các nguyên tắc, nhưng họ không nhìn thấy việc thực hiện thực tế, xã hội quá kém phát triển. Theo thời gian, xã hội và con người phát triển và sự khởi đầu của chủ nghĩa cộng sản có thể nhìn thấy trong các mối quan hệ tư bản chủ nghĩa ngày nay ở các nước phát triển - cuộc sống của người nghèo dựa trên lợi ích, v.v. Chủ nghĩa nhân văn của chủ nghĩa cộng sản lặp lại các nhiệm vụ của Cơ đốc giáo. Đối với cá nhân bạn: chủ nghĩa cộng sản có nghĩa là nơi gia đình chính được thay thế bằng toàn bộ nhà nước, cả về quan hệ và phân phối. Và đứa em khốn nạn trong gia đình sẽ được đặt ngang hàng với người giúp việc gia đình giỏi nhất khi quan hệ bình đẳng. Gần như siêu ngắn gọn về nền tảng của chủ nghĩa cộng sản ...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.