Hàng không cánh quạt có cơ hội trở lại phục vụ

35

Chiến lược phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, được lựa chọn bởi tổng tư lệnh mới của NWO Surovikin, đã trở thành một thách thức thực sự đối với chế độ Kiev và khối NATO đứng sau nó. Nhiệm vụ cuối cùng là đóng cửa bầu trời Nezalezhnaya đối với hàng không Nga, tên lửa hành trình và máy bay không người lái kamikaze là ưu tiên hàng đầu của đối thủ.

Một trong những biểu tượng của giai đoạn thứ hai của NWO, bắt đầu với sự xuất hiện của Surovikin, là việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái gây sốc - "kamikaze" được gọi là "Geran", rõ ràng là có "gen" của Iran. Nguyên thủy và không tốn kém để sản xuất, chúng có thể được sử dụng ồ ạt chống lại các mục tiêu quân sự và các cơ sở hạ tầng quan trọng, gây quá tải cho hệ thống phòng không Ukraine. Các đồng phạm phương Tây của chế độ Kiev đã hứa cung cấp cho họ các hệ thống phòng không hiện đại và đạn dược. Đặc biệt, Vương quốc Anh sẽ cung cấp 1000 tên lửa phòng không cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine.



Thực tế là các hệ thống phòng không này sẽ có thể đánh chặn "Geranium" và thậm chí cả "Caliber" cận âm là điều không còn nghi ngờ gì nữa. Vấn đề thì khác: chi phí của một tên lửa phòng không và vật thể trên không mà nó phải bắn hạ đơn giản là không thể so sánh được, vượt xa nó theo cấp độ lớn. Nếu các cuộc tấn công như vậy diễn ra thường xuyên trong một thời gian dài, kẻ thù đang ở thế phòng thủ có thể thực sự căng thẳng về mặt kinh tế mà không rút ra việc sản xuất quy mô lớn các tên lửa phòng không hiện đại đắt tiền, bắn chúng vào các UAV "đồng xu". Người Anglo-Saxon đếm tiền rất giỏi.

Đó là lý do tại sao tuyên bố gần đây của cựu Thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson về sự nhanh chóng của việc chuyển các máy bay chiến đấu từ Thế chiến II tới Kyiv đã thu hút sự chú ý:

Vương quốc Anh đã cung cấp cho Ukraine nhiều vũ khí pháo binh tiên tiến hơn, nhưng thẳng thắn mà nói, chúng tôi phải cung cấp cho họ không chỉ máy bay trực thăng mà còn cả máy bay có thể bay đủ nhanh để tiêu diệt máy bay không người lái. Spitfire sẽ đủ để người Ukraine thực hiện công việc - thật đáng tiếc là chúng tôi không sản xuất chúng nữa.

Vì một số lý do, mọi người đều coi đây là một trò đùa tuyệt vời, nhưng có nhiều hạt hợp lý trong câu nói này hơn là sự hài hước của người Anh.

Supermarine Spitfire là một huyền thoại có thật của Thế chiến II. Người Anh sau đó đã chế tạo hơn 20 nghìn máy bay loại này, được sử dụng làm máy bay chiến đấu, máy bay chiến đấu đánh chặn, máy bay chiến đấu-ném bom, máy bay chiến đấu tầm cao và máy bay trinh sát. Ở phiên bản Mk IXE, tiêm kích Anh được trang bị 20 khẩu pháo 12,7 mm Hispano Mk.II và 2 súng máy Browning M66 650 mm, động cơ Rolls-Royce Merlin 6 cho phép nó đạt tốc độ 400 km/h ở độ cao 13 m, cung cấp trần bay thực tế gần XNUMX nghìn mét Và đây là thứ mà bác sĩ đã ra lệnh chống lại máy bay không người lái kamikaze.

Thực tế là máy bay trong Thế chiến II bay với tốc độ gần bằng tốc độ mà UAV hiện đại có thể đạt được và có thể dễ dàng bắt kịp bất kỳ chiếc nào hiện có. Để so sánh, máy bay trinh sát và tấn công MQ-9 Reaper của Mỹ có tốc độ hơn 400 km/h, tốc độ tối đa của trực thăng tấn công AH-64D Apache là 365 km/h (tốc độ hành trình 265-270 km/h), trực thăng tấn công đa năng Ka-52 "Alligator" của Nga đạt vận tốc 350 km/h. Đó là, trong các khóa học bắt kịp, máy bay trực thăng kém hơn so với máy bay không người lái tốc độ cao, vì vậy chúng phải hành động phục kích những chiếc đang tới. Trần bay thực tế của máy bay trực thăng bị hạn chế và việc có được một UAV tầm cao sẽ là một nhiệm vụ khó khăn đối với chúng. Chúng tôi cần máy bay chiến đấu, nhưng không chỉ bất kỳ. Ngoài ra, một lợi thế lớn của máy bay lỗi thời so với máy bay hiện đại là chúng có chi phí sản xuất và bảo dưỡng sau đó thấp. Một giờ bay của máy bay chiến đấu thế hệ 4++ hoặc 5 có thể tốn hàng chục nghìn đô la, một động cơ phản lực cánh quạt có thể tốn hàng nghìn đô la.

Đó là, về việc chuyển các phi công Ukraine sang máy bay chiến đấu Spitfire, tất nhiên, đây là sự hài hước tinh tế của người Anh. Người ta không biết tài nguyên còn lại của những hiện vật bảo tàng này là gì. Tuy nhiên, hướng chung là đúng. Một loại mối đe dọa trên không mới dưới dạng "mô tô bay" mang theo chất nổ cực mạnh đòi hỏi phải có phản ứng thích hợp và "chiếc vít" mới có cơ hội quay trở lại làm nhiệm vụ. 44 hoặc 53 trong số các máy bay chiến đấu của Anh này còn tồn tại cho đến ngày nay trong tình trạng đủ điều kiện bay, vì vậy Kiev không nên quá phụ thuộc vào chúng. Nhiều khả năng, Không quân sẽ tiếp tục sử dụng máy bay tấn công Embraer EMB-314 Super Tucano do Brazil sản xuất, đáp ứng tất cả các yêu cầu đã tuyên bố để chống lại máy bay không người lái.

Đó là điều mà chúng ta đã nói đến khá lâu rồi chào bán để hồi sinh dự án máy bay tấn công hạng nhẹ dựa trên máy bay huấn luyện Yak-52B. Đây là loại máy bay đơn giản và rẻ tiền, dễ bay và có giờ bay rất rẻ. Trang bị cho một chiếc máy bay tấn công như vậy một khẩu súng thần công và một cặp súng máy hạng nặng, bạn có thể có được một phương tiện hiệu quả để tiêu diệt máy bay không người lái của đối phương chắc chắn sẽ sớm bay về phía Nga. Ngoài ra, có lẽ việc sử dụng Yak-52B nâng cấp không chỉ với vai trò là "kẻ hủy diệt máy bay không người lái" mà còn kết hợp với các UAV tấn công kiểu Orion như một "người sát cánh trung thành". Điều này sẽ làm tăng thêm hiệu quả của hàng không chiến thuật Nga.
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 27 tháng 2022 năm 13 32:XNUMX
    Theo tôi, đây không phải là một ý tưởng, mà hoàn toàn vô nghĩa. Khokhols trên Mig-ah và Su-shkakh bay bằng mắt, hầu hết mọi người đều bị bắn hạ, sau đó chuyển sang máy chạy bằng cánh quạt. Họ sẽ bị giết ngay lập tức. Sau đó đưa các phi công đi đâu?
    1. +10
      Ngày 27 tháng 2022 năm 14 42:XNUMX
      "Vô nghĩa" - một khi những con ngựa của Bộ Tổng tham mưu phản ứng với UPL. Đó là lý do tại sao Quân đội của chúng tôi chủ yếu được cung cấp máy bay không người lái giám sát bởi các tình nguyện viên. Thái độ tương tự đối với các máy bay không người lái nhỏ trên biển - giờ đây vịnh Sevastopol đã mở cửa cho kẻ thù. "Vô nghĩa" - các đơn vị thông qua các tình nguyện viên có được máy phát điện cho chính họ. "Vớ vẩn" - các chỉ huy cấp dưới buộc phải tìm kiếm những chiếc xe bị bắt để liên tục lái xe về Trụ sở chính hoặc thậm chí cho một số việc vặt vãnh hàng ngày khác .... Rất nhiều thứ "vô nghĩa" cần thiết để tiến hành chiến tranh.
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2022 năm 22 13:XNUMX
      Các phi công cho máy bay chiến đấu điều khiển bằng cánh quạt trong Thế chiến thứ hai đã được đào tạo trong bất kỳ câu lạc bộ bay nào, điều này khiến cho việc lặp lại trải nghiệm này bây giờ trở nên khó khăn.
  2. +3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 14 14:XNUMX
    Vấn đề chính của các UAV tốc độ thấp, không lớn (Geranium và các loại khác) là khả năng phát hiện và nếu chúng bay vào ban đêm, sử dụng các đám mây, có lắp đặt bộ giảm thanh hoặc trên lực kéo điện, thì sẽ có nhiều vấn đề hơn để phát hiện. UAV đặc chủng cũng cần thiết để bắn hạ, bởi máy bay có người lái sẽ trở thành mồi ngon của những chiếc S-350 tầm xa, "không đối không". v.v. Có sự phát triển nhanh chóng của vũ khí, các vấn đề được giải quyết "trong quá trình chơi". UAV tấn công với sự hiện đại hóa liên tục, khi được sản xuất theo giấy phép Geranium-2, chúng ta cần khả năng di chuyển mục tiêu (trên biển và các mục tiêu khác), sửa đổi Lancet-3, để tăng đầu đạn lên 10-15 kg thuốc nổ. và sản xuất hàng loạt để mỗi công ty có UAV tấn công được bổ sung liên tục ... Các hành động trong NWO cho thấy sự cần thiết phải tái vũ trang.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2022 năm 23 45:XNUMX
      hoặc trên lực kéo điện, và sẽ có nhiều vấn đề hơn để phát hiện

      Geranium tấn công mục tiêu sâu trong hậu phương. Máy bay không người lái sử dụng lực kéo điện sẽ không bay đến đó, vì lượng năng lượng dự trữ trên một đơn vị khối lượng đối với pin và xăng khác nhau gấp 10 lần. Do đó, mọi thứ cần bay xa đều chạy bằng xăng.
  3. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
    chi phí của một tên lửa phòng không và vật thể trên không mà nó sẽ bắn hạ đơn giản là không thể so sánh được, vượt quá nó theo cấp độ lớn

    Một quan điểm hơi phiến diện. Nó không tính đến thiệt hại mà một máy bay không người lái có thể gây ra. Nhưng nó đã có thể lên tới hàng chục megabucks. Trong trường hợp này, giá của một tên lửa phòng không thực sự không quan trọng.
    Tuy nhiên, ý tưởng sử dụng máy bay điều khiển cánh quạt chống lại UAV, theo tôi, là khá khả thi và có chỗ đứng, bởi vì. trong trường hợp này, lực lượng hàng không của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ hoạt động trên lãnh thổ của mình, nơi hiệu quả phòng không của Lực lượng vũ trang ĐPQ là không đáng kể.
    Z.Y. Kính gửi tác giả, không phải chi phí, mà là giá cả. Bạn, với tư cách là một người có hai bằng cấp cao hơn, nên nhận thức được điều này.
  4. +3
    Ngày 27 tháng 2022 năm 15 37:XNUMX
    Có gì để thảo luận? "Có" máy bay tấn công của Grunin (!) ... ví dụ như cái này!

    1. +2
      Ngày 27 tháng 2022 năm 15 46:XNUMX
      1. Thật không may, các mô hình 3d không thể chiến đấu trong thực chiến. Và họ càng không biết cách phòng không.
      2. Tuy nhiên, đây là một máy bay tấn công. Mặc dù cộng đồng iksperdnuyu của chúng tôi sâu sắc không quan tâm đến điều này.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2022 năm 19 42:XNUMX
        Trích dẫn từ k7k8
        2. Tuy nhiên, đây là một máy bay tấn công

        Bạn sẽ gọi một chiếc thuyền là gì...
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2022 năm 22 16:XNUMX
      Chính ông đã xem đủ “Điều kỳ diệu trên những khúc quanh” rồi chứ chtoli? Tại sao thân máy bay đôi, hai vây và hai động cơ? Thay vì hai "khung" như vậy, bạn có thể tạo ba khung một động cơ.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2022 năm 06 59:XNUMX
        Chà, nếu bạn không muốn "2 sống và 2 động cơ", hãy lấy một động cơ!

  5. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 16 13:XNUMX
    Và tại sao không phát triển một chiếc máy bay tấn công nặng 1 tấn với hệ thống điều khiển pít-tông và ống xả như của Geranium2 Thực tế, chúng tôi đã có một tùy chọn như vậy
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-152
  6. +2
    Ngày 27 tháng 2022 năm 16 37:XNUMX
    Tôi đã suy nghĩ về điều này trong một thời gian dài quá. Trong điều kiện hiện tại, điều này sẽ giúp chuẩn bị hàng chục nghìn chuyến bay quân sự trong thời gian ngắn và những máy bay này cũng có thể được chế tạo không người lái. Khả năng chuyên chở của chúng tương ứng lớn hơn so với UAV thông thường và chúng có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn.
    Bạn có thể trang bị cho chúng những khẩu pháo và tên lửa dẫn đường, và những chiếc máy bay ném bom phản lực đắt tiền sẽ chỉ bảo vệ chúng, loại bỏ những mối đe dọa nguy hiểm nhất từ ​​​​xa theo hướng dẫn của động cơ cánh quạt.
  7. +4
    Ngày 27 tháng 2022 năm 16 47:XNUMX
    Chà, họ sẽ bắt đầu bám vào máy bay không người lái, Needle nói. Nó chỉ nhẹ và nhỏ. Và - kirdyk với tất cả những thứ này trong một cuộc họp ..
    1. -4
      Ngày 27 tháng 2022 năm 17 00:XNUMX
      Ai sẽ bắn cô ấy?
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2022 năm 22 18:XNUMX
      Kim sẽ đắt hơn một chiếc máy bay bằng ván ép có động cơ đốt trong, IMHO. Những chiếc máy bay như vậy có thể được tán vào hầu hết mọi nhà kho.
  8. +5
    Ngày 27 tháng 2022 năm 17 56:XNUMX
    Hầu hết các máy bay không người lái đều được điều khiển bằng cánh quạt, bao gồm cả quadcopters. Tác giả muốn máy bay chạy bằng cánh quạt tham gia dưới sự điều khiển của một phi công. Máy bay đắt hơn máy bay không người lái và phi công chỉ có một mạng sống. Ngành công nghiệp của Liên bang Nga hiện nay đến mức họ không thể chế tạo mẫu máy bay đơn giản nhất nếu không có linh kiện Trung Quốc. Và bạn đang nói về máy bay. Chúng ta đang nói về điều gì vậy?
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2022 năm 22 20:XNUMX
      Không cần thiết phải đưa một phi công vào một chiếc máy bay như vậy. Người Azerbaijan đã nổi tiếng mở màn phòng không Armenia bằng "lõi ngô" không người lái, điều gì và ai ngăn cản máy bay tấn công điều khiển cánh quạt không người lái làm gì?
      Lấy "lõi ngô" UAV tương tự, nhét bom và tên lửa vào đó, và bạn có thể yên tâm tạo ra tiếng sột soạt khi uống nước trái cây trong của quý.
  9. +6
    Ngày 27 tháng 2022 năm 18 10:XNUMX
    Hai vấn đề vô hiệu hóa đề xuất này.
    1. Khám phá Phong lữ.
    SAM không thể bắn hạ Geranium một cách hiệu quả. Thường rơi vào những ngôi nhà xung quanh. UAV này đơn giản như một cái cào. Vật liệu xây dựng chính là nhựa. Có rất ít kim loại. Hầu như không có phản xạ vô tuyến. Không thể bị phát hiện bởi radar.
    Động cơ đốt trong, yếu. Theo đó, nhiệt độ nhỏ, lượng khí thải không thể so sánh với động cơ phản lực. Tất cả nhiệt được tiêu tan ngay lập tức bởi vít. Do đó, hướng dẫn IR là không thực tế.
    Bản thân UAV được dẫn đường bằng tọa độ, nó không hỗ trợ kênh vô tuyến có người điều khiển. Do đó, đơn giản là không thể phát hiện và định hướng bằng phát xạ vô tuyến của chính nó.
    Máy bay sẽ bay cao hơn, vì vậy Geranium, được sơn màu cỏ bẩn (hoặc tuyết bẩn), không thực tế để chú ý. Và phi công sẽ không nghe thấy âm thanh của "xe máy". Đơn giản là phi công không có phương tiện để phát hiện một UAV như vậy.
    2. Tính dễ bị tổn thương của máy bay.
    Một chiếc máy bay như vậy buộc phải ở độ cao thấp, nơi nó sẽ bị bắn hạ hoàn hảo bởi các thiết bị như ZU-23, Shilka, Tunguska, chỉ là một chiếc di động thánh chiến với súng máy hạng nặng. Máy bay này, về khả năng đặt chỗ, không phải là IL2, từ từ "hoàn toàn".
    Tuy nhiên, nó rất dễ phát hiện. Chúng được làm chủ yếu từ kim loại. Phản xạ vô tuyến là tốt. Tức là hệ thống phòng không kề vai.
    Động cơ khá mạnh, bức xạ hồng ngoại khá đáng chú ý, do đó - Cái kim đâm sau lưng.
    Nó gần tiền tuyến. Và như vậy - UAV Pacer hoàn toàn có khả năng bắn hạ một chiếc máy bay như vậy bằng tên lửa không đối không. Tùy chọn này thực sự tồn tại, khối lượng sản xuất đang tăng lên. Tốc độ của UAV không thành vấn đề, bạn không thể chạy trốn khỏi tên lửa. Và việc phát hiện máy bay dễ dàng hơn so với Pacer UAV. UAV có ít EPR hơn, ít dấu vết IR hơn.
    Những chiếc máy bay tấn công như vậy là tiền vứt đi và việc sử dụng phi công một cách phi lý, dù sao cũng không có.
  10. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 21 57:XNUMX
    Đúng. Một ý tưởng khả thi khác.
    Giống như một Partizan đơn lẻ (hoặc 2x), đặt trên tàu sân bay Kuznetsov hoặc phóng tên lửa chống hạm từ một dân sự và không tồn tại trong ekranolet kim loại (chỉ có một dự án) ....

    Vì vậy, đó là một ý tưởng tốt. Giá rẻ di chuyển chậm sẽ chống lại giá rẻ di chuyển chậm.
    Trước hết, vấn đề là máy bay huấn luyện pít-tông không có radar mạnh để phát hiện và chi phí tên lửa cao, chỉ được thiết kế để chống lại máy bay nhanh.

    IMHO, nó dễ dàng hơn để sử dụng máy bay tấn công hạng nhẹ huấn luyện chiến đấu Yak 130, lắp đặt radar tốt hơn, tên lửa rẻ tiền, thiết bị ngắm mạnh mẽ, súng máy cỡ nòng nhỏ cho đạn lớn, loại bỏ áo giáp dư thừa ...

    Vấn đề về cơ bản là giống nhau. Người bảo lãnh với Medvedevs và Serdyukovs đã tối ưu hóa mọi thứ đến mức mà Nga khó có thể làm được. nhanh chóng phát triển và sản xuất hàng loạt một sửa đổi của Yak và những tên lửa như vậy mà chúng rất rẻ, nhưng có thể nhằm vào tín hiệu yếu.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2022 năm 10 49:XNUMX
      Đây là một đề nghị thực sự. Nhưng vấn đề là khác nhau. UAV phải được phát hiện kịp thời. Đây chủ yếu là các mục tiêu bay chậm, bay thấp và do đó các radar đặc biệt nên được đặt ở trên cao. Chà, ít nhất là ở độ cao 500m, cách đường tiếp xúc 10-20 km, và thậm chí là trong khinh khí cầu.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2022 năm 13 39:XNUMX
        Về nguyên tắc, một kế hoạch tương tự đã tồn tại và đã được thực hiện. Một radar mạnh như Avax nhắm vào các máy bay chiến đấu nhỏ hơn bằng radar của riêng chúng.
        Bóng bay có tính cơ động quá thấp. Khí cầu? cũng vậy
  11. -1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 22 38:XNUMX
    Matthias Rust vào năm 1987 đã hạ gục hệ thống phòng không của Liên Xô trong chuyến bay từ Hamburg đến Moscow. Do đó, logic bảo vệ không gian bên trong các thành phố của Ukraine bằng máy bay hạng nhẹ có những ưu điểm của nó. Ngoài ra, hệ thống phòng không tầm xa hiện đại đơn giản là sẽ không nhìn thấy chúng trên radar. Đúng vậy, và việc bắn chúng bằng hệ thống C300 ở khu vực Kiev là không thực tế. Có rất nhiều máy bay như vậy ở Hoa Kỳ, câu hỏi duy nhất là làm thế nào để trang bị cho chúng chống lại máy bay không người lái.
    1. sap
      0
      26 tháng 2022, 22 31:XNUMX
      Matthias Rust năm 1987 hạ gục hệ thống phòng không của Liên Xô

      Không nói chuyện vô nghĩa ! nhiều điều được biết về chuyến bay này hơn bạn nghĩ. Lúc đầu, ít nhất hãy google nó và sau đó leo lên với 2 kopecks của bạn.
  12. +2
    Ngày 27 tháng 2022 năm 23 15:XNUMX
    Một đề nghị rất âm thanh. Nhưng đây chỉ là một phần của vấn đề cần giải quyết. Vấn đề lớn nhất là phát hiện kịp thời các máy bay không người lái, phần lớn là các mục tiêu bay thấp. Để giải quyết vấn đề này, ở ngay gần đường tiếp xúc, cần đặt các radar chuyên dụng trên khinh khí cầu (cao 0,5-1 km), radar này sẽ phát hiện và truyền mọi thông tin về các vật thể đó về trung tâm điều khiển. Và họ sẽ bắn hạ thứ "tào lao" này dựa trên những phương tiện mà trong trường hợp này sẽ phù hợp hơn để làm điều đó.
  13. +1
    Ngày 27 tháng 2022 năm 23 31:XNUMX
    Vì lý do nào đó, tôi nhớ đến một trò đùa cũ về Petka, Vasil Ivanovich và cánh cổng.
  14. +2
    Ngày 27 tháng 2022 năm 23 39:XNUMX
    Bạn có nghĩ rằng bài báo hơi ảo tưởng không, toàn bộ vấn đề nằm ở chỗ phát hiện sớm máy bay không người lái nhỏ, radar không nhìn thấy nó và phi công càng khó phát hiện ra máy bay không người lái nhỏ trong cánh quạt cũ - máy bay chiến đấu điều khiển, nó được xác định từ mặt đất ít nhất bằng âm thanh và phi công chỉ nhìn ngắn gọn bằng mắt thường, tôi không tin am
  15. +2
    Ngày 28 tháng 2022 năm 16 44:XNUMX
    Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, một chiếc máy bay bình thường, khá lớn, việc bắn hạ là cả một việc và chỉ những phi công assam mới có thể làm được! Bắn hạ một chiếc máy bay không người lái nhỏ xinh bằng súng máy, uuuu...
    Tùy chọn với một tên lửa không đối không, bắn nó và quên nó, một lần nữa không phải là một lựa chọn - nó đắt tiền ...
    1. ksv
      +1
      Ngày 28 tháng 2022 năm 19 14:XNUMX
      Vì cần phải đánh động cơ ở tốc độ cao, máy bay lớn vẫn được bọc thép, có vũ khí bảo vệ riêng và có thể cơ động. Bắn rơi bất kỳ máy bay nào cũng là một nghệ thuật. Và một chiếc máy bay không người lái chỉ bay thẳng và lặng lẽ, bắn hạ nó thì dễ, nhưng phi công gần như không thể tìm thấy nó trên bầu trời
  16. 0
    Ngày 28 tháng 2022 năm 19 35:XNUMX
    Đó là tất cả những điều vô nghĩa, hãy nhớ U-2 (PO-2). Gỗ, percale, động cơ, rẻ tiền, nhưng ai sẽ chiến đấu vì điều này? Một phi công có giá bao nhiêu?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2022 năm 21 55:XNUMX
      Một phi công làm sẵn có giá 1 đô la, máy bay chiến đấu 3-5 đô la, phi công trực thăng 10-12 đô la, đại loại như thế này ...
    2. +1
      Ngày 30 tháng 2022 năm 22 55:XNUMX
      Một xu, chưa kể thực tế là có rất nhiều phi công Yak-52 đã sẵn sàng.
  17. +1
    Ngày 30 tháng 2022 năm 22 53:XNUMX
    Ý tưởng tốt. Người Brazil đã có thể tìm ra cách tạo ra Tucano và Super-tucano cho máy bay tấn công, cũng có một tuabin cho Yak, thậm chí nó còn leo lên được. Đào tạo phi công cho những chiếc máy bay như vậy rẻ hơn nhiều và thời gian ngắn hơn, trên thực tế, đây là bất kỳ vận động viên phi công nào của máy bay Yak-52. Tốc độ đủ cao, kết hợp với khả năng cơ động cao - để săn lùng trên chiến trường / trên chiến trường, bao gồm trực thăng tấn công và UAV, pháo di động / du mục / khẩu đội MLRS.
  18. +1
    1 tháng 2022, 04 08:XNUMX
    có thể sử dụng Yak-52B nâng cấp không chỉ với vai trò là "kẻ hủy diệt máy bay không người lái" mà còn kết hợp với các UAV tấn công kiểu Orion như một "người theo dõi trung thành"

    Ý tưởng tốt. Nếu một máy bay không người lái trinh sát của kẻ thù xuất hiện phía trên chiến tuyến của chúng ta, hãy đợi sự xuất hiện từ MLRS hoặc pháo đại bác của kẻ thù. Do đó, nếu một máy bay không người lái trinh sát của kẻ thù bằng cách nào đó được phát hiện ở một khu vực như vậy trên chiến tuyến của chúng tôi và không có hệ thống phòng không chống máy bay không người lái trên mặt đất, thì việc đến điểm kết nối cần thiết của Yak-52B có người lái với UAV Orion ( hoặc UAV của một mẫu khác - cũng với động cơ đốt trong, nhưng nhỏ hơn) có thể giúp xác định kích thước).
    Chúng ta đang nói về việc phá hủy máy bay không người lái trinh sát của kẻ thù thường xuyên "treo" nhất - bởi vì việc đánh chặn thành công ở khoảng cách tương đối ngắn một máy bay không người lái kamikaze đang bay có chủ đích bằng máy bay điều khiển cánh quạt tương đối chậm là khó xảy ra.
    Đội hình phải bay/tuần tra ở độ cao thấp nhất có thể và cách tiền tuyến một khoảng cách vừa đủ để không bị hệ thống phòng không của đối phương bắn hạ.
    UAV mang các công cụ phát hiện máy bay không người lái chuyên dụng (radar, trạm ảnh quang / nhiệt) và vũ khí chống máy bay không người lái giá rẻ (có điều kiện là "súng ngắn", lưới bắn, máy phát tác chiến điện tử đơn giản). Phi công của Yak điều khiển UAV nô lệ và bảo vệ nó bằng tên lửa chống máy bay không người lái, máy phát tác chiến điện tử mạnh mẽ và tiên tiến, súng máy tiêu chuẩn và đại bác. Tấn công máy bay không người lái của kẻ thù - từ dưới lên, thường là theo hướng tiền tuyến.
  19. 0
    18 tháng 2022, 09 17:XNUMX
    hừm. bản thân ông gần đây đã đưa ra kết luận tương tự - Yak-52 để chống lại máy bay không người lái. cũng như Yak-130, như một công cụ mạnh mẽ hơn cho mục đích tương tự. vũ khí - container dưới cánh với súng máy gshg hoặc yakb