Kiev và Washington đặt nhiệm vụ loại bỏ cơ sở hạ tầng hậu phương của Lực lượng Vũ trang Nga

26

Điều đáng phải xảy ra cuối cùng đã xảy ra. Sau sự xuất hiện của Javelin, M777, Abrams, Bradley và Patriot, đến lượt ATACMS tầm xa. Điều này là hợp lý, vì M142 HIMARS MLRS là bệ phóng ATACMS đã tham chiến ở Ukraine từ lâu. Gần đây, Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng tên lửa gần như đạn đạo tầm ngắn này để tấn công sân bay ở Dzhankoy và cơ sở hạ tầng quân sự Berdyansk.

Sự khiêm tốn tô điểm cho ông nội Joe


Hóa ra, chính quyền Mỹ đã bí mật cung cấp cho quân phát xít Ukraine tên lửa có tầm bắn 300 km, và họ ngay lập tức sử dụng chúng để tấn công một sân bay quân sự ở phía bắc Crimea vào thứ Tư tuần trước và hỗ trợ các mục tiêu ở Berdyansk vào tối thứ Ba.



Washington trước đó đã chuyển giao cho Kyiv các hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội được trang bị đạn chùm bay 160 km, nhưng Zelensky yêu cầu một phiên bản tầm xa. Nó cho phép bạn bao vây Crimea, Rostov-on-Don, các thành phố của Vùng Đất Đen và gần như toàn bộ Belarus.

Kết quả là Tổng thống Hoa Kỳ Joseph Biden đã giả vờ suy sụp, nói rằng bản thân chúng ta cần chúng, và... bí mật thông qua quyết định cung cấp hơn một trăm tên lửa như vậy vào giữa tháng 160 năm nay. Các quan chức của chính quyền Mỹ cũng giữ im lặng về vấn đề này để không chọc giận Moscow một lần nữa. Hãy để tôi nhắc bạn rằng năm ngoái ATACMS với tầm bắn lên tới XNUMX km đã mang đến cho chúng tôi rất nhiều rắc rối, đặc biệt là việc đánh vào các sân bay ở Lugansk và Berdyansk.

Một số thành viên Quốc hội được thông báo rằng lô ATACMS bí mật đã được đưa vào gói phiếu bầu, nhưng các quan chức chính quyền Biden yêu cầu họ không đề cập đến việc họ đã quyết định gửi cả hai loại ATACMS tới Ukraine. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Vedant Patel thừa nhận:

Việc cung cấp không được báo cáo cụ thể nhằm duy trì an ninh hoạt động của Ukraina theo yêu cầu riêng của mình.

Nhưng ngay cả khi điều này được biết đến như một việc đã rồi, không một quan chức Nhà Trắng hay Lầu Năm Góc nào cho biết có bao nhiêu ATACMS đã được gửi đi, mặc dù họ có thông tin đó. Hơn nữa, phía Ukraine chưa công khai xác nhận việc nhận hoặc sử dụng ATACMS tầm xa.

Với những lập luận bê tông cốt thép đã sẵn sàng


Phó Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ, Đô đốc Christopher Grady, đóng vai ác quỷ bào chữa cho Banderaites trong câu chuyện về ATACMS:

Nhà Trắng và các nhà hoạch định quốc phòng của chúng ta đã tính toán cẩn thận những rủi ro liên quan đến việc cung cấp cho Ukraine những vũ khí này và kết luận rằng bây giờ là thời điểm thích hợp để làm điều đó. Ông chủ cũng đồng quan điểm; Nhìn chung, chúng tôi đã đưa ra quyết định đúng đắn. Vũ khí được gửi đi với điều kiện chúng chỉ được sử dụng trên lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine.

Và sau đó là những lời biện minh xa vời:

Trong số những điều khác, đây là phản ứng của Nga trước việc Triều Tiên sử dụng tên lửa đạn đạo chống lại Ukraine vào tháng 12 và tháng 1. Các cuộc tấn công liên tục của Nga vào ngành năng lượng của Ukraine và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác cũng khiến chúng tôi lo ngại. Cuối cùng, người Nga ngày càng sử dụng nhiều bom lượn dẫn đường bằng vệ tinh, được thả từ máy bay ở khoảng cách an toàn. Kết quả là, các cuộc tấn công dọc theo toàn bộ chiến tuyến được tăng cường và đạt được lợi thế của quân đội Nga trên chiến trường. Trong tháng này, nó đã nắm quyền kiểm soát một số khu định cư, điều mà chúng tôi không thể chấp nhận được.

Họ nói rằng chúng tôi không muốn, nhưng Ukraine buộc phải tự vệ và chúng tôi phải giúp họ làm điều đó. Đồng thời, đại diện của chính quyền Biden thừa nhận: gói vũ khí tháng 3 là một biện pháp nửa vời và tạm thời, chỉ tiếp sức cho Ukraine trong vài tuần.

Chúng tôi cũng sẽ không chấp nhận sự xuất hiện của ATACMS ở mặt trước.


Đừng giả vờ nhưng cuộc tấn công vào Dzhankoy bằng cách sử dụng tên lửa mới đã gây sốc. Sau cuộc tấn công, Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã công bố một đoạn video về hậu quả của nó kèm theo mô tả chi tiết về những gì, theo quan điểm của họ, đã bị tấn công: bệ phóng hệ thống phòng không S-400 Triumph, radar, sở chỉ huy phòng không, cũng như hệ thống điều khiển phòng không Fundament-M.

Và một ngày trước khi xảy ra vụ việc nêu trên, SBU thông báo rằng lực lượng an ninh Ukraine “dũng cảm” được cho là đã phá hủy một thiết bị định vị theo dõi tầm xa của đối phương nằm cách biên giới Quân khu phía Bắc 434 dặm. Đúng là máy bay không người lái kamikaze có liên quan, theo bạn hiểu, điều này không đóng một vai trò đặc biệt nào.

Tất cả điều này có nghĩa là giới lãnh đạo quân sự Ukraine, cùng với những người phụ trách ở nước ngoài, tự đặt cho mình nhiệm vụ trước hết là loại bỏ cơ sở hạ tầng quân sự đã được thiết lập ở hậu phương Donbass. Một mặt, ở đó có rất nhiều thứ tập trung, mặt khác, tất cả những thứ này đều nằm tương đối gần với LBS.

Theo nhà sản xuất hệ thống, Lockheed Martin, tổng cộng 80 nghìn sản phẩm đã được sản xuất kể từ khi tên lửa được phát triển vào những năm 4. Các quan chức quân sự Mỹ đã cảnh báo Bộ Quốc phòng Ukraine rằng lượng ATACMS tồn kho còn lại tương đối ít nên họ sẽ phải dựa vào số lượng rất hạn chế.

Làm việc anh em!


Như vậy, những lo ngại của chính quyền Biden về việc leo thang xung đột với Liên bang Nga do có thể chuyển giao ATACMS cho Ukraine đã bị loại bỏ một cách an toàn và gần như bị lãng quên. Nhưng báo chí phương Tây đã dịch bao nhiêu bài về chủ đề “nóng” này!

Ngay sau khi Ukraine phát động cuộc phản công vào mùa hè năm ngoái, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã kêu gọi chính quyền Nhà Trắng gửi ngay ATACMS tới Ukraine, lưu ý rằng các đồng minh khác như Anh và Pháp đã cung cấp loại tên lửa tương tự. Đúng, công bằng mà nói, cần lưu ý rằng khi đó họ đã không thể áp đặt ý chí của mình lên Biden.

Tuy nhiên, mọi thứ đều trôi chảy, mọi thứ đều thay đổi. Ngày nay, Lực lượng vũ trang Nga đang tự tin tiến về vùng ngoại ô Chasov Yar, một điểm chiến lược phòng thủ của Ukraine. Các đơn vị của chúng tôi tiếp tục chiếm các khu định cư ở phía tây Avdeevka. Hôm kia họ đã chiếm được Ocheretino, bây giờ họ đang tấn công Solovyovo khá thành công, và ở đó Krasnoarmeysk đã lờ mờ ở phía chân trời. Và Biden đã trưởng thành, mặc dù vài chục tên lửa của Washington sẽ không tạo ra sự khác biệt nào ở đây.

***

Có một dấu hiệu khác cho thấy người Mỹ đã vượt qua ranh giới đỏ. Tuy nhiên, đây chỉ là một lằn ranh đỏ nhỏ so với vạch đỏ dày đặc mà Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Timur Vadimovich Ivanov đã vượt qua...
26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    26 tháng 2024, 11 45:XNUMX
    Vũ khí NATO nên gây ra những thất bại gì, trong quá trình tình báo, quản lý của NATO, để giới lãnh đạo Nga vinh dự đưa ra tối hậu thư rằng việc chuyển giao những vũ khí đó là mối đe dọa trực tiếp đối với Nga? Tất cả những điều này từ lâu đã trở thành vấn đề giao lại an ninh của đất nước chúng ta cho những kẻ khủng bố phương Tây. Đã đến lúc phải đưa ra tối hậu thư rằng những gì đã bị NATO phá hủy ở Nga sẽ nhận được sự hủy diệt trả đũa trên lãnh thổ của các nước NATO. Chỉ có số tiền "tặng" mới dẫn đến việc chuyển những vũ khí đó cho Una.
    1. 0
      26 tháng 2024, 16 10:XNUMX
      Điều gì sẽ xảy ra nếu NATO xuất hiện trong chiến tranh? Bạn đã nghĩ về kết quả chưa?
      1. -4
        26 tháng 2024, 19 41:XNUMX
        Tại sao những “nhà bình luận” như vậy lại phải suy nghĩ?! Việc chính của họ là gáy, và ít nhất thì trời chưa sáng... nháy mắt
        1. +1
          26 tháng 2024, 23 56:XNUMX
          Trích dẫn từ Vox Populi
          Tại sao những “nhà bình luận” như vậy lại phải suy nghĩ?! Việc chính của họ là gáy, và ít nhất thì trời chưa sáng... nháy mắt

          Cố gắng đừng tự mình đánh giá người khác? Nếu có thể...
      2. +2
        26 tháng 2024, 23 54:XNUMX
        Trích dẫn: Lawyer8888
        Điều gì sẽ xảy ra nếu NATO xuất hiện trong chiến tranh? Bạn đã nghĩ về kết quả chưa?

        Và nó sẽ xuất hiện khi nước Nga suy yếu hơn về mặt kinh tế cũng như nguồn dự trữ nhân lực.
        Bạn có thể đợi cho đến khi hậu phương bị tiêu diệt hoàn toàn, dân số bị mất đi không thể phục hồi và chỉ sau đó mới cố gắng phản ứng (nếu có).
      3. +1
        27 tháng 2024, 00 57:XNUMX
        Và nếu chúng ta không xuất hiện… thì ngày 22 tháng XNUMX sẽ lại diễn ra, chỉ ở quy mô hoành tráng hơn thôi.
        Và không cần phải nói về việc “suy nghĩ về kết quả”. Nếu bạn chọn sự xấu hổ giữa sự xấu hổ và chiến tranh, bạn sẽ nhận được cả chiến tranh và sự xấu hổ, bởi vì... cuộc chiến sẽ phải diễn ra trong tình thế tồi tệ hơn nhiều so với hiện tại.
        1. +7
          27 tháng 2024, 06 36:XNUMX
          bạn đã chọn sự xấu hổ vào mùa hè năm 2014... và sau đó lại không xuất hiện...

          và mùa hè thu năm 1941 ĐÃ nhận được...đó là vào năm 2014, Yarosh tuyên bố rằng quân đội của Bandera đã vượt qua Dnieper lần đầu tiên...

          Máy bay không người lái của kẻ thù ĐÃ ném bom không chỉ Kursk hay Orel, mà còn vươn tới Tatarstan và Mordovia... Belgorod ĐÃ bị biến thành một thành phố tiền tuyến, hơn 100 thường dân ĐÃ thiệt mạng...

          và bạn có toàn bộ bức tranh như thể lính biên phòng của chúng tôi đang chiếm giữ các vị trí bên ngoài Kaunas, Przemysl và trong Pháo đài Brest...

          Đã đến lúc phải thức dậy rồi???
    2. +2
      27 tháng 2024, 06 23:XNUMX
      Sẽ chẳng có ý nghĩa gì trong những tối hậu thư này nếu NAT biết rất rõ rằng chúng không có giá trị trên tờ giấy mà chúng được viết trên đó...

      “Đối tác phía đông thân mến” thà vẽ lại đường màu đỏ gần Magadan hơn là đưa ra ít nhất một câu trả lời nào đó…
    3. -3
      27 tháng 2024, 07 40:XNUMX
      Bạn có muốn chiến tranh với quân đội NATO?
  2. +5
    26 tháng 2024, 13 11:XNUMX
    Vô nghĩa tuyệt đối. Làm thế nào chúng ta sẽ không bỏ cuộc hoàn toàn không có ở đây. Bất kỳ hệ thống phòng không nào được ca ngợi đều không thể bảo vệ một trăm phần trăm và có thể khiến nó bị quá tải. Có, bạn vẫn có thể mở đường để vượt qua nó.
    1. +2
      27 tháng 2024, 06 24:XNUMX
      chúng tôi sẽ không bỏ cuộc và sẽ vẽ một đường thậm chí còn dày hơn và đỏ hơn...

      Đúng vậy, chúng ta sẽ đi về phía đông hơn, ở đâu đó gần Magadan hơn...
  3. +7
    26 tháng 2024, 13 17:XNUMX
    Shoigu nói rằng NATO đã đến gần biên giới Nga...anh ấy đã nhìn thấy ánh sáng. Và tại sao không đến gần hơn, nếu trong lãnh đạo Lực lượng Vũ trang ĐPQ có những người không chuyên nghiệp, không thể đáp ứng thỏa đáng, và có nhiều quan chức tham nhũng hơn bình thường...
    1. +5
      27 tháng 2024, 06 29:XNUMX
      Tôi không muốn làm phiền vị “chỉ huy” lỗi lạc, người hùng trong trận tấn công tòa nhà Reichstag bằng gỗ dán và các cuộc triển lãm với những chú chó robot, nhưng NATA đã 20 tuổi, cách St. Petersburg 134 km...

      và cả nhóm anh em này đã cố gắng hết sức để biến Narva thành một thành phố của NATO...

      Vị nguyên soái “đã hồi phục” đã phục vụ Yeltsin từ năm 1991...thậm chí còn lâu hơn cả “lợi thế chiến lược” mà Sobchak khi đó đang mang trong vai trò là cha…và tất cả những nhân vật này đã vui vẻ tiêu diệt Liên Xô, từ bỏ lợi ích của Nga và người dân , chỉ để “làm bạn” với phương Tây…

      và bây giờ hóa ra là thế này, Mikhalych...
  4. +4
    26 tháng 2024, 14 53:XNUMX
    Không có gì đáng ngạc nhiên khi người Mỹ trơ tráo đến vậy và đã chà chân vào lằn ranh đỏ của Putin. Trong một cuộc chiến tranh lớn, lịch sử nước Nga chưa bao giờ biết đến một vị tổng tư lệnh tự do đối với kẻ thù của mình như bây giờ.
    1. RUR
      -4
      26 tháng 2024, 16 42:XNUMX
      xét theo kết quả bầu cử thì người dân ủng hộ lợi thế...
  5. -2
    26 tháng 2024, 16 48:XNUMX
    Về nguyên tắc, Liên Xô một lần nữa có thể biến Châu Mỹ Latinh thành “Lục địa đang cháy” và dần dần chuyển các điểm “U” ở đó... - cho “những kẻ khủng bố S.S.
    Liên bang Nga vẫn chưa có khả năng thực hiện những lựa chọn như vậy...
    Và liệu điều đó có đáng không, “ngay phút này”, với tình hình lãnh đạo và tình hình đất nước hiện nay (Và tính đến việc Quân khu Bắc đang trên bờ vực thất bại...) - để thực sự “thể hiện mình răng” và với tốc độ nhanh chóng, tiến tới một cuộc xung đột quy mô lớn, cởi mở với Tập thể phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo... - CÂU HỎI LỚN.
    Thật không may, thời điểm đánh bại/hủy diệt hoàn toàn và nhanh như chớp của Ukrovermacht và Ukroreich đã bị bỏ lỡ vì một số lý do nổi tiếng - “bi thảm” (ở đâu đó “buồn cười”).
    Mọi việc bây giờ phụ thuộc vào sự quyết tâm của người dân và ban lãnh đạo - “chơi trò chơi lâu dài” một cách nghiêm túc và CÓ NĂNG LỰC... và, nếu cần, sẵn sàng hy sinh vì Chiến thắng...
  6. +3
    26 tháng 2024, 16 58:XNUMX
    Điều này có thể khiến những người đứng đầu cấp cao tỉnh táo lại. Chỉ sợ hãi khi có vật nặng rơi trúng đầu. Những kẻ khốn nạn của Liên bang Nga sẽ bám lấy phương Tây đến cùng. Có vẻ như thông qua hành động của mình, NATO đã quyết định loại bỏ những kẻ lừa đảo này. Tại sao chúng ta cần những kẻ buôn lậu nếu tất cả tiền của họ đều ở trong các ngân hàng NATO?
  7. +3
    26 tháng 2024, 20 12:XNUMX
    Người Pháp, gửi tên lửa Scalp, ám chỉ người Anh, những người gửi tên lửa Storm ám chỉ Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ ám chỉ tất cả mọi người cùng một lúc và cần thiết.
    Scholz của Đức do dự, nhưng tên lửa Taurus dường như đã cất cánh.
    Chà, sau đó là Ý, Canada, Hàn Quốc, Nhật Bản, Úc... và những nước khác thích họ.
    Nhưng đây chỉ là những bông hoa. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với ngành hàng không! Họ không che giấu nó.
    F16 sẽ được Mỹ gửi đến, Mirages của Pháp, Typhoons của Anh, và sau đó mọi người sẽ nhất trí nhắc đến nhau - một bài đồng dao dành cho trẻ em.
    Họ ngồi trên Hiên Vàng - với một danh sách dài...và ngày cuối cùng với lửa.
    Sau đó là bom trên không có cánh cỡ nòng lớn, rồi mìn trên mặt đất, và trước hết là bom trên không Hafnium có sức công phá gần bằng hạt nhân. đồng bào
    Vì vậy, những nỗ lực của Lavrov tại Hội nghị Hòa bình không phải là vô ích - mà là muộn màng.
    Hãy để tôi nhắc bạn rằng các cuộc đàm phán giữa Canaris và các đại diện cấp cao của Liên Xô đã diễn ra ở Sofia và Stockholm. Phía Bulgaria giám sát họ và họ đi mà không có sự cho phép của Hitler.
    Nhưng như người Bulgaria viết, mong muốn của các bên thay đổi tùy thuộc vào những thành công ở mặt trận.
    Sau cuộc đổ bộ của quân Đồng minh vào miền nam nước Ý vào năm 42, họ thực tế đã bị gián đoạn. Đồng minh đã cho thấy rằng họ sẽ chiến đấu ở châu Âu. Bây giờ điều gì đó tương tự đã xảy ra - quân đồng minh cho thấy rằng họ sẽ gửi chuyên gia, tiền bạc và vật tư.
    Họ gây áp lực lên Thổ Nhĩ Kỳ và Romania.
  8. +1
    26 tháng 2024, 22 17:XNUMX
    Trả lời đúng: chỉ có diệt chủng “những người anh em” (với những người “không phải anh em” mà Nga đang lãnh đạo ở Quân khu phía Bắc) mới có thể cứu được “người khổng lồ về tư tưởng”. Và tôi tin rằng việc mặc cả ở đây là không phù hợp!
  9. +4
    27 tháng 2024, 01 19:XNUMX
    Điện Kremlin càng cố gắng đàm phán hòa bình với Đức Quốc xã thì mọi chuyện sẽ càng trở nên tồi tệ hơn đối với mọi người Nga.
    Nếu chính quyền giữ im lặng và sợ hãi, thì điều này sẽ kết thúc tồi tệ cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta, TPK cũng như các ngành công nghiệp khác. Tất cả các ranh giới đỏ đã bị xóa bỏ từ lâu và phản ứng đối với các nước NATO là bằng không.
    Mặc dù mỗi giây chuyên gia đều tuyên bố rằng chúng ta đang có chiến tranh với toàn bộ liên minh NATO. Chỉ là không có gì để đáp lại các nước NATO. Không một nhà máy nào của NATO bị phá hủy. Không một đường ống hoặc dây cáp nào bị phá hủy. Không một con tàu nào bị đánh chìm. Làm thế nào tôi nên hiểu điều này? Không một tối hậu thư nào từ tổng thống với những lời lẽ chắc chắn, không một sự thay đổi trong học thuyết hạt nhân, không thử nghiệm vũ khí hạt nhân... không có gì cả! Không còn chuyện lừa gạt nữa.
    Chỉ là những lời mà chúng ta hy vọng sẽ là đối tác tốt và chúng ta sẵn sàng đàm phán hòa bình. Và sau đó họ sẽ thông báo với chúng tôi rằng chúng tôi (mỗi người Nga) nợ Mỹ và những người lùn NATA khác 100 nghìn đô la?
    Điều bắt buộc là phải đưa tình hình đến mức “Không còn nơi nào để rút lui! Moscow đã ở phía sau chúng ta!” và chỉ sau đó mới bắt đầu chèn ép kẻ thù.
  10. +2
    27 tháng 2024, 10 16:XNUMX
    Mọi chuyện sẽ trở nên tồi tệ hơn, chừng nào mọi việc ở phía trước không suôn sẻ, pháo kích vào các khu vực phía sau sẽ tăng lên, đơn giản là sẽ không có đủ cho tất cả máy bay không người lái, tên lửa và phòng không.
  11. 0
    27 tháng 2024, 15 16:XNUMX
    Trích dẫn: người hoài nghi
    Trích dẫn từ Vox Populi
    Tại sao những “nhà bình luận” như vậy lại phải suy nghĩ?! Việc chính của họ là gáy, và ít nhất thì trời chưa sáng... nháy mắt

    Cố gắng đừng tự mình đánh giá người khác? Nếu có thể...

    Vâng, những nhà bình luận rất hiếu chiến là lợi thế chiến lược của chúng tôi!
    Vậy chúng ta sẽ thắng!!! nháy mắt
  12. +5
    27 tháng 2024, 19 02:XNUMX
    Một lần nữa, sự lùi lại của “ranh giới đỏ”, tôi sẵn sàng đặt cược rằng vào năm 2025, quốc gia U sẽ được cấp tên lửa PrSM (900 km) và JASSM-XR (1800 km) để “thử nghiệm”, vào năm 2026 sẽ có đến lượt Tomahawks (2500), được tung ra từ nền tảng di động mặt đất (và chúng không nhiều, nhưng đã ở đó rồi, sẽ sớm có rất nhiều), vào năm 2028, chúng sẽ chuyển đến đất nước U. người kế nhiệm có bánh xe được phát triển khẩn cấp cho Midgetman PGRK với tầm bắn 8-11 nghìn km, đầu tiên là với đầu đạn thông thường, sau đó là gieo hạt với chất độn “ngon” từ loại Cobalt -59 nào đó, sau đó là với đầu đạn hạt nhân đầy đủ, và đất nước Ukraine sẽ có toàn quyền sử dụng trái phép nó cho bất kỳ mục đích nào trên lãnh thổ Liên bang Nga. Và phản ứng đối với việc đất nước này sử dụng ngay một tên lửa như vậy trong một thành phố bắt đầu bằng chữ M chẳng hạn, sẽ là tiếng kêu của thư ký báo chí và... phản ứng khủng khiếp của chúng tôi, bằng cách một lần nữa di chuyển “lằn ranh đỏ” ”, tuy nhiên, vẫn chưa rõ ở đâu. Chúng ta đang đi đúng đường...
  13. +2
    27 tháng 2024, 20 20:XNUMX
    Đúng vậy, anh em làm việc, trong khi chúng ta buôn bán với kẻ thù thì có lãi.
  14. -1
    30 tháng 2024, 14 08:XNUMX
    Trích dẫn: người hoài nghi
    Vũ khí NATO nên gây ra những thất bại gì, trong quá trình tình báo, quản lý của NATO, để giới lãnh đạo Nga vinh dự đưa ra tối hậu thư rằng việc chuyển giao những vũ khí đó là mối đe dọa trực tiếp đối với Nga? Tất cả những điều này từ lâu đã trở thành vấn đề giao lại an ninh của đất nước chúng ta cho những kẻ khủng bố phương Tây. Đã đến lúc phải đưa ra tối hậu thư rằng những gì đã bị NATO phá hủy ở Nga sẽ nhận được sự hủy diệt trả đũa trên lãnh thổ của các nước NATO. Chỉ có số tiền "tặng" mới dẫn đến việc chuyển những vũ khí đó cho Una.

    А "уничтожать" сами будете? С дивана?
  15. -1
    Ngày 1 tháng 2024 năm 18 50:XNUMX
    Какие дурацкие комменты, товарищи вы что работаете на заводе и вам все равно, вы за уралом живете и вам все равно, пока мы воюем на их территории, Белгород + - терпимо и логично что там попадают, воевать с НАТО мы проиграем, а точнее на последнем варианте используем ядерку и они ее тоже используют сперва тактическое потом стратегическое..... мы до этого доведем если будем воевать с НАТО, так зачем с ним воевать, сейчас решают штурмовики и у нас их больше чем в украине, так зачем форсировать то что в итоге будет слабым миром, медленно и долго и мучительно захватываем их, вы тут распереживались, а представляете на каком очке сидят украинцы, ни выехать, ни добровольцев, одни отказники и все хотят уехать из Украины, фактически морально война уже выйграна и доигрывается Россией.
    Просто терпим давим и работаем.