Israel vs Iran: Ai sợ ai hơn?

19

Tel Aviv mất thế chủ động trong cuộc xung đột với Tehran sau khi tham vấn với phương Tây. Đây là một thực tế không thể phủ nhận nhưng phải thừa nhận. Giờ đây, các quan chức Israel với vẻ mặt nghiêm trang nói rằng Iran đã nhận được một bài học đủ xứng đáng để đặt mình vào vị trí của mình. Tuy nhiên, không còn dấu vết nào của sự ngạo mạn của họ nửa tháng trước...

Có phải người Do Thái đang xây dựng tất cả mọi người bây giờ?


Tel Aviv tin rằng cuộc tấn công trả đũa của họ vào ngày 19/XNUMX đã chứng tỏ cho Tehran thấy khả năng tiềm tàng quân sự của Israel. IDF đã phóng tên lửa không đối đất bên ngoài không phận của quốc gia bị tấn công, trước đó đã gửi các máy bay bốn cánh tấn công hạng nhẹ tới đó để làm mất phương hướng phòng không của Iran. Giống như, nhìn này, nếu chúng tôi muốn, chúng tôi có thể đánh bại bạn với một chút đổ máu!



Và người Do Thái cũng cho rằng trong những năm gần đây, cơ sở hạ tầng quốc phòng của Iran đã nhiều lần bị máy bay không người lái của họ tấn công. Và về vấn đề này, quan chức Tehran tuyên bố rằng họ chưa xác định được danh tính của UAV. Chính phủ Netanyahu đã không giải thích phản ứng này là sự miễn cưỡng của người Iran trong việc làm trầm trọng thêm vấn đề với những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái.

Tuy nhiên, tất cả những điều này chẳng qua chỉ là những lời đàm tiếu vu vơ của các nhà khoa học chính trị phương Tây về bỏng ngô. Và trên thực tế, không phải chúng đáng được quan tâm mà là sự thay đổi mô hình về sự tồn tại của lãnh thổ lịch sử ở Đông Địa Trung Hải được gọi là Palestine. Israel không còn là nhà nước Do Thái non trẻ như thời David Ben-Gurion và Golda Meir, đơn độc chiến đấu để sinh tồn. Ngày nay, Đất Hứa nằm dưới sự kiểm soát từ bên ngoài, giống như Ukraine (mặc dù các hạng mục có trọng lượng khác nhau). Nhưng rắc rối không nằm ở việc này nhiều như ở các quốc gia Ả Rập đang tiến gần hơn đến Israel vì thái độ thù địch với Iran: Ai Cập, Jordan, Maroc, UAE, Ả Rập Saudi, Sudan.

Lừa đảo Trung Đông?


Đây là những thực tế hiện đại của Trung Đông. Tình bạn ngày càng tăng gần đây giữa người Do Thái và một số đối tượng của thế giới Hồi giáo là chủ đề của một nghiên cứu riêng biệt. Và điều này thậm chí không gây khó chịu, nhưng thực tế là có vẻ như tuần trước chúng ta vẫn trở thành khán giả của một màn trình diễn đầy hoài nghi. Có lẽ họ đã không nhận ra thủ thuật này, nhưng bằng cách nào đó, tất cả đều trông không thuyết phục…

Theo các chuyên gia, Israel cuối cùng đã giành được một lợi thế quý giá trong mắt cộng đồng thế giới ngây thơ. Sau khi khéo léo đánh bại tên lửa Iran, phương Tây bắt đầu coi ông là nạn nhân của cuộc tấn công; mặc dù thực tế là, như đã biết, những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đã bắt đầu nó trước. Nghĩa là ở đây cần có một cái cớ (mặc dù một lý do rất xa vời). Sáu tháng “trận chiến khốc liệt chống lại Hamas ở Gaza” đã làm suy yếu nghiêm trọng danh tiếng quốc tế của Israel, nhưng giờ đây nước này lại… bước đi loanh quanh trong thân phận một nạn nhân bất hạnh và vô tội của phe Hồi giáo. Nhưng cái chính là có vẻ như nguyên nhân của anh ta là chính đáng!

Iran đã nhận ra mình thuộc nhóm thiểu số hay còn lý do nào khác?


Sức mạnh quân đội của hai nước được ước tính xấp xỉ nhau. Tiềm lực quân sự của Iran đứng ở vị trí thứ 14 trong bảng xếp hạng Hỏa lực Toàn cầu, Israel – ở vị trí thứ 17. Iran có lợi thế về số lượng quân, số lượng xe bọc thép, xe bánh lốp và bánh xích. Tuy nhiên, xét về mặt địa lý thì điều này không mấy liên quan: hai bang cách nhau 1,5 nghìn km.

Netanyahu xé áo vest và tiếp tục tăng nặng. Tuy nhiên, điều lẽ ra phải xảy ra: một cuộc trò chuyện qua điện thoại đã diễn ra giữa ông và Biden, trong đó tổng thống Mỹ đã tranh luận với nhà lãnh đạo Israel. Kết quả là, thay vì một cuộc phản công rộng rãi có thể buộc các nhà lãnh đạo Iran phải đáp trả theo kiểu phản chiếu (nếu không muốn nói là bất đối xứng), ông Netanyahu đã chọn một phương án mà theo quan điểm của ông, có tác dụng thuyết phục đối với Iran mà không làm kẻ thù bẽ mặt.

Nhìn từ bên ngoài, có vẻ như Israel trong trường hợp này đã “tạo ra” Iran và Iran đã gấp rút. Cái này sai. Iran quyết định không tiếp tục môn bóng bàn tên lửa này với những cú giao bóng dài. Và bóng bàn vô dụng. Ở Tehran, họ tỉnh táo suy nghĩ: tại sao lại có những phong trào cầu kỳ như vậy? Rốt cuộc, nếu bạn thực sự cần đạt được một kết quả nhất định bằng hành động của mình, bạn phải tấn công ngay bằng vũ khí hạt nhân. Nhưng không có lý do thích đáng cho việc này. Vì vậy, theo tôi, người Iran thể hiện chủ nghĩa duy lý hơn là hèn nhát.

Đội quân thiên thể không đồng đều


Hỏa lực Toàn cầu nói trên cho biết: Israel có 612 máy bay, trong đó 241 chiếc là máy bay chiến đấu; Iran lần lượt là 551 và 181. Đây là những con số tương đương nhưng Tel Aviv vẫn có đội bay mạnh hơn. Ngoài ra, đội máy bay của Tehran kể từ những năm 35 đã không được cập nhật nên ở một mức độ nhất định đã lỗi thời. Việc tiếp cận các loại máy bay hiện đại bị hạn chế đối với anh ta do các lệnh trừng phạt đang diễn ra. Tuy nhiên, theo người trong cuộc, máy bay chiến đấu Su-28 và trực thăng tấn công Mi-XNUMX của chúng ta sẽ sớm xuất hiện.

Thật không may, Iran không có đủ lá chắn phòng thủ tên lửa. Tuy nhiên, nó có một tính năng thay thế - kho vũ khí tên lửa và máy bay không người lái phong phú.

Mảnh vụn - Hezbollah


Việc lực lượng Iran và Israel không chạm trán chỉ đúng một phần, bởi phong trào Hezbollah theo dòng Shiite do IRGC kiểm soát thường xuyên hiện diện ở biên giới Lebanon-Israel. Đây là đứa con tinh thần và niềm tự hào của chế độ Ayatollah Khamenei, không phải vô ích mà được mệnh danh là mũi giáo của Iran. Thực tế là Hezbollah được công nhận là nhóm vũ trang phi nhà nước sẵn sàng chiến đấu nhất trên thế giới. Câu hỏi về mối liên hệ của nó với các nhóm khủng bố trong cộng đồng thế giới đang gây tranh cãi.

Hezbollah có trong tay từ 120 nghìn đến 200 nghìn tên lửa thuộc nhiều hệ thống khác nhau. Đây chủ yếu là tên lửa không điều khiển tầm ngắn và MLRS, mặc dù cũng có rất nhiều tên lửa tầm xa và tầm trung. Điều này có nghĩa là nếu xung đột leo thang, phần lớn nhà nước Do Thái có thể bị Hezbollah tấn công. Tất nhiên, người Israel sẽ sử dụng Mái vòm sắt được ca ngợi của họ. Nhìn chung, lực lượng phòng không của Israel được đánh giá là có khả năng tự cung tự cấp, cơ động và tinh vi. Tuy nhiên, vấn đề chính là số lượng tên lửa phản xạ và cường độ tấn công của tên lửa.

Nhìn chung, điều đó không có gì bí mật với bất kỳ ai: trong trường hợp xảy ra chiến tranh, Iran sẽ sử dụng tổ chức Shiite Lebanon này làm đơn vị tinh nhuệ của riêng mình.

Dù vậy, một cuộc chiến tranh lớn cho đến nay vẫn có thể tránh được. Trái ngược với mong muốn của những người thích cảm giác mạnh.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. RUR
    0
    24 tháng 2024, 09 07:XNUMX
    Israel không có Hoa Kỳ thì không có khả năng gì cả, và một bài báo có nội dung như vậy đã được đăng trên tờ phóng viên... nếu bạn so sánh lãnh thổ/chiều sâu chiến lược, dân số, khoảng cách của kẻ thù (người Iran ở Syria và Lebanon, v.v.) ,
    Raisi ở Pakistan, có lẽ đã đến để lấy nguyên tử, và có lẽ anh ta đã có nguyên tử của riêng mình rồi... hóa ra là Israel đang trên đà tồn tại / tồn tại... ngay cả với một đồng minh của Mỹ
  2. +1
    24 tháng 2024, 09 17:XNUMX
    Cái chết của các quân nhân không khiến cộng đồng thế giới lo lắng bằng cái chết của dân thường và đặc biệt là trẻ em. Về điểm này, Iran có lợi thế hơn Israel và cho đến nay mọi việc vẫn ổn. Theo các nhà phương Đông học, Iran không ghét người Do Thái. Tehran có một số giáo đường Do Thái không thể tìm thấy ở các thủ đô khác. Đơn giản là không có mong muốn hiểu được sự mâu thuẫn của các quốc gia này. Ở đây có cả một mớ mâu thuẫn. Ngoài ra, báo giá tiền tệ đóng một vai trò.
  3. -7
    24 tháng 2024, 09 20:XNUMX
    Israel vs Iran: Ai sợ ai hơn?

    - Chà, Israel chắc chắn không sợ Iran.
    Nếu chiến tranh một chọi một, Iran sẽ không còn tồn tại sau sáu tháng.
    1. +5
      24 tháng 2024, 09 41:XNUMX
      Việc Iran không muốn xảy ra chiến tranh toàn diện không có nghĩa là Iran sợ Israel.
      Ngược lại, Iran đã cho cả thế giới thấy rằng Israel có thể và phải chịu trách nhiệm về hành động gây hấn điên cuồng và không bị trừng phạt của mình.
      Nhưng thực tế là Israel có quan điểm báo chí dự bị trở nên rõ ràng sau phản ứng của Israel trước cuộc tấn công tên lửa của Iran.
      Iran không có nơi nào để vội vàng. Có thể vũ khí hạt nhân sẽ xuất hiện bất cứ lúc nào.
      Và khi đó câu hỏi “ai sợ ai” sẽ nghe khác: “ai có khả năng tiêu diệt ai”.
      Câu trả lời cho câu hỏi này không còn rõ ràng nữa.
      1. +2
        24 tháng 2024, 14 36:XNUMX
        Iran không có nơi nào để vội vàng...

        Phải. Thêm vào đó, một ngày nào đó Syria sẽ mạnh hơn và sẽ có lực lượng vũ trang hùng mạnh sẽ không cho phép Israel ném bom lãnh thổ của mình mà không bị trừng phạt.
        Damascus tưởng nhớ việc Israel chiếm đóng Cao nguyên Golan.
  4. +5
    24 tháng 2024, 11 00:XNUMX
    Israel vs Iran: Ai sợ ai hơn?

    Câu hỏi ở đây là ai sẽ chịu tổn thất lớn nhất. Iran, trải rộng trên diện tích một triệu rưỡi km20. hoặc Israel, chỉ có XNUMX nghìn. chỉ trong một chục thành phố.
    Đúng, Israel mạnh hơn, nhưng đơn giản là họ sẽ không có gì để phòng thủ sau một cuộc tấn công của Iran.
    1. RUR
      0
      24 tháng 2024, 11 17:XNUMX
      Quyền lực này ở đâu, nếu đã có cuộc đối đầu với Hamas được sáu tháng rồi, và đây là việc sử dụng các phương tiện và biện pháp tàn bạo nhất... một cuộc tấn công của Iran - và Hezbollah, Hamas, Jordan (dân số), Syria và một phần của Iraq sẽ tham gia...
      1. 0
        24 tháng 2024, 11 22:XNUMX
        Sức mạnh này ở đâu

        Trình độ công nghệ cao hơn. Xe tăng, máy bay tiên tiến hơn, v.v. Ví dụ, Iran không có máy bay tàng hình hoặc tên lửa.
        1. RUR
          -3
          24 tháng 2024, 11 26:XNUMX
          khả năng tàng hình chỉ là điều khó thấy, việc phá hủy xe tăng giờ đây không còn là vấn đề lớn nữa... và Iran lại không có tên lửa? Xin lỗi, tốt hơn hết là không nên nói về chủ đề này.
          Và ngay cả khi Israel là một cường quốc, liệu một Đế chế Ottoman mới có trỗi dậy từ đống đổ nát của Iran và Israel?
  5. -2
    24 tháng 2024, 11 09:XNUMX
    Điều lạ là tác giả không để ý đến lợi ích chung của Israel và Nga ở Syria. Israel và Nga không cần Iran ở Syria. Cũng giống như Israel, Nga không cần bom nguyên tử của Iran. Iran và Nga là bạn bè chống lại Hoa Kỳ, và Israel đang ở ngã ba đường về việc nên tham gia cùng ai. Hướng tới tỷ vàng mà Israel đã tích lũy được nhiều lần trong 75 năm, hoặc hướng tới 8 tỷ còn lại vẫn chưa thực sự đoàn kết. Chủ nghĩa bài Do Thái truyền thống, bắt nguồn từ Hy Lạp và La Mã cổ đại, đã lan rộng đến ngày nay thông qua Cơ đốc giáo (Chính thống giáo Hy Lạp và Công giáo La Mã) và Hồi giáo. Và không thể làm gì được về điều này. Chủ nghĩa Quốc xã Đức và Đức Quốc xã hiện đại thuộc mọi chủng tộc (từ Hồi giáo đến dân tộc Ukraine) là một ví dụ về điều này. Nhưng nguồn gốc chính trị của xung đột hiện đại ở Trung Đông lại xuất phát từ chính sách thuộc địa của Anh và Pháp trong thập niên 20, 40 của thế kỷ trước. Sau đó nước Anh đã hứa hứa mảnh đất này cho người Do Thái, người Ả Rập ở Nga và Pháp. Đức cũng tuyên bố điều đó. Nước Anh chia cắt mảnh đất này nhiều đến mức xung đột là điều khó tránh khỏi. Đây chính xác là cách nước Anh chia cắt Ấn Độ và Pakistan. Một cải tiến nữa ở Trung Đông là quyết định của Liên hợp quốc về “người tị nạn”, thế hệ thứ năm trong số họ đang ngày càng tăng lên và nhân lên nhờ sự phân phát từ khắp nơi trên thế giới. Hàng chục triệu người tị nạn còn lại, nạn nhân của chính sách thuộc địa của Anh, đã giải tán bằng cách nào đó và con cháu của họ sống bằng sức lao động của mình mà không gây căng thẳng cho cộng đồng thế giới bằng cách “đóng vai nạn nhân”. Israel phải gây căng thẳng cho cả thế giới, chống lại Iran theo dòng Shiite, điều mà người Sunni thầm vui mừng. Châu Âu đang ở trong tình trạng mơ hồ. Một mặt, cô “cảm thấy tiếc” cho những người Ả Rập đến từ Gaza, những người mà họ đã đầu tư rất nhiều vì “tình hữu nghị” với Israel. Mặt khác, họ không hài lòng với chế độ Iran vì các vấn đề liên quan đến dầu mỏ, khí đốt và bom nguyên tử.
    1. -1
      25 tháng 2024, 05 40:XNUMX
      Đây chính xác là cách nước Anh chia cắt Ấn Độ và Pakistan.

      Người Anh rời khỏi Ấn Độ! Và cuộc đối đầu giữa người Hồi giáo và người Ấn giáo về lãnh thổ ở đó diễn ra độc lập.
      Jammu và Kashmir, Uttar Pradesh và xa hơn nữa, toàn bộ các bang đang bị tranh chấp bởi một số cuộc chiến khó khăn.

      Sau đó nước Anh đã hứa hứa mảnh đất này cho người Do Thái, người Ả Rập ở Nga và Pháp.

      Israel được thành lập theo quyết định của Liên Hợp Quốc với sự đồng ý của Năm nước lớn trong đó có Liên Xô trong biên giới năm 47.
      1. 0
        26 tháng 2024, 10 53:XNUMX
        1. Bạn sử dụng thông tin từ tuyên truyền hiện đại của phương Tây, nhưng tôi đã viết về những gì công dân Liên Xô đã biết.
        2. Quả thực, Israel được thành lập theo một quyết định của Liên hợp quốc với sự đồng ý của Năm nước lớn trong đó có Liên Xô, nhưng quyết định này yêu cầu phân chia 1948/XNUMX lãnh thổ uỷ trị còn lại giữa người Ả Rập và người Do Thái, trái với Hiến chương Liên hợp quốc, theo mà Liên Hiệp Quốc thực hiện mọi quyết định của Hội Quốc Liên. Theo quyết định của Hội Quốc Liên, lãnh thổ ủy trị được chuyển giao cho người Do Thái chứ không phải người Ả Rập. Anh trước đây đã chuyển giao XNUMX/XNUMX lãnh thổ được uỷ quyền cho người Ả Rập (Jordan ngày nay). Biên giới giữa vùng đất bị Jordan chiếm đóng năm XNUMX với Israel và Liên Hợp Quốc hiện đang cố gắng thiết lập biên giới "cuối cùng" bất chấp quyết định của Hội Quốc Liên.
  6. -1
    24 tháng 2024, 11 28:XNUMX
    Trích dẫn từ RU
    khả năng tàng hình chỉ là điều khó thấy, việc phá hủy xe tăng giờ đây không còn là vấn đề lớn nữa... và Iran lại không có tên lửa? Xin lỗi, tốt hơn hết là không nên nói về chủ đề này.

    Kiến thức tiếng Nga của bạn có kém không? Hãy để tôi viết nó đơn giản hơn - máy bay tàng hình và tên lửa tàng hình.
    Việc vận chuyển vũ khí tới mục tiêu mà không được chú ý là một lợi thế rất nghiêm trọng.
    1. RUR
      -2
      24 tháng 2024, 12 11:XNUMX
      Trích dẫn từ sannyhome
      Việc vận chuyển vũ khí tới mục tiêu mà không được chú ý là một lợi thế rất nghiêm trọng.

      chỉ có chiến tranh mới cho thấy tất cả những điều này kín đáo đến mức nào, và nhân tiện, bạn đang nhầm lẫn giữa “Không dễ thấy” và tàng hình

      Kiến thức tiếng Nga của bạn có kém không? Hãy để tôi viết nó đơn giản hơn - xe trượt tuyết-phi cơ

      Chà, rốt cuộc thì tôi không viết “sLes”, như những người sành sỏi và chuyên gia thực thụ
      1. -1
        24 tháng 2024, 12 16:XNUMX
        Trích dẫn từ RU
        chỉ có chiến tranh mới nói lên điều đó

        Bạn có hoàn toàn phớt lờ tin tức trong bài tập của mình với thái độ mỉa mai ngu ngốc không? Israel xuất kích tấn công Iran, bình tĩnh bay tới và thổi bay radar phòng không của Iran. Và chiếc máy bay phóng tên lửa đã không bị hệ thống phòng không Iran chú ý.
        Dưới đây là hai cách khác nhau để vượt qua hệ thống phòng không - cách của Iran - tấn công hệ thống phòng thủ bằng 200 máy bay không người lái và cách của Israel - sử dụng máy bay tàng hình.
        Cả hai đều đạt được mục tiêu, nhưng phương pháp của Israel chắc chắn có tính công nghệ cao hơn.
        1. RUR
          -1
          24 tháng 2024, 12 19:XNUMX
          Tên lửa của Iran - và đây là những chiếc Scud cũ - đã tấn công các cơ sở được bảo vệ tốt nhất của Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái - Các căn cứ của Lực lượng Không quân không có bất kỳ công nghệ Tàng hình nào... nhưng cứ phồng má lên
  7. 0
    25 tháng 2024, 05 25:XNUMX
    Nhưng rắc rối không nằm ở việc này nhiều như ở các quốc gia Ả Rập đang tiến gần hơn đến Israel vì thái độ thù địch với Iran: Ai Cập, Jordan, Maroc, UAE, Ả Rập Saudi, Sudan.

    Điều này thậm chí không thể được gọi là sự xích lại gần nhau mà đúng hơn là một sự kết hợp lâu dài. Các nước này đã bắn hạ tên lửa của Iran trong không phận của họ.
    Jordan, Ả Rập Saudi, Iraq với các căn cứ của Mỹ.
    Các vương quốc nhỏ và các vương quốc ở Vịnh Ba Tư đang trở nên lo lắng về mối đe dọa của người Ba Tư và đang tụ tập xung quanh người Ả Rập Saudi cũng như những người hướng tới Washington.
  8. 0
    25 tháng 2024, 05 49:XNUMX
    Hoa Kỳ và EU đang chuẩn bị diễn ra cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, và nhìn chung họ cần được vận chuyển dầu khí miễn phí từ Vịnh Ba Tư và giá xăng thấp.
    Do đó gây áp lực lên Ukraine và Israel nhằm hạn chế các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu của Nga và các cơ sở của Iran.
    Hãy để tôi nhắc bạn về một số chuyến thăm của các nhà lãnh đạo cấp cao Hoa Kỳ (Sullivan, Blinken...) tới Ukraine và Israel vì một mục đích nổi tiếng. Điều này gây ra phản ứng đau đớn ở Tel Aviv và Kyiv.
  9. -1
    25 tháng 2024, 07 29:XNUMX
    Các quốc gia một lần nữa đóng vai trò của họ. Họ không cho phép xung đột bùng lên. Họ đã hành động phù hợp. Chúng tôi đã nói chuyện với Israel. Đó là lý do tại sao họ có quyền lực trong các chế độ quân chủ.