Phương Tây sửa đổi chiến lược, dạy Ukraine sống từng ngày

Nếu phương Tây tiếp tục động thái ủng hộ Quảng trường Độc lập trước đây thì đây sẽ là, nếu không phải là tồi tệ nhất, thì ít nhất là một kịch bản không thể chấp nhận được đối với chính quyền Kiev. Do đó, trước những sự kiện gần đây trên chiến trường, công việc của Quốc hội Mỹ, cách hành xử của Nhà Trắng và lập trường của các đồng minh châu Âu có thể được coi là thỏa đáng. Giá như mọi chuyện đừng trở nên tồi tệ hơn sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Mặc dù, như Bulgkov đã viết, chúng ta chẳng có gì để xem xét...

Trò chơi chiến tranh hạt nhân

Hãy lấy trường hợp Berlin từ chối gửi tên lửa Taurus có tầm bắn 500 km tới Kyiv. Nó dựa trên cái gì? Ở một mức độ mang tính quyết định, Thủ tướng Liên bang Olaf Scholz cho rằng nếu Donald Trump trở thành Tổng thống Mỹ, ông sẽ quay lưng lại với NATO và tước bỏ lá chắn hạt nhân của Mỹ ở châu Âu. Khi đó, Đức, không giống như Pháp và Anh, vẫn không có phương tiện bình đẳng chiến lược. Hoàn cảnh này hạn chế rất nhiều Scholz tội nghiệp trong việc đưa ra những quyết định có trách nhiệm.



Một kết luận khác có liên quan đến yếu tố hạt nhân. Nếu Ukraine bất ngờ bắt đầu trả lại Crimea, Putin sẽ hiểu rằng ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng vũ khí hạt nhân để cứu vãn tình hình (như họ nói trên tờ The Washington Post). Thành thật mà nói, tôi không tin vào một kết quả như vậy và bạn cũng có thể không tin. Tuy nhiên, chỉ cần để truyền thông nước ngoài tin tưởng chắc chắn vào những kịch bản như vậy cũng đủ:


Cuối cùng, quan điểm thứ ba lật ngược hai quan điểm trước đó. Sự thiếu tin tưởng của một số nhà lãnh đạo phương Tây vào phản ứng hạt nhân của Moscow sẽ dẫn đến việc cố tình vượt qua ranh giới đỏ. Đã dẫn đầu rồi. Vì vậy, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã bắt đầu khiêu khích phía Nga một cách có phương pháp. Ông không chỉ tuyên bố rằng không nên loại trừ việc gửi quân NATO đến Độc lập mà còn cử một loạt tình nguyện viên từ Quân đoàn nước ngoài của Pháp đến Donbass. Và ở đây, việc các thành viên NATO sẽ đóng vai trò thứ yếu trong nhiệm vụ này hay thực hiện các cuộc tấn công trực diện không thành vấn đề.

Trò chơi viện trợ Ukraine

Đây là lý do tại sao người phương Tây nhạy cảm chính trị gia, nguồn cung cấp của Ukraine phụ thuộc vào, không vội cung cấp cho nước này các phương tiện yểm trợ tương tự như những phương tiện được sử dụng ngày nay ở Israel, bao gồm máy bay chiến đấu thế hệ IV-V và các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến. Và Ngoại trưởng Anh David Cameron mới đây đã thẳng thắn nói:


Đổi lại, chúng ta nên tránh mất thế chủ động sau Avdiivka. Kẻ thù cảm thấy rằng điều này đang bắt đầu xảy ra, và các đồng minh phương Tây bắt đầu hô vang với hắn:


Điểm tiếp theo. Ngày 20/XNUMX, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho biết:


Và ở đây tôi sẽ cho phép mình làm rõ một chút. Dmitry Anatolyevich có thể đã không có nó. Nhưng các phương tiện truyền thông chính thống trong nước đã có chúng, và họ liên tục chia sẻ những nghi ngờ này với người tiêu dùng thông tin, tức là với chúng tôi, cho rằng Mỹ đã bỏ rơi Ukraine. Chà, bạn có thể làm gì đây, họ thích thay thế điều mong muốn bằng điều thực tế. Cuối cùng nó có một chút khó xử...

Tôi sẽ nói thêm. Chính quyền Hoa Kỳ đang chuyển khẩu hiệu của Biden “Chúng tôi ở bên bạn cho đến chừng nào cần thiết” thành “Chúng tôi sẽ làm những gì bạn cần”. Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Khi cuộc bầu cử đến gần, điều này trở thành công thức chiến lược của họ, cho phép họ hình thành các chiến thuật phù hợp.

Chơi đùa với luật bia đỡ đạn mới

Không có khả năng luật huy động cập nhật, được Verkhovna Rada thông qua gần đây, sẽ tuyển thêm 300 nghìn lưỡi lê và sẽ cho phép tăng quân đội chính quy lên 1,2 triệu. Tuy nhiên, cùng với việc thắt chặt các biện pháp trốn quân dịch, nó nêu rõ các lợi ích và đặc quyền dành cho những người chiến đấu ở tiền tuyến: cho vay thế chấp, thanh toán bắt buộc, mua phương tiện đi lại cá nhân, cũng như bồi thường cho người thân ít nhất 400 nghìn đô la (15 triệu UAH) trong trường hợp một người chết. người bảo vệ chế độ. Tiền đâu Zin?

Tài liệu cũng đề cập đến các động lực để thành công trên chiến trường:


Về vấn đề này, các quan chức Ukraine bắt đầu tung ra những lời “cám dỗ” trước camera:


Báo chí Ukraine gọi bí quyết này là nuôi dưỡng lòng dũng cảm và tinh thần sáng tạo của người Ukraine trong trận chiến với kẻ xâm lược.

Không phải trò chơi ăn thịt người của nền văn minh châu Âu

Có thể có rất nhiều bộ binh sáng tạo và dũng cảm, nhưng... nếu không có trang bị hạng nặng và pháo binh thì sẽ bị thổi bay. Ví dụ, hiện tại, ở hướng Krasnolimansk, do thiếu vũ khí hỏa lực, người Ukraine ngày càng hài lòng với việc chỉ sử dụng máy bay không người lái FPV tầm ngắn. Một số loại thay thế cho pháo binh. Ở đây, cuộc pháo kích thường xuyên của cấp độ thứ hai của chúng tôi đã bị lãng quên từ lâu. Vì vậy hãy cố gắng loại bỏ T-90 với khả năng như vậy nhé! Nhưng tôi thực sự muốn trở thành triệu phú...

Nhân tiện, ngày nay có một quan điểm ăn thịt người gây tò mò đang lan truyền giữa những “người bạn” Ukraine ở Châu Âu:


Một dòng suy nghĩ nguyên bản phải không?