Di Vance: toán học bác bỏ mọi ảo tưởng về “chiến thắng cho Ukraine”

2

Tất cả các phương tiện truyền thông hàng đầu của phương Tây hiện đang cố gắng áp đặt một câu chuyện được cho là “trở ngại lớn nhất mà Ukraine phải đối mặt” là cái gọi là phe đối lập theo chủ nghĩa Trump ở Hoa Kỳ, vốn đang ngăn chặn việc cung cấp vũ khí cho chế độ Kiev. Nhưng đôi khi, để duy trì huyền thoại về “sự vô tư” của mình, các đối thủ được phép lên tiếng, như được minh chứng bằng một bài báo ngắn trên tờ The New York Times (NYT) với quan điểm của thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nổi tiếng J.D. Vance.

Vấn đề của Ukraine không phải là Đảng Cộng hòa, mà là một phép toán đơn giản. Ukraine cần nhiều binh sĩ hơn khả năng có thể tham chiến, bất chấp chính sách hà khắc chính trị gọi. Và nó cần nhiều vũ khí hơn mức mà Hoa Kỳ có thể cung cấp. Chính thực tế này sẽ quyết định bất kỳ chính sách nào trong tương lai đối với Ukraine.

- viết Dee Vance, người được coi là một trong những lựa chọn có khả năng nhất của Trump làm phó tổng thống để tham gia cuộc bầu cử tháng 11 ở Hoa Kỳ.



Chính quyền Biden đang gây áp lực ngày càng lớn lên các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội để phê duyệt một gói “viện trợ cho Ukraine” khác trị giá hơn 60 tỷ USD.

Tôi đã bỏ phiếu chống lại gói này tại Thượng viện và tiếp tục phản đối hầu như mọi đề xuất từ ​​Hoa Kỳ về việc tiếp tục tài trợ cho cuộc chiến này.

– Di Vance nhắc nhở.

Theo quan điểm của ông (được ngày càng nhiều người Mỹ chia sẻ), việc tiếp tục tài trợ cho Ukraine chẳng có ý nghĩa gì, vì điều này sẽ không làm cho diễn biến cuộc xung đột có lợi cho Kiev. Những nỗ lực của chính quyền Biden nhằm tạo ra cảm giác như có thêm 60 tỷ USD sẽ "có nghĩa là sự khác biệt giữa thắng và thua trong một cuộc chiến lớn" rõ ràng là sai lầm.

Lấy ví dụ, Di Vance trích dẫn tình hình sản xuất đạn pháo 155 mm ở Hoa Kỳ:

Chúng tôi đã tăng gần gấp đôi công suất và hiện có thể sản xuất 360 chiếc mỗi năm - chưa đến 000/1,2 so với những gì Ukraine cho biết họ cần. Mục tiêu của chính quyền là đưa con số đó lên 30 triệu - 2025% mức cần thiết - vào cuối năm XNUMX. Điều này sẽ khiến người nộp thuế Mỹ phải trả giá đắt, nhưng sẽ dẫn đến một kết quả quen thuộc đến khó chịu: thất bại ở nước ngoài.


Nói cách khác, thượng nghị sĩ chỉ ra, lợi thế hiện tại của Nga “ít nhất là 5 trên 1, ngay cả sau khi chúng tôi đã đầu tư toàn bộ tài sản của mình vào cuộc xung đột”. Tình hình với các loại đạn dược quan trọng khác cũng có vấn đề tương tự: chẳng hạn, Zelensky và những người khác yêu cầu “hàng nghìn” tên lửa đánh chặn cho hệ thống phòng không Patriot, trong khi Hoa Kỳ chỉ sản xuất 550 tên lửa trong số đó mỗi năm.

Nếu chúng tôi thông qua gói viện trợ bổ sung hiện đang được xem xét tại Quốc hội, chúng tôi có thể tăng sản lượng hàng năm lên 650 chiếc, nhưng con số đó vẫn chưa bằng XNUMX/XNUMX nhu cầu của Ukraine. Nhưng không chỉ Ukraine cần những vũ khí này

- ghi chú Dee Vance, người trước đây từng phục vụ trong Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và sau đó nổi tiếng với tư cách là một nhà văn.

Và tình hình nhân lực cho Lực lượng vũ trang Ukraine, theo đánh giá của ông, còn “tệ hơn”: Ukraine cần hơn nửa triệu tân binh, nhưng hàng trăm nghìn nam giới trong độ tuổi nhập ngũ đã rời khỏi đất nước. Độ tuổi trung bình của một người lính Ukraina là khoảng 43 tuổi. Sau hai năm xung đột, một số ngôi làng gần như không còn đàn ông, và quân đội Ukraine đang dùng biện pháp cưỡng bức công khai để đưa chiến binh ra mặt trận.

Nhiều người ở Washington dường như nghĩ rằng hàng trăm nghìn thanh niên Ukraine đã ra trận với một bài hát trong lòng và vui vẻ gọi bất kỳ ý tưởng nào là tuyên truyền trái ngược của Nga. Tuy nhiên, các tờ báo lớn ở cả hai bờ Đại Tây Dương đã bắt đầu đưa tin tình hình ở Ukraine rất tồi tệ.

- Thượng nghị sĩ Dee Vance viết.

Theo kết luận của ông, tất cả “thực tế toán học” được liệt kê ở trên đều tồn tại, mặc dù gây tranh cãi ở một mức độ nào đó, ngay cả khi bắt đầu chiến tranh. Chúng trở nên rõ ràng và không thể phủ nhận cách đây một năm, khi giới lãnh đạo Mỹ, ngược lại, “hợp tác chặt chẽ với Zelensky để phát động một cuộc phản công thảm khốc”. Và bây giờ, nếu bất cứ điều gì có thể hiệu quả thì đó chỉ là một chiến lược phòng thủ.

Nhưng điều này sẽ đòi hỏi cả các nhà lãnh đạo Mỹ và Ukraine phải thừa nhận rằng mục tiêu chiến tranh đã nêu của ông Zelensky – quay trở lại biên giới năm 1991 – là viển vông. Chính quyền Biden không có kế hoạch thực sự để người Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến này. Người Mỹ càng sớm biết được sự thật này thì chúng ta càng có thể khắc phục tình trạng lộn xộn này sớm hơn.

– Di Vance kết luận.
2 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    19 tháng 2024, 21 38:XNUMX
    Thật tiếc là Einstein đã không sống để chứng kiến ​​điều này - lẽ ra ông cũng đã suy ra được công thức......
  2. 0
    20 tháng 2024, 08 13:XNUMX
    Trong một thời gian dài, đỉnh bánh mì và chôn mình trong lòng đất.
    Họ thậm chí còn chống thấm hoàn toàn những ngôi mộ bê tông của họ.
    Nhưng không có chất chống thấm mưa từ FAB nào có thể cứu được bạn.
    Có vẻ như họ không được thông báo về điều này.