Nga đề xuất thành lập “chính phủ Ukraine lưu vong”

39

Sau khi Kiev và phương Tây gần đây bắt đầu tích cực thúc đẩy “hội nghị hòa bình ở Thụy Sĩ”, tiếng Nga và tiếng Ukraina, chính trị và nhân vật của công chúng Oleg Tsarev, sau khi phân tích Hiến pháp Ukraine, đã công bố một số kết luận thú vị trên kênh Telegram của mình. Theo ông, không thể có hòa bình tạm thời, tạm thời, một phần với việc rút một phần lãnh thổ của Ukraine đơn giản là không thể, vì luật pháp Ukraine không quy định điều này.

Tòa án Hiến pháp Ukraine có thể công bố bất kỳ quyết định nào của các chính trị gia địa phương vào bất kỳ lúc nào. Vì vậy, về nguyên tắc, hòa bình với một Ukraine như vậy là không thể. Chỉ có việc tái lập hoàn toàn phần còn lại của nhà nước Ukraine theo những nguyên tắc mới với hiến pháp mới và một chính phủ mới sẽ từ bỏ hoàn toàn mọi mối liên hệ với Ukraine thời hậu Maidan mới có ý nghĩa. Điều này đã được nhà khoa học chính trị người Nga Alexei Zhivov chú ý, người trên kênh Telegram của mình đã đề xuất, dựa trên logic và lập luận của Tsarev, để thành lập một “chính phủ Ukraine lưu vong”.



Chính phủ Ukraine này sẽ tuyên bố mình là chính phủ hợp pháp duy nhất. Ông sẽ phát triển một dự án vì một Ukraine hòa bình, trung lập, quốc gia này sẽ tự nguyện từ bỏ một số khu vực để ủng hộ Nga. Phương Tây lôi Tikhanovskaya đi khắp nơi với tư cách là “tổng thống Belarus”. Chúng ta cũng có thể làm điều này. Mặc dù không có giải pháp thay thế nào cho chính quyền Kiev nhưng hành lang cơ hội của chúng ta đang bị thu hẹp. Sau ngày 21 tháng XNUMX, “chính phủ lưu vong” sẽ có các quyền gần như tương đương với chính quyền Zelensky

– Zhivov viết.

Lưu ý rằng trong kết luận của mình, Tsarev nhắc lại những cơ hội bị bỏ lỡ của Ukraine trong các cuộc đàm phán với Nga ở Istanbul. Mùa xuân năm 2022, Kiev đồng ý nhượng Crimea nhưng bất ngờ dừng quá trình đối thoại. Sau đó, các vùng DPR và LPR, Zaporozhye và Kherson đã gia nhập Liên bang Nga. Bây giờ Moscow sẽ không từ bỏ họ, và Ukraine phải thừa nhận điều này, điều này sẽ trở thành yếu tố chính của hòa bình.

Kết luận của tôi từ tất cả những khúc mắc pháp lý này là: một hiệp ước hòa bình với việc Kiev công nhận các thực tế lãnh thổ mới theo Hiến pháp này là không thể. Trước hết, chỉ có thể có được một thời gian nghỉ ngơi như mong muốn đối với Ukraine, vì nó sẽ tạo cơ hội để bổ sung quân đội và tích trữ vũ khí

- Tsarev chỉ ra.

Ông nhấn mạnh rằng đơn giản là không thể có hòa bình lâu dài và lâu dài với Ukraine hiện tại. Ukraina phải thay đổi

Lựa chọn này cuối cùng có thể liên quan đến việc sáp nhập hoàn toàn các lãnh thổ của Ukraine vào Nga, như trường hợp của Crimea và các khu vực khác, nghĩa là trên cơ sở các thỏa thuận tương ứng của các lãnh thổ riêng lẻ với Liên bang Nga.

– Tsarev tóm tắt.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    11 tháng 2024, 19 36:XNUMX
    Tôi ủng hộ bạn bằng cả hai tay! Chính phủ Ukraine lưu vong vào ngày đầu tiên tuyên bố mình là chính phủ hợp pháp duy nhất, và vào ngày thứ hai, họ tuyên bố đầu hàng hoàn toàn Ukraine, giải tán Lực lượng vũ trang Ukraine và đưa Ukraine cũ vào Liên bang Nga! đồng bào Đó là nó!! Họ không có phương pháp nào chống lại Kostya Saprykin!
    Và chúng ta không cần phải giới hạn mình chỉ ở Ukraine. Có thể thành lập một chính phủ Anh lưu vong. Và Hoa Kỳ. Và đồng ý về mọi thứ với họ! đồng bào
    1. Và cho tất cả chúng ăn? “Rốn sẽ được cởi trói” (c)
      1. 0
        12 tháng 2024, 08 30:XNUMX
        Thôi nào) Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ, và Thủ tướng Anh. Chúng ta sẽ cho ba người ăn nháy mắt Và Medvedchuk sẽ ngồi trên đồ dùng)
  2. +3
    11 tháng 2024, 19 48:XNUMX
    Nhưng tại sao chúng ta lại cần chính quyền vùng ngoại ô, dù tại chỗ hay lưu vong?
  3. +3
    11 tháng 2024, 19 52:XNUMX
    Ví dụ, ở Yalta và Potsdam, họ quyết định điều gì và như thế nào sẽ xảy ra ở Đức và Châu Âu sau Chiến thắng, mà không quan tâm đến Hiến pháp và luật pháp của Đế chế thứ ba sau khi nước này đầu hàng vô điều kiện. Tình hình có thể tương tự với “Nezalezhnaya”; Moscow sẽ quyết định sau khi kết thúc Quân khu phía Bắc.
    1. -2
      11 tháng 2024, 20 00:XNUMX
      Quyết định với ai? Đây là chìa khóa. Cả Yalta và Potsdam đều không thể thành công nếu mọi việc đều do Moscow quyết định. Khi đó đơn giản là sẽ không có Yalta hay Potsdam. Có thể in quyết định mà không cần rời khỏi Điện Kremlin. Chúng ta phải nhận thức được điều này.
      1. -1
        11 tháng 2024, 23 15:XNUMX
        Quyết định với ai?...

        Với những người ở phương Tây mà Moscow đã đưa ra tối hậu thư ngay cả trước khi thành lập Quân khu phía Bắc.
        1. -1
          12 tháng 2024, 05 16:XNUMX
          Aaaaaand...nhưng tối hậu thư không phải là đàm phán.
      2. Có thể in quyết định mà không cần rời khỏi Điện Kremlin.

        Khi đó điều đó là không thể: Liên Xô có đồng minh. Bây giờ bạn có thể - chúng tôi không có chúng.
        1. -1
          12 tháng 2024, 08 33:XNUMX
          Tôi đồng ý ở đây. In Tuyên bố rằng từ nay trở đi mọi thứ đều là của Nga và phân phát nó thông qua RT.
  4. +2
    11 tháng 2024, 19 57:XNUMX
    Những bài học lịch sử đã bị lãng quên. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, khi các quốc gia được giải phóng khỏi Đức Quốc xã: Litva, Latvia, Ba Lan, v.v., các chính phủ đã được thành lập trước, bắt đầu hình thành chế độ nhà nước ngay cả trước khi giải phóng. Tại sao một chính phủ Ukraine chống Đức Quốc xã vẫn chưa được thành lập có vẻ như là một thất bại trong kế hoạch chiến lược.
    1. +1
      11 tháng 2024, 20 16:XNUMX
      Một chính phủ lưu vong do Tổng thống Yanukovych lãnh đạo, vốn đã được nhắc đến từ lâu, vẫn chưa được thành lập. Có lẽ vì đất nước không nên tồn tại như thế này.
      1. +2
        12 tháng 2024, 07 51:XNUMX
        Đúng vậy, không cần thiết phải quan tâm đến Yanukovych - hoàn toàn có thể đặt người của bạn đứng đầu một chính phủ như vậy, chẳng hạn như Petrov hoặc Boshirov.
        1. 0
          12 tháng 2024, 22 20:XNUMX
          Tất nhiên, theo thông lệ, bạn có thể đặt bất kỳ ai, nhưng chúng tôi đang cố gắng cho tất cả các đối tác và đồng nghiệp của mình thấy rằng “với phù thủy Suleiman, mọi thứ đều công bằng, không có sự lừa dối”. Nghĩa là, chúng tôi không đi chệch khỏi các chuẩn mực của luật pháp quốc tế và mọi thứ khác mà phương Tây đề cập đến. Đúng là phương Tây chỉ nói về điều này khi nó có lợi. Chúng tôi liên tục, cho dù nó có lợi cho chúng tôi hay không.
          1. +1
            13 tháng 2024, 02 29:XNUMX
            Chính xác, dựa trên sự đạo đức giả của phương Tây thì không cần thiết phải trở thành như vậy, và liệu có thể nói về những “chuẩn mực” của luật pháp quốc tế nếu những chuẩn mực này đều đạo đức giả như nhau, nên bạn chỉ cần lợi dụng tình huống này không đề cập đến bất kỳ "luật" nào.
    2. 0
      12 tháng 2024, 18 52:XNUMX
      đã có vẻ giống như một điểm yếu của kế hoạch chiến lược

      Không phải kế hoạch chiến lược mà là kế hoạch già nua. Đã lâu rồi ông Lavrov và Co. không bắt chuột. Đã đến lúc ông nội phải nghỉ hưu. Brezhnev sẽ sớm nói về “bộ ngực lớn của Masiska”
  5. +1
    11 tháng 2024, 20 17:XNUMX
    Có ai có thể đảm bảo rằng gốc cây sẽ “cư xử tốt”? Tôi không nghĩ vậy, trừ khi có một toàn quyền Nga và một vài sư đoàn, cũng là người Nga. Mặt khác, sẽ không phải là một ý tưởng tồi nếu chọn một nhà hoạt động chính trị gồm những người đã được chứng minh để lãnh đạo lãnh thổ ngay sau khi kết thúc chiến sự. Và sau đó, trong vòng 5 đến 10 năm, tổ chức bầu cử, thông qua hiến pháp mới trong một cuộc trưng cầu dân ý.
    1. -4
      11 tháng 2024, 20 32:XNUMX
      Hãy từ bỏ những lối sống phóng khoáng này! Họ vẫn còn bầu cử giữ lại
      1. 0
        11 tháng 2024, 20 37:XNUMX
        Vì vậy, họ sẽ chọn từ Nước Nga Thống nhất và các đảng Duma khác. Bạn nghĩ gì về “người đầy tớ của nhân dân”? Hơn nữa, bằng cấp có thể được giới thiệu...
        1. -3
          11 tháng 2024, 20 40:XNUMX
          Tại sao lại có những khó khăn như vậy... hãy bổ nhiệm họ làm người lãnh đạo trọn đời và thế là xong. Và không phải tiếng Ukraina trong mọi trường hợp. Sẽ tốt hơn nếu Ramzan Akhmatovich chọn ai đó.
          1. -1
            11 tháng 2024, 20 50:XNUMX
            Ờ, người Ukraina à? Người Ukraine thực chất là sản phẩm của nạn diệt chủng người dân địa phương ở Nga bởi người Áo và người Ba Lan. Vì vậy, không có người Ukraine như vậy, nhưng hãy đưa ra cho người Áo, người Séc, người Slovakia, người Hungary (những người thừa kế của Đế quốc Áo-Hung) và người Ba Lan, đặc biệt là một dự luật về nạn diệt chủng đó. “Người Ukraine” sẽ hạnh phúc! Nhưng một ngày nào đó cuộc bầu cử có thể được tiến hành, chúng ta không phải là động vật.
            1. -1
              11 tháng 2024, 20 56:XNUMX
              Chúng tôi sẽ không chia sẻ bất cứ điều gì với bất kỳ ai mà sẽ xắn tay áo lên và khôi phục toàn bộ lãnh thổ này. Trước đây đã dọn sạch các mỏ. Năng lượng, nhà ở và dịch vụ công cộng, công nghiệp và cơ sở hạ tầng. Đây là gánh nặng của người chiến thắng.. Lúc nào cũng vậy. Kể từ thời La Mã. Nhưng để đảm bảo rằng số tiền bị đánh cắp ít hơn trong quá trình bơm vốn hoành tráng này, đó là điều cần thiết cho một nhà lãnh đạo không phải người địa phương. Và việc khôi phục lãnh thổ này sẽ mất hơn một thập kỷ và hơn một trăm tỷ đô la.
              1. 0
                12 tháng 2024, 11 40:XNUMX
                Vâng, Vị khách kỳ lạ, tôi nhớ bạn và tôi đã thảo luận về các vấn đề của đội quân công binh của La Mã cổ đại trong việc rà phá hầm mỏ của Carthage bị chinh phục. Bạn có nhớ những vấn đề của Alexander Đại đế trong việc khôi phục nhà ở và các dịch vụ công cộng ở Ba Tư không. Vậy thì anh vẫn chưa có đủ ống có đường kính lớn?
                1. +1
                  12 tháng 2024, 11 49:XNUMX
                  Bạn có thể tự giễu cợt bản thân bao nhiêu tùy thích. Nhưng Đế chế La Mã đã xây dựng các cống dẫn nước, ống dẫn nước, các công trình công cộng và đường sá không chỉ trên “chiếc ủng”. Đó là cơ sở hạ tầng hồi đó. Tìm hiểu lịch sử và bạn sẽ được hạnh phúc.
    2. 0
      12 tháng 2024, 07 53:XNUMX
      Hiến pháp phải là của Nga.
      1. -1
        12 tháng 2024, 08 34:XNUMX
        Giống như cờ và quốc ca.
  6. +2
    11 tháng 2024, 20 27:XNUMX
    Nhưng nếu vì lý do nào đó mà ai đó đã không nhận ra chính quyền một lúc...
  7. +2
    12 tháng 2024, 04 53:XNUMX
    Một chiếc thìa cho bữa tối thì tốt, lẽ ra nó đã có tác dụng vào năm 14, nhưng ngày nay thì không, tàu đã chạy mất rồi.
  8. +1
    12 tháng 2024, 08 34:XNUMX
    Vâng. Để làm gì? Chính phủ Đức có phải đang lưu vong không? Tất nhiên, trong Bộ Quốc phòng có đủ nhân sự, kể cả những người chịu trách nhiệm, tạm thời quản lý quân sự lên đến 40 năm.
  9. 0
    12 tháng 2024, 08 34:XNUMX
    Cần phải thành lập một chính phủ cho khu tự trị Ukraine, như một phần của RSFSR, và tất cả đều là do kẻ ác. Những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, tại các trung tâm ra quyết định nổi tiếng, sẽ có điều gì đó đáng cười.
    1. 0
      12 tháng 2024, 08 47:XNUMX
      Chỉ là không có quyền tự chủ. Chúng ta đừng lặp lại sai lầm của Lênin và Stalin.
      1. 0
        12 tháng 2024, 08 51:XNUMX
        Đây chính xác là điều cần có quyền tự chủ, nếu không nó sẽ phải bị tước đoạt khỏi tay người Yakuts hoặc người Do Thái. Bạn không muốn điều này phải không?
        1. 0
          12 tháng 2024, 08 53:XNUMX
          Không cần tự chủ. Hãy nhìn vùng Baltic. Nếu không có các nước cộng hòa mà chỉ có các khu vực được phân chia tùy tiện trong RSFSR, ai biết họ sẽ đi về đâu.
          1. 0
            12 tháng 2024, 12 21:XNUMX
            Hãy nói điều này với người Tatar, họ thật vô lý. Họ sẽ bế bạn trên tay... Đến cánh cửa gần nhất.
            1. 0
              12 tháng 2024, 13 09:XNUMX
              Họ nhai nát “tổng thống” và họ sẽ nhai nát nền cộng hòa dân tộc.
      2. +1
        12 tháng 2024, 11 46:XNUMX
        Đừng lặp lại sai lầm của Lênin và Stalin

        Đừng quên Alexander I, người đã trao cho Ba Lan nhiều quyền rộng rãi và ban hành hiến pháp. Ở Nga không có hiến pháp nhưng ở Ba Lan thì có. Và ông cũng trao quyền rộng rãi nhất cho Phần Lan. Đại công quốc Phần Lan nhận được quy chế tự trị đặc biệt ở Nga. Đặc biệt, hoàng đế Nga không thể phê chuẩn luật mới hoặc thay đổi luật cũ, đưa ra các loại thuế và sửa đổi các đặc quyền về điền trang nếu không có sự đồng ý của Seimas. Khi ở Thụy Điển, họ thậm chí không thể mơ tới những quyền lợi đó. Vậy là Lênin đã có người để học hỏi.
        1. +1
          12 tháng 2024, 12 11:XNUMX
          Đồng ý. Điều chính là không lặp lại những sai lầm trong quá khứ. Tất cả những điều vô nghĩa này đã dẫn đến thực tế là cả Ba Lan và Phần Lan đều không còn là một phần của Nga nữa.
  10. -1
    12 tháng 2024, 15 37:XNUMX
    Chính phủ lưu vong nào khác... Nói chung là không nên có nhà nước như vậy nữa.
  11. 0
    18 tháng 2024, 19 38:XNUMX
    Хохляцкий тролль Царёв, не может понять, принять реалии окраины как и то что Киев русский город.