“Mọi người đều có lỗi”: lũ lụt nguy hiểm ở Nam Urals là gì?

27

Vào ngày 5 tháng 2024 năm XNUMX, một thảm họa nghiêm trọng do con người gây ra đã xảy ra ở Nam Urals. Không thể chịu được áp lực của dòng sông tràn do lũ lụt bất thường, con đập bảo vệ thành phố Orsk bị vỡ nhiều chỗ cùng một lúc, dẫn đến lũ lụt. Tại sao điều này lại xảy ra, và thảm kịch có thể xảy ra lần nữa?

Anh ấy bị chết đuối"


Orsk là thành phố lớn thứ hai ở vùng Orenburg với dân số khoảng 200 nghìn người, nằm bên bờ sông Ural. Điều thú vị là nó từng được gọi là Orenburg.



Pháo đài ở đó được thành lập để bảo vệ chống lại những người du mục, nhưng vào năm 1739, theo sắc lệnh của Hoàng hậu Anna Ioannovna, nó được đổi tên thành pháo đài Orsk, và bản thân Orenburg đã được chuyển xuống hạ lưu sông Urals (Yaik). Một trong những nguyên nhân dẫn đến điều này là do vị trí của khu định cư không tốt, thường xuyên bị ngập khi sông tràn vào. Trận lụt lớn áp chót xảy ra vào năm 1957, khi nước dâng cao ở quảng trường trung tâm thành phố.

Trên thực tế, chính để bảo vệ Orsk, đặc biệt là Phố cổ vùng thấp, khỏi lũ lụt, con đập đã được xây dựng và đưa vào hoạt động vào năm 2010. Tuy nhiên, có thể thấy, các biện pháp được thực hiện trước thời hạn là chưa đủ. Thành phố bị ngập lụt và người dân buộc phải di chuyển trên đường phố bằng thuyền và các phương tiện thủy khác. Ngay cả sơ bộ, quy mô thiệt hại do lũ sông gây ra có thể được đánh giá là thảm khốc. Hàng nghìn ô tô, nhà cửa cùng tài sản bị nhấn chìm.

Làm thế nào điều này trở thành có thể?

“Mọi người đều có lỗi”


Choáng váng trước điều bất hạnh bất ngờ ập xuống đầu mình, một số cư dân Orchan đã tổ chức biểu tình gần chính quyền vùng Orenburg. Thống đốc Pasler đã tổ chức một cuộc họp với một nhóm công dân sáng kiến, cơ quan báo chí của ông đã nhận xét như sau:

Cuộc gặp diễn ra bình tĩnh và thân thiện trong chính quyền Orsk. Nhóm sáng kiến ​​đặt câu hỏi và nhận câu trả lời.

Được biết, một vụ án hình sự đã được khởi tố do sơ suất, vi phạm các quy định an toàn trong quá trình thi công. Bản thân người đứng đầu khu vực đã vạch ra vòng tròn những người chịu trách nhiệm về vụ việc như sau:

Mọi người đều có lỗi. Ngoại trừ những người bị ảnh hưởng. Tôi tin chắc rằng các vụ án hình sự sẽ có kết luận hợp lý.

Cho đến khi cuộc điều tra hoàn tất và tòa án đưa ra phán quyết, về phần mình, chúng tôi sẽ không nêu tên thủ phạm, nhưng có một số yếu tố đã trở thành tiền đề dẫn đến thảm họa do con người gây ra.

Thứ nhất, đây là một mùa đông tuyết rơi bất thường vào năm 2023-2024, bao phủ Nam Urals với lớp tuyết dày. Điều này đã khiến Tổng cục Chính của Bộ Tình trạng khẩn cấp vùng Orenburg công bố dự báo về mực nước dâng cao, theo đó “mức lũ mùa xuân cao nhất ở hầu hết các con sông sẽ cao hơn mức bình thường”. Độ sâu đóng băng của đất cao gấp 7 lần so với chỉ số trung bình hàng năm của những năm trước, khiến nước không thể thoát ra ngoài. Lượng mưa lớn gần đây gây ra lũ sớm và tràn các hồ chứa.

thứ hai, ở thượng nguồn sông Urals, chỉ cách Orsk 60 km và cách Orenburg 280 km, là hồ chứa Iriklinskoye, hồ chứa lớn nhất ở Nam Urals. Nó được xây dựng dưới thời Liên Xô vào những năm 70 của thế kỷ trước để tạo ra điện từ Nhà máy điện quận Iriklinskaya và để bảo vệ khu vực khỏi lũ lụt. Vì những năm trước khu vực này phải đối mặt với vấn đề thiếu nước vào mùa hè nên cần tích lũy càng nhiều nước dự trữ càng tốt cho vụ xuân hè. Rõ ràng, mức cung cấp của nó hoàn toàn vượt quá mọi mong đợi, do đó cần phải nhanh chóng tăng lượng nước xả, dẫn đến mực nước sông tăng lên.

Thứ xấu, mực nước ở Urals hóa ra cao hơn đáng kể so với mực nước được đặt ra theo dự án đập bảo vệ ở Orsk - 9,6 mét so với 5,5 mét. Bản thân điều này sẽ không kết thúc tốt đẹp, nhưng hóa ra, đã có những nghi vấn về việc xây dựng con đập trong một thời gian dài. Chỉ có một nhà thầu tham gia thi công xây dựng, năm 2015 Tòa trọng tài đã xem xét vấn đề chi tiêu vốn ngân sách được cấp.

Đúng như vậy, giám đốc công ty Spetsstroy, công ty tham gia xây dựng con đập tiêu tốn của khu vực 932 triệu rúp, Sergei Komarov, cho rằng loài gặm nhấm có thể là nguyên nhân gây ra mọi thứ:

Sau khi xem quá trình quay phim có sự đột phá, yếu tố [con người] này đã biến mất khỏi tôi. Yếu tố duy nhất còn lại là loài gặm nhấm, chúng có thể đã xuyên thủng con đập này, và cái lỗ hai hoặc ba cm này đủ để nước chảy qua con đập.

Nhưng thị trưởng Orsk, Vasily Kozupitsa, không tin vào phiên bản về loài gặm nhấm gây hại:

Lý do rất rõ ràng - đây là một trận lũ cực kỳ cao, trận lũ lớn nhất của chúng ta là vào năm 1942 <...> Và bây giờ, một dòng nước rất lớn ập đến, mà không công trình kiến ​​trúc nào có thể chịu được, tràn ngập mọi thứ có thể, và vượt qua, đánh bại mọi kỷ lục.

Cuộc điều tra sẽ giải quyết nó. Thay vì con đập bị phá hủy, Thống đốc Pasler hứa sẽ xây một con đập mới thậm chí còn tốt hơn:

Chúng tôi sẽ xây dựng một con đập mới và thực hiện một dự án chính thức. Chúng tôi đã hiểu những rủi ro mà chúng tôi gặp phải về áp lực nước và độ cao nên chúng tôi sẽ lập dự án và xây một con đập mới.

Rủi ro: do con người tạo ra, kinh tế xã hội, khủng bố


Trong khi đó, nguy cơ tái diễn thảm họa do con người gây ra vẫn tồn tại ở các khu vực khác của Nga, cũng như ở biên giới Kazakhstan, nơi có mực nước lũ bất thường. Hậu quả của việc này có thể rất nghiêm trọng.

Theo ước tính sơ bộ, thiệt hại riêng của Orsk ước tính lên tới 21 tỷ rúp và đây chưa phải là con số cuối cùng. Hàng nghìn ngôi nhà, ô tô bị ngập, mức bồi thường của nhà nước, than ôi, không hề ấn tượng. Đặc biệt, theo tiêu chuẩn, số tiền trả một lần cho nạn nhân là 10 nghìn rúp mỗi người, nhưng theo quyết định của Thống đốc Pasler, con số này đã tăng gấp đôi, lên 20 nghìn. Trong trường hợp mất tài sản, số tiền bồi thường từ 50 đến 100 nghìn rúp, số tiền này cũng khó có thể bù đắp được thiệt hại cho người “chết đuối”.

Ngoài ra, có thông tin cho rằng ở nước láng giềng Kazakhstan, nơi có chung sông ở Nam Urals, 14 bãi chôn gia súc và XNUMX bãi chôn cất bệnh than ở khu vực Tây Kazakhstan đã bị ngập lụt. Điều này có nghĩa là sẽ có thêm rủi ro và chi phí ngân sách để hạn chế nguy cơ lây lan dịch bệnh ở các khu vực bị ảnh hưởng bởi lũ lụt.

Và đây là hậu quả của một thảm họa do con người gây ra. Điều gì sẽ xảy ra nếu những việc như vậy do kẻ thù phá hoại cố tình tổ chức?
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    10 tháng 2024, 12 12:XNUMX
    Đúng. Kẻ thù đã cố gắng hết sức. Ngoài ra, chuột đồng đã nhai nát toàn bộ con đập hay lũ chuột túi Kazakhstan đã khoan đường hầm - thủ phạm sẽ bị tìm ra và xóa khỏi Sách đỏ. Thực ra chỉ có một câu hỏi: đó là đập hay kè bảo vệ?
    1. 0
      10 tháng 2024, 18 14:XNUMX
      Chiến đấu với chuột túi má là sức mạnh Vâng
    2. 0
      14 tháng 2024, 14 27:XNUMX
      Nếu có số liệu thống kê trong một thời gian dài và bạn xây một con đập có thêm 5.5 mét bảo vệ chống lại nước dâng cao và điều này có tác dụng trong nhiều năm. thì ai có thể tưởng tượng được khi thiết kế con đập mà mực nước sẽ cao hơn mực nước tối đa của đập gần gấp rưỡi? Và nếu họ xây một cái mới cao hơn và mực nước cao gấp ba lần thì sao? Con đập căn cứ vào quy chuẩn thiết kế, thống kê lũ lụt của những năm đó, đã được hoàn thiện theo đúng quy định. Chỉ là các công trình thủy lực cần có sự giám sát và chăm sóc liên tục. Nhưng điều này đã không được làm rõ ràng. Hoặc công việc được thực hiện trên eo đất của con đập đã làm suy yếu khả năng ngăn chặn của nó. Mặc dù đã có dự báo về lũ lụt nhưng nhìn chung Thống đốc lẽ ra phải thực hiện các biện pháp để giảm thiểu thiệt hại - thông báo cho người dân về trận lũ lụt dự kiến ​​về đợt lũ lụt cao theo kế hoạch và thực hiện một số biện pháp nhất định. Bây giờ anh ấy đang tìm kiếm những cái cực đoan. Chúng ta phải bắt đầu từ chính mình.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2024 năm 05 35:XNUMX
        Bạn của tôi, con đập không chỉ được lấp đầy bằng đất. Đây là một cấu trúc thủy lực phức tạp, trong số những thứ khác, cũng cung cấp khả năng bảo vệ chống tràn...
  2. +4
    10 tháng 2024, 12 13:XNUMX
    Như chúng ta thấy, không cần kẻ phá hoại của kẻ thù. Họ đã xây một con đập cao 5,5 mét, bất chấp thực tế là Orsk đã từng hứng chịu lũ lụt trên 9 mét. Năm 1957 - 12 mét! Họ đã nghĩ về nó như thế nào? Đây là điều đầu tiên. Và Hydromet đã cảnh báo hồi tháng XNUMX về mực nước lũ bất thường, nhưng... cho đến khi sấm sét đánh... đây là lần thứ hai.
    Chà, thị trưởng đã thuyết phục người dân 2 ngày trước cuộc đột phá rằng mọi thứ đã được kiểm soát... đây là điều thứ ba...
  3. +2
    10 tháng 2024, 12 14:XNUMX
    Chà, mùa đông ở Orenburg không có tuyết. Tôi biết rõ hơn ngay tại chỗ. Đó là một mùa thu mưa nhiều và cái lạnh buốt giá. đóng băng một mét rưỡi. sự nóng lên đột ngột cộng với mưa vào mùa xuân gây ra lũ lụt. nước không có nơi nào để đi. và con chuột túi gặm nhấm con đập và đằng sau con đập đã trở thành meme ở đây. sự kỳ thị vào khẩu đại bác và từ thị trưởng Orsk. trước khi đột phá, ông tuyên bố rằng mọi việc đã ổn thỏa. Có khoảng 40 bình luận về con đập nhưng không ai giải quyết. người phát triển con đập đã hoàn thành nó cách đây 15 năm. sau đó nó không bao giờ được phục vụ.
  4. +3
    10 tháng 2024, 12 51:XNUMX
    Thật là tài năng lãnh đạo trong khu vực! Sobyanin đang thay đổi lề đường ở Moscow, nhưng ở đây các con đập lần lượt bị hỏng.
  5. +2
    10 tháng 2024, 12 58:XNUMX
    Các nhà thủy văn cảnh báo.
    Các quan chức đã không trả lời.
    Chúng tôi không có một giờ để đến con đập để xác định những nơi cần tăng cường.
    Tội phạm thuần túy.
  6. +1
    10 tháng 2024, 13 23:XNUMX
    Chà, nếu con đập cao 5 mét và nước dâng cao 9 mét thì không gì có thể cứu được chúng ta. Câu hỏi duy nhất là họ bắt đầu xả cạn hồ chứa Iriklinskoye nhanh chóng như thế nào trước trận lụt và về nguyên tắc, liệu nó có khả năng chứa được nhiều nước như vậy không? Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ phải xây thêm một số đập có hồ chứa trên các con sông lớn chảy vào sông Ural phía trên Orsk. Và điều này luôn gắn liền với việc tái định cư các làng hiện hữu dọc bờ sông.
    1. +2
      10 tháng 2024, 14 41:XNUMX
      Thành thật mà nói, ở đó không còn ai để tái định cư. Những ngôi làng bị bỏ hoang.
  7. +2
    10 tháng 2024, 16 58:XNUMX
    Vâng, vâng, tôi đã nghe trực tiếp “Thời gian sẽ kể” với người dẫn chương trình Anatoly Aleksandrovich Kuzichev về loài gặm nhấm, chuột túi má và hải ly. Và cũng trực tiếp trên “Soloviev LIVE” với tiêu đề “Mọi sai lầm đều có tên và họ”, người dẫn chương trình Sergei Mardan, ở đâu đó ở phút thứ bảy, đã nói: “Sa hoàng Peter hơi điên rồ,” theo tôi hiểu, ông ấy đang nói về người sáng lập St. Petersburg. Thật thú vị khi hỏi Nikita Sergeevich Mikhalkov rằng liệu đó có phải là loại người mà một sĩ quan nói về lòng căm thù văn học với một sĩ quan khác trên sà lan trong bộ phim “Sunsay” - bấy lâu nay đất nước này đã tự đổ bùn lên mình! Có văn học và được phát sóng ở đây - và không có gì khuấy động trong lòng bất kỳ ai. Tôi tự hỏi liệu điều này có thể nói về Putin không? Hay mọi chuyện đối với anh ấy đang diễn ra suôn sẻ, mọi thứ đều theo đúng kế hoạch?
  8. 0
    10 tháng 2024, 18 48:XNUMX
    Dòng sông và thiên nhiên trả thù con người vì đã bạo hành chính mình.
    1. +2
      11 tháng 2024, 08 18:XNUMX
      Một phiên bản đã xuất hiện với các hồ chứa được quản lý bởi các kỹ sư điện. Damba, Okastsa, 10 tuổi. Các hồ chứa được xây dựng từ năm 1958 đến năm 1966. Và không có con đập nào sau khi xây dựng, trước khi mô hình kinh tế của Putin xuất hiện. Và điều thú vị là không có ai bị chết đuối hoặc bị cuốn trôi vào thời điểm đó như ở Viễn Đông hiện nay.
      1. +1
        11 tháng 2024, 08 28:XNUMX
        Lòng sông cần được làm sạch và đào sâu, bờ sông phải được gia cố.
        Và con người đã tạo ra “huyết khối” nước bằng đập, đập, đê.
        Rốt cuộc, rõ ràng là mọi thứ do con người xây dựng cuối cùng sẽ sụp đổ.
        Và sau đó bạn muốn làm gì với tất cả những vùng biển nhân tạo này?
        Con người đang chuẩn bị lũ lụt trong tương lai cho chính mình.
        1. +3
          11 tháng 2024, 12 26:XNUMX
          Vấn đề ở đây là trong nền kinh tế Xô Viết, khi nền kinh tế quốc dân thống nhất chứ không như bây giờ, tay phải không biết tay trái làm gì thì mực nước các hồ chứa được điều tiết theo dự báo của các nhà khí tượng học. Và nước xuống đều. Giờ đây, khi chủ sở hữu là một quý ông, ông ta không còn có thể hắt hơi trước hậu quả nữa, vì việc này họ có Bộ Tình huống khẩn cấp và ngân sách địa phương và nhà nước.
          Bạn còn nhớ trận lũ Amur năm 2013, điều gì xảy ra trước đó? Sau khi xây dựng một hồ chứa mới cho một nhà máy thủy điện, sông Amur đã cạn kiệt trong vài năm khi nó được lấp đầy. Nó đầy lên và sau đó tràn vào năm 2013.
        2. 0
          13 tháng 2024, 21 55:XNUMX
          Và sông Ural chảy sâu hơn vào Kazakhstan.
          Ở đó cần phải làm sạch lòng sông.
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2024 năm 14 39:XNUMX
            Ural là một con sông bằng phẳng; lòng sông dù có sâu đến đâu thì dòng chảy (tràn lũ) cũng sẽ không tăng tốc. Sẽ hợp lý hơn nếu xây dựng các con đập trên các con sông chảy vào Urals (các túi tích nước trong trường hợp có nguy cơ lũ lụt) để giữ nước trong các hồ chứa mới và xả nước có kiểm soát trong trường hợp có nguy cơ lũ lụt. Và trận lũ lụt hiện nay có thể là “dấu hiệu đầu tiên” cho thấy sự bắt đầu của biến đổi khí hậu. Chúng ta cần phải chuẩn bị trước thời hạn.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2024 năm 20 43:XNUMX
              Hãy đào sâu nó, đừng đào sâu nó - bạn vẫn sẽ nhận được... Thiên đường?
              Cần phải làm gì đó, không thể chỉ đứng đó mà đổ lỗi cho… “lòng sông bằng phẳng”. Hoặc di chuyển mọi người đi.
              Năm này qua năm khác đều giống nhau: khi có lũ lụt, hỏa hoạn sẽ xảy ra.
      2. 0
        14 tháng 2024, 14 37:XNUMX
        Không cần phải nói dối. Hãy xem số liệu thống kê thực tế về mức độ lũ lụt của Putin không liên quan gì đến việc này. Liệu ông, thay vì chính quyền địa phương và khu vực, có nên lo việc của họ không? Đây là trình độ của họ Thay đổi hướng dẫn sử dụng phương Tây. Cuộc bầu cử đã trôi qua.
    2. +2
      12 tháng 2024, 20 55:XNUMX
      Và taiga, taiga cũng trả thù bằng lửa....hàng năm.
      Trên thực tế, tất cả những người bình luận trong “phóng viên” này sẽ hút hết đám cháy ở Siberia, sẽ không còn lâu nữa.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +2
    11 tháng 2024, 08 43:XNUMX
    Đây là một câu hỏi nhanh. Tại sao bộ tản nhiệt sưởi ấm hầu như không ấm vào mùa đông? Và khi mùa xuân đến, nước đang sôi. Hãy hỏi, nó có liên quan gì đến bộ tản nhiệt và lũ lụt? Mọi người không chỉ trả tiền cho các dịch vụ mà còn cho sự an toàn của họ. Số tiền này hỗ trợ quân đội của các quan chức. Và ngoài thức ăn của họ, họ không biết bất cứ điều gì họ không muốn. Chúng tôi nghe rất nhiều về các chiến công khác nhau. Nhưng tôi chưa bao giờ nghe nói về công việc của những người khai hoang. Họ ở đâu? Mà công nhân cấp nước đâu rồi?
    1. -1
      14 tháng 2024, 14 41:XNUMX
      Vì vậy, nhân tiện. Ở Nga, đội quân quan chức có phần thấp hơn ở phương Tây. Hãy bắt đầu sự chỉ trích của bạn bằng việc giảm số lượng ở phương Tây.
      Đó không phải là về các quan chức. Và nếu bạn được bổ nhiệm, hãy tử tế nhất có thể và thực hiện nhiệm vụ của mình một cách hiệu quả. Nếu không thể, hãy nhường đường cho những người có thể làm được việc đó.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2024 năm 14 41:XNUMX
      Người cấp tiến nhất trong phán đoán là người ít nhận thức được các chi tiết nhất.

      Trích dẫn.
  11. -1
    11 tháng 2024, 10 17:XNUMX
    Hãy đến gần hơn với thực tế. Thứ nhất, khí hậu đang thay đổi chậm. Đó là một sự thật. Kết quả là mùa hè sẽ nóng hơn, mùa đông sẽ lạnh hơn, lượng mưa nhiều hơn, gió mạnh hơn và sẽ có nhiều thiên tai lớn nhỏ xảy ra thường xuyên hơn. Mọi thứ được xây dựng cho “các điều kiện trước đó” sẽ phải được tính toán lại và làm lại ở đâu đó. Nó tốn kém, tốn thời gian, nguồn lực, v.v. Một điều được đảm bảo - những tình huống như vậy sẽ xảy ra ngày càng thường xuyên hơn. Vì vậy, bạn cần phải chuẩn bị cho mọi thứ.
    Riêng biệt để phá hoại kẻ thù. Bạn có thể cười bao nhiêu tùy thích, nhưng họ đang rất vui vẻ. Đây không chỉ là các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, phá hoại các tuyến đường sắt, thường xuyên đốt phá các tòa nhà công nghiệp và nhà kho mà còn là các vụ cháy rừng thường xuyên chưa bao giờ xảy ra nhiều như vậy. Cho dù họ là những kẻ phá hoại được đào tạo đặc biệt, hay những kẻ được thuê từ người bản xứ hay những người mới đến, điều đó không thành vấn đề. Thực tế là họ đang tiến hành một cuộc chiến phá hoại chống lại chúng ta. Bất kỳ thiệt hại nào đối với nền kinh tế của chúng ta và tâm trạng nội tâm của người dân đều là niềm vui cho kẻ thù của chúng ta. Đã đến lúc khôi phục SMERSH hoặc NKVD, hoặc gửi những thứ không đáng tin cậy đến Birobidzhan Zak Kolyuchka - đây là một câu hỏi chính trị. Kẻ thù và những kẻ phá hoại không nên tùy tiện làm hư hỏng người dân Nga.
    1. 0
      14 tháng 2024, 14 48:XNUMX
      NKVD ngày nay là FSB về mặt chức năng, toàn bộ khu vực hậu phương ở Nga. SMERSH là trinh sát quân sự trong khu vực tuyến liên lạc chiến đấu. Cô ấy không làm việc ở phía sau.
      Vệ binh Nga trước đây là quân nội bộ. Ngoài ra còn có SVR - tình báo (chính trị) nước ngoài và GRU - tình báo quân sự thuộc Bộ Tổng tham mưu (SMERSH dường như là một phần của nó). Ngoài ra còn có các đơn vị như MTR, nằm dưới sự kiểm soát của tổng thống hoặc người đứng đầu cơ quan tình báo.
  12. +2
    11 tháng 2024, 15 39:XNUMX
    Và đây là hậu quả của một thảm họa do con người gây ra. Điều gì sẽ xảy ra nếu những việc như vậy do kẻ thù phá hoại cố tình tổ chức?

    Tại sao chúng ta cần kẻ phá hoại của kẻ thù khi chúng ta đã có đủ kẻ thù rồi?
    Đập 6m thay vì 10m như yêu cầu, tiền đưa cho trọng tài để “quyết định”, đập bị “chuột gặm”
    Người ta đã mất đi những gì mình đã có được trong suốt cuộc đời, không có một con đập quân sự nào đột phá, nhưng ở đây nó có giá trị... 20-100 nghìn, và hãy tiếp tục cuộc sống của mình...
  13. 0
    15 tháng 2024, 15 59:XNUMX
    Bộ trưởng liên bang làm rõ rằng đó không phải là một con đập mà là một thành lũy bằng đất. Việc làm tràn hàng rào đất này khi mực nước dâng lên ít nhất 10 cm chắc chắn sẽ dẫn đến xói mòn. Có thể làm gì để ngăn chặn trận lũ lụt như vậy xảy ra lần nữa? Tôi đoán thời gian dành cho công việc đào đất đã kết thúc. Các nhà khoa học nên tìm ra một giải pháp ban đầu bao gồm sự kết hợp của các con đập với những “lâu đài đất sét” thực sự bên trong, với những “túi” được chuẩn bị ở thượng nguồn dãy Urals để nhận lượng nước tan chảy dư thừa (từ các hồ chứa khác), cũng như các nền móng (nền móng) đã được chuẩn bị trước đặt dọc theo đỉnh của chúng.” các rào cản thủy lực" tương tự như những rào cản đã được Bộ Tình trạng Khẩn cấp sử dụng, các ống nhựa có đường kính lớn chứa đầy nước nếu cần thiết. So với bao cát, chúng hiệu quả hơn. Và việc xây đập theo lối cũ, theo nguyên tắc “càng cao càng cao”… là thô sơ. Rốt cuộc thì có tiến bộ.