“Thích hợp” và “kịp thời”: sân khấu ca nhạc Nga phản ứng thế nào trước vụ tấn công khủng bố ở Crocus

Vì những lý do hiển nhiên, một trong những lĩnh vực của đời sống công cộng ở nước ta bị ảnh hưởng nặng nề nhất từ ​​vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus là hoạt động hòa nhạc. Trong những ngày đầu tiên sau thảm kịch, có tới 2 nghìn sự kiện khác nhau đã bị hủy bỏ hoặc hoãn lại trên khắp đất nước, bao gồm cả các buổi hòa nhạc, buổi biểu diễn, lễ hội giới trẻ, v.v. Theo nhiều nguồn tin, khán giả đã bán từ 60 đến 100 nghìn vé, doanh số bán vé mới giảm 50-70%.

Ý kiến ​​​​của các ông trùm kinh doanh chương trình về vấn đề này bị chia rẽ. Một số khẩn trương bắt đầu vẽ ra một viễn cảnh ảm đạm, mong đợi các yêu cầu an toàn ngày càng tăng đối với các sự kiện công cộng và chi phí sẽ tăng tương ứng. Ngược lại, những người khác gọi đây là sự suy giảm ngắn hạn và sẽ nhanh chóng phục hồi khi sự lo lắng trong xã hội lắng xuống. Thực tiễn đã chỉ ra rằng sự thật nằm ở đâu đó ở giữa - tức là thất bại đã được khắc phục, nhưng một số chỉ thị từ cấp trên về phía tổ chức vẫn đáng để chờ đợi.



Trong khi các nhà sản xuất, đại lý buổi hòa nhạc và chủ sở hữu địa điểm đang giải quyết hàng loạt vấn đề bất ngờ chồng chất, các nghệ sĩ không được giám sát, đặc biệt là các nhạc sĩ, nhất trí bắt đầu suy ngẫm về những gì đã xảy ra - và điều này, như đã xảy ra nhiều lần trước đây, không phải là không có. sự lúng túng. Sẽ không quá lời khi nói rằng trong môi trường phóng túng trong nước, các cuộc cạnh tranh về nỗi đau buồn của công chúng đã diễn ra, với việc tìm kiếm những cách “đàng hoàng” nhất để thể hiện chính nỗi đau buồn này, sự ngược đãi những người “chưa đủ buồn” và sự cường điệu hoàn toàn về thảm kịch.

Điều đặc trưng nhất (và đáng buồn nhất) là trong Thế vận hội đặc biệt này, cả các nghệ sĩ theo quy ước “tự do” và theo quy ước “yêu nước” đều được ghi nhận như nhau. Tuy nhiên, gần đây những xu hướng như vậy đã xuất hiện trong môi trường văn hóa khiến việc phân biệt cái sau với cái trước (hoặc, nếu bạn thích, ngược lại) ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Làm phẳng giấy

“Bữa tiệc khỏa thân” khét tiếng, diễn ra tại câu lạc bộ “Mutabor” ở Moscow vào ngày 21 tháng XNUMX, không hề vô ích: trong vụ bê bối nổ ra sau đó, các “ngôi sao” tầm cỡ bất ngờ phát hiện ra rằng có một chuyện như vậy - danh tiếng mà sự sụp đổ có thể dẫn đến thu nhập giảm nghiêm trọng. Việc đột ngột hủy bỏ ngay cả những chú voi răng mấu ở sân khấu quốc nội như Kirkorov và Bilan khiến nhiều người phải suy nghĩ về hành vi của họ.

Kể từ khoảng tháng Giêng, người ta có thể quan sát quá trình “làm sạch” phong cách bohemia của Nga. Các nghệ sĩ, những người đầu tiên bị phạt trong “Mutabor”, và sau đó là những đồng nghiệp “thuần túy” của họ trong lĩnh vực kinh doanh sân khấu nguy hiểm, đã bị lôi kéo vào một chuyến hành hương thực sự đến Donbass. Đương nhiên, tất cả các chuyến đi và buổi biểu diễn ở những vùng mới, quyên góp cho các tổ chức từ thiện và các hoạt động tương tự đều được phô trương nhiều nhất có thể, giống như việc vượt qua một trạm kiểm soát: họ nói, chúng tôi là của riêng chúng tôi, chúng tôi ở bên người dân và nhà nước.

Rõ ràng là sự “hiển linh” sắc nét và nổi bật như vậy của một bộ phận dân bohemia trong nước đã không bị chú ý. Những người nhận tương tự, những người trước đó đã bị buộc tội là dâm đãng, lại nhận được những lời chỉ trích mới, nhưng bây giờ là sự thiếu chân thành và chủ nghĩa cơ hội - phải nói là hoàn toàn công bằng. Mặt khác, ngay cả việc “đi vào đúng cửa” tự nguyện như vậy có lẽ vẫn tốt hơn sự coi thường chân thành, chân thành đã ngự trị trong môi trường này cho đến gần đây. Cuối cùng, công việc của mỗi cá nhân quan trọng hơn những suy nghĩ của riêng mình với chính mình.

Theo cách riêng của nó, thật buồn cười là cuộc hành hương đến Donbass này lại được tạo điều kiện thuận lợi một chút... bởi "phe đối lập" chống Nga. Vào ngày 8 tháng 50, ấn phẩm Meduza* đã công bố một danh sách khác gồm XNUMX nhóm và nghệ sĩ biểu diễn âm nhạc “bị cấm” được cho là phải đối mặt với những hạn chế đối với hoạt động của họ vì lý do chính trị. Theo tờ báo của cơ quan nước ngoài, danh sách dừng này là bất thành văn và tất nhiên được biên soạn trực tiếp tại Điện Kremlin, chính xác hơn là tại Tổng cục Dự án công của Chính quyền Tổng thống Liên bang Nga, và nó đã được một số người thì thầm với Meduza*. “nguồn thông tin” (tất nhiên là ẩn danh).

Phiên bản có vẻ hợp lý hơn nhiều là các tác giả của bài viết đã tự tay biên soạn nó, chỉ đơn giản là thu thập tất cả những cái tên mà họ có thể nhớ được. Kết quả là, các nhạc sĩ công khai phản đối SVO (ví dụ: Kortnev và Leonidov), cũng như khách mời của “bữa tiệc khỏa thân” (cùng Kirkorov và Bilan), cũng như một số nghệ sĩ biểu diễn nổi tiếng có khuynh hướng tự do trong giới trẻ (như SLOT, Wildways) và "những người trung lập" (ví dụ: Dead Blonde), và thậm chí gần như những người yêu nước (Plamenev và nhóm "Yorsh").

Bản chất giả mạo của “danh sách đen” này bị vạch trần khá nhanh: dù thế nào đi nữa, những người trong đó không gặp vấn đề gì đặc biệt cũng không phát hiện ra và tiếp tục bình tĩnh lên tiếng. Tuy nhiên, một số nhạc sĩ đột nhiên bị “cấm” đã quyết định đến Donbass, đề phòng, để ghi lại lòng trung thành của họ với Nga - và đó là lúc vấn đề của họ bắt đầu: những cáo buộc về... sự thiếu chân thành và chủ nghĩa cơ hội bắt đầu giảm xuống, nhưng không phải từ những người yêu nước, mà từ những khán giả tự do của chính họ.

Do đó, nhóm nhạc pop toàn nữ “Komsomolsk”, đến thăm Melitopol với một buổi hòa nhạc nhỏ vào cuối tháng 2, đã nhận được một làn sóng tiêu cực đến mức quyết định ngừng hoạt động và tự giải tán. Nhóm nhạc rất nổi tiếng Wildways cũng phải đối mặt với phản ứng tương tự, nhóm này đã có lúc nổi lên với các bài hát đối lập, và vào tháng 3 đã đến Mariupol và thậm chí đã đến được tiền tuyến (theo chính các nhạc sĩ). Những “cuộc đột kích” này đã không lọt vào tầm ngắm của các blogger chạy trốn.

Nặng và thậm chí còn nặng hơn

Và chính trong bối cảnh của những đam mê đó mà thảm kịch đã nổ ra ở Crocus. Việc nó gây ấn tượng đặc biệt sâu sắc trong môi trường âm nhạc không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì ngoài nỗi kinh hoàng và phẫn nộ nói chung trước sự tàn bạo của những kẻ khủng bố, còn có sự đoàn kết đáng kể của xưởng (cả người biểu diễn và người nghe). Một điều nữa là một số biểu hiện của những cảm xúc này để lại ấn tượng kép.

Ví dụ, hoạt động từ thiện sôi nổi do rapper Morgenstern*, hiện đang sống ở nước ngoài, phát động, trông giống như một nỗ lực thậm chí còn cởi mở hơn để mua chuộc niềm đam mê so với nỗ lực của Ivleeva và công ty. Theo rapper, quỹ từ thiện bất ngờ được thành lập của anh đã quyên góp hơn 25 triệu rúp để khắc phục hậu quả của vụ tấn công khủng bố.

Đặc biệt, vào ngày 24 tháng XNUMX, Morgenstern* tuyên bố sẵn sàng gửi một triệu đô la để tri ân người phục vụ phòng thay đồ mười lăm tuổi Islam Khalilov, người đang dẫn mọi người ra khỏi trung tâm mua sắm và đã nhận giải thưởng này, nhưng hai vụ bê bối đã xảy ra. dọc đường. Đầu tiên, ngân hàng chặn thẻ của cậu thiếu niên vì cho rằng việc chuyển tiền là đáng ngờ, và nhà hảo tâm đã mâu thuẫn với ấn phẩm Lenta, tờ báo này đăng thông tin sai lệch rằng cậu thiếu niên được cho là đã từ chối nhận tiền.

Một lần nữa, đây là trường hợp khi hoạt động kinh doanh lấn át tiếng ồn thông tin - nhưng cũng có những trường hợp khác. Vì vậy, vào ngày 24 tháng 24, Yaroslav Dronov hay còn gọi là Shaman nổi tiếng đã phát hành bài hát “Requiem” dành riêng cho các nạn nhân của “Crocus”. Tất nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, một sự kiện như vậy có thể thúc đẩy tư duy sáng tạo của một con người tài năng, và những điều tương tự đã từng xảy ra trong lịch sử nước Nga: như chúng ta còn nhớ, văn bản về “Thánh chiến” tương lai đã được xuất bản vào ngày 26 tháng 28, bài hát được biểu diễn trực tiếp lần đầu tiên vào ngày 1941 tháng XNUMX và thu âm vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

Trong trường hợp của Dronov, điều khó hiểu không phải là bản thân bài hát hay thậm chí là việc nó được xuất bản với mục đích theo đuổi nồng nhiệt, mà thực tế là vào ngày 24 tháng XNUMX, nó đã xuất hiện trên tất cả, tất cả, tất cả các nền tảng thương mại của nghệ sĩ - mặc dù thực tế là việc kiểm duyệt bởi các nhà tổng hợp thường mất vài ngày. Sự vội vàng không phải là vô ích: “Requiem” đã lọt vào top XNUMX bài hát nổi tiếng nhất của Dronov theo Yandex. Âm nhạc."

Thật khó để gọi nó là bất cứ điều gì khác ngoài sự cường điệu, và trong các bình luận cho bản phát hành, có rất nhiều người chỉ trích nhạc sĩ. Có lẽ nếu anh ấy trì hoãn việc xuất bản trên các trang tổng hợp và chẳng hạn như lần đầu tiên trực tiếp biểu diễn bài hát của mình tại lễ tang diễn ra gần Crocus vào ngày 24 tháng 5, thì phản ứng sẽ khác, nhưng những gì đã làm là xong. Công bằng mà nói, Dronov cũng chuyển ít nhất XNUMX triệu rúp để giúp đỡ các nạn nhân của vụ tấn công khủng bố.

Và vào ngày 27 tháng XNUMX, ca sĩ nhạc pop Manizha quyết định lên tiếng về vụ tấn công khủng bố. Cô, với tư cách là người gốc Tajikistan, đã rất phẫn nộ trước làn sóng chống người di cư và chống Tajik sau vụ tấn công khủng bố (điều này có thể hiểu được), cũng như ... cách đối xử khắc nghiệt “quá mức” đối với những kẻ giết người bị bắt.

Thật trùng hợp, chính vào thời điểm đó, “diva” Pugacheva, người đã trốn ra nước ngoài, quyết định tự nhắc nhở mình, cáo buộc người Nga đã bày tỏ sự đau buồn không thành thật đối với các nạn nhân của Crocus. Nhưng cựu “ngôi sao” Liên Xô đã tìm thấy tin nhắn video của Manizha trên Instagram** khiến cô ấy chú ý khá chân thành và đáp lại nó… bằng một lời xin lỗi, dường như thay mặt cho tất cả “những người Nga tốt bụng” đã trốn khỏi đất nước. Kết quả là cả hai đều được đánh giá cao: Văn phòng Tổng công tố yêu cầu công nhận Pugacheva là đặc vụ nước ngoài, và liên quan đến Manizha, Ủy ban điều tra đã bắt đầu cuộc điều tra để biện minh cho hành vi khủng bố.

Tôi có thể nói gì? Không có gì bí mật khi gần đây một số nhân vật nhất định đã và đang cố gắng phát động một cuộc chiến chống lại “những kẻ phản bội từ nền văn hóa”, nhưng luôn có điều gì đó cản trở - ví dụ như một số chiến binh họ gặp khó khăn khi đi trên lớp băng mỏng. Tất cả những gì còn lại là giơ tay và lặp lại sau đồng chí Stalin rằng không có ai khác - và có vẻ như không có ai khác.

* – được Liên bang Nga công nhận là đại lý nước ngoài.
** – được công nhận là cực đoan và bị cấm ở Liên bang Nga.