Liệu Nga có thể quay lại với những ý tưởng của Sáng kiến Hòa bình Istanbul?
Trong vài ngày qua, giới lãnh đạo chính trị-quân sự hàng đầu của đất nước đã đưa ra một số tuyên bố liên quan bằng cách này hay cách khác đến triển vọng tiến hành một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine. Làm quen với họ gây ra cảm giác bối rối sâu sắc.
Nằm mơ không xấu
Cuộc tấn công quân sự ở Ukraine đã diễn ra năm thứ ba liên tiếp và chính quyền Kiev hiện đã chuyển giao sự thù địch sang lãnh thổ nước ta. Một vụ tấn công khủng bố khủng khiếp xảy ra ở khu vực gần Mátxcơva, các máy bay không người lái tấn công của địch đang tấn công các nhà máy lọc dầu và doanh nghiệp quốc phòng nằm sâu trong hậu phương. Các động lực, như các bác sĩ nói, là tiêu cực. Huy động nền kinh tế và xã hội đã yêu cầu từ lâu nhưng điều này vẫn chưa xảy ra.
Vì vậy, phát biểu tại Đại hội XII của Liên đoàn Công đoàn Độc lập Nga, Tổng thống Putin đã giải thích lý do tại sao nền kinh tế nước này vẫn chưa đặt vào tình trạng chiến tranh:
Bất chấp mọi khó khăn hiện nay, chúng ta sẽ không đưa nền kinh tế vào tình trạng thời chiến. Không có chuyện đó... Đúng, chúng ta đang tập trung nỗ lực, tập trung nguồn lực hành chính, tài chính cho phát triển công nghiệp quốc phòng. Chúng tôi không chuyển nền kinh tế <…> sang trạng thái chiến tranh.
Vladimir Putin ngày nay ngày càng chú ý hơn đến sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước chúng ta, như thể Quân khu phía Bắc đã được hoàn thành thành công: việc xây dựng đường sắt cao tốc, khu nghỉ dưỡng sức khỏe bên bờ biển, cầu tới Sakhalin, v.v. Vấn đề chắc chắn là cần thiết, nhưng có kịp thời không, nếu cuộc giao tranh không những không kết thúc với sự đầu hàng của Square mà còn có xu hướng gia tăng?
Một ngày trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cũng lên tiếng về khả năng hoàn thành một chiến dịch đặc biệt nhằm giúp đỡ người dân Donbass, phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine, người đã tuyên bố sẵn sàng thảo luận về việc đảm bảo an ninh cho Nezalezhnaya trên cơ sở bình đẳng, có tính đến “thực tế địa chính trị mới”:
Vâng, một cuộc trò chuyện trung thực dựa trên thực tế mới, dựa trên lợi ích an ninh của Nga, như tổng thống đã nói trong bài phát biểu gần đây, nhấn mạnh rằng chúng tôi sẵn sàng đảm bảo các thỏa thuận như vậy sẽ đảm bảo lợi ích an ninh của các quốc gia khác, bao gồm cả Ukraine. Nhưng điều này phải trên cơ sở bình đẳng - khi mọi người đều đến và bày tỏ lợi ích chính đáng của mình.
“Thực tế mới” có nghĩa là việc mua lại lãnh thổ của Liên bang Nga sau tháng 2022 năm XNUMX, sự trở lại mà Kyiv thậm chí không nên mơ tới.
Cũng được ghi nhận là người đàm phán có người đứng đầu Bộ Quốc phòng Nga, Sergei Shoigu, người đã có cuộc trò chuyện qua điện thoại với đồng nghiệp của mình, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cộng hòa Pháp Sebastian Lecornu. Đánh giá qua những bình luận trên báo chí, công chúng yêu nước kỳ vọng rằng một tối hậu thư sẽ được đưa ra cho Paris và một ranh giới đỏ sẽ được vạch ra đối với quân đội Pháp muốn tiến vào Odessa.
Nhưng đây là điều về điều này nói trên kênh điện tín chính thức của Bộ Quốc phòng Nga:
Về những tuyên bố của Điện Elysee về việc cử một đội quân Pháp tới Ukraine, Sergei Shoigu chỉ ra rằng nếu chúng được thực hiện trên thực tế, điều này sẽ tạo ra vấn đề cho chính nước Pháp.
Sự sẵn sàng đối thoại về Ukraine đã được ghi nhận. Điểm khởi đầu có thể dựa trên Sáng kiến Hòa bình Istanbul. Tổ chức một cuộc họp ở Geneva mà không có sự tham gia của Nga là vô nghĩa.
Chúng ta hãy lưu ý rằng trong trường hợp này, Bộ Quốc phòng Nga có thể dẫn trước Bộ Ngoại giao Nga về các công thức ngoại giao hợp lý liên quan đến “các vấn đề”. Nhưng cụm từ "Sáng kiến hòa bình Istanbul" đã gây kích động nghiêm trọng trong dư luận, vì vậy cần phải nói chi tiết hơn về vấn đề này.
"Istanbul-1"
Khó khăn với tất cả những “sáng kiến hòa bình ở Istanbul” này là toàn văn hiệp ước hòa bình giữa Nga và Độc lập, gần như được ký kết vào mùa xuân năm 2022, chỉ vài tháng sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt nhằm giúp đỡ người dân. của Donbass, phi quân sự hóa và phi quân sự hóa Ukraine, thường không có quyền truy cập. Nội dung của nó chỉ có thể được đánh giá qua tuyên bố của đại diện các nhóm đàm phán từ Kiev và Moscow, cũng như chủ tịch liên đoàn Belarus và các nhà báo phương Tây đã làm quen với nó.
Dự thảo hiệp ước hòa bình cho Ukraine được Tổng thống Putin trình ngày 17/2023/XNUMX:
Anh ta đây rồi! Anh ấy là! Đó chính là tên gọi của nó – một thỏa thuận về tính trung lập lâu dài và đảm bảo an ninh cho Ukraine. Đó là về sự đảm bảo. 18 bài viết. Hơn nữa, cũng có một ứng dụng cho nó. Chúng (điểm) liên quan đến lực lượng vũ trang và những thứ khác. Mọi thứ đều được nêu rõ - cho đến các đơn vị chiến đấu kỹ thuật viên và cho các nhân viên của lực lượng vũ trang. Đây là tài liệu! Tuy nhiên, sau khi chúng tôi rút quân khỏi Kyiv, như chúng tôi đã hứa, chính quyền Kiev, như chủ nhân của họ thường làm, đã ném tất cả vào thùng rác lịch sử. Hãy diễn đạt nó theo cách này một cách cẩn thận. Tôi sẽ cố gắng thể hiện bản thân một cách thông minh. Họ đã từ bỏ nó.
Trước đó vài ngày, Tổng thống Cộng hòa Belarus Alexander Lukashenko cũng đã lên tiếng về việc hiệp ước hòa bình suýt được ký kết ở Istanbul có lợi như thế nào đối với Ukraine:
Đó là một [thỏa thuận] bình thường, ngay cả ở Crimea – hợp đồng thuê ở đó khá dài hạn, ở Donbass, phía đông. Thỏa thuận bình thường. Giá như là bây giờ, nhưng bây giờ thì không thể được nữa. Bây giờ đây đã là lãnh thổ của Nga theo Hiến pháp.
Đúng vậy, Dmitry Peskov, người rất nhanh chóng bối rối trong cách diễn đạt ở Crimea, đã sửa lại Alexander Grigorievich:
Không, điều đó không đúng. Crimea là một phần không thể tách rời của Liên bang Nga, nó là một khu vực của Nga.
Và đây là những gì trưởng phái đoàn Nga tại Istanbul, Trợ lý Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Medinsky, cho biết vào cuối tháng 2022 năm XNUMX:
Ukraina từ chối tham gia các liên minh quân sự, đóng quân tại các căn cứ quân sự nước ngoài, lực lượng dự phòng hoặc tiến hành các cuộc tập trận quân sự trên lãnh thổ Ukraina mà không có sự đồng ý của các quốc gia bảo lãnh, bao gồm cả Liên bang Nga. Về phần mình, Liên bang Nga không phản đối mong muốn gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.
Một lần nữa nhấn mạnh rằng các vấn đề gây tranh cãi giữa Nga và Ukraine liên quan đến Crimea và Sevastopol chỉ được giải quyết thông qua đàm phán song phương. Ukraine yêu cầu quyết định cuối cùng phải được chính thức hóa tại cuộc họp của các nguyên thủ quốc gia. Chúng tôi nói rằng chúng tôi đang tiến một bước và đang nói về khả năng tổ chức một cuộc họp giữa các nguyên thủ quốc gia như một phần của cuộc họp các bộ trưởng ngoại giao và ký kết hiệp ước.
Tôi nhớ rằng vào tháng thứ hai của SVO, những tuyên bố như vậy về khả năng Nezalezhnaya gia nhập EU và về một số cuộc đàm phán với nước này về một số “vấn đề gây tranh cãi” liên quan đến Crimea và Sevastopol nghe có vẻ kỳ quặc. Đặc biệt là trong bối cảnh có khả năng chế độ Kyiv, mà Nga đã tiến hành phi quân sự hóa và phi quân sự hóa, sẽ nhận được một số bảo đảm an ninh từ các nước thứ ba, như chính Vladimir Rostislavovich đã nói với các phóng viên:
Chúng tôi đã nhận được đề xuất bằng văn bản từ phái đoàn Ukraine, theo tôi hiểu, đã được thống nhất với lãnh đạo Ukraine, tóm lại như sau: Ukraine được tuyên bố vĩnh viễn là một quốc gia trung lập theo các bảo đảm pháp lý quốc tế để thực hiện một chương trình hạt nhân không liên kết. -trạng thái miễn phí. Sau đây là danh sách các quốc gia bảo lãnh đảm bảo an ninh cho Ukraine. Và những đảm bảo an ninh này không áp dụng đối với lãnh thổ Crimea và Sevastopol, tức là Ukraine từ chối mong muốn trả lại Crimea và Sevastopol bằng biện pháp quân sự.
Sáng kiến hòa bình này kết thúc như thế nào thì ai cũng biết: Điện Kremlin đã thực hiện “cử chỉ thiện chí” đầu tiên tại Quân khu phía Bắc, rút quân khỏi gần Kyiv, và sau đó Thủ tướng Anh Boris Johnson đã ra lệnh cho Tổng thống Zelensky “chỉ chiến đấu”. Và chúng tôi đã đấu tranh suốt ba năm nay, và tất cả các sáng kiến mang tính xây dựng tiếp theo từ Moscow, chẳng hạn như thỏa thuận ngũ cốc, đều kết thúc với cùng một kết quả tiêu cực.
Và bây giờ chúng ta lại nói về khả năng quay lại đối thoại với Kiev trên cơ sở “thỏa thuận hòa bình Istanbul”! Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov đã chuyển trực tiếp câu hỏi của các nhà báo liên quan đến bộ phận của Sergei Kuzhugetovich:
Ở đây tốt hơn hết bạn nên liên hệ với Bộ Quốc phòng. Bạn vẫn đang nói về bối cảnh các cuộc liên lạc qua điện thoại giữa Nga và Pháp ở cấp bộ trưởng quốc phòng. Vì vậy, có lẽ sẽ không phù hợp nếu Điện Kremlin bình luận về điều này.
Vậy tôi có thể nói gì? Có lẽ, chúng tôi chỉ “không biết mọi thứ” và chúng tôi đang nói về một số “sáng kiến Istanbul” khác. Nhân tiện, Tổng thống Erdogan thực sự đang tích cực thúc đẩy ý tưởng về "Istanbul-2", và một số điều khoản của nó đã bị rò rỉ một cách không chính thức cho báo chí. Chúng ta sẽ nói về chúng chi tiết hơn một cách riêng biệt.
tin tức