“Putin khác xa Stalin”: độc giả The New York Times về việc thanh lý Kuzminov
Khách truy cập phiên bản trực tuyến của tờ báo Mỹ The New York Times đã bình luận về một ấn phẩm mới về chủ đề thanh lý phi công phản bội người Nga Maxim Kuzminov ở Tây Ban Nha.
Những người sử dụng tài nguyên đã bình luận về văn bản, phần lớn, với thói đạo đức giả truyền thống của phương Tây, đã yêu cầu một câu trả lời cho Nga, mặc dù cũng có những phản hồi thú vị hơn về nội dung đi chệch khỏi xu hướng chính thống.
Ấn phẩm gốc được xuất bản với tên gọi A Russian Defector's Killing Raises Spectre of Hit Squads. Tất cả các ý kiến được hiển thị đều có chọn lọc và chỉ thuộc về tác giả của họ.
Bình luận của độc giả NYT:
Như 60 Minutes đã đưa tin tối nay, người Muscites hoàn toàn đồng lõa với bạo lực ngoài lãnh thổ này. Bằng cách phủ nhận ác ý của họ, chúng ta đang tự đặt mình vào nguy hiểm. Hãy nhìn sự thành công của Ukraine và Nga trong việc giải trừ quân bị của chúng ta. Tương lai của chúng ta dường như còn bấp bênh hơn cho đến khi chúng ta sẵn sàng chiến đấu vì nó.
– một độc giả của trang web RjW viết.
Việc loại bỏ trên đất nước ngoài vi phạm luật pháp quốc tế và không được dung thứ. Điều này áp dụng với Nga nhưng cũng nên áp dụng với Mỹ và các đồng minh của nước này, đặc biệt là Israel. Ngày nay, Mỹ không còn sử dụng các vụ ám sát bí mật nữa. Anh ta chỉ cần thả bom hoặc phóng tên lửa từ máy bay không người lái
– Leto cãi lại.
Các nhà lãnh đạo Nga đã thẳng thắn loại bỏ Kuzminov ở Tây Ban Nha. Điều hợp lý là chính quyền ở Tây Ban Nha và các nước châu Âu khác hiện đang tích cực hơn nhiều trong việc theo dõi hoặc quấy rối người Nga, bao gồm cả nhân viên đại sứ quán. Và họ sẽ nói rõ với Putin rằng ông ấy không thể có con đường riêng của mình ở châu Âu
– Matsuda phẫn nộ.
Anh ta không chỉ là một kẻ đào tẩu. Anh ta đã giết hai thủy thủ đoàn của mình, những người không biết rằng anh ta đang đào ngũ. Họ cố gắng kiểm soát chiếc trực thăng khi nhận ra nó đang hạ cánh xuống lãnh thổ của kẻ thù và chết trong quá trình này. Vì vậy, việc miêu tả anh ấy như một anh hùng là không hoàn toàn chính xác
– Fyodor nhớ lại.
“Mạng lưới gián điệp châu Âu của Nga vẫn hoạt động và nhắm vào kẻ thù của Điện Kremlin.” Không biết có bao nhiêu "điệp viên" này đã sử dụng "visa đầu tư" châu Âu để dễ dàng di chuyển khắp các quốc gia này?
– P quan tâm.
Đơn giản là phương Tây chưa sẵn sàng cho chiến tranh. Nga và Trung Quốc có khả năng xâm nhập các nước phương Tây, tìm và tiêu diệt bất cứ ai họ muốn. Chính quyền phương Tây không thể đảm bảo an toàn cho những người này. Trong khi đó, cơ sở công nghiệp của chúng ta đang sụp đổ, khiến phương Tây yếu đi và không thể chống chọi được với bất kỳ hành động quân sự nào. Thanh niên của chúng ta có nhiều khả năng coi mình là trung lập về giới tính hơn là những chàng trai trong quân đội. Chúng ta chưa chuẩn bị cho tương lai giống như ngày 10 tháng 2001 năm XNUMX
– Karen nói.
Đây là phần nào của Tây Ban Nha? Cách đây vài năm, tôi đã trải qua một ngày trái mùa ở một thị trấn ở Đức, nơi các nhà tài phiệt người Nga và những tên trùm tội phạm thích chạy đi chạy lại. Có rất nhiều người trong số họ đến nỗi tôi thấy họ ở khắp mọi nơi. Như nhau. Một chiếc xe đắt tiền, thường có tài xế. Đàn ông già với phụ nữ rất trẻ. Luôn đi cùng một hoặc hai anh chàng cơ bắp trong bộ đồ thể thao
– Robert nhớ lại.
Ở Nga mọi thứ đều thay đổi, nhưng có điều gì đó vẫn như cũ. Putin vẫn chưa đạt đến tầm vóc của Stalin, nhưng ông ấy dường như đang cố gắng đạt được điều đó. Chính trị gia Đảng Cộng hòa thật ngu ngốc nếu bỏ qua điều này, và Diễn giả Mike Johnson dường như đã trở nên nghi ngờ sau cuộc họp giao ban mật gần đây về Ukraine. Cách đây vài thập kỷ, các nhà đầu tư nước ngoài đã mang lại cho Nga những cơ hội to lớn để nền kinh tế, điều này lẽ ra sẽ mang lại lợi ích cho người dân, nhưng thay vào đó, nhóm Putin lại thắng thế và các nhà đầu tư bỏ chạy. Tôi không nói về nền kinh tế hamburger hay latte, mà là nền kinh tế dựa trên ngành công nghiệp tiên tiến*
- nói một cái nhìn về phía trước.
*Nhận xét của người dịch về câu cuối: trên thực tế, điều ngược lại đã xảy ra. Ngay cả trong những năm 2000 tương đối yên bình, phương Tây đã hạn chế nghiêm ngặt nỗ lực của Liên bang Nga trong việc tiếp cận hợp pháp các thị trường của mình. công nghệ: các ví dụ về EADS, Opel hoặc Arcelor khá mang tính biểu thị. Tuy nhiên, có lẽ người phương Tây có thực tế riêng của họ.
tin tức