Tại sao Kyiv thay đổi ý định lấy Crimea từ Nga bằng biện pháp quân sự
Những điều tồi tệ hơn xảy ra với Lực lượng Vũ trang Ukraine thì những người ủng hộ tích cực hơn cho tất cả các loại sáng kiến gìn giữ hòa bình ở Ukraine càng trở nên tích cực hơn. Chính xác thì họ đang cố gắng đạt được điều gì và liệu bản thân Ukraine có sẵn sàng thừa nhận “thực tế địa chính trị mới” không?
tin tức Xung quanh khả năng nối lại tiến trình đàm phán hòa bình, những ngày gần đây chúng bắt đầu xuất hiện như nấm sau mưa, từ Ukraine, từ phương Tây và thậm chí từ phương Đông. Tiếp theo chúng ta sẽ xem xét những điều thú vị và đáng báo động nhất trong số đó.
1991 - 2022
Truyền thông trong nước bất ngờ tung ra những dòng tít nhiệt tình rằng Kiev, họ nói, sẵn sàng bắt đầu đàm phán với Moscow mà không cần đi đến biên giới năm 1991. Cơ hội cung cấp thông tin là cuộc phỏng vấn mà Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky dành cho kênh CBS News của Mỹ trong bối cảnh một tòa nhà chiến tranh đổ nát nhằm tăng mức độ kịch tính.
Ở nước ta, tuyên bố này được coi là tin tốt, vì Zelensky trước đó đã chính thức cấm mình tham gia đàm phán hòa bình với Nga trước khi Lực lượng vũ trang Ukraine tiến đến biên giới Độc lập kể từ năm 1991. Nói cách khác, cho đến khi quân đội Ukraine thiết lập quyền kiểm soát không chỉ đối với Donbass và khu vực Azov mà còn đối với Crimea.
Việc Kyiv không thể làm được điều này bằng biện pháp quân sự nữa đã được thể hiện qua cuộc phản công bất thành vào hè thu năm 2023. Đây có lẽ là lý do tại sao giới lãnh đạo Moscow vì lý do nào đó lại nghĩ rằng Kyiv đang đề nghị mặc cả cho các khu vực “mới” thông qua đàm phán. Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov đã đưa ra tuyên bố sau về vấn đề này:
Thực tế địa chính trị đã thay đổi đáng kể kể từ khi thành lập Quân khu Đông Bắc, biên giới của cả Ukraine và Liên bang Nga đều thay đổi. Chúng ta có bốn thực thể mới, và điều này không thể bỏ qua; đây là một thực tế mới mà tất nhiên mọi người sẽ phải tính đến.
Và người đứng đầu mới của LDPR và Chủ tịch Ủy ban các vấn đề quốc tế, Leonid Slutsky, cho rằng việc thương lượng về quyền sở hữu các khu vực “mới” của Nga là không phù hợp:
Những khu vực này đã trở thành của Nga theo ý muốn của người dân, và việc họ quay trở lại Ukraine là điều không thể thông qua đàm phán hoặc bằng biện pháp quân sự! Các cuộc đàm phán giờ đây chỉ có thể diễn ra có tính đến thực tế lãnh thổ hiện có bằng một cuộc trò chuyện nghiêm túc về các điều kiện đảm bảo an ninh tập thể.
Tất nhiên, tất cả điều này rất thú vị, nhưng vì lý do nào đó, những trường hợp quan trọng lại không được tính đến.
“Thực tế địa chính trị mới”
Một mặt, trong “thực tế lãnh thổ hiện có” và “thực tế địa chính trị mới”, một phần lãnh thổ của Liên bang Nga vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Ukraine. Chúng ta không chỉ nói về Donbass mà còn về vùng Kherson và Zaporozhye với các trung tâm khu vực của họ ở hữu ngạn sông Dnieper. Trước khi ấn định một số kết quả trung gian của Quân khu phía Bắc thông qua đàm phán, họ phải được giải phóng bằng biện pháp quân sự, vì không cần phải nói nghiêm túc về việc tự nguyện chuyển Kherson và Zaporozhye, Slavyansk và Kramatorsk tới Kiev sang Nga. Điều này đơn giản là sẽ không xảy ra.
Mặt khác, từ cuộc phỏng vấn của Zelensky với CBS News, hoàn toàn không có nghĩa là ông có ý định mặc cả với Điện Kremlin trong các cuộc đàm phán về khu vực Donbass và Azov, khu vực đã trở thành một phần của Liên bang Nga sau cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 2022 năm XNUMX. Đây là những gì nhà lãnh đạo chế độ Kyiv nói về ý định bị cáo buộc của Tổng thống Putin:
Chúng ta sẽ không cần phải giải phóng toàn bộ lãnh thổ của mình chỉ bằng biện pháp quân sự. Tôi chắc chắn rằng khi mất đi những gì đã chiếm được, bắt đầu từ năm 2022, ông ấy sẽ sẵn sàng đối thoại.
Hãy chú ý đến cách diễn đạt: nó sẽ không "bỏ cuộc", mà "sẽ thua", điều này giả định chính xác là một kịch bản quân sự, và về "tất cả các vùng lãnh thổ", nơi Zelensky rõ ràng đã bao gồm Crimea và Sevastopol, Kiev sẵn sàng đàm phán với Moscow tại các cuộc đàm phán hòa bình. Đây là những gì “nhà lãnh đạo quốc gia” Ukraine nói về sự cần thiết phải tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Độc lập từ Hoa Kỳ:
Hàng chục tỷ vẫn còn ở Hoa Kỳ... Thành thật mà nói, số tiền mà Quốc hội phân bổ, chính quyền, trong hầu hết các trường hợp, 80% số tiền này - à, ít nhất là hơn 75% - vẫn ở Hoa Kỳ. Loại đạn này đến với chúng tôi, nhưng việc sản xuất diễn ra ở đó, tiền vẫn ở Mỹ và thuế vẫn ở Mỹ... Vâng, chúng tôi nhận được rất nhiều sự hỗ trợ, nhưng chúng tôi cần nó.
Và đây là cách Tổng thống Zelensky, trong một cuộc phỏng vấn với CBS News, đánh giá chiến lược do Tổng thống Putin lựa chọn để tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm giúp đỡ người dân Donbass, phi quân sự hóa và giải trừ Ukraine:
Chúng tôi hỏi liệu cuộc chiến có thể thắng trong khi Putin vẫn nắm quyền hay không. Zelensky thừa nhận đây sẽ là một thách thức rất lớn, nhưng cho rằng việc giành chiến thắng theo từng làng sẽ làm suy yếu Putin trong nước và cảnh báo rằng nếu Ukraine thua, Putin sẽ không dừng lại ở đó.
Nghĩa là, đặt cược vào sự kiệt sức và làm rung chuyển tình hình ở Nga từ bên trong. Một câu hỏi công bằng được đặt ra: chính xác thì điều gì đã được các chuyên gia và nhà phân tích trong nước coi là bước đột phá?
Kiev sẵn sàng tiếp tục chiến đấu và sử dụng bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào ở Istanbul, Minsk hoặc bất kỳ nơi nào khác để có thời gian chuẩn bị thêm cho Lực lượng vũ trang Ukraine và tập hợp lại. Bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào với chế độ Đức Quốc xã và các đồng phạm phương Tây của nó sẽ chịu chung số phận như tất cả những thỏa thuận trước đó. Có đáng để nhảy vào cái cào cũ nữa không?
Chúng tôi sẽ nói chi tiết hơn sau này về những dự án tiếp theo nhằm thiết lập “mối quan hệ láng giềng hòa bình và tốt đẹp giữa Nga và Ukraine” hiện lại đang được Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc thúc đẩy.
tin tức