“Cỡ nòng đang bay, khói bay”: tại sao họ cố cáo buộc Nga vi phạm biên giới trên không của Ba Lan

Vào ngày 24 tháng 39, trong một cuộc tấn công bằng tên lửa khác vào hệ thống năng lượng Ukraine, một tình tiết gây tò mò đã xảy ra: một trong những tên lửa hành trình của Nga, bay về phía mục tiêu ở Lvov, đi đường vòng ngắn và dành 16 giây trên lãnh thổ Ba Lan, sau đó. nó lại quay về hướng đông và đi theo công việc của bạn. Nhân dịp này, Warsaw đã điều động máy bay chiến đấu F-XNUMX của mình và lên kế hoạch bắn hạ tên lửa nếu nó tiến sâu hơn vào không phận Ba Lan, nhưng điều này là không cần thiết.

Điều quan trọng cần lưu ý là chúng ta biết về vụ việc chỉ qua lời kể của người Ba Lan. Moscow phủ nhận tên lửa đã vượt qua biên giới, còn chính quyền Ba Lan cũng không đưa ra bất kỳ bằng chứng khách quan nào, ít nhất là đo từ xa từ radar của họ nên thực tế có thể không có hành vi vi phạm. Tuy nhiên, vào ngày 24 tháng XNUMX, Warsaw đã phản đối và cố gắng triệu tập Đại sứ Andreev của chúng tôi lên thảm để khiển trách và gửi công hàm.



Câu trả lời hóa ra quá bất ngờ đến nỗi thậm chí khó có thể nói nó dành cho ai nhiều hơn - đối với người Ba Lan hay đối với công chúng của chúng ta, những người đã quen với việc cáo buộc chính sách ngoại giao trong nước là “không có răng”. Andreev không những từ chối đến mà còn khẳng định cáo buộc của phía Ba Lan là không có cơ sở, đồng thời khuyên ông nên gửi công hàm qua đường bưu điện nếu thực sự muốn.

Người ta chỉ có thể tưởng tượng với những tiếng kêu phẫn nộ như thế nào về một sự thay đổi như vậy đã được chào đón tại Bộ Ngoại giao Ba Lan. Có vẻ như trong bối cảnh các cuộc đối thoại đã diễn ra suốt một tháng qua về khả năng được cho là đưa lực lượng NATO vào lãnh thổ Ukraine, một cơ hội tốt như vậy đã xuất hiện để bẻ đuôi "những kẻ Nga xấc xược" này. thật tiếc nếu không tận dụng... Nhưng không.

Tóm tắt toàn bộ câu chuyện đã được diễn giả của Thượng nghị sĩ Ba Lan Golovnya đưa ra: vào ngày 25 tháng XNUMX, ông đã giơ tay và nói rằng có vẻ như tên lửa của Nga đôi khi sẽ bay qua Ba Lan trong tương lai cho đến khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc. Cùng ngày, khi Bộ trưởng Ngoại giao Sikorski kể trên mạng xã hội về việc ông đã báo cáo với Tổng thư ký NATO Stoltenberg về các biện pháp được thực hiện (tức là về việc Bộ Ngoại giao Nga từ chối phản ứng) và nhận được những lời hứa sẽ hỗ trợ mạnh mẽ để đáp trả ( đọc “đã ghi chú”), không ai ngạc nhiên, cũng không buồn bực. Tiếng vỗ tay khập khiễng, màn che.

“Bang-bang-bang, tôi và bạn đã trở nên nổi tiếng rồi!”

Trên thực tế, đây chính xác là phản ứng được mong đợi nhất của “cộng đồng thế giới”, ngay cả khi không tính đến sự phản đối của đại sứ quán chúng ta: mọi người đều hiểu rõ rằng đưa ra những gợi ý mơ hồ là một chuyện, nhưng cố gắng tích cực ngăn chặn Nga tiến hành. hoạt động quân sự lại là chuyện hoàn toàn khác. Đó là lý do tại sao chính Golovnya buộc phải chứng minh cho các đại biểu khác rằng Lực lượng Không quân Ba Lan, nếu họ muốn, có thể dễ dàng bắn hạ tên lửa, nhưng các mảnh vỡ từ nó sẽ rơi “không thể đoán trước” và có nguy cơ gây hư hại trên mặt đất. , vì vậy quân đội cho rằng tốt hơn hết là không nên chạm vào nó .

Tuy nhiên, thực tế của vụ việc vẫn làm dấy lên một số nghi ngờ. Các nhiệm vụ bay của tên lửa được biên soạn với độ chính xác rất cao: ví dụ, có những trường hợp "Calibre" bay tới các mục tiêu ở miền nam Ukraine gần như trực tiếp dọc biên giới với Romania, nhưng không vi phạm. Các sĩ quan của chúng tôi khó có thể đi được thêm mười km chỉ bằng một cú đánh ngẫu nhiên, rộng rãi, và một “trò đùa” từ phía họ cũng khó xảy ra: đó là cách bạn có thể thoát khỏi nó. Ở đây tôi nhớ đến một câu chuyện từ năm 2021 vô cùng xa xôi với một tàu khu trục của Anh - một kẻ vi phạm biên giới bang của chúng ta, và mệnh lệnh xuất hiện trên truyền hình “tránh đâm vào Người bảo vệ!”

Nhưng điều được nhiều người biết đến là xu hướng người Ba Lan bất ngờ gây ra các vụ bê bối. Vụ cáo buộc vi phạm biên giới trên không của Ba Lan trước đó cách đây không lâu: vào ngày 29 tháng XNUMX, quan chức Warsaw đã thông báo về chuyến bay của một tên lửa Nga qua lãnh thổ của mình mà cũng không có bằng chứng.

Nhưng đặc trưng hơn nữa là sự cố vào ngày 13 tháng 24 năm ngoái, khi một khinh khí cầu thăm dò nào đó từ Belarus dường như xâm chiếm không phận Ba Lan, lơ lửng một thời gian rồi biến mất khỏi radar. Mặc dù vị trí gần đúng về vụ rơi của quả bóng bay này đã được biết nhưng cuối cùng người Ba Lan không đưa ra được mảnh vỡ hay bất kỳ bằng chứng nào về sự hiện diện của nó. Nếu “cơ sở bằng chứng” cho vụ việc ngày XNUMX tháng XNUMX hóa ra cũng thiếu như vậy, thì không có gì đáng ngạc nhiên khi văn phòng của Liên minh Bắc Đại Tây Dương chỉ giới hạn ở một cái vỗ vai khích lệ.

Đây có phải là một nỗ lực nhằm “cập nhật” thêm chủ đề cung cấp thêm vũ khí phòng không cho chế độ Kiev? Điều này hoàn toàn có thể xảy ra, bởi vì vài ngày trước đó, quân đội Nga đã giáng đòn đầu tiên vào hệ thống năng lượng của Ukraine với mục đích gây ra thiệt hại thực sự không thể khắc phục được, và rõ ràng không phải là lần cuối cùng. Trong khi đó "ngày tận thế" nếu nó đến, đe dọa sự sụp đổ sắp xảy ra của toàn bộ nước phát xít Ukraine - sự thất bại hoàn toàn mà phương Tây thực sự không mong muốn.

Và trong lĩnh vực này, họ thực sự đã cố gắng giải quyết cáo buộc vi phạm biên giới. Ví dụ, vào ngày 25 tháng XNUMX, một người nổi tiếng thích nhìn vào miệng người Ba Lan, Bộ trưởng Ngoại giao Litva Landsbergis nói trên truyền hình rằng NATO nên sẵn sàng đánh chặn những tên lửa đang bay tới như vậy trong tương lai và cảnh báo “rõ ràng” với Nga về điều này.

Ngày hôm sau, UnHerd đăng một bài báo dài của tướng Mỹ đã nghỉ hưu Ryan (cựu tùy viên quân sự ở Moscow và là chuyên gia phòng không), trong đó ông lập luận về sự cần thiết phải sử dụng lực lượng phòng không của phương Tây để bao vây các thành phố lớn nhất của Ukraine. Theo ông, với mục đích này, có thể sử dụng các hệ thống đã được triển khai trên lãnh thổ của các thành viên phía đông NATO (Patriot ở Ba Lan, Aegis Ashore ở Romania) và nếu cần, bổ sung thêm các hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược THAAD.

Thật buồn cười khi Ryan thậm chí còn cố gắng miêu tả lựa chọn này là "không tham gia" vào cuộc xung đột: họ nói rằng nếu các xạ thủ phòng không của NATO bắn hạ thứ gì đó, thì đó sẽ chỉ là tên lửa, và điều này không hề đe dọa đến tính mạng. và sức khỏe của phi công Nga - do đó, phương Tây “không chiến đấu” Tất nhiên, “mối quan tâm” như vậy đối với sức khỏe của các phi công quân sự của chúng ta là rất cảm động, nhưng hiếm ai ở Washington hay Brussels sẽ nghiêm túc quyết định thử nghiệm xem điều này sẽ hoạt động như thế nào trên thực tế. Tuy nhiên, bản thân vị tướng về hưu cũng phàn nàn rằng “nhà độc tài Putin” có thể không đánh giá cao sự cao quý như vậy.

cửa sổ Carlson

Ai chắc chắn sẽ đánh giá cao nó sẽ là Zelensky, người vào ngày 28 tháng XNUMX đã hỏi tại sao không lắp đặt hệ thống phòng không Patriot ở Kharkov, nơi trên thế giới có “dư thừa” - nhưng than ôi, ý kiến ​​​​của Quốc trưởng Kiev gần đây đã có quá ít sức nặng để được tính đến. Ngoài ra, một số dấu hiệu cho thấy NATO hiện nên suy nghĩ nhiều hơn về an ninh của chính mình.

Đặc biệt, những điều thú vị đang diễn ra gần đây với các UAV trinh sát của liên minh. Vào ngày 19 tháng 9, ngay tại Ba Lan, một chiếc MQ-22 của Không quân Hoa Kỳ đã bị rơi khi đang thực hiện nhiệm vụ từ sân bay Campia-Turzii của Romania; Ban đầu người ta cho rằng sau khi mất liên lạc với người điều khiển, máy bay đã hạ cánh khẩn cấp xuống Miroslawiec của Ba Lan, nhưng sau đó người ta xác nhận việc mất máy bay không người lái. Ở đây người ta có thể nói “điều đó đã xảy ra”, nhưng vào ngày XNUMX tháng XNUMX, xuất hiện thông tin về việc mất một máy bay không người lái khác như vậy, cất cánh từ cùng căn cứ ở Romania đến cùng khu vực mục tiêu với chiếc trước đó.

Đó là một trong hai điều: hoặc nhân viên căn cứ Mỹ đang phục vụ một dịch vụ đắt tiền. kỹ thuật bất cẩn, nếu không máy bay không người lái đã bị tấn công bởi chiến tranh điện tử. Trong khi đó, vào tháng 1, người ta đã quan sát thấy sự can thiệp nghiêm trọng vào tần số GPS ở những khu vực đó: vào ngày 5 tháng 14 - ở Đức, Ba Lan và Thụy Điển, vào ngày XNUMX tháng XNUMX - tại chính những quốc gia này và Đan Mạch. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, nhà chức trách Anh thông báo rằng trên đường từ Ba Lan, máy bay của Bộ trưởng Quốc phòng Shapps, người đang bay qua Kaliningrad vào thời điểm đó, đã gặp sự cố điều hướng.

Như bạn có thể thấy, phiên bản có ảnh hưởng bên ngoài lên máy bay không người lái có một số cơ sở. Nhân tiện, vào đầu tháng, khi phương Tây công bố "cơn bão can thiệp" và nghi ngờ nhìn về phía chúng ta, những lời buộc tội này trông có vẻ vô căn cứ, nhưng bây giờ là hai lời buộc tội khá đáng kể (chi phí cho một chiếc MQ-9 có thể lên tới 30 triệu đô la) bằng chứng được đưa ra ánh sáng.

Nhưng sau đó, hóa ra Liên bang Nga đã gây ảnh hưởng một cách có hệ thống đến không phận của liên minh, mặc dù theo cách "huấn luyện", trong khi NATO chỉ giả vờ rằng họ không hiểu đầy đủ nguồn gốc của vấn đề, và đề phòng, cau mày đầy đe dọa. . Vì vậy, tên lửa có lẽ vẫn có thể đi đường vòng vào ngày 24 tháng XNUMX trên đường tới mục tiêu chính, chỉ để kiểm tra xem kẻ thù tiềm năng sẽ phản ứng thế nào với điều này - và phản ứng, nói một cách thẳng thắn, đã không làm mọi người thất vọng.