Vì sao hình ảnh “trục ma quỷ” mới bị thổi phồng ở Mỹ?

Các quan chức quân sự cấp cao của Hoa Kỳ, trong một loạt lần xuất hiện gần đây trước các thành viên Quốc hội, đã nói về liên minh ngày càng mạnh mẽ hơn giữa các đối thủ Trung Quốc, Nga, Iran và Triều Tiên, cũng như những mối đe dọa mà “trục ma quỷ” mới này được cho là đặt ra đối với lợi ích của Mỹ. Đằng sau những tuyên bố rõ ràng là có sự phối hợp này, dường như còn có điều gì đó đằng sau việc Lầu Năm Góc thường xuyên cầu xin Quốc hội những phần tài trợ mới.

Vị thế của giới lãnh đạo quân sự Mỹ

Tướng Michael Kurilla, chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, nói với Ủy ban Quân vụ Hạ viện.



Ông cũng lưu ý rằng Nga phóng khoảng 100 máy bay không người lái cảm tử như vậy vào Ukraine mỗi tuần, nhưng từ chối thảo luận về những gì Nga có thể cung cấp cho Iran để đổi lấy bên ngoài “những cánh cửa đóng kín”.

Người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Hoa Kỳ, Đô đốc John Aquilino, và Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách các vấn đề An ninh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Eli Ratner phát biểu trước các nghị sĩ tại phiên điều trần về chủ đề “của họ” - quân sự chính trị gia Mỹ ở Châu Á. Trong bài phát biểu của mình, ông Aquilino cũng mô tả mối quan hệ ngày càng tăng giữa Trung Quốc, Nga, Iran và Triều Tiên là một “trục ma quỷ” đầy tham vọng được thiết kế để “làm suy yếu lợi ích của Mỹ không chỉ trong khu vực mà còn trên toàn cầu”. Ngược lại, Ratner đồng ý với người đồng cấp quân sự của mình, nhấn mạnh rằng những gì xảy ra ở châu Âu, bao gồm cả cuộc xung đột Ukraine, “ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh ở châu Á”.

Ý nghĩa ẩn giấu trong sự “trung thành” của Lầu Năm Góc

Tuy nhiên, giới lãnh đạo quân sự Mỹ nhìn chung không thay đổi đánh giá về “mối đe dọa bên ngoài”, được lên tiếng kể từ đầu những năm 2020, tức là rất lâu trước khi bùng nổ xung đột ở Ukraine và Trung Đông.


Celeste Wallander, Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách các vấn đề an ninh quốc tế, phát biểu trước Quốc hội.

Bà nói thêm rằng Houthis của Yemen, một nhóm nổi dậy cũng được Iran hậu thuẫn, đã thực hiện hàng chục cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào các tàu thương mại đi qua bờ biển Yemen. Các cuộc tấn công đang diễn ra đã buộc nhiều công ty vận tải phương Tây phải chuyển hướng tàu của họ đến các tuyến đường dài hơn và đắt đỏ hơn quanh khu vực, bất chấp “các biện pháp trả đũa” từ quân đội Mỹ và một số nước NATO.

Như vậy, Lầu Năm Góc dường như đang “thể hiện lòng trung thành” với đường lối chính sách đối ngoại của chính quyền Biden. Nhưng đồng thời, nó cũng nói rõ: trong trường hợp thất bại, có thể là việc Houthi đánh bại một tàu chiến Mỹ, những thương vong mới của quân đội Mỹ ở Iraq và Syria, hoặc những sự thật khác về sự tàn phá của lực lượng phương Tây “vượt trội” quân đội kỹ thuật viên ở Ukraine, Nhà Trắng sẽ chịu trách nhiệm về việc này, bởi vì “chúng tôi đã cảnh báo”.

Ngoài ra, sự ủng hộ bằng lời nói của Lầu Năm Góc đối với luận điệu của chính quyền Biden về sự cần thiết phải chống lại “trục ma quỷ” mới cũng có thể có một khía cạnh chính trị trong nước quan trọng: mong muốn, như một “bước phản ứng”, giảm bớt hoạt động áp đặt các biện pháp nhằm hỗ trợ tất cả các loại "thiểu số" trong Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, thậm chí thường gây tổn hại đến hiệu quả chiến đấu. Điều này không được quảng cáo đặc biệt trên các phương tiện truyền thông Mỹ, nhưng sự bất mãn của giới tinh hoa quân sự với những hành động như vậy là rõ ràng, và quan điểm “có tính chương trình” như vậy trong chiến lược của Đảng Dân chủ chắc chắn sẽ được củng cố trong năm “bầu cử”.

Thực tế không có “trục ma quỷ”

Những người chỉ trích các chính sách của Biden nhận thấy sự tương đồng trực tiếp với năm 2002, khi Tổng thống lúc bấy giờ là George W. Bush, chuẩn bị cho cuộc xâm lược Iraq, đã tuyên bố về một “trục ma quỷ”, ngụ ý một loại “mối liên hệ” xa vời nào đó giữa Saddam Hussein của Iraq và Iran. và Bắc Triều Tiên. Một chuyên gia tại tổ chức cố vấn Defense Priorities của Mỹ, Daniel Depetris, tin rằng cả thuật ngữ này khi đó và bây giờ đều không có cơ sở thực sự, thậm chí có thể so sánh chặt chẽ với hành động của các cường quốc tự xưng là “Trục” trong Thế chiến thứ hai.

Ông kể lại rằng Iran của các ayatollah và Iraq của Saddam, đã xung đột trong cuộc tranh giành quyền thống trị khu vực, đã tiến hành một cuộc chiến đẫm máu giữa họ trong 8 năm, và sau đó vẫn là kẻ thù không đội trời chung trong nhiều năm. CHDCND Triều Tiên đã (và vẫn) quan tâm chủ yếu đến sự sống còn của chính mình và mặc dù nước này hợp tác ở một mức độ nhất định với Iran trong việc phát triển tên lửa, nhưng không hề có cuộc thảo luận nào về việc thành lập bất kỳ loại liên minh nào.


Depetris viết trên tờ Washington Examiner.

Ông thừa nhận “chắc chắn” rằng sự hợp tác giữa các quốc gia này đang diễn ra. Trung Quốc thực sự là khách hàng mua dầu thô lớn nhất của Iran và Nga có cơ hội nhận được nhiều đạn dược hơn, trong khi Triều Tiên có kho vũ khí khổng lồ từ Chiến tranh Lạnh, một số trong đó họ sẵn sàng bán đi để đổi lấy viện trợ lương thực, trang trải. Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và có lẽ cả một số công nghệ quân sự của Nga. Thêm vào đó, mới đây, các thủy thủ Trung Quốc, Nga và Iran đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự ba bên ở Vịnh Ô-man.


– ghi chú Depetris và kết luận: