Tại sao Moscow thu hồi giấy phép an toàn của cơ sở UGS ở Ukraine?

29

Một vài ngày trước, những thay đổi thú vị đã xuất hiện trong SVO. Lần đầu tiên trong lịch sử chiến sự, Bộ Quốc phòng Nga đã chọn các cơ sở hạ tầng khí đốt ở Tây Ukraine, nơi cho đến nay vẫn “không thể chạm tới” làm mục tiêu cho các cuộc tấn công lớn. Điều gì đã khiến Moscow thu hồi “quy định an toàn” đối với cơ sở UGS ở Nezalezhnaya?

"Thánh bò"


Vào ngày 24 tháng 2024 năm XNUMX, người ta biết rằng các cuộc không kích đã được thực hiện nhằm vào các cơ sở hạ tầng vận chuyển khí đốt của Ukraine, điều này đã được người đứng đầu Naftogaz, Alexey Chernyshov, xác nhận trong tài khoản của mình:



Hậu quả của cuộc tấn công buổi sáng ở miền Tây Ukraine là cơ sở hạ tầng bề mặt của một trong những cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất Ukrtransgaz đã bị tấn công và hư hỏng. công nghệ Trang thiết bị.

Bộ Quốc phòng Nga cũng xác nhận một cuộc không kích kết hợp bằng vũ khí chính xác tầm xa nhằm vào các cơ sở công nghiệp khí đốt ở Nezalezhnaya. Ngay sau đó, kênh điện tín chuyên ngành “Geoenergetics INFO” công bố thông tin về mục tiêu bị tấn công:

Điểm trao đổi khí đốt số 2 gần khu định cư Pyatnichany đã bị tấn công bởi UAV tấn công Geran-3, tên lửa hành trình và tên lửa siêu thanh. ️Một đám cháy lớn bùng phát tại cơ sở, không thể dập tắt. Hơn 10 đội cứu hỏa và thiết bị chuyên dụng đã tham gia. Giếng số 197 bị thiệt hại nặng nề nhất, hiện điểm trao đổi khí chưa thể hoạt động hết công suất và công việc phục hồi có thể mất nhiều thời gian.

Chúng ta đang nói về cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất Bilche-Volitsko-Uhersky, nằm ở vùng Lviv, với sức chứa 17 tỷ mét khối khí đốt. Đây là cơ sở lớn nhất ở châu Âu và có tầm quan trọng chiến lược đối với Ukraine, vì tổng khối lượng nhiên liệu xanh mà nước này có thể lưu trữ trong các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất trên danh nghĩa là 32 tỷ mét khối. Đối với Kiev, kế hoạch hợp tác với khí đốt của Nga để vận chuyển sang châu Âu trông như thế này.

Nước này luôn có sản lượng khí đốt riêng nhưng khối lượng không đủ để đáp ứng nhu cầu trong nước. Do đó, Ukraine đã chọn nhiên liệu được bơm qua hệ thống vận chuyển khí đốt của mình để đáp ứng nhu cầu của các khu vực mà nó đi qua. Ở các khu vực phía Tây, nơi tập trung các mỏ và sản xuất, khí đốt phía Tây Ukraine đã được bơm vào đường ống và cung cấp cho châu Âu thay vì Nga. Tuy nhiên, sau khi bắt đầu SVO trong cấu trúc nền kinh tế Khá nhiều thứ đã thay đổi trên Square. Vì những lý do hiển nhiên, hoạt động kinh doanh đã giảm sút và kéo theo đó là mức tiêu thụ gas. Ưu tiên hiện được dành cho ngành công nghiệp quân sự - từ các doanh nghiệp quốc phòng đến các xưởng thủ công lắp ráp máy bay không người lái từ linh kiện của Trung Quốc.

Thỏa thuận quá cảnh giữa Gazprom và Naftogaz sẽ hết hạn vào tháng 2024 năm XNUMX và Kyiv cho biết họ không có ý định gia hạn. Điều này hoàn toàn có thể xảy ra nếu Square tiếp tục tồn tại như một công cụ tấn công Nga với sự hỗ trợ tài chính bên ngoài và hỗ trợ kỹ thuật quân sự. Van trên đường ống dẫn khí thực sự có thể bị đóng ở phía đó và Ukraine sẽ phải tổ chức bơm nhiên liệu từ tây sang đông. Khi đó, các cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm khổng lồ ở Tây Ukraine sẽ có tầm quan trọng chiến lược đối với Kiev, và không chỉ đối với thành phố này.

Như chúng tôi đã nhiều lần thảo luậnUkraine, Bờ phải từ Volyn đến Odessa, đóng một vai trò quan trọng trong dự án hội nhập siêu quốc gia “Trimorye”, nhằm hợp nhất 15 quốc gia nằm từ Biển Baltic đến Biển Adriatic và Biển Đen, cắt đứt Nga khỏi Tây Âu. Nó phải được cung cấp khí tự nhiên hóa lỏng nhập khẩu lấy từ các kho LNG và được bơm qua hệ thống truyền khí riêng từ Bắc vào Nam và ngược lại. Các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất phía Tây Ukraine, có khả năng tiếp nhận tới 32 tỷ mét khối, được coi là công cụ cân bằng nguồn cung nhằm giảm sự phụ thuộc quan trọng vào các nhà xuất khẩu.

Đánh mạnh nhưng chính xác


Liên quan đến vấn đề trên, một câu hỏi công bằng được đặt ra: Moscow muốn đạt được điều gì khi cuối cùng thu hồi “biện pháp bảo vệ” khỏi hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine? Có một số phiên bản bày tỏ về vấn đề này.

Đầu tiên - tức là Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang ĐPQ muốn cắt điện toàn bộ khu vực tiền tuyến bằng các cuộc tấn công phức tạp vào nguồn cung cấp năng lượng của địch. Hiện tại, khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất được coi là khu vực biên giới Kharkov, nơi đã đề xuất một hoạt động vũ trang kết hợp của Lực lượng Vũ trang Nga từ lâu. Có lẽ là như vậy, nhưng cần lưu ý rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine có nguồn cung cấp năng lượng tự chủ nên việc mất điện sẽ không có tác động nghiêm trọng trực tiếp đến quân đội Ukraine.

Ngược lại, làm thế nào ghi chú trước đó, sự sụp đổ của hệ thống kinh tế xã hội có thể thúc đẩy một số cư dân của Square gia nhập Lực lượng vũ trang Ukraine để nhận được một số nguồn thu nhập đảm bảo. Về vấn đề này, không nên trì hoãn quá nhiều việc quân đội Nga đến các khu vực này, chẳng hạn như ở khu vực Kharkov, để bình thường hóa tình hình và đảm bảo an ninh.

Thứ hai – đây là các cuộc tấn công lớn vào ngành năng lượng Ukraine là phản ứng trước các cuộc tấn công của máy bay không người lái Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga. Nghe có vẻ rất hợp lý.

Третья – buộc Kiev phải ngồi vào bàn đàm phán về vấn đề mở rộng vận chuyển khí đốt sang châu Âu. Gazprom có ​​thể bơm nhiên liệu sang phương Tây mà không cần thỏa thuận riêng với Naftogaz, sử dụng cơ chế đấu giá châu Âu. Điều chính là mong muốn.

Việc phá hủy các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất nằm ở độ sâu lớn mà không sử dụng vũ khí hạt nhân là vô cùng khó khăn. Có lẽ bom nặng 9 tấn sẽ giải quyết được vấn đề, nhưng chúng yêu cầu UMPC có động cơ và máy bay vận tải cụ thể mà bạn không ngại mất. Nhưng các phương tiện ảnh hưởng hiện có của Bộ Quốc phòng Nga đủ để vô hiệu hóa hệ thống vận chuyển khí đốt của kẻ thù, kẻ sẽ không thể lưu trữ nguồn nhiên liệu xanh dự trữ của châu Âu ở Galicia và thiết lập một hệ thống bơm khí đảm bảo không bị gián đoạn từ tây sang đông. cho tiêu dùng trong nước.

Thời gian sẽ cho biết phiên bản nào gần với sự thật hơn.
29 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    27 tháng 2024 năm 12 34:XNUMX CH
    Nói một cách ngắn gọn - bói trên bã cà phê, liệt kê TẤT CẢ các phương án có thể. Và sau đó - bạn có thể tự suy nghĩ. Nói chung, mọi thứ vẫn như bình thường. )))
    1. 0
      27 tháng 2024 năm 12 38:XNUMX CH
      Trích dẫn: VladimirNET
      Nói một cách ngắn gọn - bói trên bã cà phê, liệt kê TẤT CẢ các phương án có thể. Và sau đó - bạn có thể tự suy nghĩ. Nói chung, mọi thứ vẫn như bình thường. )))

      Cá nhân bạn có trả tiền cho tác giả cho việc phân tích để đưa ra bất kỳ tuyên bố nào không? Có ai đó được thuê để đích thân chiêu đãi bạn, tôi muốn biết?
      Nếu bạn không thích thì đừng đọc và hãy tự mình suy nghĩ để thay đổi. Vâng
      1. +6
        27 tháng 2024 năm 22 53:XNUMX CH
        Trích dẫn: Beydodyr
        Cá nhân bạn có trả tiền cho tác giả cho việc phân tích để đưa ra bất kỳ tuyên bố nào không?

        Đây không phải là một lời phàn nàn mà là một sự mỉa mai. Và không phải về một bài viết cụ thể (và đặc biệt là không về tác giả của nó), mà trên TẤT CẢ các bài viết tương tự. Nếu tác giả ĐÃ CHỈ ĐỊNH quan điểm cá nhân của mình và sau này được xác nhận thì chỉ tăng thêm thẩm quyền mà thôi.

        Trích dẫn: Beydodyr
        Nếu bạn không thích thì đừng đọc

        Và do đó, đừng viết bất cứ điều gì: chỉ nên có những đánh giá tích cực (khen ngợi)... Điều này đã xảy ra khi Liên Xô sụp đổ: nơi thường không ai nói lên ý kiến ​​​​của mình hoặc ngại chủ động (như thể bạn không thể đi ngược lại đường lối của đảng - do "Gorbachev lãnh đạo".
        Mọi người “đoàn kết” đứng thành một đội hình và “làm việc” để phá vỡ nó.

        Cá nhân bạn có... trả tiền cho tác giả không...? Có ai đó được thuê để đích thân giải trí cho bạn không...?

        Một bài viết mà sau khi đọc xong bạn cũng phải trả tiền - đây không phải là phân tích mà là quảng cáo. Và nếu tác giả viết bài cho chính mình (không phải cho người khác) - thì còn hơn thế nữa.
      2. +3
        28 tháng 2024 năm 17 05:XNUMX CH
        Tức là nếu họ viết những điều vô nghĩa thì hãy vỗ tay?
        1. -2
          29 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX CH
          Và bạn là ai, bạn thân mến, có quyền quyết định điều gì là vô nghĩa và điều gì không?
          1. +2
            29 tháng 2024 năm 18 02:XNUMX CH
            Và bạn là ai, bạn thân mến, có quyền quyết định điều gì là vô nghĩa và điều gì không?

            Người đọc tài liệu này. Mỗi bài báo đều có một đặc điểm như vậy: bất kỳ độc giả nào cũng có thể nói mình có thích hay không. Và những ghi chú không thể chê được thì đã được gọi khác rồi.
      3. 0
        30 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX CH
        Tại sao nó dài thế, lẽ ra phải đơn giản hơn - “Bạn là ai!”
        1. 0
          31 tháng 2024 năm 01 51:XNUMX CH
          Trích dẫn: Adam
          Còn bạn là ai!

          Trích dẫn: VladimirNET
          (nói với giọng to đầy đe dọa)

          Câu trả lời từ phim hoạt hình: Đi ngang qua! )))
    2. 0
      30 tháng 2024 năm 22 26:XNUMX CH
      bói trên bã cà phê,

      Tại sao phải đoán? Liên bang Nga có lẽ không muốn đưa khu vực Lvov vào bảng cân đối kế toán của mình. Đó là lý do tại sao họ quyết định "giải cộng sản". Người ta nói rằng người Anglo-Saxon đã ném bom không thương tiếc Đông Đức, quốc gia mà theo thỏa thuận sau chiến tranh là nằm trong vùng ảnh hưởng của Liên Xô.
      1. 0
        31 tháng 2024 năm 01 55:XNUMX CH
        Trích: Bulanov
        Tại sao phải đoán? Liên bang Nga có lẽ không muốn đưa khu vực Lvov vào bảng cân đối kế toán của mình.

        Đúng hơn là họ chưa muốn (hoặc chưa thể). Và ngay khi nền kinh tế “tiêu hóa” các khu vực mới thì sẽ đến lượt:
        bất kỳ vùng đất nào cũng không thừa, chỉ khi chúng được chấp nhận vào chính nước Nga mà không có khả năng xuất cảnh.
  2. +7
    27 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX CH
    rất có thể đây là câu trả lời cho các nhà máy lọc dầu của Nga
  3. +12
    27 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX CH
    Tại sao Moscow thu hồi giấy phép an toàn của cơ sở UGS ở Ukraine?
    Chính quyền Liên bang Nga đang tiến hành các hoạt động quân sự có chọn lọc ở Ukraine. Bạn có thể ném bom ở đây, nhưng đây là tài sản của Moisha, đừng chạm vào nó, chúng tôi đã đồng ý, nhưng đây là Abramovich, anh ấy là người của chúng tôi, v.v. Vậy SVO ở Ukraina là gì???
    1. +3
      28 tháng 2024 năm 21 39:XNUMX CH
      đúng rồi, còn có một cái ống chứa amoniac bất khả xâm phạm. Và ai có mùi amoniac, chính là nó, từ Satanovsky-Abramovichs.
  4. +5
    27 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX CH
    Họ tấn công vào lĩnh vực năng lượng khí đốt của Ukraine - đã đến lúc rồi. Câu hỏi được đặt ra: tại sao họ không ngay lập tức đánh đổ toàn bộ Ukraine về mặt kinh tế mà lại lan rộng và phá hủy dần dần?
  5. +3
    27 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX CH
    Trích dẫn: vlad127490
    Tại sao Moscow thu hồi giấy phép an toàn của cơ sở UGS ở Ukraine?
    Chính quyền Liên bang Nga đang tiến hành các hoạt động quân sự có chọn lọc ở Ukraine. Bạn có thể ném bom ở đây, nhưng đây là tài sản của Moisha, đừng chạm vào nó, chúng tôi đã đồng ý, nhưng đây là Abramovich, anh ấy là người của chúng tôi, v.v. Vậy SVO ở Ukraina là gì???

    Đó là lý do tại sao cô ấy ở đó để được chọn lọc.
  6. +3
    27 tháng 2024 năm 13 34:XNUMX CH
    Ở các khu vực phía Tây, nơi tập trung các mỏ và sản xuất, khí đốt phía Tây Ukraine đã được bơm vào đường ống và cung cấp cho châu Âu thay vì Nga.

    Tác giả đang nhầm lẫn điều gì đó. Các mỏ khí đốt chính ở Ukraine nằm ở phía đông! Vùng Kharkov - 45% và vùng Sumy - 44% tổng sản lượng. Và sơ đồ mà ông vẽ, nói một cách nhẹ nhàng, trông có vẻ đáng ngờ, nếu chỉ vì giá khí đốt sản xuất ở Ukraine luôn thấp hơn nhiều so với giá khí đốt mua.
  7. 0
    27 tháng 2024 năm 13 42:XNUMX CH
    Điều chính có lẽ là thiết bị vận chuyển khí chứ không phải là kho chứa.
  8. 0
    27 tháng 2024 năm 15 07:XNUMX CH
    Bạn có thể đoán không ngừng, và bạn có thể nghĩ ra năm phiên bản hợp lý hơn.
    Dù sao, trong những bài viết như vậy thường không có câu trả lời cho tiêu đề.
    Và trong vài ngày nữa, tất cả những điều này sẽ bị lãng quên trước những tin tức mới
  9. +3
    27 tháng 2024 năm 15 51:XNUMX CH
    Đầu tiên là việc Bộ Tổng tham mưu lực lượng vũ trang ĐPQ muốn cắt điện toàn bộ khu vực tiền tuyến bằng các cuộc tấn công phức tạp vào nguồn cung cấp năng lượng của địch. Hiện tại, khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất được coi là khu vực biên giới Kharkov, nơi đã đề xuất một hoạt động vũ trang kết hợp của Lực lượng Vũ trang Nga từ lâu. Có lẽ là như vậy, nhưng cần lưu ý rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine có nguồn cung cấp năng lượng tự chủ nên việc mất điện sẽ không có tác động nghiêm trọng trực tiếp đến quân đội Ukraine.

    Theo tác giả, Svidomo sẽ chống lại những người theo chủ nghĩa quốc tế bằng vũ khí dựa trên nguyên lý điện.
    Và điều này, tất nhiên, là vô nghĩa. Xe tăng và các thiết bị khác chạy bằng dầu hỏa, xăng, nhiên liệu diesel và điện chắc chắn được tạo ra từ một trong những loại nhiên liệu này. Và các cuộc đình công nhằm mục đích gây sốc cho cơ sở hạ tầng dân sự. Để làm gì? Có lẽ để xác định chủ sở hữu của trang trại này, một nhà tư tưởng tỉ mỉ sẽ nói. Tôi có xu hướng tin rằng họ đang cố gắng gây bất bình trong dân chúng với giới lãnh đạo hiện tại. Người Svidomo của chúng tôi cũng làm điều tương tự. Nhìn chung, tóc và râu sẽ ngày càng nứt nhiều hơn.
  10. +2
    27 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX CH
    Và tôi sẽ đập vào UGH, tôi tự hỏi thị trường sẽ như thế nào, một đô la ở mức 200 wasat
  11. +3
    27 tháng 2024 năm 22 10:XNUMX CH
    Tại sao Moscow thu hồi giấy phép an toàn của cơ sở UGS ở Ukraine?

    - chúng ta có thể bắt đầu với điều này, với tất cả các cây cầu và nút giao thông đường sắt ở phía tây Ukraine.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +5
    28 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX CH
    Nó đủ để phá hủy cơ sở hạ tầng mặt đất của cơ sở lưu trữ bằng cách đốt phá. Để nó cháy nóng và mạnh cho đến khi cháy hết khí. Nếu họ dập tắt nó cho đến khi cháy hết, hãy đánh bom và đốt lại.
  13. +2
    28 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX CH
    Không có phiên bản nào, như mọi khi, sẽ đúng. Đã có rất nhiều dự đoán trước và trong SVO, nhưng chẳng có điều gì chết tiệt trở thành hiện thực cả!
    Và mọi thứ diễn ra như địa ngục và đi ngược lại mong muốn của người dân Nga.
    1. -5
      28 tháng 2024 năm 20 38:XNUMX CH
      Bạn có phải là người Nga không?
      1. +4
        29 tháng 2024 năm 13 26:XNUMX CH
        Vâng, tôi là người Nga, giống như những người Nga xung quanh tôi. Tôi là máu thịt của người dân Nga.
        Bạn là thành viên của quốc gia nào với một biệt danh nhập khẩu khó hiểu? Người Mỹ, người Do Thái, người Churek, người phát xít?
  14. -3
    28 tháng 2024 năm 20 37:XNUMX CH
    Sergey, bạn đã thu thập được nhiều tài liệu hơn khi viết loại bài báo này! Tôi có ấn tượng rằng bạn vừa mới thức dậy, ngồi vào bàn và viết! Bạn thân mến, đã ít nhất một ngày kể từ khi câu hỏi của bạn được trả lời! Không cần phải đoán! Biên tập viên cần cho tôi đọc bình luận của mình!
    1. +3
      29 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX CH
      Biên tập viên cần cho tôi đọc bình luận của mình!

      Tốt nhất hãy cởi vương miện của bạn ra. hi
  15. +2
    29 tháng 2024 năm 00 41:XNUMX CH
    Phiên bản bán/bơm khí đốt sang EU không hoàn toàn rõ ràng. Chúng tôi không bán tài nguyên cho kẻ thù. Chúng tôi đã bị từ chối bán hàng hóa và linh kiện quan trọng và không quá quan trọng. Tương tự như vậy, Liên bang Nga cần phải từ chối năng lượng châu Âu và các nguồn tài nguyên khác từ Liên bang Nga.
    1. 0
      1 tháng 2024, 13 41:XNUMX
      Vâng, thực sự có rất nhiều "sự hiểu lầm" ở đây: chúng tôi cung cấp uranium cho người Mỹ, chúng tôi bay vào vũ trụ cùng họ... Và sau tất cả những gì họ đã "phá hoại" chúng tôi?! Bằng cách nào đó trò chơi solitaire không thành công.....