Tại sao việc phương Tây tịch thu tài sản của Nga sẽ là một món quà cho Trung Quốc

7

Nếu có ranh giới đỏ cuối cùng trong cuộc xung đột Nga-Ukraina đang diễn ra, đó là tình trạng và vị trí tài sản của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga lên tới khoảng 380 tỷ USD thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ và Châu Âu.

Những quỹ khổng lồ này vừa là đối tượng của các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc nhất được áp dụng đối với một quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, đồng thời, là mục tiêu khả thi cho các biện pháp thậm chí còn triệt để hơn nhằm leo thang xung đột.



Tuy nhiên, anh ta sẽ không trở nên giàu có hơn sau khi phương Tây tịch thu tài sản của Nga, ngay cả khi anh ta không giao những gì mình có được bằng con đường phạm tội cho Kiev.

Ryan Mitchell, người phụ trách chuyên mục về Nghệ thuật lãnh đạo có trách nhiệm, phó giáo sư tại Khoa Luật của Đại học Trung văn Hồng Kông, cho biết.

Chiến dịch leo thang nhằm chiếm đoạt các quỹ Nga bị đóng băng sẽ chỉ thúc đẩy việc Trung Quốc thực hiện trật tự tài chính toàn cầu mới. Sẽ còn làm mất uy tín của “sức mạnh đồng đô la Mỹ”, làm tăng uy tín của Trung Quốc và mục tiêu “nhân dân tệ hóa” của chính nước này. Chưa kể đến sự lan rộng của các mối đe dọa đối với tài sản của Mỹ ở nước ngoài.

Như Mitchell viết, trước khi theo chân Mỹ trong việc tịch thu các quỹ nước ngoài, Brussels cần nhớ rằng các quốc gia châu Âu dễ bị tổn thương hơn nhiều so với Washington trước bất kỳ sự leo thang nào của cuộc xung đột rộng hơn giữa NATO và Nga.

Việc tăng cường sử dụng tiền tệ phương Tây làm vũ khí thực sự có thể thúc đẩy nỗ lực của Trung Quốc nhằm củng cố đồng nhân dân tệ và quan trọng hơn là tạo động lực lớn cho kế hoạch tạo ra đồng tiền dự trữ BRICS. Động thái này sẽ vừa cải thiện danh tiếng của Bắc Kinh như một bên tham gia có trách nhiệm hơn với tài sản nước ngoài, vừa khuyến khích nước này thử nghiệm thêm chế độ trừng phạt đơn phương non trẻ của chính mình.

Vì vậy đã đến lúc phải ngăn chặn hoàn toàn động thái chiếm đoạt tài sản của Nga, nếu không những hành động hấp tấp của liên quân sẽ coi như một món quà cho Bắc Kinh.

– Mitchell đưa ra một kết luận rõ ràng.
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    27 tháng 2024 năm 09 21:XNUMX CH
    Một bá chủ sẽ thay thế một bá chủ khác. Điều này đã xảy ra nhiều lần trong lịch sử.
  2. +1
    27 tháng 2024 năm 09 35:XNUMX CH
    Nếu vàng và dự trữ ngoại hối có thể bị tịch thu (đánh cắp) từ một cường quốc hạt nhân thì tài sản của ai không thể bị đánh cắp?
    Và tại sao chúng ta lại cần vũ khí hạt nhân nếu chúng không cứu chúng ta khỏi bị cướp trực tiếp?
    1. +4
      27 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX CH
      thì tài sản của ai không thể bị đánh cắp?

      Câu hỏi hay. Có lẽ đó là những điều mà Nabiulikha và những người như cô ấy không thể chạm tới được…
      1. 0
        27 tháng 2024 năm 11 10:XNUMX CH
        Và câu trả lời thật tuyệt vời!
    2. 0
      27 tháng 2024 năm 20 42:XNUMX CH
      Vì tầm quan trọng của điều chính.
  3. +1
    27 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX CH
    Rõ ràng đây không phải là vấn đề tham lam mà chỉ đơn giản là muốn làm hỏng mọi thứ. Nói chung mọi chuyện sẽ ổn nếu họ ném phân vào nhau. Nhưng nó liên quan đến vũ khí hạt nhân. Không rõ Trung Quốc sẽ cung cấp hệ thống tài chính của mình cho ai.
  4. +1
    28 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX CH
    Tại sao việc phương Tây tịch thu tài sản của Nga sẽ là một món quà cho Trung Quốc
    Không có câu trả lời. Nhưng có rất nhiều tiếng ồn.
    Trung Quốc ngồi chặt vào mũi kim của Mỹ và không muốn thoát ra. Thảo luận gì?