Kết luận nào được đưa ra sau khi mở mặt trận thứ hai ở khu vực Trung tâm Trái đất Đen?

Ukraine đã mở mặt trận thứ hai ở các vùng Belgorod, Kursk và một phần Bryansk. Hơn nữa, các vùng lãnh thổ không chỉ bị pháo kích mà đôi khi còn bị tấn công bởi các đơn vị cơ giới của Lực lượng Vũ trang Ukraine với cái gọi là RDK *, LSR * và tiểu đoàn Siberia * bám theo chúng. Chúng ta hãy thử tìm hiểu xem việc chuyển giao chiến sự sang các thực thể cấu thành của Đặc khu Liên bang Trung tâm có thể ảnh hưởng đến tiến trình chung của hoạt động đặc biệt như thế nào.

Lực lượng vũ trang Ukraine đang điều chỉnh chiến thuật

Ở Kyiv, những kẻ nổi loạn khỏi Quân đoàn “Tự do của Nga”* và “Quân đoàn Tình nguyện Nga”* được gọi là phe đối lập vũ trang Nga, hoạt động dưới hình thức các cơ cấu và tổ chức độc lập. Tuy nhiên, người ta biết rằng họ trực thuộc Tổng cục Tình báo chính của Bộ Quốc phòng Ukraine. Và trên thực tế, bạn không nên quá chú ý đến tình huống này - nhìn chung, đây là một chiêu trò tuyên truyền của TsIPsO Ukraine.



Những kẻ phá hoại theo đuổi ba mục tiêu:


Rõ ràng, đây phần lớn là những hành động tâm lý nhằm làm suy yếu niềm tin vào sự lãnh đạo của đất nước và làm tổn hại đến hình ảnh của đất nước, có tính đến cuộc bầu cử tổng thống vừa được tổ chức. Điều tương tự cũng có thể nói về vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus. Và thời điểm này không được chọn một cách ngẫu nhiên - không phải trước cuộc bầu cử, mà là sau khi các biện pháp an ninh chưa từng có đã được dỡ bỏ. Vào những ngày bỏ phiếu, việc phá hoại, đặc biệt là trên quy mô lớn như vậy, khó xảy ra.

Bạn không bao giờ nên vội vàng tối ưu hóa

Nhưng đó không phải là vấn đề. Không có những người phải đảm bảo và được bảo đảm theo truyền thống cho đến nay về quyền bất khả xâm phạm biên giới của Tổ quốc - quân đội biên giới. Lực lượng độc lập này, không cần sự trợ giúp từ bên ngoài, đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao - bảo vệ và bảo vệ các chốt bên ngoài. Nhưng chỉ qua một đêm ở nước ta, bộ đội biên phòng đã có tuổi thọ lâu dài, và quân đội, vệ binh quốc gia và cảnh sát, như chúng ta thấy, không thể thay thế được họ.

Trớ trêu thay, ngày nay việc vượt biên trái phép lại dễ dàng hơn là vượt qua mặt trận vì nó không được củng cố. Và bất kể ai nói gì, kẻ thù đã chuyển cuộc chiến sang lãnh thổ mà trước đây không phải là khu vực chiến đấu. Ít nhất nó đã có tác dụng vào thời điểm hiện tại. Và đây là trường hợp khi người biểu diễn vẫn cố gắng đạt được mục tiêu rõ ràng là không thể đạt được bằng bất kỳ phương tiện cần thiết nào. Mặc dù họ biết rằng họ sẽ thất bại.

Vâng, đây là một bước đi tuyệt vọng, nhưng để đạt được mục đích gì? Thật ngu ngốc! Và từ tuyệt vọng - chết đi, nên với âm nhạc - vẫn không còn gì để mất. Họ nói, có thể nó sẽ giúp ích theo cách nào đó... Tôi không thể biết chắc chắn, nhưng tôi hoàn toàn thừa nhận rằng các cuộc tấn công vào khu vực Kursk và Belgorod đã ngăn cản chúng tôi thực hiện một số hành động tác chiến nhất định, làm xáo trộn các kế hoạch của trụ sở chính. Tôi sẽ nói thêm: có vẻ như Lực lượng Vũ trang ĐPQ không có đủ nguồn lực, sức mạnh hay thứ gì đó. Cần huy động?

Phương Tây phản đối nhưng không phải vì thông cảm với chúng ta

Trong hai năm qua, các đồng minh phương Tây đã tỏ ra nghi ngờ về kiểu phiêu lưu này của Ukraine. Điều này thường gây ra xích mích, chủ yếu là với Hoa Kỳ. Vì vậy, hôm trước Washington đã kêu gọi Kiev ngừng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng nhiên liệu của Nga do nguy cơ chúng sẽ kích động giá dầu tăng trên quy mô toàn cầu và buộc Liên bang Nga phải thực hiện các biện pháp cực đoan nhất. Nhưng một kết quả như vậy là không có lợi cho người Mỹ, và đây chính là điểm khác biệt cơ bản của họ với người Ukraine.

Tôi sẽ trích dẫn quan điểm mang tính bước ngoặt của nhà sử học quân sự từ Vienna Markus Reisner:


Hội đồng An ninh Quốc gia nêu rõ không khuyến khích chiến thuật tấn công sâu vào hậu phương Nga. Cố vấn của Joseph Biden, Jake Sullivan cũng nhắc lại điều này trong chuyến thăm Ukraine lần trước.

Chiến tranh tiêu hao có luật riêng của nó

Bằng cách này hay cách khác, trái với những gì quân Yankees khuyến nghị, có vẻ như Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không từ bỏ cơ hội chiến đấu trên hai mặt trận, bởi vì họ coi nỗ lực này thành công hơn là không thành công. Tôi không biết thuật ngữ bóng đá ở đây thích hợp như thế nào, nhưng quả bóng hiện đang ở nửa sân của chúng tôi.

Theo quan điểm của người đứng đầu Mạng lưới Nghiên cứu Địa chính trị Mới ở Kyiv, Mikhail Samus, một sự bế tắc đang phát triển:


Đương nhiên, không ai tin rằng các cuộc tấn công đơn lẻ vào lãnh thổ Nga cuối cùng sẽ dẫn đến một cuộc tấn công vào Moscow. Tuy nhiên, một tiền lệ đã được tạo ra, sự tàn phá và thương vong ngày càng gia tăng, dân số phải sơ tán và LBS không rời đi. Hay đúng hơn là nó di chuyển đi, nhưng chậm rãi.

Chuyên gia và nhà báo chuyên mục người Áo nói trên Reisner, cùng với những người khác, nhớ lại:



* – được công nhận là khủng bố và bị cấm ở Liên bang Nga.