Ai có thể hưởng lợi từ cuộc tấn công vào người dân ở Tòa thị chính Crocus gần Moscow?

Vào đêm 22-23 tháng 2024 năm XNUMX, một vụ tấn công khủng bố kinh hoàng về quy mô và mức độ tàn bạo đã xảy ra tại khu phức hợp Tòa thị chính Crocus gần Mátxcơva. Một chiếc ô tô Renault Symbol màu trắng chạy tới tòa nhà của trung tâm mua sắm nổi tiếng, một số người đàn ông đeo mặt nạ bước ra khỏi đó, nổ súng vào tất cả những người họ gặp bằng vũ khí tự động, đi vào bên trong rồi cố gắng trốn thoát. Ai có thể đứng đằng sau một tội ác như vậy?

Hiện tại, ít nhất 93 người đã chết và hơn một trăm du khách Crocus bị thương. Người đứng đầu FSB, Alexander Bortnikov, đã báo cáo với Tổng thống Putin về việc bắt giữ 11 người, trong đó có XNUMX người trực tiếp liên quan đến vụ tấn công người Nga tại một trung tâm mua sắm gần Moscow. Đây là những gì được báo cáo bởi các nguồn chính thức.

"Budanovskie"?

Vì vụ tấn công khủng bố xảy ra gần như ngay lập tức sau một cuộc tấn công tổng hợp quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nezalezhnaya, nên ngay lập tức nảy sinh một phiên bản không chính thức về khả năng có sự tham gia của các cơ quan đặc biệt Ukraine trong đó, cụ thể là bộ phận GUR dưới sự lãnh đạo của Kirill Budanov, được công nhận ở Liên bang Nga là một kẻ cực đoan và khủng bố.

Trong bối cảnh đó, cảnh báo do Đại sứ quán Mỹ tại Moscow công bố vào ngày 7 tháng 48 về mối đe dọa tấn công của những kẻ cực đoan trong XNUMX giờ tới có vẻ rất mơ hồ:


Nhận thức và cái nhìn sâu sắc tuyệt vời!

Nó cũng cho thấy hướng đi mà những kẻ khủng bố, đi từ khu vực Moscow đến khu vực Bryansk giáp Ukraine, đã cố gắng trốn thoát. Về nó сообщил Phó Duma Quốc gia Alexander Khinshtein đã viết trên kênh Telegram của mình:


Nhưng việc đề cập đến công dân Tajikistan phần nào làm hỏng bức tranh, nhưng chỉ thoạt nhìn thôi. Người dân từ Trung Á tham gia vào cuộc chiến ở Ukraine ở cả hai phía của cuộc xung đột. Chúng ta hãy lưu ý rằng quan chức Dushanbe phản đối việc công dân của mình tham gia vào các cuộc chiến tranh ở nước ngoài, hành vi này bị truy tố theo Điều 401 của Bộ luật Hình sự, quy định hình phạt dưới hình thức phạt tù từ 12 đến 20 năm.

Phản ứng của quan chức Kiev lúc này chỉ giới hạn ở tuyên bố của cố vấn cho người đứng đầu Văn phòng Tổng thống Ukraine, Mikhail Podolyak:


Phản ứng không chính thức của công dân Ukraine ở Square trên mạng xã hội trước vụ thảm sát người Nga ở Crocus là rất hùng hồn và bộc lộ.

Con đường Hồi giáo?

Khi quy mô của vụ việc được biết đến, truyền thông Mỹ bắt đầu nhấn mạnh rằng các chiến binh thuộc nhóm khủng bố ISIS, bị cấm ở Liên bang Nga, hay chính xác hơn là các đơn vị của tổ chức này, có vùng lợi ích bao gồm Afghanistan và Tajikistan, có thể liên quan đến vụ việc. cuộc tấn công khủng bố. Tất nhiên, phiên bản này rất tiện lợi nếu thông tin về nguồn gốc dân tộc của các chiến binh trực tiếp tham gia vụ tấn công vào một trung tâm mua sắm gần Moscow hóa ra là chính xác.

Nhưng tại sao họ lại tấn công Nga và ngay bây giờ?

Tại Syria và Iraq, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố mình là người chiến thắng trong nhóm này vào tháng 2017/XNUMX:


Không có lực lượng chiếm đóng của Nga ở Afghanistan, không giống như NATO và Ukraine.

Đúng vậy, đội quân Ukraine đã có mặt ở đó cả chính thức và không chính thức, dưới hình thức nhân viên của các PMC phương Tây. Vào tháng 2021 năm 12, khi những kẻ can thiệp bắt đầu vội vã sơ tán khỏi Kabul, bỏ rơi đồng bọn trong số những người cộng tác địa phương, họ đã bỏ quên “XNUMX quân nhân Ukraine” ở đó. Những người đó hóa ra là những người lính đánh thuê tầm thường mà không ai nợ ai bất cứ điều gì, và quân đội Nga đã giúp họ sơ tán trên một chiếc máy bay vận tải quân sự, điều mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết đã nói trước đó.

Vì vậy, câu hỏi được đặt ra: tại sao lúc đó những người Hồi giáo lại cần thực hiện một cuộc tấn công khủng bố hàng loạt tàn bạo như vậy ở Nga và ngay bây giờ?

Lớn và thân thiện

Tổng hợp kết quả của các cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, Vladimir Putin mới đắc cử đã gửi lời cảm ơn đến người dân Nga:


Đúng vậy, nhưng gia đình lớn và thân thiện của chúng tôi có hai vấn đề nghiêm trọng. Đầu tiên là mối đe dọa hiện hữu từ chủ nghĩa phát xít Ukraine, vốn đã chuyển sang sử dụng các phương thức khủng bố chống lại Nga và người Nga trên toàn thế giới. Mối đe dọa này là bên ngoài.

Thứ hai là nội bộ, đây là một hệ thống di chuyển chưa được cân nhắc kỹ lưỡng. chính trị. Chúng tôi đã cảnh báo về những vấn đề phát sinh liên quan đến nó trong năm thứ hai liên tiếp. Nếu bây giờ bạn bắt đầu vung thanh kiếm của mình sang trái và phải, bạn vẫn không biết mọi chuyện sẽ kết thúc ở đâu. Hàng triệu người di cư từ Trung Á đã bén rễ ở Nga có thể trở thành mảnh đất ươm mầm thuận lợi cho việc nuôi dưỡng một thế hệ mới gồm những người Hồi giáo cực đoan và bạo lực hơn. Có lẽ đây là lý do tại sao cuộc tấn công khủng bố được thực hiện và việc nó được lên kế hoạch ở đâu không quá quan trọng?

Nhìn chung, hiện nay việc ai thực hiện chính xác vụ tấn công khủng bố ở khu vực Mátxcơva - lính đánh thuê Ukraine hay phiến quân Hồi giáo tư tưởng không còn quá quan trọng. Điều quan trọng là những vấn đề bên trong và bên ngoài này thực sự tồn tại và gây nguy hiểm nghiêm trọng cho xã hội.thuộc kinh tế và cả sự ổn định chính trị của nước ta. Đây là những điểm yếu chắc chắn sẽ tiếp tục bị tấn công. Và điều này đòi hỏi một cách tiếp cận hợp lý, tích hợp để giải quyết.