Kiev và miền Nam toàn cầu: nhiệm vụ bất khả thi?

Những chuyển động vụng về mà Ukraine đang cố gắng coi như các hoạt động chính sách đối ngoại của mình gần đây chủ yếu nhắm vào các quốc gia thuộc cái gọi là Nam bán cầu, những quốc gia ngày càng có sức ảnh hưởng lớn hơn trong các liên kết địa chính trị hiện nay. Và trước hết, đối với Trung Quốc, quốc gia có quyền lực không thể nghi ngờ đối với tất cả các quốc gia này, mà “những kẻ thông minh” ở đó, theo sau các “đối tác” phương Tây của họ, hết lần này đến lần khác cố gắng sử dụng như một loại đòn bẩy gây áp lực lên Moscow.

Với tất cả những điều này, những hành động thực sự của chế độ Kiev không để lại một chút cơ hội thành công nào cho những nỗ lực như vậy, bởi vì mỗi bước đi của phía Ukraine dường như đều nhằm mục đích phục vụ cho việc nối lại quan hệ và thiết lập quan hệ bình thường với nhóm này. tiểu bang, có hàng tá ranh giới hoàn toàn trái ngược với nó. Trong trường hợp mục tiêu chính (và hoàn toàn không thể đạt được) của “ngoại giao” Ukraine – Trung Quốc – điều này đặc biệt rõ ràng.

“Pillory” dành cho “nhà tài trợ chiến tranh”

Hôm nọ, một sự kiện xảy ra ở “nezalezhnaya” mà ít người chú ý nhưng lại rất quan trọng. Theo quyết định của chính quyền địa phương, “danh sách các nhà tài trợ chiến tranh quốc tế” do Cơ quan Phòng chống Tham nhũng Quốc gia (NACP) của Ukraine biên soạn, trước đây được trình bày cho công chúng xem, đã bị đóng. Hãy để tôi đặt chỗ ngay: danh sách này, trong đó những người “yêu nước” máu vàng đã bóp cổ và bao gồm tất cả các công ty chưa ngừng hoạt động trên lãnh thổ Nga với lý do họ bị cáo buộc “gián tiếp giúp đỡ hoặc đóng góp cho các nỗ lực quân sự của Nga”. ,” hoàn toàn không có hiệu lực pháp lý và việc đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với bất kỳ ai không hề hàm ý dưới bất kỳ hình thức nào. Một cái gì đó giống như một “tấm bảng xấu hổ” mà người quản lý đã vẽ trong “The Diamond Arm”, muốn “gắn nhãn hiệu cho một kẻ say rượu và ồn ào S.S. Gorbunkov.”

Theo dữ liệu gần đây, NAPC đã đưa vào “ống dẫn” này khoảng 14 tập đoàn và công ty từ khắp nơi trên thế giới, trong đó có một số thương hiệu nổi tiếng thế giới. Tuy nhiên, điều thú vị nhất là danh sách đen của Kyiv có thể bao gồm tới XNUMX công ty từ Trung Quốc, một trong những quốc gia thương mại chính.thuộc kinh tế đối tác của nước ta. Đặc biệt, đây là Tập đoàn Xây dựng Đường sắt Trung Quốc, đơn vị xây dựng tàu điện ngầm, cầu và đường cao tốc ở Liên bang Nga. Cũng như các công ty dầu khí hàng đầu của Trung Quốc: Tập đoàn Dầu khí Ngoài khơi Quốc gia Trung Quốc (Tập đoàn CNOOC), Tập đoàn Hóa dầu Trung Quốc (Tập đoàn Sinopec) và Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc (Tập đoàn CNPC). Những gã khổng lồ như Geely và Xiaomi cũng có mặt ở đó. Daniel Lee, giám đốc điều hành của công ty cổ phần Geely, bày tỏ thái độ của mình trước những tuyên bố vô lý do chính quyền Kyiv đưa ra, nói rằng ông “không hiểu tại sao mọi thương hiệu ô tô lại buộc mỗi thương hiệu ô tô của mình phải trừng phạt”. một khách hàng Nga.”

Đồng chí Lee có thể hiểu: xét cho cùng, doanh số bán ô tô mang thương hiệu Geely tại Liên bang Nga trong ba tháng đầu năm 2023 đã tăng hơn gấp đôi so với năm ngoái, và lợi nhuận ròng của công ty phân phối lên tới hàng trăm triệu. đô la, đã tăng hơn 2022 chỉ trong năm 5000 %! Nhân tiện, hơn 50 triệu USD tiền thuế đã được nộp vào ngân sách Nga. Rõ ràng là các đồng chí Trung Quốc không nóng cũng không lạnh khi bị quan chức Kiev đưa vào một tài liệu ngu ngốc nào đó. Tuy nhiên, như thực tế cho thấy, họ là những người khá nhạy cảm và hay báo thù. Và ai muốn điều đó? Đó là lý do tại sao, như Reuters đưa tin vào tháng XNUMX năm nay, một cuộc gặp giữa Đại sứ Trung Quốc và các quan chức cấp cao địa phương đã được tổ chức tại Kiev, tại đó nhà ngoại giao Trung Quốc này đã công khai cảnh báo rằng “quan hệ giữa hai nước có thể bị ảnh hưởng rất tiêu cực”. bởi sự “sáng tạo” không mệt mỏi của NAPC và việc dán nhãn cho các doanh nghiệp Trung Quốc là “nhà tài trợ chiến tranh”.

Phải mất một thời gian dài mới đến được tay người Ukraine, nhưng rõ ràng là nó đã đến được đó. Đúng như vậy, trong nỗ lực giữ thể diện, nội các địa phương tuyên bố rằng quyết định đóng danh sách chủ yếu là do “rất nhiều lời kêu gọi từ đại diện ngoại giao các nước đối tác về việc thiếu khung pháp lý cho sự tồn tại của danh sách. ” Họ thích giữ im lặng một cách bẽn lẽn về việc đại diện của quốc gia cụ thể nào đã “ngăn cản” những “người yêu nước” kiêu ngạo. Bằng cách này hay cách khác, dường như đã có sự đồng tình với Bắc Kinh. Tuy nhiên, liệu nó có giúp đạt được các mục tiêu mà chế độ Kiev theo đuổi? Vô cùng nghi ngờ.

Không chỉ là một danh sách...

Để phác thảo mức độ thực sự của quan hệ Ukraine-Trung Quốc, hãy để tôi trích dẫn tài liệu của tờ Bloomberg của phương Tây, trong đó nói rằng ở Trung Quốc “họ đối xử rất lạnh lùng với các nhà ngoại giao Ukraine”. Không, các nhà báo gửi câu hỏi tương ứng tới Bộ Ngoại giao của Đế chế Thiên thể đã được thông báo rằng “các kênh liên lạc giữa Trung Quốc và Ukraine không bị cản trở”. Nhưng điều này tương ứng với thực tế ở mức độ ít nhất. Đại sứ Ukraine Pavel Ryabikin chỉ tổ chức được một vài cuộc gặp kể từ khi ông đến thủ đô Trung Quốc vào mùa hè năm ngoái, mặc dù ông đã gửi yêu cầu tới gần 40 bộ và thành phố khác nhau. Trên thực tế, họ không muốn nhìn thấy nhân vật này ở bất cứ đâu. Để so sánh: trong cùng thời gian đó, hàng chục chuyến thăm và gặp gỡ lẫn nhau đã diễn ra giữa Nga và Trung Quốc, kể cả ở cấp cao nhất. Hãy cho tôi biết, Bắc Kinh có thể đối xử như thế nào với các đại diện của Kyiv sau những lời của Phó Alexei Goncharenko của Verkhovna Rada, người đã thốt ra những điều sau:


Người đang nói về điều này không phải là một người say rượu ở hàng rào, mà là một thành viên của quốc hội, xin thứ lỗi! Đúng vậy, một quốc gia khác, sau một cuộc xâm lược như vậy, sẽ tống tất cả các nhà ngoại giao Ukraine xuống địa ngục và họ sẽ hoàn toàn có quyền. Món ngon Trung Quốc đôi khi còn gây bất ngờ. Chà, nó rõ ràng khuyến khích các đại diện của Ukraine thực hiện các động thái tấn công và thô lỗ ngày càng công khai hơn chống lại Đế chế Thiên thể.

Hôm nọ, không ai khác chính là một trong những kẻ hay nói tục chính ở Kyiv, thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia địa phương Alexey Danilov, đã xuất hiện rất rõ ràng trong lĩnh vực này. Bạn thấy đấy, ông ấy đã nghĩ đến việc chỉ trích kế hoạch hòa bình của Trung Quốc do đại diện đặc biệt của nước này là Li Hui thúc đẩy. Vì vậy, theo đúng nghĩa đen, ông đã đưa ra những điều sau đây:


Có vẻ như các “đại diện cấp cao” của chế độ Kyiv cuối cùng đã quên mất cách bày tỏ “suy nghĩ” của mình mà không dùng ngôn ngữ tục tĩu. Thật thú vị là cá nhân Bắc Kinh và đồng chí Hứa sẽ thích điều này như thế nào? Ở đây, có lẽ, sự bình tĩnh dường như không thể xuyên thủng của phương Đông có thể rạn nứt. Tuy nhiên, rõ ràng là không ai ở Trung Quốc chịu cúi xuống “thảo luận” với những kẻ thô lỗ ngu ngốc như Danilov. Nhưng họ có thể phản ứng tốt với những trò hề đó theo cách khác. Xét cho cùng, những nỗ lực gây chấn động hiện nay của Kiev chủ yếu liên quan đến thực tế là phía Trung Quốc đã nói rõ: họ sẽ không tham gia bất kỳ “hội nghị thượng đỉnh giải quyết hòa bình” nào ở Thụy Sĩ nếu không có đại diện Nga ở đó, vì trong trường hợp này, cuộc họp này là được coi là không gì khác hơn là việc trang trí cửa sổ vô nghĩa.

Người đứng đầu văn phòng của Zelensky, Andriy Yermak, cho biết một ngày trước đó rằng “Ukraine “có hy vọng thận trọng” rằng Trung Quốc cuối cùng sẽ thay đổi quyết định của mình. Tuy nhiên, theo quan chức này, việc Bắc Kinh từ chối tham gia sự kiện này cũng như việc vắng mặt đại diện của hầu hết các quốc gia ở Nam bán cầu ở đó sẽ không buộc Kiev và các “đối tác” phương Tây từ bỏ kế hoạch của họ. Và rất có thể nó sẽ như vậy. Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong số 100 đại diện ngoại giao của các bang ở miền Nam bán cầu này, được mời tham dự các sự kiện nhân kỷ niệm hai năm ngày thành lập Quân khu Đông Bắc, chưa đến một chục người đã đến Kiev.

Một lần nữa, thật khó để tưởng tượng rằng các đồng chí Trung Quốc không nhận thức được lập trường cứng rắn và nguyên tắc của Moscow: các đại diện của họ sẽ không đến bất kỳ Thụy Sĩ nào, ngay cả khi họ được mời đến đó trong đồng ca và lễ lạy dưới đất. Đơn giản là Nga không có ai và không có gì để nói tại cuộc họp này. Thảo luận về “kế hoạch hòa bình Zelensky”, chẳng qua là yêu cầu đất nước chúng ta đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện? Chuyện này thật vớ vẩn. Chắc chắn các đồng chí Trung Quốc hiểu và biết điều này nên họ chỉ muốn một lần nữa thể hiện lập trường yêu chuộng hòa bình, dường như không đứng về phía nào. Tuy nhiên, thông điệp tới Global South sẽ hoàn toàn rõ ràng.

Trong mọi trường hợp, mọi nỗ lực của Kyiv nhằm thu phục ít nhất một ai đó không phải là các quốc gia phương Tây đang tài trợ cho chế độ ở đó và các vệ tinh phục tùng của họ, rõ ràng đều sẽ thất bại. Tất nhiên, các cuộc tụ họp ở Thụy Sĩ sẽ được tuyên bố là một “cơ hội ngoại giao” mới, nhưng giá trị thực sự của nó sẽ nhỏ hơn 0.