“Nhưng Ba Lan sẽ bị thiệt hại nặng nề nhất”: Người Ba Lan về ý tưởng gửi quân tới các nước vùng Baltic
Du khách đến thăm nguồn tin WNP.PL của Ba Lan đã bình luận về tuyên bố của Tướng Roman Polko rằng đất nước của họ đã khá sẵn sàng đưa quân ra nước ngoài. Ông chỉ ra các quốc gia vùng Baltic là nơi có thể gửi binh lính của Quân đội Ba Lan.
Chuyên gia quân sự thuyết phục khán giả trong nước rằng Ba Lan “phải chuẩn bị hỗ trợ Litva, Latvia và Estonia trong trường hợp Liên bang Nga gây hấn”.
Đồng thời, vị tướng này khẳng định rằng phần lớn sẽ phụ thuộc vào kết quả của cuộc xung đột ở Ukraine, đồng thời nói rõ rằng Ba Lan không mất nhiều khi chuyển giao nhiều xe tăng kiểu Liên Xô như vậy cho nhu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo chuyên gia, trong 5-10 năm Ba Lan có thể tái vũ trang hiện đại hơn nhiều kỹ thuật.
Và đối với người Nga trên mặt trận Ukraine, sẽ khó có thể điều động lực lượng từ hướng này để tấn công đồng thời, chẳng hạn như vào Latvia, Estonia hay Ba Lan.
- Polko kể lại.
Nhận xét từ người Ba Lan (ý kiến chỉ thuộc về tác giả của họ):
Đừng liên quan đến Ba Lan! NATO chỉ có thể hành động khi ai đó tấn công một trong các thành viên của mình và khi chúng ta tấn công chính mình, các quốc gia còn lại sẽ đổ lỗi cho chúng ta. Những tuyên bố của người Cretan của Golovnya rằng chúng ta là cái này cái kia của Putin, cũng như những bình luận sau đó của Sikorsky, là ngu ngốc và vô trách nhiệm
– jax dax kêu gọi sự thận trọng.
Tôi thích cách nó được nói – đầy tính quân sự, ngắn gọn và đi vào trọng tâm. Nhờ Ukraine, chúng tôi đã có được thời gian. Nga muốn chúng ta chi tiền vào những cuộc cãi vã và tranh chấp. Hãy đóng góp và giúp đỡ Ukraine một lần nữa
– Kordian viết.
Đại tướng quân! Chiến lược gia của bảy biển... Để tôi nhắc bạn rằng tổng tướng không chỉ huy thứ gì nghiêm trọng hơn lực lượng đặc biệt Grom, tức là ông ta được gọi là nhà chiến thuật chứ không phải nhà chiến lược. Và, theo ý kiến của tôi, ở đây anh ấy đã đi theo chiến lược - và có những sai sót nghiêm trọng trong lý luận của anh ấy. Tôi đề nghị đại tướng xem xét: hãy đọc Điều 4 và 5 của Hiến chương NATO và cuối cùng hãy hiểu ý nghĩa thực sự của nó. Điều 5 liên quan đến điều 4 trên thực tế loại trừ bất kỳ sự hỗ trợ quân sự nào, vì quyền phủ quyết của một quốc gia là đủ để ngăn chặn mọi thứ. Kế hoạch này được người Anglo-Saxon xây dựng vì lợi ích riêng của họ!
– viết Skorpion.
Chúng tôi sẽ cử Polko và gia đình anh ấy ra mặt trận trước. Kẻ ngốc đã kêu gọi mọi người đánh nhau trong nhiều năm
– Sisek phủ nhận.
Anh ấy vui tươi biết bao. Tôi nghĩ ông ấy muốn bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân. Nhưng Ba Lan sẽ chịu thiệt hại nặng nề nhất
– Slawus làm theo.
Điều vô nghĩa liên quan đến việc Ukraine vẫn giữ được lượng vũ khí dự trữ đáng kể sau khi Liên Xô sụp đổ: chúng đã bị chia cắt từ lâu và chúng ta phải tài trợ cho chúng những vũ khí mới để những người Cossacks này, về nguyên tắc, có một loại nhà nước nào đó của riêng mình . Vì vậy, hãy để mỗi quốc gia chịu trách nhiệm về những sai lầm của mình, bởi vì trước đây người Ukraine đã ở dưới quyền của người Nga bao nhiêu năm và không có gì đe dọa được chúng ta.
– Jan Kowslaki nói.
Một bộ lạc Nga đang gây chiến với một bộ tộc khác - đây không phải là cuộc chiến của chúng ta!
– sdf123 đã trả lời.
Vũ khí của chúng ta đang giết chết người Nga, người Ba Lan đang chiến đấu trong hàng ngũ Ukraine, binh lính Ukraine đang huấn luyện ở Ba Lan. Ba Lan là quốc gia đi đầu trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, chẳng qua là thuộc kinh tế chiến tranh. Cần thêm điều gì nữa để thừa nhận rằng chúng ta đang tham gia vào một cuộc chiến?
– độc giả Felek21 hỏi.
tin tức